5651 Sayılı Kanun Çerçevesindeİnternet Erişiminin Engellenmesive Erişim Sağlayıcıları Birliği
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ 5
İÇİNDEKİLER 7
KISALTMALAR 13
GİRİŞ 15
BİRİNCİ BÖLÜM
5651 SAYILI KANUN KAPSAMINDA İNTERNET ERİŞİMİNİN ENGELLENMESİ
I. İNTERNET ERİŞİMİNİN ENGELLENMESİ KAVRAMI 29
II. ENGELLEME KARARI VERMEYE YETKİLİ MAKAMLAR VE
KARAR VERİLEBİLECEK HALLER 30
A. Adli Makamlar 31
1. Hâkim. 32
2. Mahkeme 35
3. Cumhuriyet Savcısı 36
B. İdari Makamlar 36
1. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Başkanı 37
2. Cumhurbaşkanlığı 42
3. 5602 s. Kanun Kapsamında Şans Oyunları İle İlgili İdari
Kuruluşlar 44
4. İdari Makamların Erişim Engelleme Yetkisine İlişkin
Anayasa Mahkemesi Kararları 45
a. Anayasa Mahkemesinin 2014/151 Sayılı Kararı 45
(1) Karara İlişkin Bilgiler 45
(2) Kararın Değerlendirilmesi 49
(a) Dava konusu kural açısından değerlendirme
(5651 s. Kanun md.8-f.16) 49
(b) 5651 s. Kanuna eklenen 8/A maddesi
açısından değerlendirme 54
b. Anayasa Mahkemesinin 2017/153 Sayılı Kararı 59
(1) Karara İlişkin Bilgiler 59
(2) Kararın Değerlendirilmesi 64
C. Özel Hukuk Tüzel Kişileri 69
III. ENGELLEME KARARLARININ HUKUKİ NİTELİĞİ 70
A. Adli Makamlarca Verilen Engelleme Kararlarının Hukuki Niteliği 71
1. Koruma Tedbiri Kavramı 72
B. İdari Makamlarca Verilen Engelleme Kararlarının Hukuki
Niteliği 74
1. İdari Yaptırım Kavramı ve Sınıflandırılması 74
2. İdari Tedbir Kavramı 75
C. Özel Hukuk Tüzel Kişileri Tarafından Verilen Kararların Hukuki
Niteliği 76
IV. ENGELLEME KARARLARINA KARŞI İŞLETİLEBİLECEK HUKUKİ MEKANİZMALAR 77
A. Adli Makamlarca Verilen Kararlara Karşı Adli İtiraz 78
1. Adli İtiraz Usulü 79
a. İtiraz Edebilecek Kişiler 79
b. Süresi ve Usulü 82
c. Sonuçları 83
2. 5651 s. Kanunun Kapsamında Verilen Kararlara Karşı Adli
İtiraz 84
B. İdari Makamlarca Verilen Kararlara Karşı Hukuki Denetim Mekanizmaları 85
1. İdari Başvuru 86
2. İdari Dava Yoluyla Hukuki Denetim 88
a. İptal Davaları 89
(1) Genel olarak 89
(2) Koşulları 89
(3) Yargılama Usulü ve İncelenecek Hususlar 90
(4) Sonuçları 91
b. Yürütmenin Durdurulması 91
(1) Genel olarak 91
(2) Şartları 92
(3) Sonuçları 94
c. Tamyargı Davaları 95
(1) Genel Olarak 95
(2) Koşulları ve Yargılama Usulü. 96
(3) Sonuçları 96
3. 5651 s. Kanun Kapsamında Verilen Kararlara Karşı İdari
Denetim Yolları 97
V. ERİŞİM ENGELLEME KARARLARINI YERİNE GETİRECEK MERCİLER 99
A. 8. Madde Kapsamındaki Kararlar 99
B. 8/A Maddesi Kapsamındaki Kararlar 104
C. 9. Madde Kapsamındaki Kararlar 105
D. 9/A Maddesi Kapsamındaki Kararlar 108
E. Kararların Uygulanmamasından Doğan Sorumluluklar 109
VI. ENGELLEME TEDBİRLERİNİN UYGULANMASINDA KULLANILACAK YÖNTEMLER 113
A. Kanunun 8. Maddesi 116
B. Kanunun 8/A Maddesi 117
C. Kanunun 9.Maddesi 120
D. Kanunun 9/A Maddesi 122
VII. ERİŞİM ENGELLEME TEDBİRİNİN SÜRESİ VE SONA ERMESİ 122
A. Belirli Süre İle Sınırlı Olarak Verilen Engelleme Kararları 122
B. Engelleme Kararlarının Kaldırılması 123
1. Kararların Yetkili Makamlarca Kaldırılması 124
a. Kanunun 8.Maddesinin 2.Fıkrası 124
b. Kanunun 8.Maddesinin 9.Fıkrası 124
(1) İçeriğin Yayından Çıkarıldığının Tespiti Sorunu 124
2. Kararların Kendiliğinden Kalkması 128
a. Kanunun 8/A Maddesinin 2.Fıkrası 128
b. Kanunun 9/A Maddesinin 5.Fıkrası 129
C. Engelleme Kararlarının Hükümsüz Kalması 129
1. Kanunun 8.Maddesinin 7.Fıkrası 130
2. Kanunun 8.Maddesinin 8.Fıkrası 131
3. Kanunun 9.Maddesinin 7.Fıkrası 131
4. Kanunun 9/A Maddesinin 7.fıkrası 133
VIII. UYAR-KALDIR MEKANİZMASI 135
İKİNCİ BÖLÜM
ERİŞİM SAĞLAYICILARI BİRLİĞİ
I. GENEL OLARAK 139
II. FAALİYET VE GÖREVLERİ 141
A. Genel Olarak 141
B. Birliğin Faaliyete Başlamasına İlişkin Hukuki Süreç 142
III. ORGANİK YAPISI 147
A. Genel Kurul 147
B. Yönetim Kurulu 149
C. Genel Sekreterlik 150
D. Denetim Kurulu 152
IV. ERİŞİM SAĞLAYICILARI BİRLİĞİNE İLİŞKİN ÖZEL DURUMLAR 152
A. Özel Hukuk Tüzelkişisi Niteliğinde Olan Birliğe Zorunlu Üyelik
Esasının Kabul Edilmesi 152
B. Birliğe Erişim Engelleme Yetkisinin Verilmesi 160
1. Kanuni Düzenleme 160
2. Yetkinin Kapsamı 160
3. Şartları 161
a. Sulh Ceza Hâkimliği Tarafından Verilen Engelleme
Kararının Varlığı 161
b. Kişilik Hakkı İhlaline İlişkin Yayının Başka Adreslerde de Yayınlanması 163
c. Kişilik Hakkı İhlal Edilen Kişinin Başvurusu 168
4. Yetkinin Değerlendirilmesi 170
C. Birlik Benzeri Sivil Bir Otorite Olarak Internet Watch Foundation 182
1. Internet Watch Foundation (IWF) 182
2. İki Kuruluşun Karşılaştırılması 186
SONUÇ 193
KAYNAKÇA 199
-
-
%3630,00 TL611,10 TL