%3
Haksız Fiil Sebebiyle Aynı Zarardan Birden Fazla Kimsenin Müteselsil S
Haksız Fiil Sebebiyle Aynı Zarardan Birden Fazla
Kimsenin Müteselsil Sorumluluğu
Haksız Fiil Sebebiyle Aynı Zarardan Birden Fazla
Kimsenin Müteselsil Sorumluluğu

Haksız Fiil Sebebiyle Aynı Zarardan Birden Fazla Kimsenin Müteselsil Sorumluluğu


Basım Tarihi
2014-05
Sayfa Sayısı
407
Kapak Türü
Karton
Kağıt Türü
Kitap Kağıdı
Basım Yeri
Ankara
Stok Kodu
9786051464107
Baskı
1



Dr. Ali Haydar YAĞCIOĞLU

Konu Başlıkları
- Müteselsil Sorumluluk Hakkında Genel Açıklamalar
- Müteselsil Sorumluluğun Sınırlandırılması Sorunu ve Dış İlişkide Hüküm ve Sonuçları
- Müteselsil Sorumluluğun Zarar Verenler Arasındaki İç İlişkide Hüküm ve Sonuçları

  • GİRİŞ-1
  • Birinci Bölüm
  • MÜTESELSİL SORUMLULUK HAKKINDAGENEL AÇIKLAMALAR
  • I. -MÜTESELSİL SORUMLULUK KAVRAMI-7
  • A. -Müteselsil Borçlulukla İlişkisi-8
  • B. -Taraf Sayısının Birden Fazla Olduğu Borç İlişkilerine Genel Bakış-11
  • 1. -Birlikte Borçluluk-12
  • 2. -Birlikte Alacaklılık-14
  • C. -Birden Fazla Sebebin Varlığı-15
  • 1. -Sebeplerin Yarışması ve Müteselsil Sorumluluktan Farkı-15
  • 2. -Müteselsil Sorumlulukta Birden Fazla Sorumluluk Sebebi-16
  • a. -Sebebin Niteliğine Göre Müteselsil Sorumluluğun Görünüş Şekilleri-16
  • b. -Özellikle Tam Teselsül-Eksik Teselsül-18
  • (1)-İki Teselsül Çeşidi Arasındaki Farklılıklar-25
  • (2)-Teselsül Ayrımı Lehine ve Aleyhine Yöneltilen Görüşler-31
  • (3)-Türk Borçlar Kanunu'nun Kabul Ettiği Sistem-36
  • II. -MÜTESELSİL SORUMLULUĞUN AMACI VE İŞLEVİ-38
  • III. -TERMİNOLOJİ-41
  • IV. -MÜTESELSİL SORUMLULUĞUN TARİHSEL GELİŞİMİ VE KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTAKİ YERİ-44
  • V. -MÜTESELSİL SORUMLULUĞUN UNSURLARI-50
  • A. -Birlikte Aynı Zarara Sebep Olma-50
  • B. -Zararın Bölünemeyen Tek Bir Zarar Olması-53
  • C. -Sorumluluk Sebeplerinin Gerçekleşmesi-58
  • D. -Hukuka Aykırılık-61
  • E. -İlliyet Bağı-62
  • VI. -MÜTESELSİL SORUMLULUĞUN ÖZELLİKLERİ-66
  • A. -Yapısında İki Temel Borç İlişkisi Taşıması-66
  • B. -Dış İlişkide Aynı Zamanda Zarar Veren Sayısınca Borç İlişkisinin Bulunması-67
  • C. -Dış İlişkide Sorumlu Kimselere Karşı Zarar Görene Yarışan Alacak Hakkı Sağlaması-69
  • D. -İstisnai Nitelikte Olması-70
  • E. -Teselsülün Sadece Dış İlişkide Etkili Olması-73
  • F. -Emredici Nitelikte Olmaması-74
  • VII. -MÜTESELSİL SORUMLULUKTA HUKUKUMUZDA KABUL EDİLEN SORUMLULUK SİSTEMİ-76
  • VIII. -MÜTESELSİL SORUMLULUĞU DOĞURAN SEBEPLER-78
  • A. -Birden Fazla Kimsenin Aynı Sebepten Dolayı Sorumlu Olması-79
  • 1. -Birlikte Kusur Sorumluluğu-80
  • a. -Ortak Kusurlu Birliktelik-80
  • (1)-Kusur Derecelerine Göre Ortaklık Hâlleri-85
  • (2)-Zararın Doğumuna Katılım Şekilleri-88
  • (i)-818 Sayılı Borçlar Kanunu'ndaki Örnek Sayım-89
  • (ii)-Gösteri Yürüyüşü veya Benzeri Eylemlerde Sorumluluk-95
  • (iii)-Basılan Eserler Dolayısıyla Sorumluluk-98
  • b. -Bağımsız Kusurlu Birliktelik-99
  • 2. -Birlikte Sözleşmeye Dayalı Sorumluluk-101
  • 3. -Birlikte Kanuna Dayalı Sorumluluk-105
  • B. -Birden Fazla Kimsenin Çeşitli Sebeplerden Dolayı Sorumlu Olması-110
  • IX. -ULUSLARARASI ÖZEL HUKUK BAKIMINDAN MÜTESELSİL SORUMLULUK-112
  • İkinci Bölüm
  • MÜTESELSİL SORUMLULUĞUN SINIRLANDIRILMASI SORUNU VEDIŞ İLİŞKİDE HÜKÜM VE SONUÇLARI
  • X. -MÜTESELSİL SORUMLULUĞUN SINIRLANDIRILMASI SORUNU-115
  • A. -Müteselsil Sorumluluk Sistemi Aleyhine Yöneltilen Görüşler-115
  • B. -Müteselsil Sorumluluğu Sınırlandırma Yönündeki Çözüm Önerileri-117
  • 1. -Uğranılan Zararın Türüne Göre Sınırlandırma Önerisi-118
  • a. -Genel Olarak-118
  • b. -Önerinin Değerlendirilmesi-119
  • 2. -İlliyet Türlerine Göre Sınırlandırma Önerileri-119
  • a. -Avrupa Sorumluluk Hukukunun Esasları (PETL. ) Düzenlemelerinde-120
  • b. -PETL. İle Bağlantılı Olarak İsviçre Öğretisinde ve 2000 Tarihli Öntasarıda-122
  • c. -Önerilerin Değerlendirmesi-125
  • 3. -Her Bir Zarar Verenin Özel Durumuna Göre Sınırlandırma Önerileri-126
  • a. -Tazminatta İndirim Yapılmasını Sağlayan Kişisel Def'ilerin Dış İlişkide Değerlendirilmesi Yoluyla Sınırlandırma-127
  • (1)-Kişisel Def'iler Yoluyla Sınırlandırma Hakkında Öğretide İleri Sürülen Görüşler-128
  • (i)-Teselsül Türlerine Göre Sınırlandırma Görüşü-128
  • (ii)-Her Türlü Teselsülde Sınırlandırılma Görüşü-129
  • (2)-Kişisel Def'iler Yoluyla Sınırlandırma Görüşünün Pratik Uygulaması-134
  • (3)-Anonim Şirketler Hukukunda Farklılaştırılmış Teselsül Sistemi-137
  • (i)-Farklılaştırılmış Teselsülün Esasları-137
  • (ii)-Farklılaştırılmış Teselsülün Uygulanmasında Öneriler-142
  • (iii)-Farklılaştırılmış Teselsülde Usûli Yenilikler-146
  • (iv)-Farklılaştırılmış Teselsülde Rücu İlişkisi-147
  • (v)-Farklılaştırılmış Teselsülün Sorumluluk Hukukunda Uygulanabilirliği-148
  • (4)-İsviçre Hukukunda 2000 Tarihli Öntasarıda (Türk Hukukunda 24. 12. 2007 Tarihli Türk Borçlar Kanunu Hükümet Tasarısında) Sınırlandırılmış Müteselsil Sorumluluk-151
  • (i)-İsviçre Sorumluluk Hukukunda Reform İhtiyacı-151
  • (ii)-Müteselsil Sorumlulukta Öngörülen Yenilikler-152
  • b. -Zarar Verenlerin En Yüksek Kusur Derecesine Göre Sınırlandırma-153
  • c. -Alman Hukukunda Yanında Failler Hakkında Farklı ve Tazminat Tutarının Üst Limiti Yoluyla Sınırlandırma-155
  • 4. -Hem İlliyet Bağına Hem de Kişisel Def'ilerin Dış İlişkide Değerlendirilmesine Dayalı İki Aşamalı Sınırlandırma Önerisi-156
  • a. -Birinci Aşama: Sorumluluğun Kurulmasında İlliyet Bağına Göre Sınırlandırma-156
  • b. -İkinci Aşama: Tazminat Kapsamının Belirlenmesinde Kişisel Def'iler Yoluyla Sınırlandırma-157
  • (1)-Tazminatın Tamamından Sorumluluk (Mutlak Teselsül) İlkesinin Yumuşatılması ve Teselsül Kavramının Yeniden Ele Alınması-157
  • (2)-Kişisel Def'ilerin Değerlendirilmesi-159
  • c. -İç İlişkide Tazminatın Paylaşılması-162
  • d. -Önerinin Pratik Uygulaması-163
  • e. -Önerinin Uygulanmasındaki Muhtemel Usulî Sorunlar-164
  • C. -Müteselsil Sorumluluğun Sınırlandırılmaması Yönündeki Görüşler ve Hukukumuzdaki Durum-166
  • 1. -Kural: Sorumluluğun Sınırlandırılmaması-166
  • 2. -İstisna: Federal Mahkeme Kararlarıyla Gelişen Olaylar-170
  • 3. -Hukukumuzdaki Durum-173
  • XI. -MÜTESELSİL SORUMLULUĞUN DIŞ İLİŞKİDE ZARAR GÖREN YÖNÜNDEN HÜKÜM VE SONUÇLARI-178
  • A. -Zarar Görenin Hakları-179
  • 1. -Tazminatı Dilediği Sorumludan Talep Edebilmesi-179
  • 2. -Tazminatın Tamamını Talep Edebilmesi-181
  • 3. -Kısmen İfa Hâlinde Zarar Görenin Öncelik Hakkı-183
  • 4. -Zarar Verenlerin İflası Hâlinde Hakları-184
  • B. -Zarar Görenin Yükümlülüğü-185
  • XII. -MÜTESELSİL SORUMLULUĞUN DIŞ İLİŞKİDE ZARAR VERENLER YÖNÜNDEN HÜKÜM VE SONUÇLARI-187
  • A. -Zarar Verenlerin Tazminat Yükümlülüğü-187
  • B. -Ortak ve Kişisel Def'ilerin İleri Sürülmesi-188
  • 1. -Ortak Def'iler-190
  • a. -Türleri-191
  • (1)-Zarar Görenin Sebep Olduğu Durumlar-191
  • (i)-Zarar görenin kusuru-191
  • (i1)-Zarar Görenin Rızası-196
  • (i2)-Zarar Görenin Zararın Doğmasında Etkili Olması-197
  • (i3)-Zarar Görenin Zararın Artmasında Etkili Olması-199
  • (ii)-Zarar Görenin Sebep Olduğu Diğer Durumlar-200
  • (2)-Zarar Görenin Alışılmışın Üzerindeki Yüksek Geliri-201
  • (3)-Somut Olayın İndirim Yapılmasını Gerektirdiği Diğer Sebepler-202
  • b. -Ortak Def'ileri İleri Sürme Külfeti-203
  • c. -Ortak Def'ilerin Değerlendirilmesi-206
  • 2. -Kişisel Def'iler-207
  • a. -Tazminat Borcunu Ortadan Kaldıran veya Erteleyen Kişisel Def'iler-207
  • b. -Tazminatta İndirim Yapılmasını Sağlayan Kişisel Def'iler-209
  • (1)-Hafif Kusur-209
  • (2)-Zarar Verenin Yoksulluğa Düşecek Olması-213
  • (3)-İlliyet Bağının Zayıflığı-213
  • (4)-Taraflar Arasındaki Özel İlişkiler ve Yerine Getirilen İşin Niteliği-214
  • C. -Zarar Verenlerin Sorumluluktan Kurtulması-217
  • 1. -Zarar Görenin Tatmin Edilmesi Suretiyle Kurtulma-217
  • 2. -İfa veya Takas Dışındaki Sebeplerle Kurtulma-219
  • a. -İbra Anlaşması Yoluyla Kurtulma-219
  • (1)-Diğer Zarar Verenlerin de Borçtan Kurtulduğu Hâller-219
  • (2)-Diğer Zarar Verenlerin Sorumluluğunun Devam Ettiği Hâller-220
  • (i)-818 Sayılı Borçlar Kanunu Dönemindeki Tartışmalar-220
  • (ii)-Türk Borçlar Kanunu'ndaki Yenilik-223
  • b. -Sulh Anlaşması veya Feragat Beyanı Yoluyla Kurtulma-224
  • c. -Sorumluluktan Kurtulmayı Sağlayan Diğer Sebepler-226
  • XIII. -ZAMANAŞIMI-227
  • A. -Zamanaşımı Süreleri-228
  • 1. -İki Yıllık Süre (Kısa Zamanaşımı)-228
  • 2. -On Yıllık Süre (Uzun Zamanaşımı)-230
  • 3. -Ceza Zamanaşımı-233
  • B. -Zamanaşımının Durmasının ve Kesilmesinin Diğer Müteselsil Sorumlulara Etkisi-234
  • XIV. -USUL HUKUKU YÖNÜNDEN ORTAYA ÇIKAN MESELELER-239
  • Üçüncü Bölüm
  • MÜTESELSİL SORUMLULUĞUN ZARAR VERENLER ARASINDAKİİÇ İLİŞKİDE HÜKÜM VE SONUÇLARI
  • XV. -ZARAR VERENLER ARASINDAKİ İÇ İLİŞKİ-245
  • A. -İç İlişkinin Oluşması ve Tarafları-247
  • B. -İç İlişkinin İçeriğinde Yer Alan Talepler ve Külfetler-248
  • 1. -Rücua veya Halefiyete Dayalı Olan Talep-248
  • a. -Rücu Talebinin Tanımı ve Unsurları-249
  • b. -Rücu Talebinin Teorik Temeli ve Sınırları-251
  • c. -Halefiyete Dayalı Talep-256
  • d. -Rücu Talebinin Halefiyete Dayalı Olan Taleple İlişkisi-259
  • (1)-Her İki Talebin Birbirine Karşı Konumu-259
  • (2)-Halefiyetin Sağladığı Yararlar-263
  • e. -Rücua veya Halefiyete Dayalı Talebin İleri Sürülmesinde Karşılaşılan Özel Durumlar-265
  • 2. -Külfetler-268
  • XVI. -MÜTESELSİL SORUMLULUKTA TAZMİNATIN İÇ İLİŞKİDE PAYLAŞILMASI-270
  • A. -Paylaştırma İlkeleri-273
  • 1. -Bütün Sorumluların Paylaşıma Katılmaya Zorlanması-273
  • 2. -Olayın Bütün Durum ve Koşullarına Göre İncelenmesi-274
  • B. -Hâkimin Yararlanabileceği Başlıca Ölçütler-278
  • 1. -Hakkaniyet Düşüncesi-278
  • 2. -Zarardan Yararlanma Oranı-279
  • 3. -Zarara Neden Olma Oranı-280
  • 4. -Sorumluluk Sebebinin Türü ve Sayısı-281
  • a. -Sorumluluk Sebebinin Türü; Özellikle Kusurun Ağırlığı veya Yaratılan Tehlikenin Yoğunluğu Kavramı-281
  • (1)-Kusurun Ağırlığı-285
  • (2)-Yaratılan Tehlikenin Yoğunluğu-287
  • b. -Sorumluluk Sebebinin Sayısı; Özellikle Birden Fazla Sorumluluk Sebebinin Aynı Kişide Birleşmesi-289
  • 5. -Kişisel Def'ilerin Paydaki Etkisi-290
  • C. -Özellikle Sorumluluk Sebeplerine Göre Paylaşımın Yapılması-291
  • 1. -Aynı Sebepten Dolayı Birden Fazla Kimsenin Sorumlu Olması-291
  • a. -Birden Fazla Kimsenin Kusura Dayalı Sorumluluğunda-292
  • (1)-Sorumluların Kusur Derecelerinin Dikkate Alınması-292
  • (2)-Sorumluların Olaydaki Rollerinin Dikkate Alınması-294
  • b. -Birden Fazla Kimsenin Sözleşmeye Dayalı Sorumluluğunda-297
  • (1)-Genel Olarak-297
  • (2)-Özellikle Sigortacı Yanında Diğer Sözleşmesel Sorumluların Bulunduğu Hâllerde-299
  • c. -Birden Fazla Kimsenin Kanuna Dayalı Sorumluluğunda-303
  • (1)-818 Sayılı Borçlar Kanunu'nda-304
  • (2)-Türk Borçlar Kanunu'nda-307
  • 2. -Çeşitli Sebeplerden Dolayı Birden Fazla Kimsenin Sorumlu Olması-309
  • a. -818 Sayılı Borçlar Kanunu Dönemindeki Paylaşım Düzeni-310
  • b. -Düzenlemeye Yöneltilen Eleştiriler-314
  • (1)-Dogmatik Bir Temelden Yoksun Olması ve Sorumluluk Hukukundaki Gelişmelere Ayak Uyduramaması-315
  • (2)-Kusur Sorumlusuna Diğer Sorumlulara Oranla Ağır Bir Yük Getirmesi-317
  • (3)-Özellikle Sebep Sorumluları Hakkında İmtiyaz Yaratması-319
  • c. -Düzenlemeye Karşı Çözüm Önerileri-320
  • (1)-Düzenlemenin Esnek Niteliğinin Dikkate Alınması-320
  • (2)-Sorumlulukların Çatışması Kuralının Kıyasen Uygulanması-322
  • (i)-Sorumlulukların Çatışması Kavramı-322
  • (ii)-Sorumlulukların Çatışmasında Tazminatın Paylaşımı-323
  • (iii)-Rücu Düzeni Açısından Sorumlulukların Çatışması Kuralının Kıyasen Uygulanabilirliği-325
  • (3)-Diğer Öneriler-327
  • d. -Türk Borçlar Kanunu'nda Getirilen Paylaşım Düzeni-328
  • (1)-Sorumlu Kimselerin Diğerlerine Karşı Durumu-331
  • (i)-Kusuruyla Sorumlu Tutulan Kimseler-331
  • (ii)-Sözleşmeyle Sorumluluk Üstlenen Kimseler-332
  • (iii)-Kanundan Dolayı Sorumlu Tutulan Kimseler-335
  • (iv)-Güvenden Doğan Sorumlulukta (TTK. m. 209) Sorumlunun Özel Durumu-337
  • (2)-Çeşitli Hukuki Sebeple Sorumlu Olanlar Arasındaki Rücu Düzeni Bakımından Uygulamada Karşılaşılan Örnekler-338
  • D. -Sigortacının Halefiyete Dayalı Talebi-342
  • 1. -818 Sayılı Borçlar Kanunu Döneminde-342
  • 2. -İsviçre Hukukundaki 2000 Tarihli Öntasarıda ve 2009 Tarihli Sigorta Sözleşmeleri Hakkındaki Kanun Revizyon Tasarısında-348
  • 3. -Türk Borçlar Kanunu'nda-350
  • 4. -Sigortacının Zarar Görene ve Diğer Sorumlulara Karşı Hukuki Durumu-352
  • 5. -Sigorta Türlerine Göre Halefiyete Dayalı Talep-354
  • a. -Zarar Sigortalarında-355
  • b. -Zarar Sigortalarının Bir Türü Olan Sorumluluk Sigortalarında-359
  • c. -Can Sigortalarında-362
  • d. -Sosyal Sigortalarda-364
  • 6. -Sigortacının Halefiyete Dayalı Talebini İleri Sürmesi-370
  • E. -İşverenin Rücu Talebi-373
  • F. -Genel Hükümlerde ve Özel Kanunlarda Öngörülen Bazı Rücu Kuralları-375
  • XVII. -SORUMSUZLUK ANLAŞMALARI VE PAYLAŞIM DÜZENİNE YÖNELİK ANLAŞMALAR-379
  • XVIII. -RÜCUA VEYA HALEFİYETE DAYALI TALEBİN TÂBİ OLDUĞU ZAMANAŞIMI-382
  • A. -Rücua Dayalı Yalın Talebin İleri Sürüldüğü Hâllerde-383
  • 1. -818 Sayılı Borçlar Kanunu Dönemindeki Tartışmalar-383
  • a. -Tam Teselsülde-383
  • b. -Eksik Teselsülde-387
  • 2. -Türk Borçlar Kanunu'nun Getirdiği Yenilik-389
  • a. -Zamanaşımı Süreleri ve Başlangıçları-391
  • b. -Bildirim Külfeti-393
  • (1)-Amacı, İşlevi ve Hukuki Niteliği-393
  • (2)-Yerine Getirilmesi-395
  • (3)-Yerine Getirilmemesinin Yaptırımı-395
  • c. -Düzenlemenin Eleştirilebilir Yönleri-397
  • B. -Halefiyete Dayalı Alacağın Talep Edildiği Hâllerde-402
  • XIX. -TAZMİNATIN İÇ İLİŞKİDE PAYLAŞILMASINA İLİŞKİN USUL HUKUKU MESELELERİ-404
  • SONUÇ-409
  • KAYNAKÇA-415
Yorum yaz
Bu kitaba henüz yorum yapılmamış.
Kapat