%3
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Yargılamada Kullandığı Yöntem İlke,

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Yargılamada Kullandığı Yöntem İlke, ve Usuller


Basım Tarihi
2024-04
Sayfa Sayısı
272
Kapak Türü
Karton
Kağıt Türü
1.Hamur
Basım Yeri
Ankara
Stok Kodu
9786052647752
Boyut
16x24
Baskı
3



Prof. Dr. Yaşar SALİHPAŞAOĞLU

 

İÇİNDEKİLER

TEŞEKKÜR . 7

İÇİNDEKİLER 9

KISALTMALAR. 15

GİRİŞ .17

AVRUPA KONSEYİ’NİN KURULUŞU VE ÜYELERİ 20

AVRUPAKONSEYİ’NİNRESMÎDİLLERİ,MERKEZİVE BAYRAĞI 21

III. AVRUPA KONSEYİ’NİN TEMEL ORGANLARI 22

AVRUPAKONSEYİ’NİNAMAÇLARINDANBİRİ: İNSANHAKLARI İLE

TEMELÖZGÜRLÜKLERİ KORUMAKVEGELİŞTİRMEK. 24

AVRUPA KONSEYİ TACININ MÜCEVHERİ: AVRUPA İNSAN HAKLARI

SÖZLEŞMESİ 29

SÖZLEŞME’NİN OLUŞUMU VE TÜRKİYE’NİN SÖZLEŞME’YE TARAF

OLMASI 29

SÖZLEŞME’NİN KAPSAMI. 30

SÖZLEŞME’NİN DENETİM MEKANİZMASI .33

KISA BİR TARİHÇE: DENETİM MEKANİZMASININ GELİŞİM SÜRECİ. 33

DENETİM MEKANİZMASININ BUGÜNKÜ YAPISI VE İŞLEYİŞİ. 38

Yargıçların Sayısı, Nitelikleri ve Seçimi. 38

Mahkemenin İdari Birimleri. 39

Mahkeme Genel Kurulu (the Plenary Court) 39

Mahkeme Başkanlığı (Presidency of the Court). 40

Bölümler (Sections) 40

Başkanlık Kurulu (Bureau) 41

Yazı İşleri Müdürlüğü (the Registry). 41

Mahkemenin Yargısal Birimleri 42

Tek Yargıç Düzeni (Single-Judge Formation) 43

Komite (Committee) 43

Daire (Chamber). 43

Büyük Daire (Grand Chamber) . 44

Büyük Daire Kurulları . 45

 

10 İçindekiler

SÖZLEŞME’NİN 1. MADDESİ: AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNİN

YETKİSİ VE TARAFLARIN POZİTİF YÜKÜMLÜLÜĞÜ 47

MAHKEMENİN YER YÖNÜNDEN YETKİSİ (RATIONE LOCI) 47

MAHKEMENİN KİŞİ YÖNÜNDEN YETKİSİ (RATIONE PERSONAE) 52

Şikâyetçi Açısından: Mahkemeye Kimler Başvurabilir? . 52

Devlet Başvurusu: Devletlerarası Davalar (Inter-State Cases) . 52

Devlet başvurularına dair veriler 55

Devletlerin üçüncü taraf sıfatıyla davaya katılması 57

Bireysel Başvurular (Individual Applications). 59

Bireysel başvuruda bulunabilecekler . 60

(1) Gerçek kişiler (persons)  60

(2) Hükümet dışı kuruluşlar (non-governmental

organisations) . 62

(3) Tüzel kişiliği olmayan kişi grupları (group of individuals)  64

Mağdur (victim) kavramı 65

(1) Doğrudan mağdur (direct victim) . 65

(2) Dolaylı mağdur (indirect victim) . 66

(3) Potansiyel mağdur (potential victim) 66

(4) Mağduriyetin Ortadan Kalkması ve Mağdurun ölümü . 67

Başvurunun Karşı Tarafı: Sözleşmeci Devletler . 70

Taraf Devletlerin Negatif Yükümlülüğü (Negative Obligation). 70

Taraf Devletlerin Pozitif Yükümlülüğü (Positive Obligation) 72

Pozitif Yükümlülüğün Bir Sonucu: Sözleşme’nin Yatay Etkisi

(Horizontal Effect of the Convention/Drittwirkung) 75

III. MAHKEMENİN KONU YÖNÜNDEN YETKİSİ (RATIONE MATERIAE). 77

KONU YÖNÜNDEN YETKİYLE İLİŞKİLİ ÖZEL BİR DURUM:

OLAĞANÜSTÜ HÂLLERDE YÜKÜMLÜLÜKLERİ ASKIYA

ALMA/AZALTMA (DEROGATION IN TIME OF EMERGENCY). 81

Yükümlülükleri Askıya Alma Koşulları 82

Savaş veya Ulusun Yaşamını Tehdit Eden Başka Bir Genel

Tehlikenin Varlığı (war or other public emergency

threatening the life of the nation). 83

Önlemlerin Durumun Kesinlikle Gerektirdiği Ölçüde Olması

(measures strictly required by the exigencies of the situation) . 84

Alınan Tedbirlerin Uluslararası Hukuktan Doğan Başka

Yükümlülüklere Aykırı Olmaması (such measures are not

inconsistent with its other obligations under international law) . 86

 

İçindekiler 11

Askıya Alınamayacak Haklar (Non-Derogable Rights) 87

Uyulması Gereken Usule İlişkin Yükümlülükler (the Notification

Requirements) . 89

MAHKEMENİN ZAMAN YÖNÜNDEN YETKİSİ (RATIONE TEMPORIS) 90

MAHKEMEYE BAŞVURU VE BAŞVURULARIN İNCELENME USULÜ95

DEVLETLERARASI BAŞVURU VE İNCELEME USULÜ. 96

BİREYSEL BAŞVURU VE İNCELEME USULÜ . 98

Başvuru Formunun Doldurulması 98

Başvuruların Karar Verilmek Üzere İlgili Birimlere Gönderilmesi 100

Tek Yargıç Önünde Uygulanan Usul . 101

Komite Önünde Uygulanan Usul 102

Daire Önünde Uygulanan Usul. 103

Kabul edilebilirlik incelemesinde uygulanan usul. 103

Esas incelemesinde uygulanan usul . 105

Büyük Daire Önünde Uygulanan Usul 106

III. GEÇİCİ TEDBİR (INTERIM MEASURES) TALEBİ VE İNCELEME USULÜ  107

Koşulları . 108

Gerekli Bilgiler 109

İletilme Usulü. 109

KABUL EDİLEBİLİRLİK İNCELEMESİ (EXAMINATION OF ADMISSIBILITY). 115

DEVLETLERARASI VE BİREYSEL BAŞVURULAR İÇİN ORTAK KOŞULLAR . 115

Başvurunun Sözleşme İle Bağdaşır Nitelikte Olması 115

İç Hukuk Yollarının Tüketilmesi 116

Başvurunun 4 (Dört) Aylık Süre İçinde Yapılması. 124

BİREYSEL BAŞVURULAR İÇİN ARANAN DİĞER KOŞULLAR. 126

Başvurucunun Kimliğinin Belli Olması . 126

Başvurunun Daha Önce Mahkeme Tarafından İncelenmiş Bir

Başvuru ile Esas İtibariyle Aynı Olmaması . 128

Başvurunun Uluslararası Diğer Bir Soruşturma veya Çözüm Merciine

Daha Önce Sunulan Meseleyle Esas İtibariyle Aynı Olmaması 129

Başvuru Hakkının Kötüye Kullanılmaması 131

Başvurunun Açıkça Dayanaktan Yoksun Olmaması . 133

Başvurucunun Önemli Bir Dezavantaj Yaşaması 137

 

12 İçindekiler

ESAS İNCELEMESİ (EXAMINATION OF MERITS).141

MAHKEMENİN ESAS DENETİMDE KULLANDIĞI YORUM YÖNTEMLERİ

VE İLKELER. 141

Lafzi Yorum (Textualism) . 144

Sübjektif Amaçsal Yorum (Intentionalism) 149

Yaşayan Belge Doktrini (the Living Instrument Doctrine): Dinamik

ve Gelişimci Yorum Anlayışı (Dynamic and Evolutive Approach)  151

Özerk/Otonom Kavramlar Doktrini (Autonomous Concepts Doctrine) 155

Üç Aşamalı Test (The Three-Part/Triple Test) . 158

Müdahalenin Yasayla Öngörülmesi (Prescribed by Law/in

Accordance with the Law): Yasallık 160

Meşru Amaç (Legitimate Aim) . 163

Demokratik Bir Toplumda Gereklilik (Necessary in a

Democratic Society). 167

Demokratik toplum (Democratic society) 168

Gereklilik (Necesity) . 170

(1) Zorlayıcı bir toplumsal ihtiyaç (a pressing social need). 171

(2) Orantılılık (proportionality). 173

Takdir Marjı Doktrini (Margin of Appreciation Doctrine) 178

Terim Sorunu . 178

Doktrinin Dayandığı İlkeler 180

Taraf Devletlerin egemenliğine saygı . 180

İkincillik (subsidiarity) ilkesi 181

Kültürel farklılıklara saygı ilkesi 183

Takdir Marjı Doktrininin İçtihadi Kökleri 188

Marjın Genişliğinin Tespitinde Kullanılan Ölçütler. 190

Hakkın niteliği ve ilgili kişi için önemi . 191

Müdahalenin niteliği ve müdahale ile ulaşılmak istenen

amaç. 193

Avrupa konsensüsü (European consensus) 194

MAHKEMENİN ESAS DENETİMİNDE KULLANDIĞI BAZI ÖZEL USULLER 195

Pilot Karar Usulü (Pilot Judgment Procedure). 195

Pilot Karar Usulünün Gelişim Süreci 196

İlk Pilot Karar: Broniowski v. Poland 198

Uygulamadan Mevzuata: İç Tüzük Değişikliği 200

 

İçindekiler 13

Pilot Karar Usulünün İşleyişi ve Kararın Ayırt Edici Özellikleri 200

Pilot Kararların İcrası 204

Taraf Devlet’in pilot kararı etkili bir şekilde uygulaması 205

Taraf Devlet’in pilot kararın gereklerini etkili bir biçimde

yerine getirmemesi  206

Yarı Pilot Karar (Quasi/Semi Pilot Judgment). 209

Dostane Çözüm Usulü (Friendly Settlements). 210

Anlaşmaya Varılması 212

Anlaşmanın Mahkeme Tarafından Kabul Edilmemesi . 214

Teklifin Başvurucu Tarafından Reddedilmesi ve Tek Taraflı

Deklarasyon . 215

MAHKEME KARARLARI  217

KABUL EDİLEBİLİRLİĞE İLİŞKİN KARARLAR . 217

ESASA İLİŞKİN KARARLAR. 218

III. ADİL TAZMİN KARARLARI (JUST SATISFACTION) 219

KAYITTAN DÜŞÜRME KARARLARI (STRIKING OUT APPLICATIONS) 224

Başvuru Sahibi Davasını Takip Etme Niyetinde Değilse . 225

İhtilaf Çözümlenmişse 225

Başvurunun İncelenmesinin Sürdürülmesi İçin Haklı Bir Neden Yoksa . 226

YORUM KARARLARI (INTERPRETATION OF JUDGMENTS) 228

GÖZDEN GEÇİRİLME TALEBİ ÜZERİNE VERİLEN KARAR (REQUEST

FOR REVISION OF JUDGMENT)  229

VII. KARARLARDAKİ HATALARIN DÜZELTİLMESİ (RECTIFICATION OF

ERRORS IN DECISIONS AND JUDGMENTS) . 231

VIII. DANIŞMA GÖRÜŞÜ (ADVISORY OPINION) . 232

KARARLARIN (JUDGMENTS) BÜYÜK DAİREYE GÖTÜRÜLMESİ  237

MAHKEME KARARLARININ KESİNLEŞMESİ, BAĞLAYICILIĞI VE İNFAZI. 239

KARARLARIN KESİNLEŞMESİ 239

KARARLARIN BAĞLAYICILIĞI 240

III. KARARLARIN İNFAZININ DENETLENMESİ. 241

KAYNAKÇA  245

DİZİN. 269

Yorum yaz
Bu kitaba henüz yorum yapılmamış.
Bonus Card ( Garanti - Teb - Denizbank - Şekerbank vb. )
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
271,60   
271,60   
Cardfinans ( Finansbank )
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
271,60   
271,60   
Maximum Card ( İş Bankası - Ziraat Bankası )
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
271,60   
271,60   
Worldcard ( YKB - Vakıfbank - Anadolubank - Albaraka )
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
271,60   
271,60   
Diğer Kartlar
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
271,60   
271,60   
Kapat