Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Yargılama Yetkisi
AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNİN YARGILAMA YETKİSİ
Faruk BİLİR
- | Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin Özellikleri ve Denetim Mekanizması |
- | Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Oluşumu, Yapısı ve İşleyişi |
- | Mahkeme'nin Yargılama Yetkisi |
- | Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarının Yerine Getirilmesi |
- | Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarının Yerine Getirilmesi Aracı Olarak Yargılamanın Yenilenmesi |
- | Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve AİHM Kararlarının İç Hukukumuzdaki Yeri |
- | Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nce, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi veya Ek Protokollerinden Birinin İhlal Edildiğinin Tespit Edilmiş Olması |
- | Yargılamanın Yenilenmesinin Sonuçları |
- | AİHM Kararlarının Anayasa Mahkemesi'ne Etkisi |
- | Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Eki Protokolleri |
1. -AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ'NİN ÖZELLİKLERİ ve DENETİM MEKANİZMASI-9
1. 1. -AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNE BAŞVURU YOLLARI-14
1. 1. 1. -Devlet Başvurusu-14
1. 1. 2. -Bireysel Başvuru-15
1. 1. 2. 1. -Bireysel Başvurular İçin Geçerli Şartlar-15
1. 1. 2. 2. -Kabul Edilebilirlik Şartları-17
1. 1. 2. 2. 1. -İç Hukuk Yollarının Tüketilmesi-18
1. 1. 2. 2. 2. -Tüketilmesi Gereken İç Hukuk Yolları-21
1. 1. 2. 2. 2. 1. -İç Hukuk Yolları Nasıl Tüketilir?-24
1. 1. 2. 2. 2. 2. -İç Hukuk Yollarının Tüketilmesinin Zorunlu Olmadığı Haller-26
1. 1. 2. 2. 2. 1. 1. Başvurunun Altı Aylık Süre İçinde Yapılması-27
1. 1. 2. 2. 2. 1. 2. Dilekçe İmzasız Olmamalıdır (Başvuruda Bulunanın Kimliği Belli Olmalıdır)-29
1. 1. 2. 2. 2. 1. 3. Başvuru Mahkeme Tarafından Daha Önce İncelenmiş Bir Başvuru İle Aynı Olmamalıdır-29
1. 1. 2. 2. 2. 1. 4. Aynı Konuda Daha Önce Başka Bir Uluslararası Yargı Organına Başvurulmamış Olmalıdır-30
1. 1. 2. 2. 2. 1. 5. Başvurunun Sözleşme İle Bağdaşır Nitelikte Olması Gerekir-30
1. 1. 2. 2. 2. 1. 6. Başvuru Açıkça Temelden Yoksun Olmamalıdır-31
1. 1. 2. 2. 2. 1. 7. Başvuru Hakkının Kötüye Kullanılması Niteliğinde Olmamalıdır-31
1. 1. 2. 2. 2. 1. 8. Başvurucunun Önemli Bir Mağduriyeti Olmalıdır (Önemli Bir Dezavantaja Uğrama)-32
2. -AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ'NİN OLUŞUMU, YAPISI VE İŞLEYİŞİ-37
2. 1. -AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ'NİN OLUŞUMU VE YAPISI-37
2. 1. 1. -Genel Olarak-37
2. 1. 2. -Yazı İşleri Birimi ve Raportörler-40
2. 1. 3. -Hakimlerin Görev Süreleri, Nitelikleri ve Görevden Alınma-41
2. 2. -BAŞVURULARIN İNCELENMESİ-43
2. 2. 1. -Tek Hakim Tarafından Yapılan Kabul Edilebilirlik İncelemesi-43
2. 2. 2. -Komiteler Tarafından Yapılan Kabul Edilebilirlik ve Esas İncelemesi-45
2. 2. 3. -Daireler Tarafından Yapılan Kabul Edilebilirlik ve Esas İncelemesi-47
2. 2. 4. -Büyük Daire İncelemesi-48
2. 3. -ÜÇÜNCÜ TARAFIN MÜDAHALESİ-51
2. 4. -DAVANIN İNCELENMESİ-53
2. 5. -DOSTANE ÇÖZÜM-54
2. 6. -AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARININ NİTELİĞİ-57
3. -MAHKEME'NİN YARGILAMA YETKİSİ-61
3. 1. -MAHKEME'NİN KONU YÖNÜNDEN YETKİSİ-61
3. 2. -MAHKEME'NİN KİŞİ YÖNÜNDEN YETKİSİ-74
3. 3. -MAHKEME'NİN YER YÖNÜNDEN YETKİSİ-84
3. 4. -MAHKEME'NİN ZAMAN YÖNÜNDEN YETKİSİ-91
4. -AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARININ YERİNE GETİRİLMESİ-97
5. -AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARININ YERİNE GETİRİLMESİ ARACI OLARAK YARGILAMANIN YENİLENMESİ-107
6. -AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ VE AİHM KARARLARININ İÇ HUKUKUMUZDAKİ YERİ-113
6. 1. -2004 ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNDEN ÖNCEKİ DURUM-115
6. 2. -2004 ANAYSA DEĞİŞİKLİĞİNDEN SONRAKİ DURUM-119
7. -YARGILAMANIN YENİLENMESİNİN TÜRK İÇ HUKUKUNDAKİ YERİ VE YARGILAMANIN YENİLENMESİNİN KABULÜ İÇİN ÖNGÖRÜLEN ŞARTLAR-137
7. 1. -AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ'NCE, AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ VEYA EK PROTOKOLLERİNDEN BİRİNİN İHLAL EDİLDİĞİNİN TESPİT EDİLMİŞ OLMASI-146
7. 2. -İHLALLİN KESİNLEŞMİŞ BİR CEZA, HUKUK, İDARE (VERGİ MAHKEMESİ) VEYA ASKERİ MAHKEME KARARINDAN KAYNAKLANMASI)-147
7. 3. -İHLALİN ALINABİLECEK BAŞKA BİR TEDBİRLE ORTADAN KALDIRILAMAMASI-148
7. 4. -İHLALİN YARGILAMANIN YENİLENMESİ YOLUYLA ORTADAN KALDIRILABİLİR BİR NİTELİĞE SAHİP BULUNMASI-149
7. 5. -BAŞVURUCU TARAFINDAN YARGILAMANIN YENİLENMESİ YOLUNUN TALEP EDİLMESİ-149
7. 6. -YARGILAMANIN YENİLENMESİ TALEBİNİN SÜRESİNDE İLERİ SÜRÜLMÜŞ OLMASI-150
8. -YARGILAMANIN YENİLENMESİNİN SONUÇLARI-151
9. -AİHM KARARLARININ ANAYASA MAHKEMESİ'NE ETKİSİ-159
9. 1. -4793 SAYILI KANUN'DAN (2003) ÖNCE-159
9. 2. -4793 SAYILI KANUN'DAN (2003) SONRA-160
9. 2. 1. -Türkiye Birleşik Komünist Partisi (TBKP) Davası-161
9. 2. 2. -Halkın Emek Partisi (HEP) Davası-164
9. 2. 3. -Özgürlük ve Dayanışma Partisi (ÖZDEP) Davası-165
9. 2. 4. -Kararların Değerlendirilmesi-165
10. -AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ VE EKİ PROTOKOLLERİ-169
10. 1. -İNSAN HAKLARI VE TEMEL ÖZGÜRLÜKLERİN KORUNMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞME (11 ve 14 No. lu Protokoller ile değişik)-169
10. 2. -İNSAN HAKLARI VE TEMEL ÖZGÜRLÜKLERİN KORUNMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞME'YE EK PROTOKOL NO. 1-193
10. 3. -İNSAN HAKLARI VE TEMEL ÖZGÜRLÜKLERİN KORUNMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞME İLE BU SÖZLEŞME'YE EK BİRİNCİ PROTOKOL'DE TANINMIŞ BULUNAN HAKLARDAN VE ÖZGÜRLÜKLERDEN BAŞKA HAKLAR VE ÖZGÜRLÜKLER TANIYAN PROTOKOL NO. 4-195
10. 4. -İNSAN HAKLARI VE TEMEL ÖZGÜRLÜKLERİN KORUNMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞME'YE EK, ÖLÜM CEZASININ KALDIRILMASINA DAİR PROTOKOL NO. 6-199
10. 5. -İNSAN HAKLARI VE TEMEL ÖZGÜRLÜKLERİN KORUNMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞME'YE EK 7 NUMARALI PROTOKOL-202
10. 6. -İNSAN HAKLARI VE TEMEL ÖZGÜRLÜKLERİN KORUNMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞME'YE EK 12 NUMARALI PROTOKOL-207
10. 7. -İNSAN HAKLARI VE TEMEL ÖZGÜRLÜKLERİN KORUNMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞME'YE EK, ÖLÜM CEZASININ HER DURUMDA KALDIRILMASINA DAİR 13 NUMARALI PROTOKOL-210
YARARLANILAN KAYNAKLAR-215