Av. Tuğba YAŞ KILIÇ
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ3
ÖZET.5
ABSTRACT6
İÇİNDEKİLER.7
KISALTMALAR LİSTESİ .11
GİRİŞ.13
BİRİNCİ BÖLÜM
EŞİN MİRAS HAKKI
1.1. Eşin Mirasçı Olabilmesi İçin Gerçekleşmesi Gereken
Koşullar .16
1.1.1. Hukuken Geçerli Evlilik Birliğinin Bulunması.16
1.1.2. Mirastan Feragat Edilmemiş Olması 18
1.1.3. Mirasın Reddedilmemiş Olması .23
1.1.4. Mirastan Yoksunluk Halinin Bulunmaması26
1.1.5. Mirasçılıktan Çıkarma Halinin Bulunmaması28
1.1.6. Ölüm.29
1.2. Eşin Yasal Miras Payı29
BOŞANMA KARARININ EŞİN MİRASÇILIĞINA
ETKİSİ31
İKİNCİ BÖLÜM
SAĞ KALAN EŞİN MİRASÇI SIFATINI KAYBI İÇİN
GEREKEN ŞARTLAR
3.1. Usulüne Uygun Olarak Açılmış ve Derdest Boşanma
Davasının Bulunması .37
3.1.1. Davanın Usule Uygun Açılması .38
3.1.2. Derdestliğin Başlangıcı.39
3.1.3. Derdestliğin Sona Ermesi .40
İçindekiler
8
3.2. Boşanma Davası Sırasında Diğer Eşin Ölümü, Ölüm
Karinesi, Gaipliği .43
3.2.1. Boşanma Davası Sırasında Diğer Eşin Ölümü.43
3.2.2. Boşanma Davası Sırasında Ölüm Karinesi 43
3.2.3. Boşanma Davası Sırasında Gaiplik 44
3.3. Ölen Eşin Mirasçılarının Davaya Devam Etmek
İstemesi45
3.3.1. Mirasçıların Devam Ettikleri Davanın Hukuki Niteliği.49
3.4. Sağ Kalan Eşin Kusurlu Olduğunun İspat Edilmesi .51
3.4.1. Kusurun Niteliği.51
3.4.2. Kusura Dayanmayan Boşanma Davaları53
3.4.3. Boşanma Sebeplerinde Kusurun Değerlendirilmesi.54
3.4.3.1. Zina 55
3.4.3.2. Hayata Kast, Pek Kötü veya Onur Kırıcı Davranış.56
Hayata Kast .56
Pek Kötü Davranış57
Onur Kırıcı Davranış.58
3.4.3.3. Suç İşleme veya Haysiyetsiz Yaşam Sürme 59
Suç İşleme .59
Haysiyetsiz Yaşam Sürme .60
3.4.3.4. Terk 60
3.4.3.5. Akıl Hastalığı.61
3.4.3.6. Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması 62
3.4.3.7. Anlaşmalı Boşanma .62
3.4.3.8. Fiili Ayrılık.64
3.5. Sağ Kalan Eşin Boşanma Kararına Rağmen İradi
Mirasçı Olarak Atanmamış Olması66
9
YABANCI MAHKEMEDE VERİLEN BOŞANMA
KARARININ TÜRK MAHKEMELERİNDE
TANINMASI SIRASINDA EŞLERDEN BİRİNİN
ÖLMESİ66
4.1. Tanıma .67
4.1.1. Tanımanın Koşulları68
4.1.1.1. Ön Koşullar 68
Yabancı Mahkemeden Hukuk Davasına İlişkin Bir
İlâm Verilmesi68
Yabancı Mahkeme Tarafından Verilen İlâmın
Kesinleşmesi69
4.1.1.2. Asli Koşullar.69
Yetki .69
Kamu Düzenine Uygunluk 71
Savunma Hakkına Riayet Edilmesi .71
4.1.2. Tanımanın Sonuçları .72
4.2. Tenfiz .73
4.2.1. Tenfiz Koşulları.74
4.2.1.1. Asli Koşullar.74
Yetki .74
Kamu Düzenine Uygunluk 75
Savunma Hakkına Riayet.75
Karşılıklılık76
4.2.2. Tenfizin Sonuçları .77
4.3. Mukayeseli Hukukta Tanıma ve Tenfiz .80
4.3.1. İsviçre Hukuku’nda Tanıma80
4.3.2. İsviçre Hukuku’nda Tenfiz80
4.3.3. Alman Hukuku’nda Tanıma 81
10
4.3.4. Alman Hukuku’nda Tenfiz83
4.3.5. Mukayeseli Hukukta Yabancı Mahkeme Tarafından
Verilen Boşanma Kararının Tanınması Sırasında Eşlerden
Birinin Ölmesi 84
4.4. Yabancı Mahkeme Tarafından Verilen Boşanma
Kararının Türk Hukuku’nda Tanınmasına İlişkin Dava
Sırasında Eşlerden Birinin Ölmesi .85
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
MUKAYESELİ HUKUK’TA TMK 181/2 HÜKMÜNÜN
KARŞILIĞI
5.1. İsviçre Hukuku’nda Boşanmanın Esasları.89
5.2. İsviçre Hukuku’nda Sağ Kalan Eşin Mirasçılığı .89
5.2.1. İsviçre Hukuku’nda Boşanma Davası Sırasında
Eşlerden Birinin Ölmesi Halinde Sağ Kalan Eşin Mirasçılığı .90
5.3. Alman Hukuku’nda Boşanmanın Koşulları.90
5.4. Alman Hukuku’nda Boşanmanın Esasları .93
5.5. Alman Hukuku’nda Sağ Kalan Eşin Mirasçılığı94
5.5.1. Alman Hukuku’nda Boşanma Davası Sırasında
Eşlerden Birinin Ölmesi Halinde Sağ Kalan Eşin Mirasçılığı .96
TÜRK MEDENİ KANUNU 181/2 MADDESİ
UYARINCA YAPILAN YARGILAMANIN NİTELİĞİ VE
SONUÇLARI98
SONUÇLAR VE ÖNERİLER 107
KAYNAKLAR 113
