Yeni

Ceza Muhakemesi Hukukunda Kendini İtham Etmeme Hakkı

Murat Aydın

Stok Kodu:

9786051468815

Boyut:

16X23,5

Sayfa Sayısı:

445

Basım Yeri:

Ankara

Baskı:

Basım Tarihi:

2016-06

Kapak Türü:

Karton

Kağıt Türü:

1.Hamur

Konu:

Hukuk Kitapları/ Ceza Muhakemesi Hukuku

%5 indirimli

220^,00TL

209^,00TL

Taksitli fiyat: 1 x 209^,00TL

Havale/EFT ile: 198^,55TL

Sepete Ekle

Tavsiye et Hata bildir

9786051468815

375905

https://www.legalkitabevi.com/ceza-muhakemesi-hukukunda-kendini-itham-etmeme-hakki-.htm

Ceza Muhakemesi Hukukunda Kendini İtham Etmeme Hakkı

209.00

Yrd. Doç. Dr. Murat AYDIN

Konu Başlıkları

-	Ceza Muhakemesinin Amacı, Ceza Muhakemesinde İnsan Haklarına İlişkin ve Kendini İtham Etmeme Hakkı İle Bağlantılı İlkeler
-	Kendini İtham Etmeme Hakkına İlişkin Temel Bilgiler, Hakkın Hukuksal ve Mantıksal Temeli
-	Kendini İtham Etmeme Hakkının Kapsamı, Sınırları ve İhlalin Sonuçları

ÖNSÖZ-VII
İÇİNDEKİLER-IX
KISALTMALAR CETVELİ-XV
GİRİŞ-1
BİRİNCİ BÖLÜM
CEZA MUHAKEMESİNİN AMACI,
CEZA MUHAKEMESİNDE İNSAN HAKLARINA İLİŞKİN VE
KENDİNİ İTHAM ETMEME HAKKI İLE BAĞLANTILI İLKELER
I. CEZA MUHAKEMESİNİN AMACI-5
II. CEZA MUHAKEMESİNDE İNSAN HAKLARINA İLİŞKİN VE KENDİNİ İTHAM ETMEME HAKKI İLE BAĞLANTILI İLKELER-10
A. Genel Olarak-10
B. Hukuk Devleti İlkesi-11
C. Adil Yargılanma Hakkı (Adil Yargılama İlkesi)15
D. İsnadı ve Hakları Öğrenme Hakkı-19
E. Savunma Hakkı-21
F. Masumiyet Karinesi-Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi-22
G. Danışma Hakkı (Müdafii Yardımından Yararlanma)28
H. Hakim Önüne Çıkarılma Hakkı-Habeas Corpus-32
İKİNCİ BÖLÜM
KENDİNİ İTHAM ETMEME HAKKINA İLİŞKİN TEMEL BİLGİLER,
HAKKIN HUKUKSAL VE MANTIKSAL TEMELİ
I. KAVRAM-35
II. KENDİNİ İTHAM ETMEME HAKKININ TARİHÇESİ-38
A. Anglo Sakson Hukuk Sisteminde Kendini İtham Etmeme Hakkının Gelişimi-38
1. İngiliz Sisteminde Gelişim-38
2. Amerikan Sisteminde Gelişim-48
B. Kıta Avrupası Hukuk Sistemlerinde Kendini İtham Etmeme Hakkının Gelişimi-52
C. İslam Hukukunda Kendini İtham Etmeme Hakkı-56
D. Türk Hukuk Sisteminde Kendini İtham Etmeme Hakkının Gelişimi-57
1. Osmanlı Dönemi-57
2. Cumhuriyet Dönemi-60
II. KENDİNİ İTHAM ETMEME HAKKININ HUKUKİ KAYNAĞI-61
A. Kişisel ve Siyasal Haklar Uluslararası Sözleşmesi-61
B. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi-63
C. Amerikan Hukuk Sistemi-70
1. Genel Olarak-70
2. Hiç kimse herhangi bir cezai vakada kendisi aleyhine tanıklığa (ifade vermeye) zorlanamaz Hükmünün Açılımı-72
a)Kişi Kavramı (Hakkı kim talep edebilir?)74
b)Zorlama Kavramı-77
c)Ceza Davası Kavramı-89
d)Tanıklık Kavramı (Beyansal Delil-Beyansal Olmayan-Maddi-Delil Ayrımı)93
e)Kendisine Karşı Kavramı-99
D. İngiliz Hukuk Sistemi-100
1. Yargıç Kuralları-100
2. Polis ve Cezai Delil Yasası (Police and Criminal Evidence Act 1984-PACE)102
3. Ceza Adaleti ve Kamu Düzeni Kanunu 1994 (Criminal Justice and Public Order Act-CRIMPO)105
4. Saunders Davasına İlişkin AİHM Kararından Sonraki Durum-107
E. Türk Hukuk Sistemi-111
III. KENDİNİ İTHAM ETMEME HAKKININ MANTIKSAL TEMELİ-GEREKÇELERİ-119
A. Genel Olarak-119
B. Sisteme İlişkin Gerekçeler-120
1. Suçluları Mahkûm Etmek-120
2. Masumiyetin Korunmasını Sağlamak-121
3. Devletle Sanık Arasındaki Adil Dengeyi Korumak (Devlet İktidarının Kötüye Kullanılmasının Önlenmesi)125
4. Yargılama Sisteminde Güvenliğin Sağlanması (Ceza Yargılamasında İtham Sisteminin Korunması)130
5. Delil Güvenliğinin Sağlanması-132
C. Bireye İlişkin Gerekçeler-133
1. Genel Olarak-133
2. Acımasızlık/Zulüm Savunması-135
3. Mahremiyet Savunması-145
a)Genel Olarak-145
b)Mahremiyet İddiasıyla İlgili Temel Zorluklar-147
aa)Niçin Yalnızca Kendini Suçlama?-147
bb)Niçin Yalnızca Suçlamaya İlişkin Bir Koruma?-153
cc)Mahremiyetin Ağır Basması Sorunu-155
4. Özerklik ve Mahremiyetin Kontrolü-159
5. Durumsal Mazeret Teorisi-165
C. Pratik Dinamikler ve Kendini İtham Etmeme Hakkı-173
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
KENDİNİ İTHAM ETMEME HAKKININ KAPSAMI,
SINIRLARI VE İHLALİN SONUÇLARI
I. KENDİNİ İTHAM ETMEME HAKKININ KAPSAMI VE SINIRLARI-181
A. Konu Bakımından-181
1. Şüpheli veya Sanık-181
a)Common Law Sistemi Açısından Konunun Değerlendirilmesi-181
aa)Suçlamalar Karşısında Sessizlik-182
bb)Suçluluk Bilinci İle Hareket Etmek-183
cc)Polis Sorgusu Sırasında Verilen Cevapların Suçluluk Bilincini Göstermesi (Woon Prensibi)187
b)Türk Hukuku Açısından Konunun Değerlendirilmesi-188
2. Tanık-198
a)Genel Olarak-198
b)Tanığın Beyan Yükümlülüğünün Nemo Tenetur İlkesi Kapsamında Kalkması-199
aa)Amerikan Hukukundaki Durum-199
bb)Türk Hukukundaki Durum-202
3. Tüzel Kişiler-207
a)Common Law Sistemi-207
b)Türk Hukuk Sistemi-212
c)AİHM'nin Konuya Bakışı-216
4. Belge Niteliğindeki Deliller-216
a)Common Law Sistemi-216
aa)Genel Olarak-216
bb)Zorunlu Kayıtlar Doktrini-221
b)Türk Hukukundaki Durum-223
aa)Vergi Hukuku Açısından Konunun Değerlendirilmesi-224
bb)Ceza Muhakemesi Hukuku Açısından Konunun Değerlendirilmesi-230
5. Kimlik Bilgileri-233
a)Amerikan Hukukundaki Durum-233
b)Türk Hukukundaki Durum-235
c)AİHM Kararlarındaki Durum-239
6. Parmak İzleri-241
7. Kendiliğinden Yapılan Açıklamalar-246
8. Kamu Güvenliğinin Gerektirdiği Durumlardaki İstisnalar-248
B. Metod Bakımından-249
1. İfade ve Sorgu-250
a)Kavram-250
b)İtiraf-253
aa)Genel Olarak-253
bb)İtirafın Gönüllülüğü-255
c)Yasak Sorgu/İfade Alma Yöntemleri-260
aa)Kötü Davranma-261
bb)İşkence-263
cc)İlaç Verme-269
dd)Yorma-271
ee)Aldatma-273
ff)Cebir veya Tehditte Bulunma-278
gg)Kanuna Aykırı Vaatte Bulunma-279
hh)Bazı Araçlar Kullanma-280
ii)Diğer Yasak Yöntemler-283
2. Koruma Tedbirleri-284
a)Beden Muayenesi-Vücuttan Örnek Alınması-284
b)Muhafaza Altına Alma-292
c)Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesi-294
d)Gizli Soruşturmacı Görevlendirilmesi-304
C. Zaman Bakımından-309
D. Yer Bakımından-314
E. Sosyal Medya Açısından-316
1. Ceza Yargılamasında Sosyal Medya-316
2. Soruşturma ve Kovuşturma Makamları Sosyal Medya Bilgilerini Nasıl Elde Edebilir?-319
3. Kimlik Doğrulama Sorunu-320
4. Kendini İtham Etmeme Hakkının Sosyal Medya Bilgileri Açısından Uygulanabilirliği-320
II. KENDİNİ İTHAM ETMEME HAKKININ İHLALİNİN SONUÇLARI-325
SONUÇ-337
KAYNAKÇA-349

Yrd. Doç. Dr. Murat AYDIN

Konu Başlıkları

-	Ceza Muhakemesinin Amacı, Ceza Muhakemesinde İnsan Haklarına İlişkin ve Kendini İtham Etmeme Hakkı İle Bağlantılı İlkeler
-	Kendini İtham Etmeme Hakkına İlişkin Temel Bilgiler, Hakkın Hukuksal ve Mantıksal Temeli
-	Kendini İtham Etmeme Hakkının Kapsamı, Sınırları ve İhlalin Sonuçları

ÖNSÖZ-VII
İÇİNDEKİLER-IX
KISALTMALAR CETVELİ-XV
GİRİŞ-1
BİRİNCİ BÖLÜM
CEZA MUHAKEMESİNİN AMACI,
CEZA MUHAKEMESİNDE İNSAN HAKLARINA İLİŞKİN VE
KENDİNİ İTHAM ETMEME HAKKI İLE BAĞLANTILI İLKELER
I. CEZA MUHAKEMESİNİN AMACI-5
II. CEZA MUHAKEMESİNDE İNSAN HAKLARINA İLİŞKİN VE KENDİNİ İTHAM ETMEME HAKKI İLE BAĞLANTILI İLKELER-10
A. Genel Olarak-10
B. Hukuk Devleti İlkesi-11
C. Adil Yargılanma Hakkı (Adil Yargılama İlkesi)15
D. İsnadı ve Hakları Öğrenme Hakkı-19
E. Savunma Hakkı-21
F. Masumiyet Karinesi-Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi-22
G. Danışma Hakkı (Müdafii Yardımından Yararlanma)28
H. Hakim Önüne Çıkarılma Hakkı-Habeas Corpus-32
İKİNCİ BÖLÜM
KENDİNİ İTHAM ETMEME HAKKINA İLİŞKİN TEMEL BİLGİLER,
HAKKIN HUKUKSAL VE MANTIKSAL TEMELİ
I. KAVRAM-35
II. KENDİNİ İTHAM ETMEME HAKKININ TARİHÇESİ-38
A. Anglo Sakson Hukuk Sisteminde Kendini İtham Etmeme Hakkının Gelişimi-38
1. İngiliz Sisteminde Gelişim-38
2. Amerikan Sisteminde Gelişim-48
B. Kıta Avrupası Hukuk Sistemlerinde Kendini İtham Etmeme Hakkının Gelişimi-52
C. İslam Hukukunda Kendini İtham Etmeme Hakkı-56
D. Türk Hukuk Sisteminde Kendini İtham Etmeme Hakkının Gelişimi-57
1. Osmanlı Dönemi-57
2. Cumhuriyet Dönemi-60
II. KENDİNİ İTHAM ETMEME HAKKININ HUKUKİ KAYNAĞI-61
A. Kişisel ve Siyasal Haklar Uluslararası Sözleşmesi-61
B. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi-63
C. Amerikan Hukuk Sistemi-70
1. Genel Olarak-70
2. Hiç kimse herhangi bir cezai vakada kendisi aleyhine tanıklığa (ifade vermeye) zorlanamaz Hükmünün Açılımı-72
a)Kişi Kavramı (Hakkı kim talep edebilir?)74
b)Zorlama Kavramı-77
c)Ceza Davası Kavramı-89
d)Tanıklık Kavramı (Beyansal Delil-Beyansal Olmayan-Maddi-Delil Ayrımı)93
e)Kendisine Karşı Kavramı-99
D. İngiliz Hukuk Sistemi-100
1. Yargıç Kuralları-100
2. Polis ve Cezai Delil Yasası (Police and Criminal Evidence Act 1984-PACE)102
3. Ceza Adaleti ve Kamu Düzeni Kanunu 1994 (Criminal Justice and Public Order Act-CRIMPO)105
4. Saunders Davasına İlişkin AİHM Kararından Sonraki Durum-107
E. Türk Hukuk Sistemi-111
III. KENDİNİ İTHAM ETMEME HAKKININ MANTIKSAL TEMELİ-GEREKÇELERİ-119
A. Genel Olarak-119
B. Sisteme İlişkin Gerekçeler-120
1. Suçluları Mahkûm Etmek-120
2. Masumiyetin Korunmasını Sağlamak-121
3. Devletle Sanık Arasındaki Adil Dengeyi Korumak (Devlet İktidarının Kötüye Kullanılmasının Önlenmesi)125
4. Yargılama Sisteminde Güvenliğin Sağlanması (Ceza Yargılamasında İtham Sisteminin Korunması)130
5. Delil Güvenliğinin Sağlanması-132
C. Bireye İlişkin Gerekçeler-133
1. Genel Olarak-133
2. Acımasızlık/Zulüm Savunması-135
3. Mahremiyet Savunması-145
a)Genel Olarak-145
b)Mahremiyet İddiasıyla İlgili Temel Zorluklar-147
aa)Niçin Yalnızca Kendini Suçlama?-147
bb)Niçin Yalnızca Suçlamaya İlişkin Bir Koruma?-153
cc)Mahremiyetin Ağır Basması Sorunu-155
4. Özerklik ve Mahremiyetin Kontrolü-159
5. Durumsal Mazeret Teorisi-165
C. Pratik Dinamikler ve Kendini İtham Etmeme Hakkı-173
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
KENDİNİ İTHAM ETMEME HAKKININ KAPSAMI,
SINIRLARI VE İHLALİN SONUÇLARI
I. KENDİNİ İTHAM ETMEME HAKKININ KAPSAMI VE SINIRLARI-181
A. Konu Bakımından-181
1. Şüpheli veya Sanık-181
a)Common Law Sistemi Açısından Konunun Değerlendirilmesi-181
aa)Suçlamalar Karşısında Sessizlik-182
bb)Suçluluk Bilinci İle Hareket Etmek-183
cc)Polis Sorgusu Sırasında Verilen Cevapların Suçluluk Bilincini Göstermesi (Woon Prensibi)187
b)Türk Hukuku Açısından Konunun Değerlendirilmesi-188
2. Tanık-198
a)Genel Olarak-198
b)Tanığın Beyan Yükümlülüğünün Nemo Tenetur İlkesi Kapsamında Kalkması-199
aa)Amerikan Hukukundaki Durum-199
bb)Türk Hukukundaki Durum-202
3. Tüzel Kişiler-207
a)Common Law Sistemi-207
b)Türk Hukuk Sistemi-212
c)AİHM'nin Konuya Bakışı-216
4. Belge Niteliğindeki Deliller-216
a)Common Law Sistemi-216
aa)Genel Olarak-216
bb)Zorunlu Kayıtlar Doktrini-221
b)Türk Hukukundaki Durum-223
aa)Vergi Hukuku Açısından Konunun Değerlendirilmesi-224
bb)Ceza Muhakemesi Hukuku Açısından Konunun Değerlendirilmesi-230
5. Kimlik Bilgileri-233
a)Amerikan Hukukundaki Durum-233
b)Türk Hukukundaki Durum-235
c)AİHM Kararlarındaki Durum-239
6. Parmak İzleri-241
7. Kendiliğinden Yapılan Açıklamalar-246
8. Kamu Güvenliğinin Gerektirdiği Durumlardaki İstisnalar-248
B. Metod Bakımından-249
1. İfade ve Sorgu-250
a)Kavram-250
b)İtiraf-253
aa)Genel Olarak-253
bb)İtirafın Gönüllülüğü-255
c)Yasak Sorgu/İfade Alma Yöntemleri-260
aa)Kötü Davranma-261
bb)İşkence-263
cc)İlaç Verme-269
dd)Yorma-271
ee)Aldatma-273
ff)Cebir veya Tehditte Bulunma-278
gg)Kanuna Aykırı Vaatte Bulunma-279
hh)Bazı Araçlar Kullanma-280
ii)Diğer Yasak Yöntemler-283
2. Koruma Tedbirleri-284
a)Beden Muayenesi-Vücuttan Örnek Alınması-284
b)Muhafaza Altına Alma-292
c)Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesi-294
d)Gizli Soruşturmacı Görevlendirilmesi-304
C. Zaman Bakımından-309
D. Yer Bakımından-314
E. Sosyal Medya Açısından-316
1. Ceza Yargılamasında Sosyal Medya-316
2. Soruşturma ve Kovuşturma Makamları Sosyal Medya Bilgilerini Nasıl Elde Edebilir?-319
3. Kimlik Doğrulama Sorunu-320
4. Kendini İtham Etmeme Hakkının Sosyal Medya Bilgileri Açısından Uygulanabilirliği-320
II. KENDİNİ İTHAM ETMEME HAKKININ İHLALİNİN SONUÇLARI-325
SONUÇ-337
KAYNAKÇA-349