Ceza Muhakemesinde Yapay Zeka Kullanımı
Oğuzhan SAPAN
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ. 5
İÇİNDEKİLER 7
KISALTMALAR . 11
GİRİŞ .13
BİRİNCİ BÖLÜM
YAPAY ZEKÂNIN TARİHSEL GELİŞİMİ, TANIMI VE KAPSAMI
YAPAY ZEKÂNIN TARİHSEL GELİŞİMİ 15
YAPAY ZEKÂNIN TANIMI 20
III. YAPAY ZEKÂNIN ÖĞRENME YÖNTEMLERİ 25
YAPAY ZEKÂNIN KAPSAMI DIŞINDAKİ HUSUSLAR. 34
İKİNCİ BÖLÜM
YARGI ALANINDA YAPAY ZEKÂ KULLANIMI, CEZA MUHAKEMESİNDE
YAPAY ZEKÂNIN GERÇEKLEŞTİREBİLECEĞİ İŞLER VE DÜNYADAKİ ÖRNEKLER
YARGIDA YAPAY ZEKÂYA İHTİYAÇ DUYULMASININ NEDENLERİ 37
YAPAY ZEKÂNIN CEZA MUHAKEMESİNDE GERÇEKLEŞTİREBİLECEĞİ İŞLER . 40
Bilginin Düzene Sokulması. 41
Tavsiye Verilmesi. 42
Tahminde ve Değerlendirmede Bulunulması 44
Yargı İşlevinin Yerine Getirilmesi. 48
III. YAPAY ZEKÂNIN CEZA MUHAKEMESİNDE GERÇEKLEŞTİREMEYECEĞİ İŞLER. 50
KAPSAM 52
YARGIDA YAPAY ZEKÂ KULLANIMI KONUSUNDA ETİK KAYGILAR 60
YAPAY ZEKÂ KULLANIMININ YARGILAMA FAALİYETİNE KATILANLARA
YÖNELİK ETKİLERİ 67
VII. YARGIDA YAPAY ZEKÂ KULLANIMINDA BİR KİLOMETRE TAŞI: LOOMIS
DAVASI . 70
VIII. DÜNYADA VE TÜRKİYE’DE CEZA MUHAKEMESİNDE YAPAY ZEKÂ
KULLANIMI 76
Estonya 76
Çin . 79
8 İçindekiler
Amerika Birleşik Devletleri. 84
Birleşik Krallık. 88
Fransa 93
Almanya. 97
Türkiye . 103
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
YAPAY ZEKÂNIN HUKUKİ DÜZENLEME ALTINA ALINMASI
YAPAY ZEKÂYLA İLGİLİ HUKUKİ DÜZENLEME İHTİYACI VE TASARILAR111
Genel Olarak 111
Avrupa Birliği 120
Avrupa Konseyi 128
Amerika Birleşik Devletleri. 137
Türkiye . 144
YAPAY ZEKÂNIN HUKUKİ KİŞİLİĞİNİN DÜZENLENMESİ MESELESİ 145
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
YAPAY ZEKÂNINCEZA MUHAKEMESİNDE KULLANILMASININİNSAN
HAKLARI AÇISINDANDEĞERLENDİRİLMESİ, YAPAY ZEKÂNINCEZA MUHAKEMESİNDE
KULLANILIŞ BİÇİMLERİ VE BUBAĞLAMDAORTAYA ÇIKABİLECEK SORUNLAR
CEZA MUHAKEMESİNDE YAPAY ZEKÂNIN KULLANILMASININ İNSAN HAKLARI
HUKUKU AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ .157
Genel Olarak 157
Ayrımcılık Yasağı 164
Özgürlük ve Güvenlik Hakkı ile İnsanlık Dışı ve Aşağılayıcı Muamele ve
Ceza Yasağı 170
Adil Yargılanma Hakkı 171
Genel Olarak . 171
Bağımsız ve Tarafsız Bir Mahkeme Tarafından Kamuya Açık Şekilde
Yargılanma Hakkı. 173
Masumiyet Karinesi 175
Yüzleşme Hakkı . 178
Çelişmeli Yargılama ve Silahların Eşitliği . 180
Gerekçeli Karar Hakkı 182
Kanunsuz Suç ve Ceza Olmaz İlkesi 183
Özel Hayatın Gizliliği 184
İfade Özgürlüğü . 201
İçindekiler 9
YAPAY ZEKÂ KULLANILARAK ELDE EDİLEN VERİLERİN CEZA
MUHAKEMESİNDE DELİL OLARAK KULLANILMASI 204
Genel Olarak Delil ve İspat 204
Delillerin Serbestliği İlkesi ve Vicdani Delil Sistemi . 206
Yapay Zekâ Kullanılarak Elde Edilmiş Verilerin Delil Olarak Kabul
Edilebilirliği 208
Genel Olarak. 208
Amerika Birleşik Devletleri Hukuku 212
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Hukuku. 221
Avrupa Birliği Hukuku . 226
Türk Hukuku . 233
Yapay Zekâ Kullanılarak Elde Edilmiş Verilerin Mahkemeye Sunulması
ve Tartışılması . 243
III. YAPAY ZEKÂNIN UYGULANACAK YAPTIRIMIN BELİRLENMESİNDE
KULLANILMASI 246
Genel Olarak 246
Yaptırımın Belirlenmesinin Tarihsel Gelişimi. 248
Yaptırımın Belirlenmesinde Kullanılan Sistemlerin Çeşitleri . 252
Görüşler ve Uygulamadaki Durum 255
Türk Ceza Muhakemesi Hukuku Bakımından Konuyla İlgili Görüşlerimiz . 261
YAPAY ZEKÂNIN CEZA MUHAKEMESİNDE KULLANILMASIYLA ORTAYA
ÇIKABİLECEK SORUNLAR 263
Açıklanamama. 263
Denetlenebilirlik ve Hesap Verebilirlik Eksikliği. 267
Şeffaf Olmama. 272
Ayrımcılık ve Önyargı. 279
Tutarlı Olmama . 282
Sorumluluk Eksikliği. 284
SONUÇ 291
KAYNAKÇA 297