Defansif TıpHekimin Tıbbi Uygulamalarda Sorumluluktan Kaçması Durumunda Ortaya Çıkan Problemler
A.B.D. basta olmak üzere gelişmiş ülkelerin büyük bir kısmında sağlık hizmetlerinin sunumunda ciddi bir problem olarak algılanan defansif tıbbi uygulamalar, hekimlerin tıbbi uygulamalarda sorumluluktan kaçmak için gerekli olmadığı halde teşhis ve tedaviye yönelik uygulamaları daha sık gerçekleştirmesi ya da tam tersi bir şekilde, riskli gördüğü hasta ve tedavi yöntemlerinden kaçınması olarak tanımlanmaktadır.
Ülkemizde de özellikle 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun yürürlüğe girmesi ve tıbbi uygulama hatası iddiaları içeren davaların artış göstermesi ile hekimlerin defansif tıbbi uygulamalara yönelme eğiliminin arttığı görülmektedir.
Yasal sorumluluktan kaçma refleksinin yönlendirici olduğu defansif tıbbi davranış modellerinin çoğunluğu, esasında hasta haklarına aykırı, tıbbi etik dışı ve neticesine göre yasal sorumluluk doğurucu uygulamalardır. Bu çerçevede hekimler, malpraktis sorumluluğundan kaçarken benzeri bir sorumlulukla yüz yüze gelebilecektir. Bu durum ise defansif tıbbın ciddi bir problem olduğunun en büyük göstergesidir.
Kitap, hekimin tıbbi uygulamalarda sorumluluktan kaçması durumunda ortaya çıkan en büyük problem olan defansif tıbbi uygulamaları, neden, sonuç ve yaratacağı hukuki problemler çerçevesinde irdelemektedir.
Konu Başlıkları:
- Tıp Hukukunun Temel Konuları
- Sağlık Ve Hasta Hakkı
- Tıbbi Uygulama Hataları (Malpraktis)
- Hasta Hekim İlişkisi
- Tıbbi Uygulama Hatalarında Hekim Sorumluluğu
- Defansif Tıp
- Defansif Tıbbi Uygulamaların Hekimler Arasında Yaygınlığı
- Defansif Tıbbi Uygulamaların Hukuki Açıdan Değerlendirilmesi
- Defansif Tıp ile İlgili Bir Çalışma
- Futuristik Bir Bakış
Teşekkür 5
Önsöz 7
TIP HUKUKUNUN TEMEL KONULARI
SAĞLIK VE HASTA HAKKI 19
- I. SAĞLIK HAKKI 20
- Temel Uluslararası Sözleşmelerde Sağlık Hakkı 23
- Ulusal Anayasa Metinlerinde Sağlık Hakkı 26
- II. HASTA HAKLARI 27
- Uluslararası Metinler 29
- Kanun Hükmünde Bir Metin "İnsan Hakları ve Biyotıp Sözleşmesi1' 32
- Türkiye'de Hasta Hakları ve Yönetmelik 34
- Hasta Haklarına Dair Yüksek Yargı Kararları 39
TIBBİ UYGULAMA HATALARI (MALPRAKTİS) 57
- TIBBİ UYGULAMA HATALARININ BOYUTLARI 59
- TIBBİ UYGULAMA HATALARININ ETKİLERİ 60
- MALPRAKTİS KOMPLİKASYON AYRIMI 67
- TIBBİ UYGULAMA HATASI NEDENLERİ VE TÜRLERİ 70
- Nedenleri 70
- Türleri 82
a) Tanı Hataları 89
HASTA HEKİM İLİŞKİSİ 93
- HASTA HEKİM ARASI İLİŞKİ TÜRLERİ 95
- a. Paternalist ilişki 95
- b. Yol Gösterme Ekseninde iş Birliğine Dayanan İlişki 96
- c. Karşılıklı Katılım Temelinde Yer Alan İlişki 97
- İDEAL HEKİMLİK 97
TIBBİ UYGULAMA HATALARINDA HEKİM SORUMLULUĞU 101
- I. CEZAİ SORUMLULUK 103
- Tıbbi Müdahalelerde Hukuka Uygunluk Sebepleri 104
- Kusur 114
- Tıbbın Kötü Uygulanmasında Sorumluluk 117
- II. HUKUKİ SORUMLULUK 120
- Sözleşmeden Doğan Sorumluluk 122
- Haksız Fiil Sorumluluğu 131
DEFANSİF TIP 133
- POZİTİF DEFANSİF TIBBİ UYGULAMALAR 149
- NEGATİF DEFANSİF TIBBİ UYGULAMALAR 154
DEFANSİF TIBBİ UYGULAMALARIN HEKİMLER ARASINDA YAYGINLIĞI 169
- ULUSLARARASI LİTERATÜR 169
- ULUSAL LİTERATÜR 173
DEFANSİF TIBBİ UYGULAMALARIN HUKUKİ AÇIDAN
DEĞERLENDİRİLMESİ 179
- HASTA HAKLARI VE DEFANSİF TIBBİ UYGULAMALAR 182
- a. Pozitif Defansif Tıbbi Uygulamaların Hasta Hakları Düzleminde Değerlendirilmesi 185
- b. Negatif Defansif Tıbbi Uygulamaların Hasta Haklan Düzleminde Değerlendirilmesi 198
- HUKUKİ VE CEZAİ SORUMLULUK BAĞLAMINDA DEFANSİF TIBBİ UYGULAMALAR 204
- I. Cezai Sorumluluk 204
- II. Hukuki Sorumluluk 213
DEFANSİF TIP İLE İLGİLİ BİR ÇALIŞMA 221
- A. KATILIMCI HEKİMLERİN DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİ 224
- B. DEFANSİF TIBBA DAİR BULGULAR 225
- A. Pozitif Defansif Tıbbi Uygulamalar 228
- B. Negatif Defansif Tıbbi Uygulamalar 230
- C. YARDIMCI SORULARA VERİLEN YANITLAR 231
D DEFANSİF TIBBA ETKİ EDEN FAKTÖRLER 243
FUTURİSTİK BİR BAKIŞ 247
Kaynaklar 257
Kavramlar Dizini 275
Yazarın Özgeçmişi 277