Marka Hukukunda Avrupa Birliği Adalet Divanı (Abad) Kararları ve Yorumu

İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Önsöz 5
1. MUTLAK RED NEDENLERİNE İLİŞKİN ÖRNEK KARAR VE YORUMLAR 11
1.1. AYIRT EDİCİLİK VE TANIMLAYICILIK 11
1.1.1. Farklı Dildeki Kelimelerin Tescil Edilebilme Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar 13
1.1.2. Tanımlayıcı İbarelerin Tescil Edilebilme Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar 14
1.1.3. Tanımlayıcı Kelimelerin Birleşiminden Oluşan Markalara İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar 19
1.1.4. Yer Adlarıyla İlgili Örnek Karar ve Saptamalar (C–108/97) 22
1.1.5. Ayırt Edicilikle İlgili Bazı Temel Saptamalar 24
1.1.6. Sloganların Tesciline İlişkin Saptamalar 25
1.1.7. Geleneksel Olmayan Markalarla İlgili Örnek Karar ve Saptamalar 27
1.1.7.1. Üç Boyutlu Markaya İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T–450/09) 27
1.1.7.2. Pozisyon Markasının Tescil Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T‑547/08) 30
1.1.7.3. Pozisyon Markasına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑223/18 P) 33
1.1.7.4. Pozisyon Markasının Tescil Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑163/16) 34
1.1.7.5. Renk Markasının Tescil Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T‑101/15 ve T‑102/15) 35
1.2. KULLANIM İLE KAZANILAN AYIRT EDİCİLİK 41
1.2.1. Kullanım Sonucu Ayırt Edicilik Kazanmadığı Belirlenen Markaya İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T‑307/17) 41
1.3. YANILTICI MARKALAR 49
1.3.1. Yanıltıcı Olmadığı Belirlenen Markaya İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T–248/05) 51
1.3.2. Yanıltıcı Olmadığı Belirlenen Markaya İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T–682/17) 52
1.3.3. Yanıltıcı Markaya İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T–844/16) 53
1.4. MALIN ŞEKLİ VE DİĞER ÖZELLİKLERİNİ İÇEREN MARKALAR 55
1.4.1. 7(1)(e)(iii) Maddesi ile İlgili Değişikliğe İlişkin Örnek Ön Karar ve Saptamalar (C‑21/18 ön karar) 56
2. NİSPİ RED NEDENLERİNE İLİŞKİN ÖRNEK KARAR VE YORUMLAR 61
2.1. FARKLI KELİME – BENZER GENEL İZLENİM 61
2.1.1. Farklı Kelime–Benzer Genel İzlenime İlişkin Örnek Kararlar ve Saptamalar (C–498/07 P) 63
2.2. BİR ARADA VAR OLMA 64
2.2.1. Bir Arada Var Olma Kavramına İlişkin Örnek Kararlar ve Saptamalar 68
2.3. KÖTÜ NİYET 70
2.3.1. Kötü Niyete İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar 71
2.3.2. Kötü Niyete İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C–529/07) 72
2.3.3. Kötü Niyete İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑104/18) 76
2.3.4. Alan Adı ve Kötü Niyete İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar
(C – 569/08) 78
2.4. ZAYIF MARKALAR VE KARIŞTIRILMA OLASILIĞI 81
2.4.1. EUIPO Ortak Bildirgesi 84
2.4.2. Zayıf Markalara İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C–99/18 P) 86
2.4.3. Zayıf Markanın Özelliklerine İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar
(C‑194/17 P) 87
2.5. TANINMIŞLIK 89
2.5.1. Tanınmışlığa İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar 92
2.5.2. Tanınmışlığa İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑505/17 P) 94
2.6. TESCİLSİZ MARKALAR 96
2.6.1. Tescilsiz Markanın Koruma Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar 97
2.7. KARIŞTIRILMA OLASILIĞI 99
2.7.1. Yakın Anlamları Olan Markaların Karıştırılma Olasılığı (C–251/95) 100
2.7.2. Önceki Markanın Yüksek Ayırt Ediciliği Olması Halinde Karıştırılma Olasılığı (C–39/97) 101
2.7.3. İşitsel Benzerliğin Varlığı Halinde Karıştırılma Olasılığı (C–342/97) 103
2.7.4. İlişkilendirilme Olasılığı Nedeniyle Karıştırılma Olasılığının Varsayılamayacağı (C–425/98) 105
2.7.5. Karıştırılma Olasılığıyla İlgili Bazı Örnekler 108
2.7.6. Karıştırılma Olasılığıyla İlgili Bazı Temel Saptamalar 110
3. MUTLAK VE NİSPİ RED NEDENLERİ DIŞINDA ÇEŞİTLİ KONULARA İLİŞKİN ÖRNEK KARAR VE YORUMLAR 121
3.1.1. Yaygın Ad Haline Gelmiş Markalara İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar
(C–371/02) 123
3.2. MARKANIN KULLANILMASI 126
3.2.1. Gerçek Kullanım Kavramına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar
(C‑223/18 P) 129
3.2.2. Gerçek Kullanım Kavramına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar
(C‑194/17 P) 130
3.3. GENEL DEĞERLENDİRME 132
Kavramlar Dizini 135