Diplomatik Koruma ve İnsan Hakları İlişkisi
Dr. Ali İbrahim AKKUTAY
- | Genel Olarak Diplomatik Koruma |
- | Diplomatik Koruma Kavramının Unsurları |
- | Diplomatik Koruma Yolunun İşletilmesini Sınırlandırmayı Amaçlayan Doktrinler |
- | Diplomatik Koruma Yolları |
- | Diplomatik Korumanın Hukuki Sonuçları |
- | İnsan Hakları Hukuku ve Uluslararasılaşan Bireyin Korunması |
- | Diplomatik Korumanın İnsancıllaşması |
- | Uluslararası Hukuk Komisyonu'nun Diplomatik Korumaya İlişkin Çalışmaları ve İnsan Hakları Hukuku |
GİRİŞ-1
BİRİNCİ BÖLÜM
GENEL OLARAK DİPLOMATİK KORUMA
I. -DİPLOMATİK KORUMANIN BİR KAVRAM OLARAK ORTAYA ÇIKIŞI-5
1. -Diplomatik Korumanın Tanımı-7
2. -Diplomatik Korumanın Kaynakları-9
2. 1. -Uluslararası Antlaşma-9
2. 2. -Uluslararası Örf ve Adet Hukuku Kuralları-10
2. 3. -Mahkeme Kararları-10
2. 4. -Doktrin-11
2. 5. -Uluslararası Hukuk Komisyonu-12
3. -Devletin Saklı Bir Hakkı Olarak Diplomatik Koruma-12
4. -Diplomatik Koruma ve Uluslararası Sorumluluk-14
II. -DİPLOMATİK KORUMA KAVRAMININ UNSURLARI-16
1. -Kişiye Yönelik Bir Zararın Meydana Gelmiş Olması-16
2. -Zararın, Zarar Veren Devlet Ülkesinde Meydana Gelmiş Olması Sorunu-18
2. 1. -Devletin Ülkesi-19
2. 2. -Devletin Ülkesi Dışında Meydana Gelen Zararlar-20
3. -Uluslararası Sorumluluğu Doğuran Bir Davranışın Bulunması-22
4. -Zararı, Zarar Veren Devletin Uluslararası Sorumluluğuna Neden Olan Davranışının Doğurmuş Olması (İlliyet Bağı)-25
4. 1. -Uluslararası Sorumluluğa Neden Olan Davranışın Devlete Yüklenmesi-25
4. 2. -Kusur Teorisi (Sübjektif Sorumluluk)-26
4. 3. -Objektif Sorumluluk-26
5. -Kişinin, Uğradığı Zararın Giderilmesi için Zarar Veren Devletin İç Hukuk Yollarını Tüketmiş Olması Kuralı ve Kuraldışı Durumlar-27
5. 1. -İç Hukuk Yolları-28
5. 2. -İç Hukuk Yollarının Tüketilmesine Gerek Olmayan Durumlar-30
5. 2. 1. -İhkak-ı Haktan İmtina-30
5. 2. 1. 1. -Zararın Giderilmesi İçin Uygun Bir Hukuk Yolunun Olmaması veya Varolan Yola Başvurmanın Açıkça Faydasız Olması-31
5. 2. 1. 2. -Zarar Veren Devletin, İç Hukuk Yollarının Tüketilmesini Kanunsuz Olarak Geciktirmesi-32
5. 2. 1. 3. -Zarar Gören Kişinin, İç Hukuk Yollarını Takip Etmesinin Zarar Veren Devlet Tarafından Açık Bir Şekilde Engellenmesi-32
5. 2. 2. -Zararın Meydana Geldiği Tarihte Zarar Gören Kişiyle Zarar Veren Devlet Arasında Bir İlişkinin Bulunmaması-32
5. 2. 3. -Zarar Veren Devletin, İç Hukuk Yollarının Tüketilmesi Şartından Feragat Etmesi-34
5. 3. -Uluslararası Yargı Yolları ve Bunların İç Hukuk Yollarının Tüketilmesi Kuralına Etkileri-34
5. 3. 1. -Uluslararası Mahkeme-34
5. 3. 2. -Tahkim-36
6. -Zarara Uğrayan Kişinin Vatandaşlığı-38
6. 1. -Gerçek Kişiler-39
6. 1. 1. -Devletle Vatandaş Arasında Etkin ve Gerçek Bir Bağın Bulunması-40
6. 1. 2. -Vatandaşlığın Uluslararası Hukukla Tutarsız Bir Şekilde Elde Edilmemesi-42
6. 1. 3. -Vatandaşlığın İsteğe Bağlı Bir Şekilde Elde Edilmesi-43
6. 1. 4. -Vatandaşlığın Sürekliliği: Meydana Gelen Zarardan Dolayı Devletin Diplomatik Koruma Yolunu İşletebilmesi İçin Vatandaşlığın Aranacağı An-44
6. 1. 4. 1. -Zarar Meydana Geldikten Sonra Kişinin Vatandaşlığını Kazandığı Devletin Diplomatik Koruma Yolunu İşletmesi-45
6. 1. 4. 2. -Kişinin, Önceden Vatandaşı Olduğu Devlet Tarafından Zarara Uğratılması-46
6. 1. 4. 3. -Kişinin, Diplomatik Koruma Yolunun Kendisine Karşı İşletildiği Devletin Vatandaşlığına Geçmesi-47
6. 1. 5. -Kişinin Birden Fazla Vatandaşlığa Sahip Olması-47
6. 1. 5. 1. -Üçüncü Bir Devlete Karşı Diplomatik Koruma Yolunun İşletilmesi-49
6. 1. 5. 2. -Vatandaşı Olunan Devletlerden Birine Karşı Diplomatik Koruma Yolunun İşletilmesi-50
6. 2. -Tüzel Kişiler-52
6. 2. 1. -Şirketler-52
6. 2. 1. 1. -Şirketin Vatandaşlığı-53
6. 2. 1. 2. -Şirketin Vatandaşlığının Sürekliliği-55
6. 2. 1. 3. -Şirket Hissedarlarının Korunması-57
6. 2. 1. 4. -Şirket Hissedarlarına Yönelik Doğrudan Zararlar-60
6. 2. 2. -Diğer Tüzel Kişiler-61
6. 3. -Devletin, Vatandaşı Olmayan Kişilerin Uğradığı Zararlardan Dolayı Diplomatik Koruma Yolunu İşletmesi-62
6. 3. 1. -Vatansızlar-63
6. 3. 2. -Mülteciler-64
7. -Şirketin Gördüğü Zararlardan Dolayı Şirket Hissedarlarının Vatandaşlığında Oldukları Devletlerin Diplomatik Koruma Yolunu İşletmesi-65
7. 1. -ELSI Davası-66
7. 2. -Diallo Davası-68
7. 2. 1. -Hissedarlık ve Diplomatik Koruma-68
7. 2. 2. -Şirket ve Diplomatik Koruma-69
7. 2. 3. -Diallo Davası ve UAD'nin Taslak Metnin İlgili Maddelerine Yaklaşımı-70
7. 2. 3. 1. -Diplomatik Korumanın Tanımı ve Kapsamı Bakımından Yaklaşımı-70
7. 2. 3. 2. -İç Hukuk Yollarının Tüketilmesine İlişkin İspat Yükü Bakımından Yaklaşımı-70
7. 2. 3. 3. -Hissedarların Doğrudan Etkilenen Haklarının Kaynağı Bakımından Yaklaşımı-72
7. 2. 3. 4. -Şirketin Vatandaşlığının, Hissedarın Vatandaşlığında Olduğu Devlet Tarafından İkame Edilmesi Bakımından Yaklaşımı-73
III. -DİPLOMATİK KORUMA YOLUNUN İŞLETİLMESİNİ SINIRLANDIRMAYI AMAÇLAYAN DOKTRİNLER-74
1. -Calvo Doktrini-74
1. 1. -Calvo Kaydı-76
1. 2. -Calvo Kaydının Uygulama Biçimleri-76
1. 3. -Calvo Kaydının Etkinliği-76
1. 4. -Calvo Kaydının Geleceği ve Yatırım Antlaşmaları-77
2. -Clean Hands Doktrini ve Etkileri-78
2. 1. -Clean Hands Doktrini ve Uluslararası Hukuk-79
2. 2. -Clean Hands Doktrininin Diplomatik Koruma Açısından Etkileri-79
IV. -DİPLOMATİK KORUMA YOLLARI-81
1. -Diplomatik Yollar-82
1. 1. -Görüşme-82
1. 2. -Dostça Girişim-83
1. 3. -Diplomatik Talep-83
2. -Yargısal Yollar-83
V. -DİPLOMATİK KORUMANIN HUKUKİ SONUÇLARI-84
1. -Uluslararası Hukuka Aykırı Davranışa Son Verme-84
2. -Zararın Giderilmesi-84
2. 1. -Aynen İade (Eski Hale Getirme)-85
2. 2. -Tazminat-85
2. 3. -Tarziye-85
3. -Giderilen Zararın Sonuçlarının Kişiye Yansıtılması-86
VI. -ULUSLARARASI ÖRGÜTLER VE DİPLOMATİK KORUMA-86
1. -Fonksiyonel Koruma-87
2. -Uluslararası Örgütteki Çalışmaları Nedeniyle Zarar Gören Kişinin Vatandaşlığında Olduğu Devletin Diplomatik Koruma Yolunu İşletmesi-88
3. -Devletlerin Uluslararası Örgütlere Karşı Diplomatik Koruma Yolunu İşletmesi-88
İKİNCİ BÖLÜM
İNSAN HAKLARI HUKUKU VE ULUSLARARASILAŞAN BİREYİN KORUNMASI
I. -ULUSLARARASI HUKUKUN BİREYE YAKLAŞIMI-92
1. -Klasik Uluslararası Hukuk Açısından Birey-92
2. -Modern Uluslararası Hukuk Açısından Birey-93
II. -ULUSLARARASI HUKUK VE İNSAN HAKLARI HUKUKU-94
1. -Uluslararası Hukukta Yeni Alanlar ve İnsan Hakları-95
1. 1. -Uluslararası Hukukun Parçalanması-96
1. 2. -Bir Uluslararası Hukuk Dalı Olarak İnsan Hakları Hukuku-97
2. -İnsan Hakları Hukukunun Uluslararası Hukukun Uygulanmasına Etkisi-97
3. -Uluslararası Hukukta Bireyin Güçlenen Konumu-99
III. -İNSAN HAKLARI HUKUKU ÇERÇEVESİNDE BİREYİN KORUNMASI-100
1. -İnsan Hakları Hukukuna İlişkin Temel Belgeler-101
1. 1. -BM Bünyesinde Oluşturulan Metinler-101
1. 1. 1. -BM Şartı-101
1. 1. 2. -İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi-102
1. 1. 3. -İnsan Haklarına İlişkin Uluslararası Sözleşmeler-102
1. 2. -Bölgesel Sözleşmeler-103
2. -İnsan Hakları Hukukunun Uygulanması-103
2. 1. -Uluslararası Hukuk Bakımından Uygulama-105
2. 2. -İç Hukuk Bakımından Uygulanma-106
2. 2. 1. -Devlet Egemenliği ve İnsan Hakları-106
2. 2. 2. -Devlet Birey İlişkisi-109
2. 2. 2. 1. -Vatandaş-111
2. 2. 2. 2. -Yabancı-112
2. 2. 2. 3. -Vatansızlar ve Mülteciler-114
2. 2. 2. 4. -Şirket Hissedarları-118
2. 2. 3. -Devlet Organlarının Uluslararası İnsan Hakları Hukuku Kurallarını Uygulamaları-120
2. 3. -Bireyin Uluslararası Hukuk Süjeliği Açısından Bir Değerlendirme-125
IV. -ULUSLARARASI HUKUKUN İNSANCILLAŞMASI-127
1. -İnsan Hakları ve Erga Omnes Yükümlülükler-128
2. -Uluslararası Antlaşmalar ve İnsan Hakları-134
2. 1. -İnsan Haklarına İlişkin Gelişmelerin Uluslararası Antlaşmalara Etkileri-135
2. 2. -İnsan Haklarına İlişkin Uluslararası Antlaşmalar-138
2. 2. 1. -İnsan Haklarına İlişkin Uluslararası Antlaşmaların Farklılıkları-138
2. 2. 2. -1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi ve İnsan Haklarına İlişkin Uluslararası Antlaşmaların Yapısı-139
2. 2. 2. 1. -Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi ve İnsan Haklarına İlişkin Uluslararası Antlaşmaların Çok Taraflı Olma Özelliği-140
2. 2. 2. 2. -İnsan Haklarına İlişkin Uluslararası Antlaşmaların Objektifliği-141
2. 2. 2. 3. -Mütekabiliyet İlkesinin İnsan Haklarına İlişkin Uluslararası Antlaşmalardaki Yeri-142
2. 2. 2. 4. -İnsan Haklarına İlişkin Uluslararası Antlaşmaların Objektifliği ve Mütekabiliyet İlkesine İlişkin Olarak Uluslararası Denetim Birimlerinin ve Mahkemelerin Uygulamaları-143
2. 2. 3. -İnsan Haklarına İlişkin Uluslararası Antlaşmaların Yorumu-144
2. 2. 3. 1. -Uluslararası Antlaşmaların Yorumunda Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi Sistemi-144
2. 2. 3. 2. -İnsan Haklarına İlişkin Uluslararası Antlaşmaların Özel Nitelikleri Göz Önünde Bulundurularak Yorumlanması-145
2. 2. 3. 3. -İnsan Haklarına İlişkin Uluslararası Antlaşmaların Uluslararası Toplumun Ortak Çıkarları Çerçevesinde Bireyin Lehine Yorumlanması-146
2. 2. 3. 4. -Dinamik Yorum-148
2. 2. 3. 5. -İnsan Haklarına İlişkin Uluslararası Antlaşmaların Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi Sistemiyle Beraber Yorumlanması-151
V. -ULUSLARARASI SORUMLULUĞUN İNSANCILLAŞMASI-153
1. -İnsan Hakları Hukukunun Genel Etkileri-154
2. -Uluslararası Hukuk Komisyonu ve Uluslararası Sorumluluğa İlişkin Taslak Metinde İnsan Hakları Hukukunun Etkileri-156
3. -Bireyin Haklarının Korunması Yükümlülüğünün Özel Niteliği ve Etkileri-160
4. -Devletin Bireye Karşı Olan Sorumluluğunun Yer Bakımından Uygulanması ve Sorumluluğun İleri Sürülmesinde Ulusal ve Uluslararası Hukuk Yolları Sorunu-163
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
DİPLOMATİK KORUMANIN İNSANCILLAŞMASI
I. -ZARAR GÖREN BİREY VE ONUN VATANDAŞLIĞINDA OLDUĞU DEVLET AÇISINDAN DİPLOMATİK KORUMA-171
1. -Geleneksel Anlamıyla Diplomatik Koruma-173
2. -Modern Uluslararası Hukuk ve Birey Açısından Diplomatik Koruma-173
2. 1. -Devletin Hakkı Olarak Diplomatik Koruma-174
2. 2. -Bireyin Hakları Bakımından Diplomatik Koruma-179
2. 2. 1. -Bireyin Uluslararasılaşmasının Diplomatik Korumaya Etkisi-180
2. 2. 2. -Uluslararası Toplumun Ortak Çıkarları ve Diplomatik Koruma-181
2. 2. 3. -Uluslararası Hukukta İnsan Haklarını Koruma Mekanizmaları ve Diplomatik Koruma-182
2. 2. 4. -Diplomatik Koruma Yolunu İşletmenin Bir İnsan Hakkı Olup Olmadığı Tartışması-183
2. 2. 5. -Diplomatik Korumanın İnsan Hakları Hukukuna Uygun Bir Nitelik Kazanması Yönündeki Çabalar-185
3. -Asgari Düzey ve İnsan Hakları İlişkisi-187
3. 1. -Diplomatik Koruma Yolunun İşletilmesinde Asgari Düzey-188
3. 2. -Diplomatik Koruma Yolunun İşletilmesinde İnsan Hakları Düzeyi-188
II. -BİREYİN, UĞRADIĞI ZARARIN GİDERİLMESİNİ TALEP ETME HAKKI-191
1. -Devletin Diplomatik Koruma Yolunu İşletme Hakkı ve Uluslararası Sorumluluk-192
1. 1. -Bireyin Uğradığı Zararın Yalnızca Diplomatik Koruma Yoluyla Giderilebilmesi Durumunda Uluslararası Sorumluluk-195
1. 2. -Diplomatik Koruma Yolunu İşletmeyen Devletin Uluslararası Sorumluluğunun İleri Sürülmesi-196
1. 3. -Diplomatik Koruma Yolu İşletilmesine Rağmen Bireyin Zararının Giderilmemesi-198
1. 4. -Zarar Veren Devletin, Aynı Zarardan Birden Fazla Kez Sorumlu Tutulamaması-199
1. 4. 1. -Bireyin Doğrudan Başvurabildiği Uluslararası Hukuk Yollarına Öncelik Verilmesi-201
1. 4. 2. -Bireyin Doğrudan Başvurabildiği Uluslararası Hukuk Yollarına Başvurmaması Durumunda Diplomatik Koruma Yolunun İşletilmesi-202
1. 4. 2. 1. -Bireyin, Doğrudan Başvurabildiği Uluslararası Hukuk Yollarına Başvurmaması Durumunda, Diplomatik Koruma Yolunun İşletilmesi Gerekliliği-203
1. 4. 2. 2. -Bireyin, Doğrudan Başvurabildiği Uluslararası Hukuk Yollarına Başvurmaması Durumunda, Diplomatik Koruma Yolunun İşletilmemesi Gerekliliği-203
1. 4. 2. 3. -Bireyin, Zararının Giderilmesini İstememesine Rağmen Diplomatik Koruma Yolunun İşletilmesi ve Bu Sebeple Ortaya Çıkan Yeni Zararların Giderilmesi Sorunu-206
1. 5. -Diplomatik Koruma Yolunun İşletilmesi Sonucunda Elde Edilen Zarar Gideriminin, Zararın Tamamını Karşılamaması-207
1. 6. -Diplomatik Koruma Yolunu İşleten Devletin, Birey Açısından En Uygun Sonucu Elde Etmesi Gerekliliği-208
2. -Üçüncü Devletin, Bireyin Uğradığı Zararların Giderilmesi Sürecine Müdahil Olması-209
2. 1. -Üçüncü Devletin, Bireyin Zararının Giderilmesini Talep Edeceği Devlet-210
2. 2. -Diplomatik Koruma Yolunun İşletilmesi Sonucu Bireyin Zararının Tam Olarak Giderilememesi Sebebiyle Üçüncü Devletin Müdahil Olması-212
3. -İnsan Haklarının Korunmasında Devletlerin Birbirlerine Karşı İşlettikleri Uluslararası Hukuk Yolları ve Diplomatik Koruma-212
4. -İnsan Haklarının Doğrudan Diplomatik Koruma Yoluyla Korunması-213
III. -ULUSLARARASI HUKUK KOMİSYONU'NUN DİPLOMATİK KORUMAYA İLİŞKİN ÇALIŞMALARI VE İNSAN HAKLARI HUKUKU-217
1. -Diplomatik Korumanın, Devletin Bir Yükümlülüğü Olmasını Sağlamaya Yönelik Çabalar-220
2. -Diplomatik Koruma ve İnsan Hakları İlişkisi Ekseninde Vatandaşlık-223
2. 1. -Vatandaşlık Bağının Uluslararası Hukuka Uygunluğu-224
2. 2. -Birden Fazla Devletin Vatandaşlığını Taşıyan Bireyler-229
2. 3. -Vatandaşlığın Sürekliliği-234
2. 4. -Taslak Metnin Vatandaşlık Unsuruna Yaklaşımı-236
2. 5. -İnsan Hakları Hukuku Bakımından Önemli Bir Adım: Vatandaşlık Bağı Bulunmasa Dahi Diplomatik Koruma Yolunun İşletilebildiği Durumlar-238
3. -İç Hukuk Yollarının Tüketilmesi Kuralı-242
4. -Şirket Hissedarlarının Zararlarının Giderilmesi-249
5. -Gemi Mürettebatının Uğradığı Zararlardan Dolayı Diplomatik Koruma-257
6. -Diplomatik Koruma Yolunu İşleten Devletin Elde Ettiği Zarar Giderimini Bireye Yansıtması Sorunu-259
SONUÇ-261
KAYNAKLAR-265