GİRİŞ BİRİNCİ BÖLÜM SPOR UYUŞMAZLIKLARI ve ÇÖZÜM YOLLARI I. Spor Hukuku II. Spor Uyuşmazlıkları A. Genel Olarak B. Spor Uyuşmazlık Türleri C. Spor Uyuşmazlıklarının Tarafları III. Sporun Örgütlenme Yapısı A. Uluslararası Spor Örgütlenme Yapısı B. Türkiye'de Sporun Örgütlenme Yapısı IV. Spor Uyuşmazlıklarının Çözüm Yolları A. Spor Uyuşmazlıklarının Sportif Uyuşmazlık Çözüm Mercileri Tarafından Çözümü B. Spor Uyuşmazlıklarının Devlet Mahkemeleri Tarafından Çözümü C. Spor Uyuşmazlıklarının Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yöntemleriyle Çözümü D. Spor Uyuşmazlıklarının Spor Tahkim Mahkemesi Tarafından Çözümü V. Sportif Faaliyetlerde Yaşanan Temel Hak İhlalleri Karşısında Başvurulabilecek Merciler A. Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumuna Başvuru B. Kamu Denetçiliği Kurumuna Başvuru C. Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru D. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne Bireysel Başvuru
İKİNCİ BÖLÜM ADİL YARGILANMA HAKKININ MEDENİ HUKUK YARGILAMALARI İÇİN ÖNGÖRDÜĞÜ KURUMSAL GEREKLİLİKLER I. Adil Yargılanma Hakkı A. Genel İlkeler B. Koruma Alanı II. Adil Yargılanma Hakkının Kurumsal Gereklilikleri A. Mahkemeye Başvurma Hakkı B. Mahkemelerin Kanuniliği, Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı C. Aleni Yargılanma Hakkı D. Makul Sürede Yargılanma Hakkı
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM SPOR TAHKİM MAHKEMESİ, TFF TAHKİM KURULU VE GSB TAHKİM KURULUNUN YÜRÜTTÜĞÜ YARGILAMALARIN ADİL YARGILANMA HAKKININ KURUMSAL GEREKLİLİKLERİNE UYGUNLUĞUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ I. Spor Tahkim Mahkemesince Yürütülen Yargılamaların Adil Yargılanma Hakkının Kurumsal Gerekliliklerine Uygunluğunun Değerlendirilmesi A. Adil Yargılanma Hakkının Koruma Alanı Bakımından Değerlendirme B. Mahkeme Niteliğini Haiz Olup Olmadığının Değerlendirilmesi C. Mahkemelerin Yasayla Kurulması İlkesine Uygunluğunun Değerlendirilmesi D. Mahkemeye Başvuru Hakkına Uygunluğunun Değerlendirilmesi E. Bağımsız ve Tarafsız Mahkeme Niteliğinde Olup Olmadığının Değerlendirilmesi F. Aleni Yargılama İlkesine Uygunluğunun Değerlendirilmesi G. Makul Sürede Yargılanma İlkesine Uygunluğunun Değerlendirilmesi II. Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulunca Yürütülen Yargılamaların Adil Yargılanma Hakkının Kurumsal Gerekliliklerine Uygunluğunun Değerlendirilmesi A. Adil Yargılanma Hakkının Koruma Alanı Bakımından Değerlendirme B. Mahkeme Niteliğini Haiz Olup Olmadığının Değerlendirilmesi C. Mahkemelerin Yasayla Kurulması İlkesine Uygunluğunun Değerlendirilmesi D. Mahkemeye Başvuru Hakkına Uygunluğunun Değerlendirilmesi E. Kurulun Bağımsız ve Tarafsız Mahkeme Niteliğinde Olup Olmadığının Değerlendirilmesi F. Aleni Yargılama Kuralına Uygunluğunun Değerlendirilmesi G. Makul Sürede Yargılanma İlkesine Uygunluğunun Değerlendirilmesi III. Gençlik ve Spor Bakanlığı Tahkim Kurulunca Yürütülen Yargılamaların Adil Yargılanma Hakkının Kurumsal Gerekliliklerine Uygunluğunun Değerlendirilmesi A. Adil Yargılanma Hakkının Koruma Alanı Bakımından Değerlendirme B. Mahkeme Niteliğini Haiz Olup Olmadığının Değerlendirilmesi C. Mahkemelerin Yasayla Kurulması İlkesine Uygunluğunun Değerlendirilmesi D. Mahkemeye Başvuru Hakkına Uygunluğunun Değerlendirilmesi E. Kurulun Bağımsız ve Tarafsız Mahkeme Niteliğinde Olup Olmadığının Değerlendirilmesi F. Aleni Yargılama İlkesine Uygunluğunun Değerlendirilmesi G. Makul Sürede Yargılanma İlkesine Uygunluğunun Değerlendirilmesi SONUÇ
