https://cdn2.dokuzsoft.com/u/legalkitabevi/img/b/f/a/fatura-0005-dddddd11-jpg-1388065501.jpg
https://cdn2.dokuzsoft.com/u/legalkitabevi/img/c/f/a/fatura-0005-dddddd11-jpg-1388065501.jpg
https://cdn2.dokuzsoft.com/u/legalkitabevi/img/b/m/a/makaleler47bb67b38680d79232f26260556fb503.jpg
https://cdn2.dokuzsoft.com/u/legalkitabevi/img/c/m/a/makaleler47bb67b38680d79232f26260556fb503.jpg
https://cdn2.dokuzsoft.com/u/legalkitabevi/img/b/m/a/makaleler3871d371100e062c8eea2cec0b4cc52d.jpg
https://cdn2.dokuzsoft.com/u/legalkitabevi/img/c/m/a/makaleler3871d371100e062c8eea2cec0b4cc52d.jpg
Makaleler
Basım Tarihi
2010-07
Sayfa Sayısı
278
Basım Yeri
Ankara
Stok Kodu
1000000277760
Baskı
1
MAKALELER
Prof. Dr. Erdoğan MOROĞLU ( İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Emekli Öğretim Üyesi )
İstanbul 2010
Önsöz.....................................................................................................................V II
İçindekiler.............................................................................................................. IX
Genel Kısaltma Cetveli.............................................................................X X X III
Makale 1
Şirketlerde Adlî Tebligat Kimlere Yapılır?
(İstanbul Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt XXVIII [1962], Sayı 2, sh. 382-406)
1-27
I. Giriş...................................................................................................................1
II. Ticaret Şirketlerinde Adlî Tebligat Kimlere Yapılır?................................2
1. Genel Olarak ............................................................................................2
2. Kollektif Şirketlerde................................................................................8
3. Komandit Şirketlerde...........................................................................12
a. Adî Komandit Şirket......................................................................13
b. Sermayesi Paylara Bölünmüş Komandit Şirket ......................14
4. Anonim Şirketlerde ..............................................................................16
5. Limited Şirketlerde...............................................................................21
6. Kooperatif Şirketlerde......................................................................... 23
III. Adî Şirketlerde Adlî Tebligat Kimlere Yapılır?........................................25
İçindekilerX Makaleler
Makale 2
Bonoda İmza
(Batider, Cilt IV [1968], Sayı 4, sh. 714-717)
29-32
I. Yargıtay Kararı ...............................................................................................29
II. Kararın İncelenmesi .....................................................................................30
Makale 3
Ticaret Ortaklıklarına Sermaye Olarak
Taşınmaz Mal veya Bunun Üzerindeki Bir Aynî
Hakkın Konulması Taahhüdü
(Batider, Cilt V [1969], Sayı 2, sh. 245-257)
33-47
I. Taşınmaz Mal veya Bunun Üzerindeki Bir Aynî Hak
Taahhüdünün Şekli.......................................................................................34
II. Taşınmaz Mal veya Bunun Üzerindeki Bir Aynî Hak
Taahhüdünün Hükümleri ...........................................................................38
1. Kollektif ve Komandit Ortaklıklara Taşınmaz veya Bunun
Üzerindeki Diğer Bir Aynî Hak Konulması Taahhüdünün
Hükümleri ............................................................................................. 38
2. Anonim, Limited, Sermayesi Paylara Bölünmüş Komandit
Ortaklıklara ve Kooperatiflere Taşınmaz Mal veya Bunun
Üzerindeki Bir Aynî Hak Konulması Taahhüdünün
Hükümleri ............................................................................................. 40
Makale 4
Esas Sermaye Artırımı İçin Eski İştirak
Taahhütlerinin Ortaklığa Tamamen Ödenmiş
Olması Şartı
(İktisat ve Maliye Dergisi, Cilt XVII [1970], Sayı 3, sh. 129-134)
49-57
I. Genel Olarak..................................................................................................49İçindekiler XI
II. Ayın, Hak ve Alacak Şeklindeki İştirak Taahhütlerinin Ne
Zaman İfa Edilmiş Sayılacağı......................................................................52
III. Eski İştirak Taahhütlerinin Ödendiğinin Tevsiki ...................................55
IV. Ticaret Kanunu'nun 391. Maddesindeki Ön Şarta
Uyulmamasının Sonuçları...........................................................................55
V. Öneri ...............................................................................................................56
Makale 5
Türk Ticaret Kanunu'na Göre Anonim
Ortaklıkta Esas Sermaye Artırımının Hukukî
Niteliği
(Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi [1972], Sayı 9, sh. 31-40)
59-68
I. Çeşitli Görüşler.............................................................................................59
II. Hukukumuzda Durum ................................................................................63
III. Görüşüm.........................................................................................................64
Makale 6
Anonim Ortaklıkta Özel Denetçi
(İ. Ü. Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt XLII [1976], Sayı 1-4, Ord.
Prof. Dr. Ernst E. Hirsch'e Armağan, Özel Sayı, sh. 341-378)
69-86
I. Giriş.................................................................................................................69
II. Genel Kurulca Özel Denetçi Atanması ....................................................71
III. Mahkemece Özel Denetçi Atanması ........................................................77
1. Usule İlişkin Şartlar............................................................................. 77
2. Esasa İlişkin Şartlar............................................................................. 82
3. Taraflar, Yetkili ve Görevli Mahkeme, Dava, Muhakeme
Usulü ....................................................................................................... 82
4. Mahkemece Atanan Özel Denetçi ile Ortaklık Arasındaki
Hukukî İlişki ......................................................................................... 83
5. Özel Denetçinin Görevi ve Hakları................................................. 83
a. Rapor................................................................................................ 83XII Makaleler
b. Ücret................................................................................................. 84
6. Kötü Niyetli Davacıların Sorumluluğu .......................................... 84
IV. Sonuç...............................................................................................................84
Makale 7
Bankalar Kanunu'nun “Ödenmiş Sermaye”
Tanımının Kredi Hadleri ve Diğer Kanunî
Hadler Yönünden Anlam ve Kapsamı
(Batider, Cilt IX [1978], Sayı 3, sh. 735-740)
87-92
Makale 8
Anonim Ortaklıkta Azınlık Paysahiplerinin
Korunması ve Haklı Nedenlerle Fesih
(Ord. Prof. Dr. Halil Arslanlı'nın Anısına Armağan, İstanbul 1978, sh.463-477)
93-107
I. Giriş.................................................................................................................93
II. Haklı Nedenlerle Fesih ve Ticaret Kanunu'ndaki Durum....................95
III. Haklı Nedenlerle Fesih Davası Hakkının Anasözleşmede
Düzenlenmesi Olanağı ............................................................................. 102
IV. Azınlık Paysahiplerinin Oyçokluğunu Elde Bulunduran
Ortaklara Karşı Korunması Gereği ve Haklı Nedenlerle Fesih........ 103
Makale 9
7129 Sayılı Bankalar Kanunu'nu Değiştiren 28
Sayılı Kanun Hükmünde Kararname Hakkında
Düşünceler
(İ. Ü. İktisat Fakültesi Bankacılık Enstitüsü Dergisi,
Cilt I, Sayı 1 [1981], sh. 203-214)
109-120İçindekiler XIII
Makale 10
İcra ve İflâs Kanunu'nun Değiştirilmesi ve
İstanbul Ticaret Odası'nın Bu Konudaki
Çalışmaları
(İstanbul Ticaret Gazetesi, 21.10.1984, 28.10.1984, 04.11.1984)
121-135
Makale 11
Anonim Ortaklıkta Esas Sermaye Artırımının
Butlanı Davası ve Bir Aylık Hak Düşürücü
Süre
(Batider, Cilt XIII [1985], Sayı 2, sh. 2-9)
137-144
Makale 12
Özel Finans Kurumları
(Banka ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Mayıs 1986, Sayı 5, sh. 29-33)
145-151
Makale 13
Yeni Bankalar Kanunu Üzerine Düşünceler
(Prof. Dr. Ernst E. Hirsch'in Anısına Armağan, Ankara 1986, sh. 165-180)
153-169
I. Giriş.............................................................................................................. 153
II. Bankalar Kanunu'nun Aksayan ve Yetersiz Yanları ............................. 155
1. Bankaların Uğraş Konuları ve Tanımı.......................................... 155
2. Özel Finans Kurumlarının Bankalar Kanunu'nun
Kapsamı Dışında Tutulması............................................................ 157
3. Banka Genel Kurullarında Vekâleten Oy Kullanılması
Konusundaki Sınırlamalar............................................................... 160
4. Genel Kurul Toplantı Tutanağının Hazine ve Dış Ticaret
Müsteşarlığı Temsilcisi Tarafından İmzalanması.......................161XIV Makaleler
5. Bankacılık Suçları Dolayısıyla Cumhuriyet Savcıları ve
Ceza Mahkemelerince Görevlendirilecek Bilirkişilerin
“Resmi Liste”den Seçilmeleri Zorunluluğu................................. 162
6. Bankanın %10'dan Çok Paylı Ortakları ile Yöneticilerinin
İflâsına Hükmedilebilmesi .............................................................. 163
7. Yönetim Kurulu ile Kredi Komitesi Kararlarının Karar
Defterlerine Kaydedilmesi............................................................... 166
8. Tasarruf Mevduatına İlişkin Düzenlemenin Yetersiz
Yanları................................................................................................... 167
9. Taşınmaz Yapımı veya Ticareti ile Uğraşan Gerçek ve
Tüzel Kişilere Kredi .......................................................................... 168
III. Sonuç............................................................................................................ 169
Makale 14
Anonim Ortaklıkta Genel Kurulun Toplantıya
Daveti Merasimine Aykırılığın Genel Kurul
Kararına Etkisi ve Yargıtay Kararları
(Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu VII, Ankara 1990, sh. 37-59)
171-191
I. Genel Olarak............................................................................................... 171
II. Genel Kurulun Daveti Merasimine İlişkin Hükümler ve Bu
Hükümlere Aykırılığın Müeyyidesi........................................................ 175
1. Genel Kurulun Toplanması ve Toplantıya Davet Gereği .........175
2. Davet Hangi Koşullarda Yapılmış (Mevcut) Sayılacaktır? .......176
III. Konuya İlişkin Yargıtay Kararları............................................................ 181
Makale 15
Bono ve Poliçelerde Yeni Şekil Koşullarının
Hukukî Anlamı
(Dünya Gazetesi, 4 Ekim 1991, sh. 4)
193-196İçindekiler XV
Makale 16
Anonim Ortaklıkta Esas Sermaye Artırımı
Kararlarının İptali Davasında Süre ve Bir
Yargıtay Kararı
(İ. Ü. Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt LIV [1991-1994], Sayı 1-4, sh. 255-260)
197-203
I. Giriş.............................................................................................................. 197
II. Yargıtay 11. HD.nin 26.11.1993 Tarih ve E. 1993/3400, K.
1993/7766 Sayılı Kararı........................................................................... 198
III. Kararın Eleştirisi ........................................................................................ 200
IV. Sonuç............................................................................................................ 203
Makale 17
Karşılaştırmalı Reklâm ve Yargıtay
Kararları
(Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XI, Ankara 1994, sh. 1-21)
205-226
I. Giriş.............................................................................................................. 205
II. Karşılaştırmalı Reklâm.............................................................................. 206
1. Genel Olarak ......................................................................................206
2. Türk Ticaret Kanunu'na Göre Karşılaştırmalı Reklâm ...........207
III. Yabancı Hukukta Durum ......................................................................... 210
IV. Yargıtay Kararları........................................................................................ 212
Makale 18
Anonim Ortaklıkta Çoğunluk
Paysahiplerinin Azınlık ve İmtiyazlı
Paysahiplerine Karşı Korunması
(Batider, Cilt XVII [1994], Sayı 3, sh. 47-55)
227-236
I. Konu............................................................................................................. 227
II. Azınlık ve İmtiyazlı Paysahiplerinin Ortaklığa ve Çoğunluk
Paysahiplerine Verebilecekleri Zararlar................................................. 229XVI Makaleler
III. Azınlık ve İmtiyazlı Paysahiplerinin Haklarını Kötüye
Kullanmalarına Karşı Hukukî Müeyyideler ......................................... 231
1. Türk Ticaret Kanunu'na Göre......................................................... 232
2. Genel Hükümlere Göre ....................................................................234
Makale 19
Anonim Ortaklıkta Azınlık Paysahiplerinin
Genel Kurulu Toplantıya Daveti ve
Mahkemenin Davete İzin Kararının
Uygulanmasının Durdurulması
(Prof. Dr. Hayri Domaniç'e Armağan, İstanbul 1995, sh. 175-188)
237-254
I. Genel Olarak............................................................................................... 237
II. Azınlığın Genel Kurulu Toplantıya Davet Edebilmesi Koşulları..... 239
1. Olağanüstü Genel Kurul .................................................................. 239
2. Yönetim Kuruluna Yapılacak Başvuru..........................................240
3. Denetçilere Davet Başvurusu Yapılması.......................................243
4. Esas Sermayenin 1/10'u Oranında Paysenetlerinin
Muteber Bir Bankaya Tevdii............................................................244
III. Azınlığın Genel Kurulu Olağanüstü Toplantıya Davet İçin
Mahkemeden Yetki (İzin) İstemi............................................................ 246
1. Yetki (İzin) İsteminin Dava Niteliği ve Tarafları.......................246
2. Davada Taraflar ve Yetkili ve Görevli Mahkeme........................248
3. İnceleme ve Karar ..............................................................................248
4. Temyiz İstemi ve İzin Kararının İcrasına Etkisi.........................249
IV. Mahkemenin Davet İzni Veren Kararının Yürütülmesinin
(İcrasının) Durdurulması......................................................................... 250
V. Sonuç............................................................................................................ 254İçindekiler XVII
Makale 20
Nama Yazılı Paysenetlerinin Devri
ve Yargıtay Kararları
(Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XIII, Ankara 1996, sh. 39-64)
255-284
I. Giriş.............................................................................................................. 255
II. Hukukumuzda Nama Yazılı Paysenetlerinin Devri............................. 256
1. Türk Ticaret Kanunu'ndaki Düzenleme.......................................256
a. Ciro işlemi.....................................................................................256
aa. Öğretide ileri sürülen görüşler ......................................... 257
bb. Yargıtay'ın görüşü ................................................................258
b. Paysenedinin teslimi ..................................................................264
c. Pay defterine kayıt.......................................................................265
d. Nama yazılı paysenedi devrinin kısıtlanması....................... 267
2. Menkul Kıymetler Borsaları Mevzuatına Göre Nama
Yazılı Paysenetlerinin Devri............................................................ 271
III. Genel Değerlendirme ............................................................................... 273
1. Nama Yazılı Paysenetlerinin Ciro ile Devri Sorunu.................. 273
2. Nama Yazılı Paysenetlerinin Temlik İşlemi Yoluyla Devri
İmkânı................................................................................................... 277
3. Bağlı Nama Yazılı Paysenetleri .......................................................280
IV. Sonuç............................................................................................................ 282
Makale 21
Hukuk ve Yargı Reformu
(Yeni Türkiye Yargı Reformu Özel Sayısı, TemmuzAğustos 1996, Yıl 2, Sayı 10, sh. 179-181)
285-290
Makale 22
Anonim Ortaklıkta Genel Kurul
(40. Yılında Türk Ticaret Kanunu, İstanbul 1997, sh. 128-139)
291-304XVIII Makaleler
I. Genel Kurul Toplantılarında Kurumsal Temsil................................... 291
1. Banka Marifetiyle Temsil................................................................. 292
2. Ortaklığın Belirleyeceği Temsilciler Marifetiyle Temsil.......... 294
II. Halka Açık Ortaklıklar ve Taahhütlü Mektupla Davet....................... 295
III. Davet Süresi ................................................................................................ 296
IV. Davet Mektupları ve İlânlarda Yeralacak Belgeler............................... 297
V. Paysahiplerine Özel Denetçi Raporlarını İnceleyebilme
İmkânının Tanınması ................................................................................ 298
VI. Genel Kurulun Azınlık Tarafından Davetinde İlân ve
Mektupların İçeriği.................................................................................... 298
VII. Oy Sözleşmeleri ......................................................................................... 298
VIII.Üzerinde İntifa Hakkı Bulunan Payda Oy Hakkının Kime Ait
Olacağı ......................................................................................................... 299
Makale 23
Anonim Ortaklıkta Genel Kurul Kararlarının
Hükümsüzlüğü
(40. Yılında Türk Ticaret Kanunu, İstanbul 1997, sh. 140-146)
303-310
I. Genel Kurul Kararlarının Mutlak Hükümsüzlüğü.............................. 303
II. Paysahiplerinin İptal Davası Açabilmeleri Koşulları........................... 304
1. Kararın Paysahipleri veya Ortaklık İçin Zararlı Sonuçlara
Yolaçması..............................................................................................304
2. Toplantıya Alınmamış veya Toplantıdan Çıkarılmış
Paysahiplerinin Dava Hakları.........................................................304
3. Karara Olumsuz Oy Vermenin Kural Olarak Yeterli
Sayılması .............................................................................................. 305
III. TTK.nun 361/III, 381/I No.1 Maddeleri Hükümleri
Arasındaki Uyumsuzluk ........................................................................... 305
IV. İmtiyazlı Paysahipleri Kurulları ile Azınlığın Kararları ...................... 306
V. İptal Davasında Süre.................................................................................. 307
VI. İptaledilebilir Kararların Teyidi .............................................................. 307
VII. İptal Davalarında Müddeabihin Değeri ve Nisbî Harç Sorunu ........ 308İçindekiler XIX
VIII.Kötü Niyetli Davacının Sorumluluğu.................................................... 309
Makale 24
Anonim Ortaklıkta Fesih, İnfisah ve Tasfiye
(40. Yılında Türk Ticaret Kanunu, İstanbul 1997, sh. 204-211)
311-318
I. Fesih ve İnfisah........................................................................................... 311
1. Anonim Ortaklıkların Haklı Nedenlerle Feshi İmkânının
Kanunla Düzenlenmesinin Gerekli Olup Olmadığı ..................311
2. Türk Ticaret Kanunu'nun 299. Maddesinin Yürürlükten
Kaldırılmasıyla Ortaya Çıkan Boşluk............................................316
3. Sermayesinin 2/3'ünün Zıyaı Nedeniyle Şirketin İnfisahı
ve Feshi ..................................................................................................317
II. Tasfiye .......................................................................................................... 318
Makale 25
Sermaye Piyasası Kanunu ve
Türk Ticaret Kanunu
(Sermaye Piyasası Kurulu, 15. Yıl Sempozyumu, Ankara 1998, sh. 15-21)
319-329
I. Giriş.............................................................................................................. 319
II. Sermaye Piyasası Faaliyetleri ve Sermaye Piyasası Kanunu .............. 320
III. Sermaye Piyasası Kanunu'nun Özel Hukuk Hükümlerini
İçermesinin Sakıncaları............................................................................. 322
IV. Sonuç ve Öneriler...................................................................................... 328
Makale 26
Kurucu İntifa Hakkı Sahiplerinin Kâr Payı
Talep Hakları ve Yargıtay Kararları
(Prof. Dr. Oğuz İmregün'e Armağan, İstanbul 1998, sh. 397-467)
331-405
I. Kurucu İntifa Hakları................................................................................ 331XX Makaleler
II. Kurucuların Kâr Payları............................................................................ 336
III. Kurucuların Kâr Payları ve Yargıtay Kararları ...................................... 339
1. Kurucu İntifa Hakkı Sahiplerinin Kâr Payları Dolayısıyla
Ortaklığa karşı Dava Hakları ..........................................................340
2. Kurucuların Kâr Payı Talep Haklarının Kuruluş
Sermayesine Düşecek Kâr Payı ile Sınırlı Olarak
Belirlenmesi Sorunu..........................................................................340
a. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin Dayandığı Gerekçeler ...... 341
b. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin Dayandığı Gerekçelere
Katılmama Nedenlerimiz.........................................................343
3. Kurucuların Kâr Payı Talep Haklarının Sınırlandırılması
ve Kısmen veya Tamamen Kaldırılması Sorunu ........................ 350
4. Kurucuların Kâr Payı Talep Haklarının Muaccel Olma
Zamanı.................................................................................................. 355
5. Ortaklığın Kâr Payı Borcu Nedeniyle Temerrüde Düşme
Zamanı.................................................................................................. 357
6. Kurucuların Kâr payı Alacaklarının Zamanaşımı Süresi.........360
7. Kurucuların Kâr Payı Alacakları ve İcra İnkâr Tazminatı ....... 362
IV. Sonuç............................................................................................................ 363
Kurucu İntifa Hakları ile İlgili Yayınlanmamış Yargıtay Kararları........ 367
Makale 27
Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyeleri ile
Denetçilerinin Görev Süreleri
(Cumhuriyetin 75. Yılı Armağanı, İstanbul 1998, sh. 721-731)
407-418
I. Konu............................................................................................................. 407
II. Hukukumuzdaki Durum.......................................................................... 408
1. Öğreti ...................................................................................................408
2. Uygulama .............................................................................................411
III. İsviçre ve Alman Hukukunda Durum.................................................... 414
1. İsviçre Hukuku ...................................................................................414
2. Alman Hukuku ...................................................................................416
IV. Görüşümüz................................................................................................. 416İçindekiler XXI
Makale 28
Sermaye Piyasası Kanunu Değişikliği
Tasarısı'nın Kaydi Sistemle İlgili
Düzenlemesi
(Dünya Gazetesi, 18 Ekim 1999)
419-423
Makale 29
Bankalar Kanunu'nun Geçici 2/g Maddesi
&l
Prof. Dr. Erdoğan MOROĞLU ( İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Emekli Öğretim Üyesi )
İstanbul 2010
Önsöz.....................................................................................................................V II
İçindekiler.............................................................................................................. IX
Genel Kısaltma Cetveli.............................................................................X X X III
Makale 1
Şirketlerde Adlî Tebligat Kimlere Yapılır?
(İstanbul Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt XXVIII [1962], Sayı 2, sh. 382-406)
1-27
I. Giriş...................................................................................................................1
II. Ticaret Şirketlerinde Adlî Tebligat Kimlere Yapılır?................................2
1. Genel Olarak ............................................................................................2
2. Kollektif Şirketlerde................................................................................8
3. Komandit Şirketlerde...........................................................................12
a. Adî Komandit Şirket......................................................................13
b. Sermayesi Paylara Bölünmüş Komandit Şirket ......................14
4. Anonim Şirketlerde ..............................................................................16
5. Limited Şirketlerde...............................................................................21
6. Kooperatif Şirketlerde......................................................................... 23
III. Adî Şirketlerde Adlî Tebligat Kimlere Yapılır?........................................25
İçindekilerX Makaleler
Makale 2
Bonoda İmza
(Batider, Cilt IV [1968], Sayı 4, sh. 714-717)
29-32
I. Yargıtay Kararı ...............................................................................................29
II. Kararın İncelenmesi .....................................................................................30
Makale 3
Ticaret Ortaklıklarına Sermaye Olarak
Taşınmaz Mal veya Bunun Üzerindeki Bir Aynî
Hakkın Konulması Taahhüdü
(Batider, Cilt V [1969], Sayı 2, sh. 245-257)
33-47
I. Taşınmaz Mal veya Bunun Üzerindeki Bir Aynî Hak
Taahhüdünün Şekli.......................................................................................34
II. Taşınmaz Mal veya Bunun Üzerindeki Bir Aynî Hak
Taahhüdünün Hükümleri ...........................................................................38
1. Kollektif ve Komandit Ortaklıklara Taşınmaz veya Bunun
Üzerindeki Diğer Bir Aynî Hak Konulması Taahhüdünün
Hükümleri ............................................................................................. 38
2. Anonim, Limited, Sermayesi Paylara Bölünmüş Komandit
Ortaklıklara ve Kooperatiflere Taşınmaz Mal veya Bunun
Üzerindeki Bir Aynî Hak Konulması Taahhüdünün
Hükümleri ............................................................................................. 40
Makale 4
Esas Sermaye Artırımı İçin Eski İştirak
Taahhütlerinin Ortaklığa Tamamen Ödenmiş
Olması Şartı
(İktisat ve Maliye Dergisi, Cilt XVII [1970], Sayı 3, sh. 129-134)
49-57
I. Genel Olarak..................................................................................................49İçindekiler XI
II. Ayın, Hak ve Alacak Şeklindeki İştirak Taahhütlerinin Ne
Zaman İfa Edilmiş Sayılacağı......................................................................52
III. Eski İştirak Taahhütlerinin Ödendiğinin Tevsiki ...................................55
IV. Ticaret Kanunu'nun 391. Maddesindeki Ön Şarta
Uyulmamasının Sonuçları...........................................................................55
V. Öneri ...............................................................................................................56
Makale 5
Türk Ticaret Kanunu'na Göre Anonim
Ortaklıkta Esas Sermaye Artırımının Hukukî
Niteliği
(Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi [1972], Sayı 9, sh. 31-40)
59-68
I. Çeşitli Görüşler.............................................................................................59
II. Hukukumuzda Durum ................................................................................63
III. Görüşüm.........................................................................................................64
Makale 6
Anonim Ortaklıkta Özel Denetçi
(İ. Ü. Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt XLII [1976], Sayı 1-4, Ord.
Prof. Dr. Ernst E. Hirsch'e Armağan, Özel Sayı, sh. 341-378)
69-86
I. Giriş.................................................................................................................69
II. Genel Kurulca Özel Denetçi Atanması ....................................................71
III. Mahkemece Özel Denetçi Atanması ........................................................77
1. Usule İlişkin Şartlar............................................................................. 77
2. Esasa İlişkin Şartlar............................................................................. 82
3. Taraflar, Yetkili ve Görevli Mahkeme, Dava, Muhakeme
Usulü ....................................................................................................... 82
4. Mahkemece Atanan Özel Denetçi ile Ortaklık Arasındaki
Hukukî İlişki ......................................................................................... 83
5. Özel Denetçinin Görevi ve Hakları................................................. 83
a. Rapor................................................................................................ 83XII Makaleler
b. Ücret................................................................................................. 84
6. Kötü Niyetli Davacıların Sorumluluğu .......................................... 84
IV. Sonuç...............................................................................................................84
Makale 7
Bankalar Kanunu'nun “Ödenmiş Sermaye”
Tanımının Kredi Hadleri ve Diğer Kanunî
Hadler Yönünden Anlam ve Kapsamı
(Batider, Cilt IX [1978], Sayı 3, sh. 735-740)
87-92
Makale 8
Anonim Ortaklıkta Azınlık Paysahiplerinin
Korunması ve Haklı Nedenlerle Fesih
(Ord. Prof. Dr. Halil Arslanlı'nın Anısına Armağan, İstanbul 1978, sh.463-477)
93-107
I. Giriş.................................................................................................................93
II. Haklı Nedenlerle Fesih ve Ticaret Kanunu'ndaki Durum....................95
III. Haklı Nedenlerle Fesih Davası Hakkının Anasözleşmede
Düzenlenmesi Olanağı ............................................................................. 102
IV. Azınlık Paysahiplerinin Oyçokluğunu Elde Bulunduran
Ortaklara Karşı Korunması Gereği ve Haklı Nedenlerle Fesih........ 103
Makale 9
7129 Sayılı Bankalar Kanunu'nu Değiştiren 28
Sayılı Kanun Hükmünde Kararname Hakkında
Düşünceler
(İ. Ü. İktisat Fakültesi Bankacılık Enstitüsü Dergisi,
Cilt I, Sayı 1 [1981], sh. 203-214)
109-120İçindekiler XIII
Makale 10
İcra ve İflâs Kanunu'nun Değiştirilmesi ve
İstanbul Ticaret Odası'nın Bu Konudaki
Çalışmaları
(İstanbul Ticaret Gazetesi, 21.10.1984, 28.10.1984, 04.11.1984)
121-135
Makale 11
Anonim Ortaklıkta Esas Sermaye Artırımının
Butlanı Davası ve Bir Aylık Hak Düşürücü
Süre
(Batider, Cilt XIII [1985], Sayı 2, sh. 2-9)
137-144
Makale 12
Özel Finans Kurumları
(Banka ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Mayıs 1986, Sayı 5, sh. 29-33)
145-151
Makale 13
Yeni Bankalar Kanunu Üzerine Düşünceler
(Prof. Dr. Ernst E. Hirsch'in Anısına Armağan, Ankara 1986, sh. 165-180)
153-169
I. Giriş.............................................................................................................. 153
II. Bankalar Kanunu'nun Aksayan ve Yetersiz Yanları ............................. 155
1. Bankaların Uğraş Konuları ve Tanımı.......................................... 155
2. Özel Finans Kurumlarının Bankalar Kanunu'nun
Kapsamı Dışında Tutulması............................................................ 157
3. Banka Genel Kurullarında Vekâleten Oy Kullanılması
Konusundaki Sınırlamalar............................................................... 160
4. Genel Kurul Toplantı Tutanağının Hazine ve Dış Ticaret
Müsteşarlığı Temsilcisi Tarafından İmzalanması.......................161XIV Makaleler
5. Bankacılık Suçları Dolayısıyla Cumhuriyet Savcıları ve
Ceza Mahkemelerince Görevlendirilecek Bilirkişilerin
“Resmi Liste”den Seçilmeleri Zorunluluğu................................. 162
6. Bankanın %10'dan Çok Paylı Ortakları ile Yöneticilerinin
İflâsına Hükmedilebilmesi .............................................................. 163
7. Yönetim Kurulu ile Kredi Komitesi Kararlarının Karar
Defterlerine Kaydedilmesi............................................................... 166
8. Tasarruf Mevduatına İlişkin Düzenlemenin Yetersiz
Yanları................................................................................................... 167
9. Taşınmaz Yapımı veya Ticareti ile Uğraşan Gerçek ve
Tüzel Kişilere Kredi .......................................................................... 168
III. Sonuç............................................................................................................ 169
Makale 14
Anonim Ortaklıkta Genel Kurulun Toplantıya
Daveti Merasimine Aykırılığın Genel Kurul
Kararına Etkisi ve Yargıtay Kararları
(Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu VII, Ankara 1990, sh. 37-59)
171-191
I. Genel Olarak............................................................................................... 171
II. Genel Kurulun Daveti Merasimine İlişkin Hükümler ve Bu
Hükümlere Aykırılığın Müeyyidesi........................................................ 175
1. Genel Kurulun Toplanması ve Toplantıya Davet Gereği .........175
2. Davet Hangi Koşullarda Yapılmış (Mevcut) Sayılacaktır? .......176
III. Konuya İlişkin Yargıtay Kararları............................................................ 181
Makale 15
Bono ve Poliçelerde Yeni Şekil Koşullarının
Hukukî Anlamı
(Dünya Gazetesi, 4 Ekim 1991, sh. 4)
193-196İçindekiler XV
Makale 16
Anonim Ortaklıkta Esas Sermaye Artırımı
Kararlarının İptali Davasında Süre ve Bir
Yargıtay Kararı
(İ. Ü. Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt LIV [1991-1994], Sayı 1-4, sh. 255-260)
197-203
I. Giriş.............................................................................................................. 197
II. Yargıtay 11. HD.nin 26.11.1993 Tarih ve E. 1993/3400, K.
1993/7766 Sayılı Kararı........................................................................... 198
III. Kararın Eleştirisi ........................................................................................ 200
IV. Sonuç............................................................................................................ 203
Makale 17
Karşılaştırmalı Reklâm ve Yargıtay
Kararları
(Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XI, Ankara 1994, sh. 1-21)
205-226
I. Giriş.............................................................................................................. 205
II. Karşılaştırmalı Reklâm.............................................................................. 206
1. Genel Olarak ......................................................................................206
2. Türk Ticaret Kanunu'na Göre Karşılaştırmalı Reklâm ...........207
III. Yabancı Hukukta Durum ......................................................................... 210
IV. Yargıtay Kararları........................................................................................ 212
Makale 18
Anonim Ortaklıkta Çoğunluk
Paysahiplerinin Azınlık ve İmtiyazlı
Paysahiplerine Karşı Korunması
(Batider, Cilt XVII [1994], Sayı 3, sh. 47-55)
227-236
I. Konu............................................................................................................. 227
II. Azınlık ve İmtiyazlı Paysahiplerinin Ortaklığa ve Çoğunluk
Paysahiplerine Verebilecekleri Zararlar................................................. 229XVI Makaleler
III. Azınlık ve İmtiyazlı Paysahiplerinin Haklarını Kötüye
Kullanmalarına Karşı Hukukî Müeyyideler ......................................... 231
1. Türk Ticaret Kanunu'na Göre......................................................... 232
2. Genel Hükümlere Göre ....................................................................234
Makale 19
Anonim Ortaklıkta Azınlık Paysahiplerinin
Genel Kurulu Toplantıya Daveti ve
Mahkemenin Davete İzin Kararının
Uygulanmasının Durdurulması
(Prof. Dr. Hayri Domaniç'e Armağan, İstanbul 1995, sh. 175-188)
237-254
I. Genel Olarak............................................................................................... 237
II. Azınlığın Genel Kurulu Toplantıya Davet Edebilmesi Koşulları..... 239
1. Olağanüstü Genel Kurul .................................................................. 239
2. Yönetim Kuruluna Yapılacak Başvuru..........................................240
3. Denetçilere Davet Başvurusu Yapılması.......................................243
4. Esas Sermayenin 1/10'u Oranında Paysenetlerinin
Muteber Bir Bankaya Tevdii............................................................244
III. Azınlığın Genel Kurulu Olağanüstü Toplantıya Davet İçin
Mahkemeden Yetki (İzin) İstemi............................................................ 246
1. Yetki (İzin) İsteminin Dava Niteliği ve Tarafları.......................246
2. Davada Taraflar ve Yetkili ve Görevli Mahkeme........................248
3. İnceleme ve Karar ..............................................................................248
4. Temyiz İstemi ve İzin Kararının İcrasına Etkisi.........................249
IV. Mahkemenin Davet İzni Veren Kararının Yürütülmesinin
(İcrasının) Durdurulması......................................................................... 250
V. Sonuç............................................................................................................ 254İçindekiler XVII
Makale 20
Nama Yazılı Paysenetlerinin Devri
ve Yargıtay Kararları
(Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XIII, Ankara 1996, sh. 39-64)
255-284
I. Giriş.............................................................................................................. 255
II. Hukukumuzda Nama Yazılı Paysenetlerinin Devri............................. 256
1. Türk Ticaret Kanunu'ndaki Düzenleme.......................................256
a. Ciro işlemi.....................................................................................256
aa. Öğretide ileri sürülen görüşler ......................................... 257
bb. Yargıtay'ın görüşü ................................................................258
b. Paysenedinin teslimi ..................................................................264
c. Pay defterine kayıt.......................................................................265
d. Nama yazılı paysenedi devrinin kısıtlanması....................... 267
2. Menkul Kıymetler Borsaları Mevzuatına Göre Nama
Yazılı Paysenetlerinin Devri............................................................ 271
III. Genel Değerlendirme ............................................................................... 273
1. Nama Yazılı Paysenetlerinin Ciro ile Devri Sorunu.................. 273
2. Nama Yazılı Paysenetlerinin Temlik İşlemi Yoluyla Devri
İmkânı................................................................................................... 277
3. Bağlı Nama Yazılı Paysenetleri .......................................................280
IV. Sonuç............................................................................................................ 282
Makale 21
Hukuk ve Yargı Reformu
(Yeni Türkiye Yargı Reformu Özel Sayısı, TemmuzAğustos 1996, Yıl 2, Sayı 10, sh. 179-181)
285-290
Makale 22
Anonim Ortaklıkta Genel Kurul
(40. Yılında Türk Ticaret Kanunu, İstanbul 1997, sh. 128-139)
291-304XVIII Makaleler
I. Genel Kurul Toplantılarında Kurumsal Temsil................................... 291
1. Banka Marifetiyle Temsil................................................................. 292
2. Ortaklığın Belirleyeceği Temsilciler Marifetiyle Temsil.......... 294
II. Halka Açık Ortaklıklar ve Taahhütlü Mektupla Davet....................... 295
III. Davet Süresi ................................................................................................ 296
IV. Davet Mektupları ve İlânlarda Yeralacak Belgeler............................... 297
V. Paysahiplerine Özel Denetçi Raporlarını İnceleyebilme
İmkânının Tanınması ................................................................................ 298
VI. Genel Kurulun Azınlık Tarafından Davetinde İlân ve
Mektupların İçeriği.................................................................................... 298
VII. Oy Sözleşmeleri ......................................................................................... 298
VIII.Üzerinde İntifa Hakkı Bulunan Payda Oy Hakkının Kime Ait
Olacağı ......................................................................................................... 299
Makale 23
Anonim Ortaklıkta Genel Kurul Kararlarının
Hükümsüzlüğü
(40. Yılında Türk Ticaret Kanunu, İstanbul 1997, sh. 140-146)
303-310
I. Genel Kurul Kararlarının Mutlak Hükümsüzlüğü.............................. 303
II. Paysahiplerinin İptal Davası Açabilmeleri Koşulları........................... 304
1. Kararın Paysahipleri veya Ortaklık İçin Zararlı Sonuçlara
Yolaçması..............................................................................................304
2. Toplantıya Alınmamış veya Toplantıdan Çıkarılmış
Paysahiplerinin Dava Hakları.........................................................304
3. Karara Olumsuz Oy Vermenin Kural Olarak Yeterli
Sayılması .............................................................................................. 305
III. TTK.nun 361/III, 381/I No.1 Maddeleri Hükümleri
Arasındaki Uyumsuzluk ........................................................................... 305
IV. İmtiyazlı Paysahipleri Kurulları ile Azınlığın Kararları ...................... 306
V. İptal Davasında Süre.................................................................................. 307
VI. İptaledilebilir Kararların Teyidi .............................................................. 307
VII. İptal Davalarında Müddeabihin Değeri ve Nisbî Harç Sorunu ........ 308İçindekiler XIX
VIII.Kötü Niyetli Davacının Sorumluluğu.................................................... 309
Makale 24
Anonim Ortaklıkta Fesih, İnfisah ve Tasfiye
(40. Yılında Türk Ticaret Kanunu, İstanbul 1997, sh. 204-211)
311-318
I. Fesih ve İnfisah........................................................................................... 311
1. Anonim Ortaklıkların Haklı Nedenlerle Feshi İmkânının
Kanunla Düzenlenmesinin Gerekli Olup Olmadığı ..................311
2. Türk Ticaret Kanunu'nun 299. Maddesinin Yürürlükten
Kaldırılmasıyla Ortaya Çıkan Boşluk............................................316
3. Sermayesinin 2/3'ünün Zıyaı Nedeniyle Şirketin İnfisahı
ve Feshi ..................................................................................................317
II. Tasfiye .......................................................................................................... 318
Makale 25
Sermaye Piyasası Kanunu ve
Türk Ticaret Kanunu
(Sermaye Piyasası Kurulu, 15. Yıl Sempozyumu, Ankara 1998, sh. 15-21)
319-329
I. Giriş.............................................................................................................. 319
II. Sermaye Piyasası Faaliyetleri ve Sermaye Piyasası Kanunu .............. 320
III. Sermaye Piyasası Kanunu'nun Özel Hukuk Hükümlerini
İçermesinin Sakıncaları............................................................................. 322
IV. Sonuç ve Öneriler...................................................................................... 328
Makale 26
Kurucu İntifa Hakkı Sahiplerinin Kâr Payı
Talep Hakları ve Yargıtay Kararları
(Prof. Dr. Oğuz İmregün'e Armağan, İstanbul 1998, sh. 397-467)
331-405
I. Kurucu İntifa Hakları................................................................................ 331XX Makaleler
II. Kurucuların Kâr Payları............................................................................ 336
III. Kurucuların Kâr Payları ve Yargıtay Kararları ...................................... 339
1. Kurucu İntifa Hakkı Sahiplerinin Kâr Payları Dolayısıyla
Ortaklığa karşı Dava Hakları ..........................................................340
2. Kurucuların Kâr Payı Talep Haklarının Kuruluş
Sermayesine Düşecek Kâr Payı ile Sınırlı Olarak
Belirlenmesi Sorunu..........................................................................340
a. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin Dayandığı Gerekçeler ...... 341
b. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin Dayandığı Gerekçelere
Katılmama Nedenlerimiz.........................................................343
3. Kurucuların Kâr Payı Talep Haklarının Sınırlandırılması
ve Kısmen veya Tamamen Kaldırılması Sorunu ........................ 350
4. Kurucuların Kâr Payı Talep Haklarının Muaccel Olma
Zamanı.................................................................................................. 355
5. Ortaklığın Kâr Payı Borcu Nedeniyle Temerrüde Düşme
Zamanı.................................................................................................. 357
6. Kurucuların Kâr payı Alacaklarının Zamanaşımı Süresi.........360
7. Kurucuların Kâr Payı Alacakları ve İcra İnkâr Tazminatı ....... 362
IV. Sonuç............................................................................................................ 363
Kurucu İntifa Hakları ile İlgili Yayınlanmamış Yargıtay Kararları........ 367
Makale 27
Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyeleri ile
Denetçilerinin Görev Süreleri
(Cumhuriyetin 75. Yılı Armağanı, İstanbul 1998, sh. 721-731)
407-418
I. Konu............................................................................................................. 407
II. Hukukumuzdaki Durum.......................................................................... 408
1. Öğreti ...................................................................................................408
2. Uygulama .............................................................................................411
III. İsviçre ve Alman Hukukunda Durum.................................................... 414
1. İsviçre Hukuku ...................................................................................414
2. Alman Hukuku ...................................................................................416
IV. Görüşümüz................................................................................................. 416İçindekiler XXI
Makale 28
Sermaye Piyasası Kanunu Değişikliği
Tasarısı'nın Kaydi Sistemle İlgili
Düzenlemesi
(Dünya Gazetesi, 18 Ekim 1999)
419-423
Makale 29
Bankalar Kanunu'nun Geçici 2/g Maddesi
&l
Yorumlar
Yorum yaz
Bu kitaba henüz yorum yapılmamış.