II. YARGILAMANIN YENİLENMESİNİN DİĞER MÜESSESELERDEN FARKI
35
1. Yasa Yolu
35
2. Temyiz
36
3. Kanun Yararına Bozma
37
a. Benzerlikleri
37
b. Farklılıkları
37
Yargıtay Kararları
39
III. HÜKÜMLÜNÜN LEHİNE YARGILAMANIN YENİLENMESİ NEDENLER
40
1. Anlatım
42
a. Duruşmada Kullanılan ve Hükmü Etkileyen Bir Belgenin Sahteliği Anlaşılırsa
43
b. Yemin Verilerek Dinlenmiş Olan Bir Tanık veya Bilirkişinin Hükmü Etkileyecek Biçimde Hükümlü Aleyhine Kasıt veya İhmal ile Gerçek Dışı Tanıklıkta Bulunduğu veya Oy Verdiği Anlaşılmışsa
45
c. Hükme Katılmış Olan Hakimlerden Herhangi Birinin Görevini Yapmada Kusurlu Olması
47
d. Ceza Hükmü Hukuk Mahkemesinin Bir Hükmüne Dayandırılmış Olup da Bu Hüküm Kesinleşmiş Diğer Bir Hüküm ile Ortadan Kaldırılmış ise
48
e. Hükümlü Lehine Yeni Olaylar veya Yeni Deliller Ortaya Konulması
49
f. Cezanın AİHS ve Eki Protokollerin İhlali Suretiyle Verildiğinin Tespit Edilmiş Olması
54
f/ı. Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuruda Örnekli Hak İhlalleri– yeniden yargılama
58
Yargıtay Kararları
96
IV. İNFAZIN GERİ BIRAKILMASI VEYA DURDURULMASI
147
1. Anlatım
147
V. YARGILAMANIN YENİLENMESİNE ENGEL OLMAYAN HALLER
149
1. Anlatım
149
a. Hükümlünün Cezasının İnfaz Edilmiş Olması
150
b. Hükümlünün Ölmesi Hali
150
c. Adalet Bakanının Yargılamanın Yenilenmesini İstemesi
152
VI. SANIK VEYA HÜKÜMLÜNÜN ALEYHİNE YARGILAMANIN YENİLENMESİ NEDENLERİ
153
1. Anlatım
153
a. Hükme Etkili Belgenin Sahteliği
153
b. Hakimin Kusuru
154
c. Sanık İkrarı
154
VII. YARGILAMANIN YENİLENMESİNİN KABUL EDİLMEYECEĞİ HAL
155
1. Anlatım
156
VIII. BİR SUÇA DAYANAN YARGILAMA İSTEMLERİNİN KABULÜ KOŞULLAR
158
1. Anlatım
158
a. Yenileme İsteminin Bir Suç İddiasına Dayandırılması
158
b. CMK m. 311/1–e ile Bağlantı
159
IX. YENİLEME İSTEMİ HAKKINDA UYGULANACAK HÜKÜMLER
160
1. Anlatım
160
X. YENİLEME İSTEMİNİN KABULE DEĞER OLUP OLMADIĞI KARARI VE MERCİİ
161
1. Anlatım
161
a. Başvuru Gerekliliği
161
b. Başvurulacak Merci
162
c. Mahkemece İstemin Kabule Değer Olup Olmadığına Dair Karar Verilmesi
162
Yargıtay Kararları
164
XI. YENİLEME İSTEMİNİN KABULE DEĞER GÖRÜLMEMESİ NEDENLERİ VE KABULÜ HALİNDE YAPILACAK İŞLEM
186
1. Anlatım
187
a. Yenileme isteminin reddi sebepleri
187
b. Yenileme isteminin kabule değer görülmesi
187
c. İtiraz
188
XII. DELİLLERİN TOPLANMASI
188
1. Anlatım
189
a. Delillerin Toplanması için Görevlendirme
189
b. Soruşturma Hükümlerinin Uygulanması
189
c. Görüş ve Düşünce Bildirimi İstenmesi
190
XIII. YENİLEME İSTEMİNİN ESASSIZ OLMASINDAN DOLAYI REDDİ, AKSİ TAKDİRDE KABULÜ
190
1. Anlatım
191
a. Yenileme İsteminin Esassız Olmasından Dolayı Reddedilmesi
191
b. Yargılamanın Yenilenmesine ve Duruşma Açılmasına Kararı Verilmesi
191
Yargıtay Kararları
192
XIV. DURUŞMA YAPILMAKSIZIN YENİLEME İSTEMİNİN İNCELENMESİ
192
1. Anlatım
193
a. Duruşmasız Yargılama
193
b. Hükümlünün Ölümü
193
c. Yeterli Kanıtın Varlığı
194
d. Duruşmasız Karar Verilmesi
194
e. Kararın İlanı
194
XV. YENİDEN DURUŞMA SONUCUNDA VERİLECEK HÜKÜM
194
1. Anlatım
195
a. Yargılamanın Yenilenmesi ve Duruşma Açılması (Üçüncü Aşama)
195
b. Yeniden Hüküm Kurulması
196
c. Zamanaşımı
197
d. Tazminat
197
Yargıtay Kararları
198
İkinci Bölüm
KANUN YARARINA BOZMA (Ceza Usul)
I. KANUN YARARINA BOZMA
201
1. Anlatım
204
a. Amaç ve Koşulları
204
b. Kanun Yararına Bozma Prosedürü
206
aa. Dosyanın Adalet Bakanlığına Gönderilmesi
206
bb. Dosyanın Adalet Bakanlığınca İncelenmesi
208
cc. Dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığınca İncelenmesi
208
dd. Dosyanın Yargıtay Ceza Dairesince İncelenmesi
209
c. Kanun Yararına Bozma Nedenlerine Göre Yapılacak İşlem
210
aa. Yeniden Karar Verilmesi (m. 309/4–a)
210
bb. Gereken Hükmün Verilmesi (m. 309/4–b)
213
cc. Yeniden Yargılamanın Gerekmemesi (m. 309/4–c)
216
dd. Cezanın Kaldırılması, Daha Hafif Cezanın Verilmesi (m. 309/4–d)
218
d. Kanun Yararına Bozma Yoluna Gidilebilecek Durumlar
222
e. Kanun Yararına Bozma Yoluna Gidilemeyecek Durumlar
225
f. Kanun Yararına Bozmada Duraksama Yaratan Durumlar
233
g. Kanun Yararına Bozma Başvurusunun İnfaza Etkisi
238
ğ. Kanun Yararına Bozmanın Etkisi
239
h. Yasa Değişikliği Nedeniyle KYB Mı Yoksa Uyarlama Başvurusunda Bulunulmalıdır?
240
Yargıtay Kararları
241
II. YARGITAY C. BAŞSAVCISININ DOĞRUDAN KANUN YARARINA BAŞVURMASI
329
1. Anlatım
329
Yargıtay Kararları
330
Üçüncü Bölüm
YARGITAY C. BAŞSAVCISININ İTİRAZ YETKİSİ
1. Anlatım
334
a. İtiraza Konu Kararlar
336
b. İtiraza Yetkili Merci
337
c. Süre
339
d. Başvuru Mercii
341
e. Olağanüstü İtirazda Uygulamada Doğan Sorunlar
344
f. Olağanüstü İtiraz Yoluna Başvurmanın Etkisi
347
g. CMUK Evresinde Kesinleşen Hükümlere Karşı CMK m. 308’e göre Başvuru Mümkün Olur mu?
348
Yargıtay Kararları
348
Dördüncü Bölüm
YARGILAMANIN İADESİ (Hukuk Usul)
I. GİRİŞ
385
II. KONU
385
1. Anlatım
386
Yargıtay Kararları
387
III. YARGILAMANIN İADESİ SEBEPLERİ
392
1. Mahkemenin Kanuna Uygun Olarak Teşekkül Etmemiş Olması
392
2. Davaya Bakması Yasak Olan Yahut Hakkındaki Ret Talebi, Merciince Kesin Olarak Kabul Edilen Hakimin Karar Vermiş veya Karara Katılmış Bulunması
393
3. Vekil veya Temsilci Olmayan Kimselerin Huzuruyla Davanın Görülmüş ve Karara Bağlanmış Olması
393
4. Yargılama Sırasında, Aleyhine Hüküm Verilen Tarafın Elinde Olmayan Nedenlerle Elde Edilemeyen Bir Belgenin, Kararın Verilmesinden Sonra Ele Geçirilmiş Olması
394
5. Karara Esas Alınan Senedin Sahteliğine Karar Verilmiş veya Senedin Sahte Olduğunun Mahkeme veya Resmi Makam Önünde İkrar Edilmiş Olması
395
6. İfadesi Karara Esas Alınan Tanığın, Karardan Sonra Yalan Tanıklık Yaptığının Sabit Olması
396
7. Bilirkişi veya Tercümanın, Hükme Esas Alınan Husus Hakkında Kasten Gerçeğe Aykırı Beyanda Bulunduğunun Sabit Olması
396
8. Lehine Karar Verilen Tarafın, Karara Esas Alınan Yemini Yalan Yere Ettiğinin, İkrar veya Yazılı Delille Sabit Olması
396
9. Karara Esas Alınan Bir Hükmün, Kesinleşmiş Başka Bir Hükümle Ortadan Kalkmış Olması
397
10. Lehine Karar Verilen Tarafın, Karara Tesir Eden Hileli Bir Davranışta Bulunmuş Olması
398
11. Bir Dava Sonunda Verilen Hükmün Kesinleşmesinden Sonra Tarafları, Konusu ve Sebebi Aynı Olan İkinci Davada, Öncekine Aykırı Bir Hüküm Verilmiş ve Bu Hükmün de Kesinleşmiş Olması
398
12. Kararın, İnsan Hakları ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya Eki Protokollerin İhlali Suretiyle Verildiğinin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kesinleşmiş Kararıyla Tespit Edilmiş Olması
399
Yargıtay Kararları
401
IV. ÜÇÜNCÜ KİŞİLERİN HÜKMÜN İPTALİNİ TALEP ETMESİ
418
1. Anlatım
418
V. SÜRE
419
1. Anlatım
420
Yargıtay Kararları
421
VI. İNCELEYECEK MAHKEME VE TEMİNAT
431
1. Anlatım
431
Yargıtay Kararları
432
VII. TALEBİN ÖN İNCELEMESİ
432
1. Anlatım
433
VIII. YENİDEN YARGILAMA VEYA HÜKMÜN İPTALİ
433
1. Anlatım
434
Yargıtay Kararları
434
IX. İCRANIN DURDURULMASI
440
1. Anlatım
440
X. HUKUK YARGILAMASINDA KANUN YOLLARI (İBK 28.4.2023–5/2
440
1. Kanun Yolu
440
a. Genel olarak
440
b. Hukuk Davalarında Kanun Yolları
443
aa. Olağan Kanun Yolları
444
bb. Olağanüstü Kanun Yolları
449
2. Kanun Yollarına Başvurunun Genel Koşulları
451
a. Kanun Yolunun Öngörülmüş Olması
451
b. Kanun Yoluna Başvuruda Hukuki Yarar Bulunması
452
c. Kanun Yollarına Başvuruda Süre Koşulu
453
3. Öğretide İçtihadı Birleştirmenin Konusu Hakkındaki Görüşler
%3940,00 TL911,80 TL
%3590,00 TL572,30 TL
%3645,00 TL625,65 TL
