Karşılaştırmalı Anayasa Yargısında Politik Sorun ve Yargısal Aktivizm DoktriniAnayasal Yargı Denetimi Gerekli Mi?
İÇİNDEKİLER
3. BASKIYA ÖNSÖZ 7
ÖNSÖZ 9
İÇİNDEKİLER 11
KISALTMALAR 13
GİRİŞ 15
BİRİNCİ BÖLÜM
ANAYASAL YARGI DENETİMİ VE POLİTİK SORUN DOKTRİNİNİN DOĞUŞU
I. ANAYASAL YARGI DENETİMİNİN DOĞUŞU 27
A. ABD Anyasa Hukukunda Marbury v. Madison Davasından Önceki Davalar 27
B. Marbury v. Madison Davası 35
C. ABD Anayasa Hukukunda Marbury v. Madison Davası Sonrası Anayasal
Yargı Denetimi İle İlgili Davalar 45
1. Politik Sorun Doktrinini Hazırlayan Sebepler 53
2. Anayasa Yargısının Türk Hukukundaki Yeri 63
İKİNCİ BÖLÜM
POLİTİK SORUN DOKTRİNİ
I. POLİTİK SORUN DOKTRİNİN TANIMI VE ALANI 67
II. ABD ANAYASA YARGISINDA ANAYASAL DAVA AÇABİLMENİN ŞARTLARI 70
A. Mahkemeden Tavsiye Niteliğinde Karar İstenilememesi (Prohibition
Against Advisory Opinions) 71
B. İlgili Kişinin Davayı Açmış Olması (Standing) 74
C. Sorunun Ortaya Çıkmış Olması (Ripeness) 81
D. Sorunun Sona Ermemiş Olması (Mootness) 84
E. Politik Sorun Olmamalı (Political Question Doctrine) 87
III. ABD ANAYASA YARGISINDA POLİTİK SORUN DOKTRİNİ VE İLGİLİ DAVALAR 88
A. Eyalet Devletlerinin Cumhuriyetçi Yapıda Hükümetlere Sahip Olması ve Seçim Sürecinin Yargısal Denetimi Meseleleri 90
B. Dış Politika Meseleleri. 100
C. Kongre’nin Kendi Yönetimiyle İlgili Meseleler 104
D. Anayasa Değişikliklerinin Onaylanması Süreciyle İlgili Meseleler 106
E. Kuvvetler Arasındaki Dengeye Aşırı Müdahale Meseleleri 110
12 İçindekiler
F. Meclis Soruşturması (Impeachment) ve Görevden Uzaklaştırma
Meseleleri 112
IV. ABD ANAYASA YARGISINDA POLİTİK SORUN DOKTRİNİN GELECEĞİ 113
V. TÜRK HUKUKUNDA HÜKÜMET TASARRUFLARI 120
VI. DİĞER ÜLKELERDE POLİTİK SORUN DOKTRİNİ 128
A. Anglo-Saxon Ülkelerindeki Uygulama 128
B. Kara Avrupası Ülkelerindeki Uygulama 130
VII. SONUÇ 136
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
POLİTİK SORUN DOKTRİNİ VE YARGISAL AKTİVİZM
I. YARGISAL AKTİVİZMİN TANIMI, KAPSAMI 146
II. TÜRK ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARINDA YARGISAL AKTİVİZM 155
A. Anayasa Değişikliklerinin Esas Açısından Denetlenmesi 156
B. Özelleştirme 163
C. Siyasi Partilerin Kapatılmasıyla İlgili İçtihatlar 169
D. Laiklik, Din ve Vicdan Özgürlüğü 177
III. ABD YÜKSEK MAHKEMESİ KARARLARINDA YARGISAL AKTİVİZM 183
IV. KANADA YÜKSEK MAHKEMESİ KARARLARINDA YARGISAL AKTİVİZM 197
V. DİĞER ÜLKELERDEN YARGISAL AKTİVİZM ÖRNEKLERİ 216
VI. JURİSTOKRASİYE GİDEN YOL VE ANAYASACILIĞIN SINIRLARI: RAN HİRSCHL 221
VII. ANAYASAYI MAHKEMEDEN UZAK TUTMANIN YOLLARI: MARK TUSHNET 226
VIII. SONUÇ: YARGISAL AKTİVİZM, POLİTİK SORUN, JÜRİSTOKRASİ VE
DEMOKRATİK MEŞRUİYET 235
GENEL DEĞERLENDİRME VE SONUÇ 241
I. YARGISAL DENETİMDE SINIRLAMA: POLİTİK SORUN DOKTRİNİ 242
II. YARGISAL DENETİMİN SINIRSIZLIĞI: YARGISAL AKTİVİZM DOKTRİNİ 247
III. BİR İDEAL YARGISAL DENETİM MODELİ DENEMESİ 253
IV. SONUÇ: POLİTİK SORUN DOKTRİNİNİN TÜRK ANAYASA YARGISINA UYARLANABİLİRLİĞİ 255
KAYNAKLAR 257