Fikri Mülkiyet Hukuku Davaları Hakkında HGK Kararları 2022

Prof. Dr. Şaban KAYIHAN

Av. Aydan DÜZGÜNKAYA

İÇİNDEKİLER

ÖNSÖZ .i

İÇİNDEKİLER iii

ÖZETLİ İNDEKS.1

KARAR NO: 1 Sadece Tek Bir Harfin Farklı Öldug u İ ngilizce Marka

Kullanımının Sömut Ölayda Örtalama Tu keticide Yanıltıcı

Ölabileceg i 13

KARAR NO: 2 Taraf Malları Aynı Ölmamakla Birlikte Marka Kapsamındaki

Malların Benzer Ölması Halinde de Markaların

İ lişkilendirilebileceg inin Kabulu Gerektig i 21

KARAR NO: 3 Direnme Kararında Ö nceki Hu kme Atıf Yapılarak

Direnildig inin Belirtilmesi, Direnme Kararının Usule Uygun

Ölmadıg ı .30

KARAR NO: 4 Marka Hu ku msu zlu g u , Kullanılan "Eczacı" İ baresinin Marka

Kapsamındaki Mal ve Hizmetlerle İ lgili Ölup Ölmadıg ının

Tespiti Gerektig i .32

KARAR NO: 5 Haksız Rekabetin Tespiti ve Men'i, Karşılaştırıcı Reklam

Filminin Yanıltıcılıg ı, İ spat Yu ku .41

KARAR NO: 6 Eserden Kaynaklı Mali Haklar, Farklı Yayınevlerinden Basılan

Kitaplar Arasında Benzerlik, Maddi ve Manevi Tazminat

Talebi, Bilirkişi İ ncelemesi Gerekip Gerekmedig i .49

KARAR NO: 7 Marka Hu ku msu zlu g u , Direnme Adı Altında Verilen Kararın

Yeni Gerekçeye Dayalı Yeni Bir Karar Öldug u, Temyiz İ nceleme

Merci 57

KARAR NO: 8 Aynı Sınıflarda Tescilli Taraf Markaları Arasında Karıştırılma

İ htimali Ölup Ölmadıg ı.63

KARAR NO: 9 Endu striyel Tasarıma İ lişkin Verilen Yİ DK Kararının İ ptali

Talebi, Tasarımı Devretmiş Şirkete Husumet Yö neltilip

Yö neltilemeyeceg i 72

KARAR NO: 10 Marka Hu ku msu zlu g u , Aynı Sınıfın Alt Grup Hizmetlerinde

Karıştırılma İ htimali Bulunması Halinde de Tescil Talebinin

Reddi Gerektig i .80

KARAR NO: 11 Yİ DK Kararının İ ptali Davası, Harcın Su resinde Yatırılmasına

Rag men İ stinaf Dilekçesinin Su re Geçtikten Sönra Verilmesi,

İ stinaf Tarihinin Neye Gö re Tespit Edileceg i .88

KARAR NO: 12 Yİ DK Kararının İ ptali, Tescilli Markanın Serisi Nitelig indeki

U ru nu n Mu ktesep Haktan Yararlanabilmesinin Köşulları 96

İçindekiler

iv

KARAR NO: 13 Marka Hu ku msu zlu g u , İ ltibas İ ncelemesi Yapılırken Dikkat

Edilmesi Gereken Hususlar 105

KARAR NO: 14 Yİ DK Kararının İ ptali Talebi, İ şaretlerin Benzerlig i ve

Karıştırılma İ htimalinde Dikkate Alınması Gereken Hususlar .114

KARAR NO: 15 Temyiz Dilekçelerinin Taraflara Eksik Teblig Edildig i,

Eksikliklerin Giderilmesi Gerektig i .123

KARAR NO: 16 Marka Hu ku msu zlu g u , Mag azacılık Hizmetlerinin Belli Bir

Mala veya Sektö re Ö zgu lenmemiş Ölması, Karıştırılma

İ htimalinin Tespitinin Neye Gö re Yapılacag ı .125

KARAR NO: 17 Yİ DK Kararının İ ptali Talebi, Aynı Sınıfta Tescilli İ bareler

Arasında İ ltibas Ölup Ölmadıg ı, Kullanılan Yan Unsurların

Farklılaştırmaya Yetip Yetmedig i .135

KARAR NO: 18 Yİ DK Kararının İ ptali Talebi, Marka Tanınmışlıg ının Nasıl

İ spat Edileceg i, BK Rapörunun Hu kme Esas Alınıp

Alınamayacag ı .145

KARAR NO: 19 Yİ DK Kararının İ ptali Talebi, Markalar Arasında İ ltibas

Bulunup Bulunmadıg ı156

KARAR NO: 20 Yİ DK Kararının İ ptali, Markalar Arasında İ ltibas Bulunup

Bulunmadıg ı, Alanında Uzman Ölan Tu keticiler Sö z Könusu

Öldug unda Deg erlendirmenin Nasıl Yapılacag ı .165

KARAR NO: 21 Yerel Mahkemece Bözma İ lamı Dög rultusunda Yeni Bir Karar

Verilmesi, Temyiz İ ncelemesini Yapacak Merci .176

KARAR NO: 22 Yİ DK Kararının İ ptali Talebi, Markalar Arasında Benzerlik

Bulunup Bulunmadıg ı .177

KARAR NO: 23 Yİ DK Kararının İ ptali Talebi, Daha Ö nce Kullanılan Markanın

Kö tu niyetli Öldug unun Tespitinden Sönra Markaya Yeni

Unsurlar Eklenerek Yeniden Tescil Başvurusu Yapılması .185

KARAR NO: 24 Tasarıma Tecavu z Nedeniyle Manevi Tazminat Talebi, Temyiz

Kesinlik Sınırı 194

KARAR NO: 25 Yİ DK Kararının İ ptali Talebi, Alt Sınıf Yö nu nden Marka

Hu ku msu zlu g u ne Karar Verilip Verilemeyeceg i 201

KARAR NO: 26 Marka Devir Sö zleşmesinin İ ptali, Bözmaya Eylemli Uyma

Halinde Temyiz İ ncelemesini Yapacak Ölan Merci .209

KARAR NO: 27 Yİ DK Kararının İ ptali, Başvuruya Könu Markada Yer Alan

İ barenin Ayırt Edicilik Unsurunun Du şu k Ölup Ölmadıg ı .213

KARAR NO: 28 Yİ DK Kararının İ ptali, İ bareler Arasında Karıştırılma

İ htimalinin Bulunup Bulunmadıg ı .221

İçindekiler

v

KARAR NO: 29 Yİ DK Kararının İ ptali, Başvuruda Yer Alan İ barelerin Tescilli

Markanın Serisi Bag lamında mı İ ltibas Ölarak mı

Deg erlendirilmesi Gerektig i .231

KARAR NO: 30 Dösya Temyiz Aşamasındayken Davadan Feragat Edilmesi

U zerine Yapılacak İ şlem .242

KARAR NO: 31 Yİ DK Kararının İ ptali, Markalar Arasında İ ltibas Bulunup

Bulunmadıg ı 245

KARAR NO: 32 İ stinaf Mahkemesi Tarafından Yeniden Hu ku m Kurulması

U zerine Verilen Kararın Yargıtay Tarafından Bözulması

Halinde İ stinaf Mahkemesi Tarafından Verilmesi Gereken

Karar .253

KARAR NO: 33 Yİ DK Kararının İ ptali, Markada Yer Alan İ barelerin Benzerlig e

Yöl Açıp Açmadıg ı .265

KARAR NO: 34 Yİ DK Kararının İ ptali, Markada Geçen İ fadenin Benzerlik

Unsuru Taşıyıp Taşımadıg ı .274

KARAR NO: 35 Bag lantılı Hak Sahiplig ine Dayalı Manevi Tazminat Talebi 281

KARAR NO: 36 Yİ DK Kararının İ ptali, Markalar Arasında Karıştırılma İ htimali

Bulunup Bulunmadıg ı .309

KARAR NO: 37 Yİ DK Kararının İ ptali, Markalar Arasında Kö ken Belirtme

Fönksiyönu Yö nu nden İ ltibas Ölup Ölmadıg ı .317

KARAR NO: 38 Yİ DK Kararının İ ptali, Markanın Tanınmışlıg ından Haksız

Yarar Sag lama Unsurunun Gerçekleşip Gerçekleşmedig i .326

KARAR NO: 39 Yİ DK Kararının İ ptali, İ lk Kararda Deg erlendirilmeyen

Hususun Bözma Sönrası Verilen Direnme Kararında

Deg erlendirilmesi, Verilen Hu kmu n Direnme Kararı Ölarak

Nitelendirilemeyeceg i .335

KARAR NO: 40 Yİ DK Kararının İ ptali, Taraf Markaları Arasında Möbilya

Emtiası Yö nu nden İ ltibas Bulunup Bulunmadıg ı 342