- Alacaklılara Zarar Verme Kastıyla Yapılan Muhtelif Tasarrufların Değerlendirilmesi
GİRİŞ BİRİNCİ BÖLÜM TAKİP HUKUKUNA ve MADDİ HUKUKA İLİŞKİN ŞARTLAR § 1 Alacaklılara Zarar Verme Kastıyla Yapılan Tasarrufların Kapsamı I. Alacaklılara Zarar Verme Kastıyla Yapılan Tasarrufların Genel İptal Sebebi Olması II. İİK m.278 ve İİK m.279 Hükümlerinin Kapsamına Giren Tasarruflar III. Muvazaalı İşlemler Hakkında İptal Davası Açılıp Açılamayacağı Meselesi A. Genel Olarak B. Doktrinde İleri Sürülen Görüşler 1. Muvazaalı İşlemlere Karşı İptal Davası Açılamayacağı Görüşü 2. Muvazaalı İşlemlere Karşı İptal Davası Açılabileceği Görüşü C. Yargıtay'ın Konuya İlişkin Uygulaması D. Görüşümüz 1. Sorunun Temeli 2. Doktrindeki Görüşlerin Değerlendirilmesi 3. Yargıtay'ın Konuya İlişkin Uygulamasının Değerlendirilmesi 4. Sorunun Çözümüne Yönelik Öneriler § 2 Alacaklının Beş Yıl İçinde İcra veya İflas Takibi Yapması Şartı I. Genel Olarak II. İcra veya İflas Takibi Yapma Şartının Sevk Ediliş Nedeni ve Doğurduğu Sonuçlar III. De Lege Ferenda § 3 Borç Ödemeden Aciz Vesikası Getirme Şartı I. Aciz Vesikasının Sunulma Nedeni ve Zamanı II. Tasarrufun İptali Davasına Sunulabilecek Aciz Vesikaları A. Geçici Aciz Vesikası B. Kesin Aciz Vesikası III. İflasın Ertelenmesine Karar Verilen Hallerde Aciz Vesikası Sunulması Zorunlu mudur? § 4 Borçlunun Tasarrufun Yapıldığı Tarihte Borca Batık Olması Şartı I. Borca Batıklık Kavramı II. Borca Batıklığın Tespiti III. Borca Batıklık Şartının Olması Gereken Hukuk Bakımından Değerlendirilmesi A. Kanunun Mevcut Düzenlemesinin Eleştirisi B. De Lege Ferenda § 5 İptali İstenen Tasarrufun Borcun Doğumundan Sonra Yapılması Zorunlu mudur? I. Genel Olarak II. İsviçre Hukukundaki Durum III. Türk Hukukundaki Durum A. Doktrindeki Görüşler 1. Tasarrufun Borcun Doğumundan Sonra Yapılması Gerektiği Görüşü 2. Tasarrufun Borcun Doğumundan Sonra Yapılmasının Gerekli Olmadığı Görüşü B. Yargıtay'ın Konuyla İlgili İçtihadı C. Görüşümüz İKİNCİ BÖLÜM OBJEKTİF ve SÜBJEKTİF ŞART § 1 Objektif Şart I. Alacaklıları Zarara Uğratma Kastıyla Yapılan Tasarrufların İptale Tabi Olduğu Şüpheli Dönem A. Genel Olarak B. Şüpheli Dönemin Hesaplanması C. Şüpheli Dönem Süresinin Durması 1. Genel Olarak 2. İsviçre Hukukundaki Durum 3. Türk Hukukundaki Durum 4. De Lege Ferenda II. Borçlunun Alacaklıları Zarara Uğratan Tasarrufları A. Genel Olarak B. Dava Konusu Tasarrufu Gerçekleştiren Kişi 1. Borçlu veya Borçlunun Temsilcisi 2. Üçüncü Kişi C. Zarar Verme Kastından Dolayı Açılan İptal Davasına Konu Teşkil Edebilecek Tasarruflar 1. Dava Konusu Olabilecek Tasarrufların Çerçevesinin Çizilmesi 2. İptal Davasına Konu Olumlu ve Olumsuz Tasarruflar III. Tasarrufun Borçlunun Malvarlığına Olumsuz Etkisi ve Alacaklıların Uğradıkları Zarar A. Genel Olarak B. Tasarrufun Borçlunun Aktifine Olumsuz Etkisi C. Borçlunun Tasarrufu İle Ortaya Çıkan Zarar Arasındaki İlliyet Bağı D. Zararın Türleri 1. Genel Olarak 2. Doğrudan Zarar 3. Dolaylı Zarar E. Zararın İspatı § 2 Sübjektif Şart I. Borçlunun Alacaklılara Zarar Verme Kastıyla Hareket Etmesi A. Genel Olarak B. Kastın Türleri 1. Doğrudan Kast 2. Dolaylı (Gayri Muayyen) Kast II. Borçlunun Alacaklılara Zarar Verme Kastının İspatı A. Genel Olarak B. Zarar Verme Kastının Doğrudan ve Dolaylı İspatı C. Borçlunun Zarar Verme Kastına İşaret Eden Emareler 1. Borçlunun Mali Durumun Kötü Olması 2. Hayatın Olağan Akışına Aykırı İşlem Yapılması 3. Borçlu Aleyhinde İcra Takibi Başlatılması, Dava Açılması veya Geçici Hukuki Koruma Önlemleri Alınması 4. Borçlu İle Üçüncü Kişi Arasında Yakınlık veya Organik Bağ Bulunması III. Borçlunun İçinde Bulunduğu Mali Durumun ve Zarar Verme Kastının Üçüncü Kişi Tarafından Bilinmesi A. Genel Olarak B. İspat Hukukuna İlişkin Temel Meseleler 1. Genel Olarak 2. İspat Yükü 3. İspatın Konusu 4. İspat Ölçüsü C. Borçlunun Mali Durumunun ve Zarar Verme Kastının Üçüncü Kişi Tarafından Bilindiğinin Doğrudan İspatı 1. Genel Olarak 2. Davacı Lehine Sevk Edilen Kanuni Karineler 3. Kanuni Karinelerin Aksinin İspatı D. Borçlunun Mali Durumunun ve Zarar Verme Kastının Üçüncü Kişi Tarafından Bilindiğinin Dolaylı İspatı 1. Genel Olarak 2. Üçüncü Kişinin Borçlunun Mali Durumunu ve Zarar Verme Kastını Araştırma Yükümlülüğü 3. Üçüncü Kişinin Borçlunun Borca Batık Olduğunu ve Zarar Verme Kastını Bildiğine İşaret Eden Fiili Karineler IV. Mahkemenin Üçüncü Kişinin Gösterdiği Karşı Delillerle Birlikte Yapacağı Değerlendirme ÜÇÜNCÜ BÖLÜM ALACAKLILARA ZARAR VERME KASTIYLA YAPILAN MUHTELİF TASARRUFLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ § 1 Takas § 2 Karşılıklı Borç Yükleyen Sözleşmelerle İlgili Tasarruflar I. Genel Olarak II. Borçlunun Kendi Edimine Eşdeğer Bir Karşı Edim Elde Etmesi A. Eşdeğer Karşı Edimin İptal Davası Açılmasını Önlediği Haller B. Eşdeğer Karşı Edime Rağmen İptal Davası Açılabilen Haller § 3 Ödünç Sözleşmesiyle İlgili Tasarruflar I. Ödünç Sözleşmesinden Doğan Borçlara Karşılık Yapılan Ödemeler A. Genel Olarak B. Adi Alacakların Ödenmesi 1. Genel Olarak 2. Objektif Şart 3. Sübjektif Şart C. İmtiyazlı ve Rüçhanlı Alacakların Ödenmesi II. Ödünç Sözleşmesinden Doğan Borçlara Karşılık Teminat Gösterilmesi A. Genel Olarak B. Borçlunun Doğrudan Zarar Doğuran Tasarrufları 1. Borçlunun Kendi Borcuna Karşılık Teminat Göstermesi 2. Borçlunun Üçüncü Kişinin Borcuna Karşılık Teminat Göstermesi C. Borçlunun Dolaylı Zarar Doğuran Tasarrufları § 4 Mali Durumun İyileştirilmesi Amacıyla Gerçekleştirilen Tasarruflar I. Genel Olarak II. Mali Durumun İyileştirilmesi İçin Mahkemeye Başvurulmadan Önce Gerçekleştirilen Tasarruflar A. Genel Olarak B. Muaccel Borçlar İçin Yapılan Ödemeler İle İşletmenin Faaliyetini Sürdürebilmesi İçin Gerçekleştirilen İşlemler C. İşgörme Akitleri Nedeniyle Yapılan Ödemeler 1. Genel Olarak 2. Objektif Şart 3. Sübjektif Şart III. Borçlunun İflasın Ertelenmesi Talebinde Bulunduktan Sonraki Tasarrufları A. Genel Olarak B. Kayyımdan Onay ve Mahkemeden İzin Alınmadan Yapılan İşlemler C. Kayyımdan Onay ve Mahkemeden İzin Alınarak Yapılan İşlemler IV. Borçluyla İşlem Yapan Üçüncü Kişi Hakkında İflasın Ertelenmesine Karar Verilmesi § 5 Mutad İşlemler ile Kanuni Yükümlülüklerin Yerine Getirilmesine Yönelik İşlemler SONUÇ BİBLİYOGRAFYA
