Halkı Kin ve Düşmanlığa Alenen Tahrik Suçu (TCK M. 216–1)
-
Halkın Bir Kesimini ve Dini Değerleri Alenen Aşağılama Suçları
İÇİNDEKİLER SUNUŞ.VI ÖNSÖZ.IX İÇİNDEKİLER.XI KISALTMALAR.XIX GİRİŞ.1 BİRİNCİ BÖLÜM HALKI KİN VE DÜŞMANLIĞA ALENEN TAHRİK SUÇU (TCK M. 216/1) I. SUÇ TİPİNİN TARİHİ GELİŞİMİ VE GENEL AÇIKLAMALAR7 II. KORUNAN HUKUKİ DEĞER12 A. Genel Açıklamalar.12 B. Kamu Düzeni.13 C. Kamu Barışı.19 III. SUÇUN UNSURLARI.21 A. Suçun Maddi Unsurları.21 1. Fiil .21 a. Genel Açıklamalar.21 b. Tahrik Kavramı ve Tahrik Niteliğindeki Fiiller22 c. Değerlendirme37 d. Tahrikin Hukuki Niteliği.42 e. Tahrik ve Haksız Tahrik47 f. Kin ve Düşmanlık.49 g. Aleniyet.59 (1) Aleniyetin Tespiti66 (a) Fiilin İşlendiği Yer.66 (b) Fiilin Belirli Olmayan ve Birden Fazla Kişiler Tarafından Algılanabilir Olması.72 (2) Aleniyetin Hukuki Niteliği.78 (3) Değerlendirme80 2. Netice.81 3. Fail .84 4. Mağdur.85 a. Genel Açıklamalar.85 b. Halk ve Halkın Bir Kesimi Kavramları86 c. Sosyal Sınıf.91 (1) Marxist Sınıf Teorisi94 (2) Weberci Sınıf Teorisi.96 (3) TCK’nun 216. Maddesi Bakımından Sosyal Sınıf Kavramı 98 d. Irk 101 e. Din 104 f. Mezhep112 g. Bölge113 h. Cinsiyet113 i. Değerlendirme116 5. Konu.118 a. Genel Açıklamalar.118 b. Kamu Güvenliği.123 c. Açık ve Yakın Tehlike Teorisi.126 (1) Açık ve Yakın Tehlike Teorisinin Tarihi Gelişimi ve ABD Hukukundaki Uygulaması.126 (2) İHAM Kararları Bakımından Açık ve Yakın Tehlike Teorisi 153 (3) Değerlendirme169 d. Kamu Güvenliği Açısından Açık ve Yakın Bir Tehlikenin Ortaya Çıkması Halinin Hukuki Niteliği175 (1) Genel Açıklamalar.175 (2) Değerlendirme186 6. Nitelikli Unsur.188 a. Suçun Basın ve Yayın Yoluyla İşlenmesi188 B. Manevi Unsur196 XIII C. Hukuka Aykırılık Unsuru201 a. Genel Açıklamalar.201 b. Düşünceyi İfade Özgürlüğü.202 (1) Düşünceyi İfade Özgürlüğünün Kapsamı208 (a) Bilgi Alma ve Öğrenme Özgürlüğü.208 (b) Kanaat Özgürlüğü211 (c) Düşünceyi Açıklama ve Yayma Özgürlüğü.213 (2) Düşünceyi İfade Hürriyetinin Sınırlandırılması.215 (a) Sınırlamanın Koşulları215 i. Sınırlamanın Kanunla Öngörülmüş Olması. 221 ii. Sınırlamanın Meşru Bir Amaca Dayanması.227 iii. Sınırlamanın Demokratik Bir Toplumda Gerekli Olması.227 (b) Düşünceyi İfade Özgürlüğünü Sınırlandırılmasında İHAM’nin TCK’nun 216/1. Maddesini Yorumlaması 237 IV. SUÇ TİPİNİN BENZER DÜZENLEMELERLE MUKAYESESİ248 A. Halk Arasında Korku ve Panik Yaratmak Amacıyla Tehdit Suçu.248 B. Suç İşlemeye Tahrik Suçu250 C. Suçu ve Suçluyu Övme Suçu.253 D. Kanunlara Uymamaya Tahrik Suçu.256 E. Nefret ve Ayırımcılık Suçu.259 F. Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetine Karşı Silahlı İsyan Suçu.261 G. Kin ve Düşmanlığa Tahrik veya Toplumda Nefret Duyguları Oluşturma Kabahati263 V. MUKAYESELİ HUKUKTAKİ DÜZENLEMELER.264 A. Almanya264 B. Avusturya270 C. Belçika.273 D. Çek Cumhuriyeti.276 E. Estonya.278 F. Finlandiya279 G. Fransa281 H. Hollanda283 XIV İ. Macaristan285 J. Polonya.288 K. Yunanistan290 L. Değerlendirme292 VI. HALKI KİN VE DÜŞMANLIĞA ALENEN TAHRİK VEYA AŞAĞILAMA SUÇLARININ NEFRET SUÇLARIYLA İLİŞKİSİ296 A. Nefret Suçu ve Nefret Söylemi Kavramları.296 B. Nefret Suçlarının Tarihsel Gelişimi ve Uluslararası Düzenlemeler 306 C. İHAM ve Amerikan Mahkeme Kararlarında Nefret Söylemi.312 D. 5237 Sayılı Kanun Bakımından Değerlendirme334 VII. SUÇUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ ŞEKİLLERİ.339 A. Teşebbüs.339 B. İştirak341 C. İçtima342 VIII.SUÇUN YAPTIRIMI, SORUŞTURMA USULÜ VE YETKİLİ MAHKEME345 A. Yaptırım.345 B. Soruşturma Usulü ve Yetkili Mahkeme349 İKİNCİ BÖLÜM HALKIN BİR KESİMİNİ VE DİNİ DEĞERLERİ ALENEN AŞAĞILAMA SUÇLARI § 1.HALKIN BİR KESİMİNİ ALENEN AŞAĞILAMA SUÇU (TCK M. 216/2).353 I. SUÇ TİPİNİN TARİHİ GELİŞİMİ VE GENEL AÇIKLAMALAR.353 II. KORUNAN HUKUKİ DEĞER.355 III. SUÇUN UNSURLARI.357 A. Suçun Maddi Unsurları.357 1. Fiil .357 a. Genel Açıklamalar.357 b. Aşağılama Kavramı359 c. İHAM Kararlarında Halkın Bir Kesimini Aşağılama367 d. Değerlendirme386 2. Netice.390 3. Fail .391 XV 4. Mağdur.392 5. Konu.393 6. Nitelikli Unsur.394 a. Suçun Basın ve Yayın Yoluyla İşlenmesi394 B. Manevi Unsur395 C. Hukuka Aykırılık Unsuru396 1. Genel Açıklamalar396 2. İHAM’nin Halkın Bir Kesimini Aşağılama Niteliğindeki Fiilleri Düşünceyi İfade Özgürlüğü Bakımından Yorumu397 3. Değerlendirme.408 IV. SUÇ TİPİNİN BENZER DÜZENLEMELERLE MUKAYESESİ410 A. Nefret ve Ayrımcılık Suçu410 B. Kişinin Dini, Siyasi, Sosyal, Felsefi İnanç, Düşünce ve Kanaatlerini Açıklamasından, Değiştirmesinden, Yaymaya Çalışmasından, Mensup Olduğu Dinin Emir ve Yasaklarına Uygun Davranmasından Dolayı Hakaret Suçu412 C. İbadethanelere ve Mezarlıklara Zarar Verme Suçu414 D. Halkın Bir Kesiminin Benimsediği Dini Değerleri Alenen Aşağılama Suçu.417 E. Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin Kurum ve Organlarını Aşağılama Suçu418 F. Hakaret İçeren Tezahürat Suçu.420 G. Kin ve Düşmanlığa Tahrik veya Toplumda Nefret Duyguları Oluşturma Kabahati421 V. MUKAYESELİ HUKUKTAKİ DÜZENLEMELER.422 A. Almanya422 B. Avusturya427 C. Belçika.429 D. Danimarka.431 E. Fransa433 F. Hollanda436 G. İsveç438 H. Macaristan440 İ. Polonya.443 J. Yunanistan444 XVI K. Değerlendirme447 VI. SUÇUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ ŞEKİLLERİ.449 A. Teşebbüs.449 B. İştirak451 C. İçtima452 VII. SUÇUN YAPTIRIMI, SORUŞTURMA USULÜ VE YETKİLİ MAHKEME453 A. Yaptırım.453 B. Soruşturma Usulü ve Yetkili Mahkeme454 § 2.DİNİ DEĞERLERİ ALENEN AŞAĞILAMA SUÇU (M. 216/3)457 I. SUÇ TİPİNİN TARİHİ GELİŞİMİ VE GENEL AÇIKLAMALAR.457 II. KORUNAN HUKUKİ DEĞER.460 A. Genel Açıklamalar.460 B. Din Özgürlüğü.462 III. SUÇUN UNSURLARI.481 A. Suçun Maddi Unsurları.481 1. Fiil .481 a. Genel Açıklamalar.481 b. Fiilin Kamu Barışını Bozmaya Elverişli Olması.481 c. İHAM Kararlarında Dini Değerleri Aşağılama485 d. Değerlendirme497 2. Netice.504 3. Fail .505 4. Mağdur.505 5. Konu.506 a. Dini Değer Kavramı506 6. Nitelikli Unsur.511 a. Suçun Basın ve Yayın Yoluyla İşlenmesi511 b. Manevi Unsur512 B. Hukuka Aykırılık Unsuru515 1. Genel Açıklamalar515 2. İHAM’nin Dini Değerleri Aşağılama Niteliğindeki Fiilleri Düşünceyi İfade Özgürlüğü Bakımından Yorumu517 3. Değerlendirme.525 XVII IV. SUÇ TİPİNİN BENZER DÜZENLEMELERLE MUKAYESESİ529 A. İnanç Düşünce ve Kanaat Hürriyetinin Kullanılmasını Engelleme Suçu 529 B. Nefret ve Ayrımcılık Suçu531 C. Kişinin Mensup Bulunduğu Dine Göre Kutsal Sayılan Değerlerden Bahisle Hakaret Suçu533 D. İbadethanelere ve Mezarlıklara Zarar Verme Suçu535 E. Halkın Bir Kesimini Din Farklılığına Dayanarak Alenen Aşağılama Suçu 538 V. MUKAYESELİ HUKUKTAKİ DÜZENLEMELER.539 A. Almanya539 B. Avusturya541 C. Belçika.543 D. Danimarka.544 E. Finlandiya547 F. Fransa549 G. İrlanda.551 H. İtalya.552 İ. Polonya.555 J. Yunanistan557 K. Değerlendirme560 VI. SUÇUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ ŞEKİLLERİ.562 A. Teşebbüs.562 B. İştirak564 C. İçtima565 VII. SUÇUN YAPTIRIMI, SORUŞTURMA USULÜ VE YETKİLİ MAHKEME566 A. Yaptırım.566 B. Soruşturma Usulü ve Yetkili Mahkeme567 SONUÇ.571 KAYNAKÇA.589
