Hanefi Mezhebi Bağlamındaİslam Hukukunda Mal Türlerinin Hukuki İşlemlere Etkisi
Mehmet Barutçu
İslam borçlar ve eşya hukukunun temel terimlerinden biri olan
mal kavramının mahiyeti, bu kavramla ilişkili olan menfaat ve deyn
kavramlarının mal kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeye-
ceği, İslam hukuk mezhepleri arasında temel tartışma konularından
olmuştur. Kaynaklarda mal kavramının mahiyeti, mal-menfaat ve
mal-deyn ilişkisi; mal türleri ve bu ayrımlara bağlanan hukuki iş-
lemlere ait yeterli malumat mevcut olmakla birlikte bunların toplu
olarak Türk hukukçularına sunulması gerekmektedir. Zira İslam
hukukunun kendine özgü sistematiğinden kaynaklı olarak mal kav-
ramını ve mal türlerini, tek bir başlık altında bulmak mümkün de-
ğildir. Mevzubahis sorunlar hakkında günümüz İslam hukukçuları
tarafından yapılan çalışmalar incelendiğinde Arapça kaynaklarda
görülen zenginliği, Türkçe kaleme alınan çalışmalarda müşahede
etmek mümkün değildir. Çalışma boyunca genel olarak –hususen
birinci bölümde- Hanefi mezhebine ait fıkıh ve usul kaynakları ince-
lenmiştir. Bu kaynakların yanında hem Arapça hem de -gerek Os-
manlı döneminde gerekse sonraki dönemlerde- Türkçe yazılmış
makale, tez ve kitaplar araştırılmıştır. Özellikle Mecelle ve
Mürşidü’l-hayrân’ın ilgili düzenlemeleri mukayese edilmiştir. Yer
yer bazı meselelerin pratikteki karşılığı için fetva örnekleri zikredil-
miştir. Neticede mal kavramının maddi/cismani ve ekonomik un-
surdan oluştuğuna ve buna bağlı olarak menfaat ve deynin mal ola-
rak değerlendirilemeyeceğine kanaat getirilmiştir. Mal kavramının
ekonomik değere sahip ayn, yani maddi/cismani varlığa sahip bir
şey olduğu tespit edildikten sonra mal türleri, üç temel başlıkta top-
lanmış ve bu başlıklar hukuki değer taşımak, piyasada değer farkı
olmaksızın mevcudiyet ve nakledilebilirlik olmak üzere genelden
özele doğru sıralanmıştır.