Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi
Basım Tarihi
2014-02
Sayfa Sayısı
542
Kapak Türü
Cilt
Kağıt Türü
1. Hamur
Basım Yeri
ANKARA
Stok Kodu
9786051462745
Baskı
1
Dr. İhsan BAŞTÜRK
Konu Başlıkları
- | Cezalar Sistemi |
- | Erteleme Kurumu |
- | Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi (Geri Bırakılması) Kurumu |
- | Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararı, Şartları, Sonuçları |
1. BÖLÜM
- KAVRAMSAL, MANTIKSAL VE TARİHSEL ÇERÇEVE
- 1. 1. -KAVRAMSAL ÇERÇEVE-10
- 1. 1. 1. -CEZA MUHAKEMESİ FAALİYETİ-10
- 1. 1. 1. 1. -Genel Olarak Ceza Muhakemesi Faaliyeti-10
- 1. 1. 1. 2. -Muhakemenin Gelişme Prensibi ve Hüküm-11
- 1. 1. 2. -HÜKÜM-11
- 1. 1. 2. 1. -Hüküm Kavramı-13
- 1. 1. 2. 1. 1. -Genel Olarak Hüküm Kavramı-13
- 1. 1. 2. 1. 2. -Son Karar Kavramı-13
- 1. 1. 2. 1. 3. -Yargı Kavramı-15
- 1. 1. 2. 1. 4. -Ceza Muhakemesinde Hüküm Kavramı-15
- 1. 1. 2. 2. -Hükmün Konusu-16
- 1. 1. 2. 3. -Hükmün Unsurları-17
- 1. 1. 2. 3. 1. -Mesele (Sorun - Olay)-17
- 1. 1. 2. 3. 2. -Gerekçe-18
- 1. 1. 2. 3. 3. -Sonuç-20
- 1. 1. 2. 4. -Hüküm Çeşitleri-21
- 1. 1. 2. 4. 1. -Beraat Kararı-21
- 1. 1. 2. 4. 2. -Mahkûmiyet Kararı-21
- 1. 1. 2. 4. 3. -Ceza Verilmesine Yer Olmadığı Kararı-22
- 1. 1. 2. 4. 4. -Güvenlik Tedbirine Hükmedilmesi Kararı-22
- 1. 1. 2. 4. 5. -Davanın Reddi Kararı-23
- 1. 1. 2. 4. 6. -Davanın Düşmesi Kararı-24
- 1. 1. 2. 5. -Hüküm Niteliğinde Olmayan Yargılama Makamı Kararları-24
- 1. 1. 2. 5. 1. -Durma Kararı-24
- 1. 1. 2. 5. 2. -Adlî Yargı Dışındaki Bir Yargı Merciine Yönelik Görevsizlik Kararı-25
- 1. 1. 2. 6. -Hükmün Verilmesi-26
- 1. 1. 2. 6. 1. -Yargılama Makamının Bir Faaliyeti Olarak Hüküm Verme-26
- 1. 1. 2. 6. 2. -Hükmün Verilmesi Usulü-27
- 1. 1. 3. -HÜKMÜN -AÇIKLANMASI--28
- 1. 1. 3. 1. -Hükmün Açıklanması Kavramı-29
- 1. 1. 3. 2. -Tefhim ve Tebliğ Kavramları-31
- 1. 1. 3. 3. -Hükmün Açıklanma Şekli-32
- 1. 1. 3. 4. -Hükmün Açıklanmasının Sonuçları-33
- 1. 1. 3. 5. -Hükmün Açıklanmasının Kapsamı-37
- 1. 1. 3. 5. 1. -Kısa Kararın Açıklanması-37
- 1. 1. 3. 5. 2. -Gerekçeli Karar-39
- 1. 1. 4. -HÜKMÜN AÇIKLANMASININ -ERTELENMESİ- (GERİ BIRAKILMASI)-40
- 1. 1. 4. 1. -Erteleme ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Terimleri-43
- 1. 1. 4. 1. 1. -Türkçe’de Tecil ve Erteleme Terimleri-43
- 1. 1. 4. 1. 2. -Hukukumuzda Tecil ve Erteleme Terimleri-45
- 1. 1. 4. 1. 3. -Hukukumuzda -Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması- Terimi-46
- 1. 1. 4. 1. 3. 1. Türkçe’de -Geri Bırakılma- Sözcüğü-50
- 1. 1. 4. 1. 3. 2. Anayasa’da -Geri Bırakılma- Terimi-52
- 1. 1. 4. 1. 3. 3. Ceza Muhakemesi Hukukunda -Geri Bırakılma- Terimi-53
- 1. 1. 4. 1. 3. 4. Yasal Terimin İhtiyacı Karşılayamaması ve Karışıklıklara Sebep Oluşu-56
- 1. 1. 4. 1. 3. 4. 1. Yasal Terimin İhtiyacı Karşılayamadığına İlişkin Günlük Dilden ve Doktrinden Örnekler-56
- 1. 1. 4. 1. 3. 4. 2. Yasal Terimin İhtiyacı Karşılayamadığına İlişkin Yargı Kararlarından Örnekler-57
- 1. 1. 4. 1. 4. --Geri Bırakma- Sözcüğünün İfade Ettiği Anlam Yönünden İncelenmesi-59
- 1. 1. 4. 1. 5. -Tercih Edilen Terminoloji-61
- 1. 1. 4. 2. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesinin Kapsamı-64
- 1. 1. 4. 2. 1. -Hüküm Türleri Yönünden-64
- 1. 1. 4. 2. 2. -Açıklanması Ertelenecek Hükmün Kapsamı Yönünden-66
- 1. 1. 4. 2. 3. -Açıklanması Ertelenecek Hükmün Biçimi Yönünden-66
- 1. 1. 5. -KAVRAMSAL DEĞERLENDİRMEYE İLİŞKİN SONUÇ-67
- 1. 2. -MANTIKSAL ÇERÇEVE-69
- 1. 2. 1. -CEZALAR SİSTEMİ-69
- 1. 2. 1. 1. -Cezanın Ortaya Çıkışı-69
- 1. 2. 1. 2. -Cezanın Amacı-71
- 1. 2. 1. 2. 1. -Mutlak Teoriler-72
- 1. 2. 1. 2. 1. 1. Kefaret (Öçalma - Ödetme) Teorisi-72
- 1. 2. 1. 2. 1. 2. Adalet Teorisi-73
- 1. 2. 1. 2. 1. 3. Mutlak Teorilerin Eleştirisi-73
- 1. 2. 1. 2. 2. -Nisbî Teoriler-74
- 1. 2. 1. 2. 2. 1. Özel Önleme Teorisi-75
- 1. 2. 1. 2. 2. 2. Genel Önleme Teorisi-75
- 1. 2. 1. 2. 2. 3. Nisbî Teorilerin Eleştirisi-76
- 1. 2. 1. 2. 3. -Karma Teoriler ve Eleştirisi-77
- 1. 2. 1. 2. 4. -Toplumsal (Sosyal) Savunma Teorisi ve Eleştirisi-79
- 1. 2. 1. 2. 5. -Türk Ceza Kanunu’na Göre Cezanın Amacı-80
- 1. 2. 1. 2. 6. -Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’a Göre Cezanın Amacı-81
- 1. 2. 1. 2. 7. -Görüşümüz-81
- 1. 2. 2. -SUÇLULUKLA MÜCADELEDE YENİ SEÇENEK ARAYIŞLARI-85
- 1. 2. 2. 1. -Suçun Önlenmesinde Yeni Seçenek Arayışlarını Doğuran Sebepler-85
- 1. 2. 2. 1. 1. -Hürriyeti Bağlayıcı Cezaların Suçlulukla Mücadelede Yetersizliği-85
- 1. 2. 2. 1. 2. -Yaptırımların İnsanileştirilmesi Gereği ve Özel Önleme Düşüncesinin Etkisi-86
- 1. 2. 2. 1. 3. -Hapishane Adaleti Anlayışından Vazgeçilmesi: Kanada Örneği-88
- 1. 2. 2. 2. -Onarıcı Adalet Anlayışı-89
- 1. 2. 3. -ERTELEME KURUMU-91
- 1. 2. 3. 1. -Erteleme Düşüncesinin Esası-91
- 1. 2. 3. 2. -Ertelemenin Niteliği-94
- 1. 2. 3. 3. -Ertelemenin ve Bir Erteleme Türü Olarak Hükmün (Açıklanmasının) Ertelenmesinin Ortak Özellikleri-96
- 1. 2. 3. 4. -Ertelemenin Amacı-98
- 1. 2. 3. 4. 1. -Ceza Siyaseti Aracı Olarak Erteleme-98
- 1. 2. 3. 4. 1. 1. Ceza Hukuku Anlayışında Değişim ve Erteleme Kurumu-100
- 1. 2. 3. 4. 1. 2. Deneysel Hukuka Geçiş ve Erteleme Kurumu-101
- 1. 2. 3. 4. 1. 3. Ceza Adalet Sisteminde Dava Yükünün Azaltılması ve Erteleme Kurumu-103
- 1. 2. 3. 4. 2. -Cezanın Bireyselleştirilmesi Aracı Olarak Erteleme-105
- 1. 2. 3. 4. 2. 1. Cezanın Bireyselleştirilmesi: Kavram ve Türleri-105
- 1. 2. 3. 4. 2. 2. Yargısal Bireyselleştirme Aracı Olarak Erteleme-105
- 1. 2. 3. 4. 3. -Kısa Süreli Hürriyeti Bağlayıcı Cezaların Sakıncalarını Giderme Aracı Olarak Erteleme-108
- 1. 2. 3. 4. 3. 1. Kısa Süreli Hürriyeti Bağlayıcı Ceza Kavramı-108
- 1. 2. 3. 4. 3. 2. Kısa Süreli Hürriyeti Bağlayıcı Cezaların Sakıncaları-109
- 1. 2. 3. 4. 3. 3. Kısa Süreli Hürriyeti Bağlayıcı Cezaların Sakıncalarını Gidermede Ertelemenin İşlevi-111
- 1. 2. 3. 4. 4. -Suçlunun Sosyalleştirilmesi Aracı Olarak Erteleme-112
- 1. 2. 3. 4. 5. -Suçlunun Damgalanmasını Önleme Aracı Olarak Erteleme-114
- 1. 2. 3. 4. 6. -Cezanın İnfaz Masraflarından Tasarruf Aracı Olarak Erteleme-114
- 1. 3. -TARİHSEL ÇERÇEVE-117
- 1. 3. 1. -SUÇLULUKLA MÜCADELEDE GELİŞMELER-117
- 1. 3. 1. 1. -Küçük ve Genç Ceza Hukuku Alanında Gelişmeler-118
- 1. 3. 1. 2. -Hapis Cezasına Seçenek Tedbirler: Erteleme, Denetimli Serbestlik ve Benzeri Kurumlar-118
- 1. 3. 2. -ERTELEME KURUMUNUN ORTAYA ÇIKIŞI-121
- 1. 3. 2. 1. -Kısa Süreli Hürriyeti Bağlayıcı Cezalar Sorununun Çözümlenmesinde Erteleme Kurumu-122
- 1. 3. 2. 2. -Erteleme Kurumu Aleyhine Görüşler-124
- 1. 3. 3. -ERTELEMENİN GELİŞİMİ-125
- 1. 3. 3. 1. -Ertelemenin İlk İzleri-126
- 1. 3. 3. 2. -Ertelemenin Kurumsallaşması-127
- 1. 3. 4. -GLOBAL HUKUKTAKİ GELİŞMELER-129
- 1. 3. 4. 1. -Birleşmiş Milletlerce Yürütülen Çalışmalar-129
- 1. 3. 4. 1. 1. -Yetişkin Suçlulara İlişkin Birleşmiş Milletler Çalışmaları-129
- 1. 3. 4. 1. 2. -Çocuk ve Genç Suçluluğunun Önlenmesine İlişkin Birleşmiş Milletler Çalışmaları-131
- 1. 3. 4. 2. -Avrupa Konseyince Yürütülen ve Desteklenen Çalışmalar-133
- 1. 3. 4. 2. 1. -Yetişkin Suçlulara İlişkin Avrupa Konseyi Çalışmaları-133
- 1. 3. 4. 2. 2. -Çocuk ve Genç Suçluluğunun Önlenmesine İlişkin Avrupa Konseyi Çalışmaları-136
- 1. 3. 4. 2. 3. -SPACE - Avrupa Konseyi Yıllık Suç İstatistikleri-138
- 1. 3. 4. 2. 4. -CEP - Denetimli Serbestlik İçin Avrupa Organizasyonu-139
- 1. 3. 5. -TÜRKİYE’DEKİ GELİŞİM SÜRECİ-139
- 1. 3. 5. 1. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Benzeri Düzenlemeler-140
- 1. 3. 5. 1. 1. -Af Kanunları: 4616 Sayılı Kanun Örneği-141
- 1. 3. 5. 1. 2. -Basın Davalarının ve Cezalarının Ertelenmesine Dair Kanunlar-142
- 1. 3. 5. 1. 3. -Askeri Mahkemeler Kanunu-142
- 1. 3. 5. 1. 4. -765 Sayılı (Mülga) Türk Ceza Kanunu’nun 434. Maddesi-143
- 1. 3. 5. 2. -Hükmün Geri Bırakılması-143
- 1. 3. 5. 2. 1. -1989 ve 1997 Türk Ceza Kanunu Öntasarıları-143
- 1. 3. 5. 2. 2. -1999 ve 2002 Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Tasarıları-145
- 1. 3. 5. 2. 3. -5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun İlk Şekli-146
- 1. 3. 5. 3. -Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması-146
- 1. 3. 5. 3. 1. -5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu Değişikliği Sonrası Dönem-146
- 1. 3. 5. 3. 2. -5560 Sayılı Kanun Değişikliği Sonrası Dönem-146
- 1. 3. 5. 3. 3. -5728 Sayılı Kanun Sonrası Dönem: Genişletilmiş Dönem-147
- 1. 3. 5. 3. 4. -6008 Sayılı Kanun Sonrası Dönem: İsteğe Bağlı Dönem-149
- 1. 3. 5. 4. -Kurumun Varlığına İlişkin Eleştiriler-150
- 2. BÖLÜM
- YAPISI VE İŞLEYİŞİ
- 2. 1. -KURUMSAL ÇERÇEVE-151
- 2. 1. 1. -ERTELEME TÜRLERİ-151
- 2. 1. 1. 1. -Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi-152
- 2. 1. 1. 2. -Muhakemenin (Duruşmanın) Ertelenmesi-154
- 2. 1. 1. 2. 1. -Asker Kişiler Hakkındaki Soruşturma ve Kovuşturma İşlemlerinin Geri Bırakılması Kuralının Değerlendirilmesi-155
- 2. 1. 1. 2. 2. -765 Sayılı (Mülga) Türk Ceza Kanunu’nun 434. Maddesinin Değerlendirilmesi-156
- 2. 1. 1. 2. 3. -6352 Sayılı Kanun’da Yer Verilen -Kovuşturmanın Ertelenmesi- Hükmünün Değerlendirilmesi-157
- 2. 1. 1. 2. 4. -Muhakemenin Ertelenmesinin Kovuşturma Evresindeki Diğer Erteleme Türlerinden Öncelikli Olması Gereğine İlişkin Değerlendirmemiz-158
- 2. 1. 1. 3. -Hükmün Ertelenmesi ve Türleri-160
- 2. 1. 1. 3. 1. -Suçluluğun Tespitinden Önce Hükmün Ertelenmesi-161
- 2. 1. 1. 3. 2. -Suçluluğun Tespitinden Sonra Hükmün Ertelenmesi-162
- 2. 1. 1. 3. 2. 1. Ceza Belirlenmeksizin (Saklı Tutularak) Suçluluğun Tespiti ile Hükmün Ertelenmesi-162
- 2. 1. 1. 3. 2. 1. 1. Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. Maddesindeki -Hüküm Vermeden Önce Tedavi ve Denetimli Serbestlik Kararı Verilmesi- Kuralının Değerlendirilmesi-165
- 2. 1. 1. 3. 2. 2. Ceza Belirlenerek Suçluluğun Tespiti ile Hükmün Ertelenmesi-168
- 2. 1. 1. 3. 2. 3. Hükmün Ertelenmesine İlişkin Modellerin Değerlendirilmesi-169
- 2. 1. 1. 3. 2. 4. Hükmün Ertelenmesi Kararı Verilecek Aşamayı Belirleyebilme Konusunda Hâkime Yetki Tanınmasına İlişkin Önerimiz-171
- 2. 1. 1. 4. -Cezanın İnfazının Ertelenmesi-174
- 2. 1. 1. 4. 1. -İşlevi-174
- 2. 1. 1. 4. 2. -Hukuki Niteliği-176
- 2. 1. 1. 4. 3. -Türk Hukukunda Cezaların İnfazının Ertelenmesi-177
- 2. 1. 1. 4. 3. 1. Türk Ceza Kanunu’na Göre Hapis Cezalarının Ertelenmesi-177
- 2. 1. 1. 4. 3. 2. Cezanın İnfazının Ertelenmesine Dair Özel Kurallar (Özel İnfaz Kuralları)-179
- 2. 1. 1. 4. 3. 2. 1. Türk Ceza Kanunu’nun 191/6. Maddesi-179
- 2. 1. 1. 4. 3. 2. 2. Terörle Mücadele Kanunu’nun 13. Maddesi-180
- 2. 1. 1. 4. 3. 3. Özel Ceza Kanunlarında Yer Verilen Cezanın İnfazının Ertelenmesine Dair Bazı Özel Kuralların Yürürlüğü Meselesi-180
- 2. 1. 2. -HÜKMÜN ERTELENMESİNİN CEZALAR SİSTEMİNİ TAMAMLAYAN DİĞER KURUMLARLA KARŞILAŞTIRILMASI-182
- 2. 1. 2. 1. -Hükmün Ertelenmesi ve Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi-182
- 2. 1. 2. 2. -Hükmün Ertelenmesi ve Cezanın İnfazının Ertelenmesi-184
- 2. 1. 2. 3. -Şartla Salıverme-186
- 2. 1. 2. 3. 1. -İşlevi-186
- 2. 1. 2. 3. 2. -Hukuki Niteliği-188
- 2. 1. 2. 3. 3. -Ülkemiz Uygulaması-189
- 2. 1. 2. 3. 4. -Hükmün Ertelenmesi ile Karşılaştırılması-190
- 2. 1. 2. 4. -Af-192
- 2. 1. 2. 4. 1. -İşlevi-192
- 2. 1. 2. 4. 2. -Hukuki Niteliği-193
- 2. 1. 2. 4. 3. -Af ile Hükmün Ertelenmesinin Karşılaştırılması-194
- 2. 1. 2. 5. -Cezalar Sistemini Tamamlayan Kurumlara İlişkin Değerlendirme-197
- 2. 1. 3. -HÜKMÜN ERTELENMESİ KURUMUNUN HUKUKİ NİTELİĞİ-198
- 2. 1. 3. 1. -Muhakeme Hukuku Yönünden Hükmün Ertelenmesi Kurumu-199
- 2. 1. 3. 2. -Cezalandırma Hukuki İlişkisi Yönünden Hükmün Ertelenmesi Kurumu-201
- 2. 1. 3. 3. -Hükmün Ertelenmesi Kurumunun Ceza Hukuku ve Muhakeme Hukuku Ayrımındaki Yeri-203
- 2. 1. 3. 3. 1. -Hükmün Ertelenmesi Kurumunun Muhakeme Hukukuna Ait Olduğu Görüşü-204
- 2. 1. 3. 3. 2. -Hükmün Ertelenmesi Kurumunun Ceza Hukukuna Ait Olduğu Görüşü-205
- 2. 1. 3. 3. 3. -Hükmün Ertelenmesi Kurumunun Karma Nitelik Taşıdığı Görüşü-206
- 2. 1. 3. 4. -Hükmün Ertelenmesi Kurumunun Ceza Hukuku ve Muhakeme Hukuku Ayrımındaki Yerine İlişkin Düşüncemiz-207
- 2. 1. 4. -KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA HÜKMÜN ERTELENMESİ-211
- 2. 1. 4. 1. -Anglo - Sakson Sistemi-211
- 2. 1. 4. 1. 1. -Amerika Birleşik Devletleri-211
- 2. 1. 4. 1. 2. -İngiltere-213
- 2. 1. 4. 2. -Kara Avrupası Sistemi-216
- 2. 1. 4. 2. 1. -Fransa-216
- 2. 1. 4. 2. 2. -İsviçre-217
- 2. 1. 4. 2. 3. -Almanya-219
- 2. 1. 5. -HÜKMÜN AÇIKLANMASININ ERTELENMESİ KURUMU VE İNSAN HAKLARININ KORUNMASI-221
- 2. 1. 5. 1. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kurumu ve Aklanma Hakkı-221
- 2. 1. 5. 2. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kurumu ve Adil Yargılanma Hakkı-222
- 2. 1. 5. 3. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kurumu ve Etkili Başvuru Hakkı-224
- 2. 1. 5. 4. -Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarında Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi-225
- 2. 2. -HÜKMÜN AÇIKLANMASININ ERTELENMESİNİN ŞARTLARI-227
- 2. 2. 1. -HÜKMÜN AÇIKLANMASININ ERTELENMESİNİN ÖNŞARTLARI-229
- 2. 2. 1. 1. -Mahkûmiyet Hükmü Verilmesi-230
- 2. 2. 1. 1. 1. -Mahkûmiyet Hükmü Dışındaki Hüküm veya Kararların Hükmün Ertelenmesine Konu Oluşturamaması-231
- 2. 2. 1. 1. 2. -Mahkûmiyet Hükmünün Tüm Unsurları ile Varlığı-234
- 2. 2. 1. 2. -Uzlaşmanın Sağlanamamış Olması-236
- 2. 2. 1. 2. 1. -Genel Olarak Uzlaşma-236
- 2. 2. 1. 2. 2. -Ceza Adalet Sistemimizde Uzlaşma-237
- 2. 2. 1. 2. 3. -Ceza Muhakemesi Kanunu’nda Uzlaşma ve Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi İlişkisi-239
- 2. 2. 1. 2. 3. 1. Uzlaşmada Edimin İfasını Beklemek Üzere Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesinin Şartları-240
- 2. 2. 1. 2. 3. 2. Uzlaştırma Teklifini Mağdurun Reddetmesi Durumunda Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararı Verilip Verilemeyeceği Meselesi-242
- 2. 2. 1. 2. 4. -Uzlaşmada Edimin İfasını Beklemek Üzere Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesinin Sonuçları-244
- 2. 2. 1. 2. 5. -Uzlaşma Sebebiyle Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararı Verilmesine İlişkin Normun (CMK md. 254/2) Değerlendirilmesi-245
- 2. 2. 1. 3. -Sanığın Kabulü (Talep Şartı)-246
- 2. 2. 1. 3. 1. -6008 Sayılı Kanun Öncesi Dönemde Yapılan Eleştiriler ve Değişiklik-246
- 2. 2. 1. 3. 1. 1. Sanığın Kabulü Olmadan Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararı Verilmesinin Sakıncaları-247
- 2. 2. 1. 3. 1. 2. Anayasa Mahkemesine Göre Hükmün Ertelenmesinde Sanığın Kabulünün Aranmaması Kuralının Değerlendirilmesi-249
- 2. 2. 1. 3. 2. -6008 Sayılı Kanun Sonrası Dönem: Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesinde Talep Şartı-250
- 2. 2. 1. 3. 2. 1. Mahkemece Resen Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararı Verilememesi-251
- 2. 2. 1. 3. 2. 2. Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesini Kabul Edip Etmediği Sanığa Muhakemenin Hangi Devresinde Sorulmalıdır?-254
- 2. 2. 1. 3. 2. 3. Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesini Kabul Edip Etmediği Sanığa Hangi Biçimde Sorulmalıdır?-257
- 2. 2. 2. -SUÇA VE CEZAYA İLİŞKİN ŞARTLAR (OBJEKTİF ŞARTLAR - HÜKMÜN AÇIKLANMASININ ERTELENMESİNİN KONUSU)-258
- 2. 2. 2. 1. -Suça İlişkin Şartlar-258
- 2. 2. 2. 1. 1. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kurumunun Uygulanamayacağı Suçlar-260
- 2. 2. 2. 1. 1. 1. Kanuni Engel Sebebiyle Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kurumunun Uygulanamayacağı Suçlar-260
- 2. 2. 2. 1. 1. 1. 1. Askeri Suçlar ve Disiplin Suçları-261
- 2. 2. 2. 1. 1. 1. 2. Terörle Mücadele Kanunu Kapsamındaki Suçlar-261
- 2. 2. 2. 1. 1. 1. 3. Anayasa’nın 174. Maddesinde Koruma Altına Alınan İnkılâp Kanunlarında Yer Alan Suçlar-261
- 2. 2. 2. 1. 1. 1. 3. 1. Tevhidi Tedrisat Kanunu-262
- 2. 2. 2. 1. 1. 1. 3. 2. Şapka İktisası Hakkında Kanun-264
- 2. 2. 2. 1. 1. 1. 3. 3. Tekke ve Zaviyelerle Türbelerin Seddine ve Türbedarlıklar ile Bir Takım Unvanların Men ve İlgasına Dair Kanun-264
- 2. 2. 2. 1. 1. 1. 3. 4. Evlenme Akdinin Evlendirme Memuru Önünde Yapılacağına Dair Medeni Nikâh Esası ile Aynı Kanunun 110. Maddesi Hükmüne Aykırılık Fiilleri-265
- 2. 2. 2. 1. 1. 1. 3. 5. Beynelmilel Erkamın Kabulü Hakkında Kanun-266
- 2. 2. 2. 1. 1. 1. 3. 6. Türk Harflerinin Kabul ve Tatbiki Hakkında Kanun-267
- 2. 2. 2. 1. 1. 1. 3. 7. Efendi, Bey, Paşa Gibi Lakap ve Unvanların Kaldırıldığına Dair Kanun-267
- 2. 2. 2. 1. 1. 1. 3. 8. Bazı Kisvelerin Giyilemeyeceğine Dair Kanun-268
- 2. 2. 2. 1. 1. 1. 3. 9. İnkılâp Kanunlarına Aykırı Fiillerin Müeyyidesinin Bulunmaması Durumunda Kabahat Oluşturup Oluşturmayacağı Meselesi-269
- 2. 2. 2. 1. 1. 1. 4. Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’da Yer Verilen Şike ve Teşvik Primi Suçları-270
- 2. 2. 2. 1. 1. 2. Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kurumunun Uygulanamayacağının Yargı Kararları ile Kabul Edildiği Suçlar-271
- 2. 2. 2. 1. 1. 2. 1. Disiplin Hapsi ve Hapsen Tazyiki Gerektiren Fiiller-271
- 2. 2. 2. 1. 1. 2. 2. Disiplin Para Cezasını Gerektiren Fiiller-273
- 2. 2. 2. 1. 1. 2. 3. İcra ve İflas Kanunu’nda Suç Olarak Tanımlanan Fiiller-274
- 2. 2. 2. 1. 1. 2. 4. Kullanmak İçin Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak, Kabul Etmek veya Bulundurmak Suçları-276
- 2. 2. 2. 1. 2. -Karşılıksız Çek Keşide Etmek Fiilinde Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kurumunun Uygulanabilirliği-278
- 2. 2. 2. 1. 3. -İmar Kirliliğine Neden Olma Suçunda Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kurumunun Uygulanabilirliği-280
- 2. 2. 2. 1. 3. 1. İmar Kirliliğine Neden Olma Suçunda Zararın Giderilmesi-281
- 2. 2. 2. 1. 3. 1. 1. Zararın Sanık Tarafından Giderilebildiği Durumlar-281
- 2. 2. 2. 1. 3. 1. 2. Zararın Sanık Tarafından Giderilmesinin Mümkün Olmadığı Durumlar-283
- 2. 2. 2. 1. 3. 1. 3. İmar Kirliliğine Neden Olma Suçundan Dolayı Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararı Verilip Verilemeyeceği Meselesi-284
- 2. 2. 2. 2. -Cezaya İlişkin Şartlar-288
- 2. 2. 2. 2. 1. -Hükmolunan Ceza Süresi Yönünden Sınırlama-288
- 2. 2. 2. 2. 1. 1. Hükmolunan Ceza Süresinin Hatalı Belirlenmiş Olması Hâli-290
- 2. 2. 2. 2. 1. 2. Hükmolunan Ceza Süresinin Her Fiil Yönünden Ayrıca Dikkate Alınması Gerekliliği-291
- 2. 2. 2. 2. 2. -Hükmolunan Ceza Türü Yönünden Sınırlama-292
- 2. 2. 2. 2. 2. 1. Sadece Adli Para Cezası ile Hapis Cezalarının Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararına Konu Oluşturabilmesi-292
- 2. 2. 2. 2. 2. 2. Hürriyeti Bağlayıcı Cezanın Adli Para Cezasına Çevrildiği Durumlarda Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kurumu Açısından Hükmolunan Ceza Süresinin Belirlenmesi-294
- 2. 2. 2. 2. 2. 3. Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kurumunun Seçenek Yaptırımlar veya Hapis Cezasının Ertelenmesi ile Birlikte Uygulanması Yönünden Sınırlama-296
- 2. 2. 2. 2. 2. 4. Taksirli Suçlar Açısından Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesinin Uygulanması (TCK md. 50/4)-299
- 2. 2. 2. 2. 2. 5. Seçenek Yaptırımlara Çevirme Zorunluluğu Durumunda Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesinin Uygulanması (TCK md. 50/3)-301
- 2. 2. 3. -FAİLDE BULUNMASI GEREKLİ ŞARTLAR (OBJEKTİF ŞAHSA BAĞLI ŞARTLAR)-303
- 2. 2. 3. 1. -Kasıtlı Suçtan Mahkûm Olmamış Bulunmak-304
- 2. 2. 3. 1. 1. -Mahkûmiyetin -Kasıtlı Bir Suçtan- Doğması-304
- 2. 2. 3. 1. 1. 1. Kasıtla İşlenen Suçlar-304
- 2. 2. 3. 1. 1. 2. Taksirle İşlenen Suçlar-305
- 2. 2. 3. 1. 1. 3. Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlardan Kurulan Mahkûmiyet Hükümleri-305
- 2. 2. 3. 1. 1. 4. Kanundan Doğan (Objektif) Sorumluluk Sebebiyle Kurulan Mahkûmiyet Hükümleri-307
- 2. 2. 3. 2. -Hakkında Mahkûmiyet Hükmü Bulunmamış Olmak-308
- 2. 2. 3. 2. 1. -Mahkûmiyet Sayılmayan Hâller-309
- 2. 2. 3. 2. 2. -Sanık Hakkında Önceden Verilmiş Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararı Bulunması Hâli-311
- 2. 2. 3. 2. 3. -Sanık Hakkında Ceza Kararnamesi ile Verilmiş Mahkûmiyet Hükmü Bulunması Hâli-313
- 2. 2. 3. 2. 4. -Sanık Hakkında Kesin Nitelikte Mahkûmiyet Hükmü Bulunması Hâli-314
- 2. 2. 3. 2. 5. -Sanık Hakkında Adlî Sicil Kaydından Silinmiş veya Silinme Şartları Oluşmuş Mahkûmiyet Hükmü Bulunması-315
- 2. 2. 3. 2. 6. -Çocuklar Hakkında Mahkûmiyet Hükmü Bulunması-319
- 2. 2. 3. 2. 7. -Sanık Hakkında 4616 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Erteleme Kararı Bulunması Hâli-320
- 2. 2. 3. 2. 8. -Sanık Hakkında Askeri Mahkemelerce Verilmiş Mahkûmiyet Hükmü Bulunması Hâli-322
- 2. 2. 3. 2. 9. -Sanık Hakkında Yabancı Ülke Mahkemelerince Verilmiş Mahkûmiyet Hükmü Bulunması Hâli-323
- 2. 2. 3. 2. 10. -Sanık Hakkında Ertelenmiş Mahkûmiyet Hükmü Bulunması Hâli-323
- 2. 2. 4. -SUÇTAN DOĞAN ZARARIN GİDERİLMESİ ŞARTI-324
- 2. 2. 4. 1. -Ceza Hukukunda Zararın Telafi Edilmesi Düşüncesi ve Mağdur Haklarının Korunması-324
- 2. 2. 4. 1. 1. -Suçtan Doğan Zararın Giderilmesinin Bildirilmesi Gerekliliği ve Adil Yargılanma Hakkı-326
- 2. 2. 4. 1. 2. -Suçtan Doğan Mağduriyetin Giderilmesi Biçimleri Yönünden Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. Maddesinin Değerlendirilmesi-328
- 2. 2. 4. 1. 3. -Zararın Giderilmesinde Ekonomik Yardım Fonları ve Gönüllü Kuruluşlara Başvurulması Gibi Alternatifler-330
- 2. 2. 4. 2. -Zararın Giderilmesinin İstenilebileceği Suçlar-331
- 2. 2. 4. 3. -Suçun Pasif Süjesi ile Suçtan Zarar Gören ve Mağdur Kavramları-332
- 2. 2. 4. 4. -Zarar Kavramı-332
- 2. 2. 4. 4. 1. -Giderilmesi Gereken Zarar: Maddi Zarar ve Manevi Zarar Ayrımı-333
- 2. 2. 4. 4. 2. -Giderilmesi İstenilecek Zararın Kapsamı: Örnek Bazı Suçlar Yönünden Zarar Unsuru-336
- 2. 2. 4. 5. -Zararın Giderilme Biçimleri-338
- 2. 2. 4. 5. 1. -Aynen İade-339
- 2. 2. 4. 5. 2. -Suçtan Önceki Hâle Getirme-339
- 2. 2. 4. 5. 3. -Tazmin-340
- 2. 2. 4. 6. -Zararın Belirlenmesi-340
- 2. 2. 4. 6. 1. -Zarar Tutarının Belirlenmesi-340
- 2. 2. 4. 6. 2. -Zarar Tutarının Belirlenmesinde Bilirkişiye Başvurulması-341
- 2. 2. 4. 7. -Ödenmesi Gereken Zarar Tutarının Sanığa Bildirilmesi-343
- 2. 2. 4. 7. 1. -Sanığa Zararı Gidermesinin Hukuki Sonuçları ile Birlikte Bildirilmesi Gereği-345
- 2. 2. 4. 7. 2. -Zararın Giderilmesi Konusunda Sanığın İradesinin Bulunması-347
- 2. 2. 4. 8. -Zararın Giderilmesi-349
- 2. 2. 4. 8. 1. -Zararın Tamamen Giderilmesi-349
- 2. 2. 4. 8. 2. -Zararın Kısmen Giderilmesi-349
- 2. 2. 4. 8. 3. -Zararın Bir Defada veya Taksitler Hâlinde Ödenmesi-350
- 2. 2. 4. 8. 4. -Kamunun Zararının Giderilmesi-352
- 2. 2. 4. 8. 5. -Bazı Suçlarda Zararın Giderilmesi: Sermaye Piyasası Araçlarının Değerini Etkileyebilecek Aldatıcı Hareketler Yapma (Manipülasyon) Suçu Örneği-355
- 2. 2. 5. -ERTELEMEYE LİYAKAT ŞARTI (SUBJEKTİF ŞART)-357
- 2. 2. 5. 1. -Genel Olarak Ertelemeye Liyakat Şartı-357
- 2. 2. 5. 2. -Ertelemeye Liyakat Şartına Ceza Muhakemesi Kanunu’nda Yer Veriliş Sırasına İlişkin Değerlendirme-357
- 2. 2. 5. 3. -Ertelemeye Liyakat Konusunda Kriterler-357
- 2. 2. 5. 4. -Ertelemeye Liyakat Şartının Belirlenmesi-361
- 2. 2. 5. 4. 1. -Sanığın Kişilik Özellikleri Unsuru-363
- 2. 2. 5. 4. 1. 1. Sanığın Kişilik Özelliklerinin Belirlenmesinde Tehlike Hâli Kavramı-364
- 2. 2. 5. 4. 1. 2. Sanığın Kişilik Özelliklerinin Belirlenmesi Amacıyla Araştırma Yapılması-365
- 2. 2. 5. 4. 1. 3. Sanığın Kişilik Özelliklerinin Belirlenmesinde Vicdani Kanaat-367
- 2. 2. 5. 4. 1. 4. Sanığın Kişiliğinin Belirlenmesi Bakımından Bazı Örnek Olgular-367
- 2. 2. 5. 4. 1. 4. 1. Sanığın İsnad Olunan Fiili İnkâr veya Kabul Etmesi-367
- 2. 2. 5. 4. 1. 4. 2. Sanığın Fiilden Sonraki Davranışları ve Hayat Şekli-369
- 2. 2. 5. 4. 1. 4. 3. Sanığın Toplumdaki Kökleri-370
- 2. 2. 5. 4. 1. 4. 4. Sanığın Adlî Geçmişi-370
- 2. 2. 5. 4. 1. 5. Liyakat Şartının Belirlenmesinde Mahkemelerce Dikkate Alınan Konular-371
- 2. 2. 5. 4. 1. 6. Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi Bağlamında Sanığın Kişiliği-371
- 2. 2. 5. 4. 2. -Sanığın Duruşmadaki Tutum ve Davranışları Unsuru-372
- 2. 2. 5. 4. 3. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararı Verilmesinde Vicdani Kanaat-375
- 2. 3. -HÜKMÜN AÇIKLANMASININ ERTELENMESİ KARARI VE SONUÇLARI-377
- 2. 3. 1. -HÜKMÜN AÇIKLANMASININ ERTELENMESİ KARARI-377
- 2. 3. 1. 1. -Cezalar Sistemini Tamamlayıcı Kurumların Uygulanarak Bireyselleştirmede Öncelik Sırası-377
- 2. 3. 1. 2. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararını Verecek Mercî-381
- 2. 3. 1. 2. 1. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararının Olay Mahkemesince Verilmesi Gerekliliği-381
- 2. 3. 1. 2. 2. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararının Yüksek Mahkemelerce Verilebileceği Hâller-382
- 2. 3. 1. 3. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararının İçeriği-383
- 2. 3. 1. 3. 1. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararının Kısa Kararda Belirtilmesinin Gerekli Olup Olmadığı-385
- 2. 3. 1. 4. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararının Biçimi-386
- 2. 3. 1. 5. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kurumuna İlişkin Kararların Gerekçeli Olması Mecburiyeti-389
- 2. 3. 1. 5. 1. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kurumunun Tüm Şartlarının Hükmün Gerekçesinde Ayrı Ayrı Tartışılmasının Gerekliliği-390
- 2. 3. 1. 5. 2. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesine İlişkin Gerekçelerin İçeriği-391
- 2. 3. 1. 6. -Erteleme Kararı Verme Konusunda Hâkimin Değerlendirme Mecburiyeti ve Takdir Yetkisi-393
- 2. 3. 1. 7. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararı Verilmesi Öncesinde Sosyal İnceleme Raporları ve Mahkemenin Gözetim Memurlarıyla İlişkisi-394
- 2. 3. 1. 7. 1. -Sosyal İnceleme Raporu ve İşlevleri-394
- 2. 3. 1. 7. 2. -Ceza Adalet Sistemimizde Sosyal inceleme Raporlarının Kullanımı-396
- 2. 3. 1. 7. 3. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararı Verilmesi Öncesinde Mahkemenin Gözetim Memurlarıyla İlişkisi-397
- 2. 3. 1. 7. 4. -Sosyal İnceleme Raporları ve Mahkemenin Gözetim Memurlarıyla İlişkisi Konusunda Önerimiz-398
- 2. 3. 2. -HÜKMÜN AÇIKLANMASININ ERTELENMESİ KARARININ SONUÇLARI-399
- 2. 3. 2. 1. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararı Verilmesi ile Birlikte Güvenlik Tedbirlerine Karar Verilip Verilemeyeceği Meselesi-400
- 2. 3. 2. 1. 1. -Genel Olarak Güvenlik Tedbirleri-400
- 2. 3. 2. 1. 2. -Hak Yoksunlukları-401
- 2. 3. 2. 1. 3. -Müsadere-403
- 2. 3. 2. 1. 4. -Suça Sürüklenen Çocuklara Özgü Güvenlik Tedbirleri-406
- 2. 3. 2. 1. 5. -Akıl Hastalarına Özgü Güvenlik Tedbirleri-406
- 2. 3. 2. 1. 6. -Suçta Tekerrür ve Özel Tehlikeli Suçlular-406
- 2. 3. 2. 1. 7. -Sınır Dışı Edilme-407
- 2. 3. 2. 1. 8. -Tüzel Kişiler Hakkında Güvenlik Tedbirleri-407
- 2. 3. 2. 2. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararında Yargılama Giderlerinin Sanığa Yüklenmesi-408
- 2. 3. 2. 3. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararında Denetim Süresi Belirlenmesi-410
- 2. 3. 2. 3. 1. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararında Denetim Süresi Belirlenmesinin Mecburiliği-411
- 2. 3. 2. 3. 2. -Denetim Süresinin Sonucunda Verilecek Kararlar-412
- 2. 3. 2. 4. -Denetimli Serbestlik Tedbirine Karar Verilmesi (Erteleme ve Gözetim)-413
- 2. 3. 2. 4. 1. -Denetimli Serbestlik, Gözetim, Tedbir ve Yükümlülük Kavramları-414
- 2. 3. 2. 4. 2. -Denetimli Serbestlik Tedbirinin Mecburi Tutulup Tutulmayacağı Meselesi-416
- 2. 3. 2. 4. 3. -Denetimli Serbestlik Tedbirinin Süresi ve Değiştirilebilmesi Konusunda Önerilerimiz-417
- 2. 3. 2. 4. 4. -Denetimli Serbestlik Tedbiri ve Seçenek Yaptırım İlişkisi-420
- 2. 3. 2. 4. 5. -Denetimli Serbestlik Tedbirinin Hukuki Niteliği-421
- 2. 3. 2. 4. 6. -Denetimli Serbestlik Tedbirlerinin Türleri-424
- 2. 3. 2. 4. 6. 1. Meslek veya Sanat Sahibi Olma Amacıyla Eğitim Programına Devam Mecburiyeti-425
- 2. 3. 2. 4. 6. 2. Ücret Karşılığı Çalışma-426
- 2. 3. 2. 4. 6. 3. Belli Yerlere Gitmekten Yasaklanma veya Belli Yerlere Devam Yükümlülüğü-426
- 2. 3. 2. 4. 6. 4. Takdir Edilecek Başka Yükümlülüğün Yerine Getirilmesi-427
- 2. 3. 2. 4. 6. 4. 1. Takdir Edilecek Başka Yükümlülüklerin Belirlenmesinde Sınır-427
- 2. 3. 2. 4. 6. 4. 2. Takdir Edilecek Başka Yükümlülükler Bağlamında Örnekler ve Ülkemiz Uygulaması-428
- 2. 3. 2. 4. 6. 5. Çocuklar Hakkında Denetimli Serbestlik Tedbirleri-430
- 2. 3. 2. 4. 6. 6. 6222 Sayılı Kanun ve Spor Müsabakalarını Seyirden Yasaklama Tedbiri-431
- 2. 3. 2. 4. 7. -Denetimli Serbestlik Tedbirinin Uygulanması-432
- 2. 3. 2. 5. -Denetim Süresi Sonunda Verilecek Kararlar-434
- 2. 3. 2. 5. 1. -Denetim Süresinin İyi Hâlli Olarak Geçirilmesi-434
- 2. 3. 2. 5. 1. 1. Denetim Süresi İçinde Sanığın Kasıtlı Suç İşlememesi-434
- 2. 3. 2. 5. 1. 2. Denetimli Serbestlik Tedbirine Uygun Davranılması-434
- 2. 3. 2. 5. 1. 3. Denetim Süresinin İyi Hâlli Olarak Geçirilmesi Durumunda Verilecek Karar-435
- 2. 3. 2. 5. 2. -Denetimli Serbestlik Süresinin İyi Hâlli Olarak Geçirilmemiş Olması-437
- 2. 3. 2. 5. 2. 1. Denetimli Serbestlik Süresi İçinde Sanığın Kasıtlı Suç İşlemesi-438
- 2. 3. 2. 5. 2. 2. Denetimli Serbestlik Tedbirine Aykırı Davranılması-441
- 2. 3. 2. 5. 2. 2. 1. Uyarı veya İhtar Sistemi Açısından Ceza Adalet Sistemimize İlişkin Bir Değerlendirme-442
- 2. 3. 2. 5. 2. 2. 2. Failin Denetimli Serbestlik Tedbirine Uymaması-443
- 2. 3. 2. 5. 2. 2. 3. Failin Denetimli Serbestlik Tedbirine İcabet Etmemesi (Gözetimden Kaçma) Hâli-443
- 2. 3. 2. 5. 2. 3. Denetim Süresinin İyi Hâlli Olarak Geçirilmemiş Olmasının Sonuçları-445
- 2. 3. 2. 5. 2. 3. 1. Ertelenmiş Mahkûmiyet Hükmünün Açıklanması Usulü-446
- 2. 3. 2. 5. 2. 3. 2. Ertelenen Mahkûmiyet Hükmünün Açıklanması: Açıklanacak Hükmün Ertelenen Hüküm Olması Gerektiği İlkesi-450
- 2. 3. 2. 5. 2. 3. 3. Ertelenmiş Hüküm Yerine Yeni Bir Hüküm Kurulması-453
- 2. 3. 2. 5. 2. 3. 3. 1. Yeni Bir Hüküm Kurulmasının Sınırları-453
- 2. 3. 2. 5. 2. 3. 3. 2. Yeni Bir Hüküm Kurulmasının Şartları-454
- 2. 3. 2. 5. 2. 3. 2. 3. Yeni Bir Hüküm Kurulması-454
- 2. 3. 2. 5. 3. -Zararın Giderilmesinin Takside Bağlanmış Olması Durumunda Edimin Yerine Getirilmesi veya Getirilmemesinin Sonuçları-455
- 2. 3. 2. 5. 4. -Uzlaşmada Edimin İfasını Beklemek Üzere Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesine Karar Verilmiş Olmasının Sonuçları-456
- 2. 3. 3. -HÜKMÜN AÇIKLANMASININ ERTELENMESİ KARARININ ETKİLERİ-457
- 2. 3. 3. 1. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararının Zamanaşımına Etkisi-460
- 2. 3. 3. 2. -Kararın Özel Sicile Kaydedilmesi-461
- 2. 3. 3. 3. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararının Denetimli Serbestlik Süresinde İşlenen Yeni Suçtan Mahkûmiyete Etkisi-461
- 2. 3. 3. 4. Özel Hukuka İlişkin Davada Etkisi-463
- 2. 3. 3. 5. -Kamu Personel Hukukuna Etkisi-464
- 2. 3. 3. 5. 1. -Memuriyete Giriş Şartlarına Etkisi-464
- 2. 3. 3. 5. 2. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararı Verilmesinin Kamu Görevine Girme Engeli Olarak Kabul Edildiği Düzenlemeler-466
- 2. 3. 3. 5. 3. -Memuriyet Disiplin Hukukuna Etkisi-467
- 2. 3. 3. 6. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararının Avukatlık Hukukuna Etkisi-469
- 2. 3. 3. 7. -Denetimli Serbestlik ve Şartla Tahliyenin Birleştirilmesi-469
- 2. 3. 4. -HÜKMÜN AÇIKLANMASININ ERTELENMESİ KARARININ DENETİMİ-470
- 2. 3. 4. 1. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararının Hukuki Niteliği-470
- 2. 3. 4. 2. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararına Karşı Başvurulacak Kanun Yolu: İtiraz-471
- 2. 3. 4. 2. 1. -İtirazın İncelenme Usûlü-474
- 2. 3. 4. 2. 2. -İtiraz İncelemesinin Kapsamı-475
- 2. 3. 4. 2. 2. 1. Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Şartlarının Denetlenmesi-476
- 2. 3. 4. 2. 2. 2. Mahkûmiyet Hükmünün Esasının Denetlenmesi-477
- 2. 3. 4. 2. 3. -İtiraz Üzerine Verilecek Kararlar-480
- 2. 3. 4. 2. 3. 1. İtirazın Kabulüne Karar Verilmesi-481
- 2. 3. 4. 2. 3. 2. İtirazın Reddine Karar Verilmesi-483
- 2. 3. 4. 3. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararındaki Hukuka Aykırılıkların Kanun Yararına Bozmaya Konu Edilebilmesi-484
- 2. 3. 4. 3. 1. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kurumunun Uygulanma Şartlarındaki Hukuka Aykırılıkların Denetimi-484
- 2. 3. 4. 3. 2. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararının Dayandığı Mahkûmiyet Kararının Esasına İlişkin Hukuka Aykırılıkların Denetimi-485
- 2. 3. 4. 4. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararındaki Hukuka Aykırılıkların Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtirazına Konu Edilebilmesi-485
- 2. 3. 4. 5. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararındaki Hukuka Aykırılıkların Yargılamanın Yenilenmesine Konu Edilebilmesi-486
- 2. 3. 4. 6. -Düşme Kararının Denetimi: Temyiz (İstinaf)-486
- 2. 3. 5. -HÜKMÜN AÇIKLANMASININ ERTELENMESİ KURUMUNA İLİŞKİN NORMLARIN ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMASI-487
- 2. 3. 5. 1. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesine İlişkin Normların Niteliği ve Lehe Kanunun Geçmişe Yürürlüğü İlkesi-487
- 2. 3. 5. 2. -Uyarlama Yargılaması ve Usulü-488
- 2. 3. 5. 3. -Temyiz Aşamasında Bulunan Hükümler Bakımından Uygulanması-490
- 2. 3. 5. 4. -Kesinleşmiş Hükümler Bakımından Uygulanması-491
- 2. 3. 5. 5. -İnfaz Edilmiş Hükümler Bakımından Uygulanması-492
- SONUÇ-495
- KAYNAKÇA-511
- KAVRAM DİZİNİ-535
Yorumlar
Yorum yaz
Bu kitaba henüz yorum yapılmamış.