Hukuk ve Ceza Mahkemesi Kararlarının Birbirine Etkisi

Dr. Bahattin ARAS

 

- Hukuk ve Ceza Yargılamasına Hakim Olan İlkeler Işığında Hukuk ve Ceza Yargılamasının Karşılaştırılması

- Ceza Muhakemesine Ait Karaların Hukuk Muhakemesi Nezdindeki Hüküm ve Sonuçları

- Hukuk Muhakemesi Kararlarının Ceza Muhakemesi Nezdindeki Hüküm ve Sonuçları

 

 

İÇİNDEKİLER

Önsöz5

Teşekkür7

Kısaltmalar21

Giriş.25

BİRİNCİ BÖLÜM

HUKUK ve CEZA YARGILAMASINA HÂKİM OLAN İLKELER IŞIĞINDA HUKUK VE CEZA YARGILAMASININ KARŞILAŞTIRILMASI

I. YARGILAMA HUKUKUNA HÂKİM OLAN İLKELER IŞIĞINDA ADLİ YARGININ DEĞERLENDİRİLMESİ.29

A. HUKUK VE CEZA YARGILAMASININ

TEMEL ÖZELLİKLERİ.29

1. Genel Olarak29

2. Hukuk ve Ceza Yargısı Arasındaki

Temel Benzerlikler ve Farklılıklar.34

a. Hukuk ve Ceza Yargısı Arasındaki Benzerlikler34

b. Hukuk ve Ceza Yargısı Arasındaki

Temel Farklılıklar.36

B. HUKUK VE CEZA YARGILAMASINA

HÂKİM OLAN İLKELER38

1. Hukuk Yargılamasına Hakim Olan İlkeler.38

a. Tasarruf İlkesi.38

b. Taraflarca Hazırlama İlkesi.41

c. Teksif İlkesi45

d. Aleniyet İlkesi.47

e. Kendiliğinden Araştırma İlkesi.51

f. Kendiliğinden Harekete Geçme İlkesi54

g. Doğrudanlık İlkesi.55

h. Usul Ekonomisi İlkesi.56

i. Hukuki Dinlenilme Hakkı.61

j. Sözlülük-Yazılılık İlkesi.64

2. Ceza Yargılamasına Hakim Olan İlkeler.66

a. Ceza Yargılamasmın Kamusallığı İlkesi.66

b. Davasız Yargılama Olmaz İlkesi70

c. Kamu Davasının Mecburiliği İlkesi73

d. Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi.74

aa. Suçsuzluk Karinesi74

bb. Suçsuzluk Karinesinin Şüpheden

Sanık Yararlanır İlkesi İle İlişkisi.76

e. Diğer İlkeler78

II. MUKAYESELİ HUKUK ÖRNEĞİ OLARAK

AMERİKAN HUKUKUNDA HUKUK VE

CEZA YARGILAMASI.79

A. GENEL OLARAK AMERİKAN YARGI SİTEMİ79

1. Eyalet Mahkemeleri.80

2. Federal Mahkemeler.82

B. AMERİKAN CEZA HUKUKU83

1. Genel Bakış83

2. Amerikan Ceza Yargılaması Hukuku85

3. İspat Yükümlülüğü.86

4. Uygulanan Yaptırımlar.87

5. Mağdurun Konumu ve Zararının Giderilmesi88

C. AMERİKAN MEDENİ HUKUKU.89

1. Genel Olarak89

2. Haksız Fiil Hukuku92

a. Genel Olarak.92

b. Ceza Hukuku ve Haksız Fiil Hukukunun

İlkesel Bazda Karşılaştırılması93

c. Ceza Hukuku ve Haksız Fiil Hukuku İlişkisinin

Ortaya Konması Bağlamında OJ’ Simpson Davası96

aa. Dava Konusu Vakıalar97

bb. Jürinin Seçilmesi.98

cc. Delillerin Değerlendirilmesi.99

dd. Hukuk Davası.99

3. İspat Yükümlülüğü.100

4. Uygulanan Yaptırımlar.101

5. Özel Hukuk Davasının Amacı.102

6. Özel Hukuk Davalarında Cezai Tazminat103

a. Genel Olarak.103

b. Cezai Tazminatların Niteliği.104

D. HUKUK ve CEZA DAVALARININ İSPAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ BAKIMINDAN KIYASLANMASI107

1. Genel Olarak İspat Yükümlülüğündeki Farklılıklar.107

2. İspat Yükümlülüğünün Jüri Açısından

Karmaşık Olma Nedenleri108

3. Farklı İspat Yükümlülüklerinin Sonuçları109

4. Farklı İspat Yükümlülükleri ve Paralel Soruşturmalar.109

5. Ceza ve Medeni Hukuk Yargılamalarmın Gelişimleri.110

a. Ceza Yargılaması Bakımından110

b. Hukuk Yargılaması Bakımından.111

E. AMERİKAN HUKUKUNDA HUKUK ve

CEZA DAVALARININ BİRBİRİNE ETKİSİ.112

1. Kesin Hüküm Etkisi.112

2. Mahkeme Kararlarının Birbirine Etkisi114

III. HUKUK VE CEZA YARGILAMASINI ETKİLEŞİM

İÇERİSİNE SOKAN TEMEL KAVRAMLAR.116

A. EYLEMİN HAKSIZ FİİL VEYA

SUÇ OLUŞUNUN ÖNEMİ116

1. Haksız Fiil ve Suç Kavramları.116

a. Genel Olarak.116

b. Haksız Fiil Kavramı119

aa. Tanım119

bb. Unsurları.119

aaa. Fiil119

bbb. Hukuka Aykırılık.121

ccc. Kusur123

ddd. Zarar.128

eee. İlliyet Bağı129

d. Haksız Fiil ve Suç Arasındaki Temel İlişki131

B. BAĞLANTILI DAVALAR ve BEKLETİCİ SORUN

HALLERİNİN ETKİLEŞİM SÜRECİNDEKİ ROLÜ.133

1. Bağlantı Halinde Mahkemelerin Bekletici Sorun

Yoluna Başvurması133

a. Bekletici Sorun Kavramı.133

b. Bekletici Sorun Kavramının Ön Sorun Kavramı île

Karşılaştırılması137

aa. Genel Olarak.137

bb. Ön Sorun İle Bekletici Sorun Kavramlarının

Karşılaştırması140

c. Bekletici Sorun Yoluna Başvurmanın

Mümkün Olmadığı Haller.141

d. Hukuk Hâkiminin Ceza Mahkemesi Kararını

Bekletici Sorun Yapmasının Temel Dayanakları143

aa. Bağımsızlık Prensibi.145

bb. Bağlantı Kavramı146

e. Hukuk Mahkemesinin Derdest Ceza Soruşturması Karşısındaki Konumu.148

f. Bekletici Sorun Yapılan Mahkemenin Kararının Derdest Davaya Etkisi.149

g. Ceza Mahkemesinin Bekletici Sorun Yoluna Başvurması149

C. KESİN HÜKMÜN ETKİLEŞİM SÜRECİNDEKİ ROLÜ.152

1. Kesin Hüküm Kavramı152

a. Hukuk Yargılamasında Kesin Hüküm Kavramı.152

aa. Şekli Anlamda Kesin Hüküm.153

bb. Maddi Anlamda Kesin Hüküm.154

cc. Kesin Hükmün Niteliği.155

dd. Kesin Hüküm İtirazı158

b. Kesin Hükmün Amacı.160

c. Hukuk ve Ceza Mahkemeleri Arasındaki

Kesin Hüküm Etkisinin Yasal Dayanakları160

aa. Türk Borçlar Kanunu’nun 74’üncü Maddesi160

bb. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda

Yer Alan Hükümler.161

cc. Ceza Muhakemesi Kanunu’nda

Yer Alan Hükümler.163

d. Kesin Delil Kavramı.163

aa. Genel Olarak.163

bb. Kesin Hüküm ile Kesin Delil İlişkisi164

e. Ceza Yargılamasında Kesin Hüküm Kavramı166

aa. Genel Olarak.166

bb. Adil Yargılanma Hakkı ve AİHM Kararları

Işığında Kesin Hüküm167

cc. Kesin Hüküm Çeşitleri168

aaa. Şekli Anlamda Kesin Hüküm.168

bbb. Maddi Anlamda Kesin Hüküm169

f. Kesin Hükmün Hâkimlerin Bağımsızlığı

Kavramı Üzerindeki Etkileri

aa. Yargının İç Bağımsızlığı

bb. Yargının İç Bağımsızlığının İstisnaları I"

g. Şekil Anlamda Kesin Hükmün Sona Ermesi. "2

h. Maddi Anlamda Kesin Hükmün Sona Ermesi1 “2

aa. Yargılamanın İadesi173

aaa. Hukuk Yargılaması Bakımından173

bbb. Ceza Yargılaması Bakımından.175

ccc. Yargılamanın Yenilenmesi Sebeplerinin Ortaya Çıkması Halinde Birbirine

Etki Eden Kararların Durumu176

bb. Değişiklik Davası178

aaa. Hukuk Yargılaması Bakımından178

bbb. Ceza Yargılaması Bakımından.180

ccc. Ceza Yargılamasındaki Değişiklik

Davasının Hukuk Yargılamasına Etkisi.182

İKİNCİ BÖLÜM

CEZA MAHKEMESİNE AİT KARARLARIN HUKUK MAHKEMESİ NEZDİNDEKİ HÜKÜM VE SONUÇLARI

I. CEZA MAHKEMESİ KARARLARININ

NİTELİK VE ÇEŞİTLERİ.183

A. TEMEL OLARAK HÜKÜM ve KARAR KAVRAMLARI 183 1. Ceza Muhakemesinde Hüküm ve Karar Kavramları.183

a. Hüküm ve Karar Kavramları.183

aa. Karar Kavramı183

bb. Karar Çeşitleri.183

aaa. Kararı Veren Yargılama Makamı

Ölçütüne Göre184

aaaa. Hâkimlik Kararları.184

bbbb. Mahkeme Kararları185

bbb. Kesinlik Ölçütüne Göre185

aaaa. Kesin Olmayan Kararlar185

bbbb. Kesin Kararlar186

cccc. Kesinleşmiş Kararlar186

ccc. Yargılamayı Sonlandırma Ölçütüne Göre186

aaaa. Ara Karar.186

bbbb. Nihai Karar187

cc. Hüküm Kavramı.187

2. Hüküm ve Karar Kavramlarının Farklılıkları.190

B. CEZA MAHKEMESİ TARAFINDAN

VERİLEN HÜKÜM ve KARAR ÇEŞİTLERİ.191

II. CEZA MAHKEMESİ KARARLARININ HUKUK MAHKEMESİ NEZDİNDEKİ

HÜKÜM VE SONUÇLARI.194

A. BERAAT KARARLARININ HUKUK MAHKEMESİ

NEZDİNDEKİ HÜKÜM VE SONUÇLARI194

1. Yüklenen Fiilin Kanunda Suç Olarak

Tanımlanmamış Olması Nedeniyle Beraat Kararı.196

a. Genel Olarak.196

b. Kararın Hukuk Mahkemesi Nezdindeki Hükmü.199

2. Yüklenen Suçun Sanık Tarafından İşlenmediğinin veya İddia Olunan Eylemin Gerçekleşmediğinin

Sabit Olması Nedeniyle Beraat Kararı Verilmesi200

a. Genel Olarak.200

b. Kararın Hukuk Mahkemesi Nezdindeki Hükmü.201

3. Yüklenen Suç Açısından Failin Kast veya

Taksirinin Bulunmaması Nedeniyle Beraat Kararı202

a. Kast ve Taksir Kavramlarının Değerlendirilmesi.202

b. Kararın Hukuk Mahkemesi Nezdindeki Hükmü.205

4. Yüklenen Suçun Sanık Tarafından İşlenmesine Rağmen, Olayda Bir Hukuka Uygunluk Nedeninin Bulunması

Nedeniyle Beraat Kararı.207

a. Hukuka Uygunluk Kavramı207

b. Ceza Hukuku Bakımından Hukuka Uygunluk Nedenleri.210

c. Borçlar Hukuku Bakımından Hukuka Uygunluk Nedenleri.212

d. Kararın Hukuk Mahkemesi Nezdindeki Hükmü.213

5. Yüklenen Suçun Sanık Tarafından İşlendiğinin

Sabit Olmaması Nedeniyle Beraat Kararı216

a. Genel Olarak.216

b. Kararın Hukuk Mahkemesi Nezdindeki Hükmü.21 “

B. CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA KARARLARININ HUKUK MAHKEMESİ NEZDİNDEKİ

HÜKÜM VE SONUÇLARI218

1. Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Kararı.218

a. Genel Olarak.218

b. Ceza Verilmesine Yer Olmadığına

Kararı Verilecek Haller.221

aa. Kusurun Bulunmaması Nedeniyle Ceza Verilmesine Yer Olmadığına

Kararı Verilecek Haller.221

bb. Cezalandırmaya Engel Hallerin Bulunması Nedeniyle Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Kararı Verilecek Haller.222

c. Hukuk ve Ceza Yargısı Bakımından Kusurluluğu Ortadan Kaldıran Hallerin Tespiti.223

3. Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Kararlarının

Hukuk Yargılamasına Etkileri226

a. Kusurun Bulunmaması Nedeniyle Ceza Verilmesine Yer Olmadığına

Kararı Verilmesi Hali Bakımından.227

b. Cezalandırmaya Engel Hallerin Bulunması Nedeniyle Ceza Verilmesine Yer Olmadığına

Kararı Verilmesi Hali Bakımından.227

C. MAHKÛMİYET KARARLARININ HUKUK MAHKEMESİ NEZDİNDEKİ

HÜKÜM VE SONUÇLARI228

1. Genel Olarak Mahkûmiyet Kararı228

2. Mahkûmiyet Kararının Bağlayıcı Olduğu Haller.229

a. Ceza Mahkemesi Kararının Kesin Hüküm

Niteliği Taşıdığı Haller.229

aa. Sahtecilik Davası230

bb. Nüfus Kayıtlarının Düzeltilmesine Dair Kararlar.234

b. Ceza Mahkemesinin Maddi Vakıayı Tespit Eden Mahkûmiyet Kararı.237

c. Ceza Mahkemesinin Nedensellik

Bağının Tespitine İlişkin Mahkûmiyet Kararı238

d. Ceza Mahkemesinin Hukuka Aykırılık Durumunu

Tespit Eden Mahkûmiyet Kararı.240

e. Ceza Mahkemesinin Kusurun Varlığının

Tespit Eden Mahkûmiyet Kararı.242

3. Mahkûmiyet Kararının Bağlayıcı Olmadığı Haller244

a. Kusur Oranının Tespiti Bakımından.244

b. Zararın Varlığının ve Miktarının Tespiti Bakımından 245

c. İsnat Yeteneğinin Varlığı Bakımından246

D. SUÇUN SÜBUTUNUN TESPİTİ İLE BİRLİKTE MAHKÛMİYET YERİNE GÜVENLİK TEDBİRİNE HÜKMEDİLMESİ KARARLARININ HUKUK MAHKEMESİ NEZDİNDEKİ HÜKÜM VE SONUÇLARI246

1. Güvenlik Tedbirlerine Hükmedilmesi

Kararı Verilen Haller246

a. Genel Olarak.246

b. Güvenlik Tedbiri Uygulanacak Haller250

2. Güvenlik Tedbirlerine Hükmedilmesi Kararının

Hukuk Mahkemesi Nezdindeki Hükmü.253

E. RED KARARLARININ HUKUK MAHKEMESİ NEZDİNDEKİ HÜKÜM VE SONUÇLARI254

1. Red Kararı Verilen Haller254

a. Genel Olarak.254

b. Davanı Reddi Kararının Niteliği.257

2. Red Kararının Hukuk Mahkemesi Nezdindeki Hükmü.257

F. DÜŞME KARARLARININ HUKUK MAHKEMESİ NEZDİNDEKİ HÜKÜM VE SONUÇLARI258

1. Ceza Davasının Düşmesi258

2. Türk Ceza Kanunu’nda Öngörülen Düşme Sebeplerinin Varlığı Nedeniyle Düşme Karan Verilmesi.260

a. Şikâyetten Vazgeçme Nedeniyle

Düşme Kararı Verilmesi.260

aa. Şikâyetten Vazgeçme Kavramı.260

bb. Şikâyetten Vazgeçme Nedeniyle Düşme Kararının Hukuk Mahkemesi Nezdindeki Hükmü.264

b. Dava Zamanaşımı Süresinin Dolması Nedeniyle

Düşme Kararı Verilmesi.267

aa. Dava Zamanaşımı Kavramı267

bb. Dava Zamanaşımı Süresinin Dolması Nedeniyle Verilen Düşme Kararının Hukuk Mahkemesi Nezdindeki Hükmü.270

c. Sanığın Ölümü Nedeniyle Düşme Kararı Verilmesi.272

aa. Genel Olarak.272

bb. Sanığın Ölümü Nedeniyle Düşme Kararının

Hukuk Mahkemesi Nezdindeki Hükmü273

d. Önödeme Nedeniyle Düşme Kararı Verilmesi.273

aa. Genel Olarak.273

bb. Önödeme Nedeniyle Düşme Kararı Verilmesinin

Hukuk Mahkemesi Nezdindeki Hükmü276

e. Af Nedeniyle Düşme Kararı Verilmesi.278

aa. Genel Olarak Af Kavramı.278

bb. Af Nedeniyle Düşme Kararı Verilmesinin

Hukuk Mahkemesi Nezdindeki Hükmü281

f. Uzlaştırma Nedeniyle Düşme Kararı Verilmesi284

aa. Uzlaştırma Kavramı284

bb. Uzlaştırma Usulü ve Koşulları286

aaa. Zararın Giderilmesi Konusunda

Anlaşmaya Varılması.289

bbb. Edimin Uzlaştırmaya Uygun Olarak

Giderilmesi.290

cc. Uzlaştırma Nedeniyle Düşme Kararının

Hukuk Mahkemesi Nezdindeki Hükmü.I-

G. DURMA KARARLARININ HUKUK MAHKEMESİ

NEZDİNDEKİ HÜKÜM VE SONUÇLARI294

1. Durma Kararı Verilmesi Gereken Haller.294

2. Durma Kararı Verilmesinin Hukuk Mahkemesi

Nezdindeki Hükmü295

H. HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI KARARLARININ HUKUK MAHKEMESİ NEZDİNDEKİ HÜKÜM VE SONUÇLARI296

1. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması

(HAGB) Kavramı.296

2. HAGB Kararı Verilmesinin Koşulları298

3. HAGB Kararının Kanun Yolu İncelemesi.300

4. HAGB Kararı Verilmesinin Hukuk Mahkemesi Nezdindeki Hükmü303

a. Genel Olarak HAGB Kararının

Ceza Yargılamasındaki Hukuki Sonuçları303

b. HAGB Kararının Hukuk Yargılaması

Nezdindeki Hüküm ve Sonuçları306

aa. Maddi Vakıanın Tespiti Bakımından306

bb. Zararın Giderilmiş Olması Bakımından308

aaa. Ceza Yargılamasındaki Zarar Kavramı ve

Kapsamı.308

bbb. Zararın HAGB Yoluyla Karşılanmış

Olmasının Hukuk Yargılamasına Etkileri314

aaaa. Genel Olarak314

bbbb. Açılmış Olan Hukuk Davasının

HAGB’ye Etkisi.315

İ. CEZA MAHKEMESİ KARARLARININ

BİRBİRİ NEZDİNDEKİ HÜKÜM ve SONUÇLARI316

J. CEZA SORUŞTURMASI SONUCUNDA VERİLEN BAZI KARARLARIN HUKUK MAHKEMESİ

NEZDİNDEKİ HÜKÜM VE SONUÇLARI318

1. Kovuşturmaya Yer Olmadığı Kararı318

a. Niteliği ve Sonuçları.318

b. KYOK Kararının Hukuk Mahkemesi

Nezdindeki Hükmü.321

aa. Genel Olarak.321

bb. Uzlaşma Nedeniyle Kovuşturmaya

Yer Olmadığına Karar Verilmesi Halinde Durum322 cc. Kovuşturmaya Yer Olmadığı Kararı İle

Tespit Edilen Maddi Vakıaların Durumu323

dd. Kovuşturmaya Yer Olmadığı Kararının

Zamanaşımına Etkisi.324

2. Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi Kararı.324

a. Kararın Niteliği ve Sonuçları324

b. Kararın Hukuk Mahkemesi Nezdindeki Hükmü.328

aa. Genel Olarak.328

bb. Uzlaşma Nedeniyle Kamu Davasının

Açılmasının Ertelenmesine Karar Verilmesi Halinde Durum.329

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

HUKUK MAHKEMESİ KARARLARININ CEZA MAHKEMESİ NEZDİNDEKİ HÜKÜM VE SONUÇLARI

: HUKUK MAHKEMESİ KARARLARININ NİTELİK VE ÇEŞİTLERİ İLE CEZA MAHKEMESİ NEZDİNDEKİ HÜKMÜ331

A. HUKUK MUHAKEMESİNDE HÜKÜM VE

KARAR KAVRAMLARI.331

1. Hüküm ve Karar Kavramları331

2. Hüküm ve Karar Kavramlarının Farkı.332

3. Ara Karar Kavramı.332

4. Nihai Karar Kavramı334

a. Esasa İlişkin Nihai Kararlar334

b. Usule İlişkin Nihai Kararlar335

c. Davanın Konusuz Kalması Halinde Verilen Kararlar.335

B. HUKUK MAHKEMESİ TARAFINDAN

VERİLEN KARARLARIN CEZA YARGILAMASINDAKİ ETKİLERİ.336

1. Genel Olarak Hukuk Mahkemesi Karalarının

Ceza Mahkemesi Nezdindeki Hükmü336

2. Hukuk Mahkemesinde Açılan Sahtecilik

Davası Hakkmdaki Karar.338

a. Hukuk Mahkemesinin Sahteciliğin Sabit Olmadığına İlişkin Kararının

Ceza Mahkemesi Nezdindeki Hükmü.338

b. Hukuk Mahkemesinin Sahteciliğin Sabit Olduğuna İlişkin Kararının

Ceza Mahkemesi Nezdindeki Hükmü.340

3. Hukuk Mahkemesinde Açılan Yaş Düzeltme

Davası Hakkmdaki Karar.340

4. Grev veya Lokavtın Kanun Dışı Olup Olmadığının Tespitine İlişkin Hukuk Mahkemesi Kararı.344

5. Bekletici Mesele Yapılan Hallerde

Hukuk Mahkemesi Kararının Ceza Mahkemesi Nezdindeki Hükmü345

a. Genel Olarak.345

b. Mağdur veya Sanığın Yaşının Tespiti.348

c. Sahtecilik İddiası.349

II. HUKUK MAHKEMESİ TARAFINDAN YAPILAN

BAZI İŞLEMLERİN CEZA MAHKEMESİ NEZDİNDEKİ HÜKMÜ.350

A. HUKUK MAHKEMESİ TARAFINDAN YAPILAN DELİL TESPİTİ İŞLEMİNİN CEZA MAHKEMESİ NEZDİNDEKİ HÜKMÜ350

1. Delil Tespiti Kavramı.350

2. Delil Tespitinin Şartları351

3. Delil Tespiti Usulü.352

4. Noterler Tarafından Yapılan Delil Tespiti İşleminin

Ceza Mahkemesi Nezdindeki Hükmü353

5. Hukuk Mahkemesi Tarafından Yapılan Delil Tespiti İşleminin Ceza Mahkemesi

Nezdindeki Hükmü355

B. HUKUK MAHKEMESİ TARAFINDAN ALINAN BİLİRKİŞİ RAPORLARININ

CEZA MAHKEMESİ NEZDİNDEKİ HÜKMÜ357

1. Genel Olarak Bilirkişilik Kavramı.357

2. Bilirkişi Delilinin Delil Sistemi İçindeki Yeri.359

a. Bilirkişi İncelemesinin Zorunlu Olduğu Durumlar.360

b. Uyuşmazlığın Niteliği Gereği Bilirkişi İncelemesinin Yaptırılması.361

c. Hukuki Sorunlar İçin Bilirkişiye Başvurulamaması.361

3. Bilirkişi İncelemesinin Niteliği ve Hâkimi Bağlayıcılığı.362

a. Genel Olarak.362

b. Temel Görüşler.364

aa. Hâkimin Gerekirse Bilirkişi Raporunun

Aksine Karar Verebileceği Görüşü.364

bb. Hâkimin Bilirkişi Raporuna Uygun Olarak

Karar Vermesinin Zorunlu Olduğu Görüşü366

cc. Yargıtay’ın Görüşü.368

4. Ceza Mahkemesinden Alman Bilirkişi Raporunun

Hukuk Mahkemesine Etkisi.369

5. Hukuk Mahkemesinde Alınmış Olan

Bilirkişi Raporunun Ceza Mahkemesi Nezdindeki

Hükmü372

C. HUKUK MAHKEMESİ TARAFINDAN ELDE EDİLEN DİĞER DELİLLERİN CEZA MAHKEMESİ NEZDİNDEKİ HÜKMÜ372

1. Hukuk Mahkemesi Tarafından Elde Edilen

Diğer Delillerin Ceza Mahkemesi Nezdindeki Hükmü.372

2. İletişimin Denetlenmesi Tedbiri Kapsamında

Elde Edilen Delillerin Durumu374

Sonuç.377

Kaynakça.395