%3
Hukuk Yargılama Yasasına GöreTazminat ve Alacak Davaları
Basım Tarihi
2022-10
Sayfa Sayısı
776
Kapak Türü
Cilt
Kağıt Türü
1.Hamur
Basım Yeri
Ankara
Stok Kodu
9789750280719
Boyut
16x24
Baskı
5
1.200,00 TL
1.164,00 TL
(Bu ürünü aldığınızda 999 puan kazanacaksınız)
999
Çelik Ahmet ÇELİK
İçindekiler
Beşinci Baskıya Önsöz
5
Dördüncü Baskıya Önsöz
9
Üçüncü Baskının Önsözü
15
İlk Baskının Önsözü
19
Giriş
YARGILAMA YASALARINA GÖRE TAZMİNAT VE ALACAK DAVALARI
I– KONUYA GENEL BAKIŞ
43
1– Kitabımızın yazılış nedeni ve amacımız
43
2– Kesin ve katı kurallar hakkın özünü yok etmektedir
45
3– Belirsiz alacak davası yargıda bir türlü kavranamamıştır
46
4– Belirsiz alacak davasının yargıda işlerlik kazanabilmesi için önerilerimiz
49
II– GEÇMİŞTEN BUGÜNE YARGILAMA SORUNLARI
51
1– Tazminat ve alacak davalarında başlangıçtaki belirsizlik dikkate alınmalıydı
51
2– Geçmişte doğrudan “tespit” veya “belirsiz alacak” davası açılabilmeliydi
52
3– Fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmaması, hak kaybına neden olmamalıydı
53
4– Önceki dönemdeki “kısmi dava” aslında “belirsiz alacak davası” idi
54
5– Yeni Yasa’daki “kısmi dava”, önceki dönemin “kısmi davası” değildir
55
6– Bugünkü durum
56
III– YASAYA GENEL BAKIŞ
57
1– Tazminat ve alacak davaları yönünden
57
2– Ön inceleme uygulamasının yararları
58
3– Yeni Yasa’nın, önceki dönemde açılan davalara etkisi
58
4– Tamamlanmış ve tamamlanmamış işlemler nelerdir?
58
6– Yargıtay kararlarında, birkaç ayrık durum dışında, önceki dönemdeki “kısmi dava”nın “belirsiz alacak” davasına dönüştürülmesi kabul edilmelidir
63
7– Tamamlanmış işlerin dışında, yeni Yasa’nın uygulanması
64
IV– YASANIN OLUMSUZ VE BELİRSİZ YÖNLERİ
64
1– Yetkili mahkeme konusunda
64
2– Kısmi davaya ilişkin 109. madde hakkında
65
3– Gider avansı yatırılmasının dava koşulları arasında yer almasının yanlışlığı
66
4– Dava dilekçesinin içeriğine göre, eksiklik varsa davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin yanlışlığı hakkında
66
5– Dilekçelere belge eklenmesi konusunda da titizlik gösterilmemelidir
68
6– Yargılama aşamalarına esneklik kazandırılmalıydı
68
7. HMK’nın bilirkişiliğe ilişkin bazı maddeleri ile Bilirkişilik Kanunu yargı bağımsızlığına aykırıdır
69
8– Bilirkişiye başvurmada, hukukta uzmanlığın dışlanması ve çözümün “hukuk dışında” aranması doğru olmamıştır
70
9– Bilirkişi seçiminde yargıç özgür olmalıdır
71
IV– YENİ YASA’DA DAVA TÜRLERİ
72
Birinci Bölüm
BELİRSİZ ALACAK DAVASI
I– GENEL OLARAK
73
1– Tanım
73
2– Amaç
73
3– Belirsiz alacak davasının yararları
74
4– Belirsiz alacak davası hangi durumlarda açılabilir
76
5– Belirsiz alacak davası nasıl açılmalı
77
6– Harca esas değer “kısmi istek” olarak algılanmamalı
78
7– Manevi tazminat nasıl istenebilir
80
8– Dava değeri hangi aşamada artırılmalı
80
II– YASA VE GEREKÇESİ
81
1– Hukuk Yargılama Yasası’nın 107. maddesi
81
2– Maddenin ilk şeklinin gerekçesi
82
3– Gerekçenin değerlendirilmesi
84
4– HMK. 107. maddede yapılan değişiklik
85
5– HMK. 107. maddenin 2. fıkrasında yapılan değişiklik hakkında görüşlerimiz
86
III– BELİRSİZ ALACAK DAVASININ İŞLEVİ VE ÖZELLİKLERİ
90
1– Tazminat ve alacağın kesin olarak bilinemeyeceği durumlarda açılabilecek bir dava türü olması
90
2– Belirsiz alacak davasında, dava dilekçesinde gösterilen harca esas değer “kısmi istek” değildir
99
3– Belirsiz alacak davasının son aşamasında belirlenen tazminat ve alacak tutarı için harç tamamlama işlemi “ıslah” değildir
99
4– Belirsiz alacak davasının açılmasıyla “zamanaşımı” dava sonuna kadar tüm tazminat ve alacaklar için kesilmiş olur
102
5– Belirsiz alacak davasında faiz başlangıcı
104
6– Belirsiz alacak davası ile kısmi dava birbirine karıştırılmamalıdır
106
IV– BELİRSİZ ALACAK DAVASINDA UYGULAMA SORUNLARI
109
1– Dava dilekçesine ilişkin koşullar
109
2– Belirsiz alacak davasında “değer artırma” aşamasına ilişkin sorunlar
112
V– YARGIDA BELİRSİZ ALACAK DAVASI
115
1– Belirsiz alacak davası yargıda bir türlü kavranamamıştır
115
VI– BELİRSİZ ALACAK DAVASINDA DAVA DEĞERİNİN ARTIRILMASI
134
1– Tazminat veya alacak kesin belli olmadan dava değerinin artırılması durumunda, sonradan artan miktar için yeniden ve birkaç kez artırım yapılabilir mi?
134
3– Yargıtay bozma kararından sonra dava değerinin artırılabileceğine ilişkin görüşler
140
4– İdari Yargıda “belirsiz” tam yargı davasında değer artırımı
142
5– Yüksek Mahkemeler arasında uygulama birliği sağlanmalıdır
145
VII– BELİRSİZ ALACAK DAVASINDA MANEVİ TAZMİNAT İSTENMESİ
146
1– Manevi tazminat konusunda başlangıçtaki belirsizlik
146
2– Yargıda manevi tazminat uygulaması
146
3– Belirsiz alacak davasında manevi tazminat nasıl istenmeli
148
4– Öğretide belirsiz alacak davasında manevi tazminat istenmesine ilişkin görüşler
149
5– Manevi tazminat miktarı başlangıçta açıklanırsa ölçüsüz bir istek olur
151
6– Manevi tazminat için ayrı bir dava açılması usul ekonomisine aykırı olacaktır
151
7– Manevi tazminat davasının, belirsiz alacak davası biçiminde açılması “manevi tazminatın bölünmezliği” ilkesine aykırı değildir
152
8– Yargıtay manevi tazminatın belirsiz alacak davası biçiminde açılmasını kabul etmelidir
153
9– İdari Yargıda manevi tazminat davasının belirsiz tam yargı davası biçiminde açılabileceği kabul edilmektedir
156
10–Manevi tazminat miktarı nasıl belirlenebilir?
157
11–Manevi tazminata ortak bir ölçü bulunabilir mi?
158
12– Manevi tazminat, maddi tazminat benzeri bir yöntemle hesaplanabilir mi?
160
13– Manevi tazminat hesaplama önerisi
161
VIII– HMK 107. MADDESİNDE DEĞİŞİKLİK ÖNERİLERİMİZ
162
1– HMK. 107. maddenin 1. fıkrası için değişiklik önerimiz
162
2– HMK. 107. maddenin 2. fıkrası için değişiklik önerimiz
163
3– Manevi tazminat için yeni bir fıkra önerimiz
164
4– HMK’nın 107. maddesinin kaldırılan 3. fıkrası hakkında
164
5– HMK. 107. maddenin başlığı hakkında
165
İkinci Bölüm
KISMÎ DAVA
1– 6100 sayılı Yasa’dan önceki dönemde “kısmi dava” uygulaması
167
2– Yeni Yasa’daki “kısmi dava”, önceki dönemin “kısmi davası” değildir
168
3– Yeni Yasa’da “kısmi dava” düzenlemesi
169
4– Kısmi davada “fazlaya ilişkin haklar” saklı tutulmalı mıdır?
170
5– Kısmi davada alacağın tamamı kanıtlanmışsa, kalan kısım için yapılacak artırım, zamanaşımı engeliyle karşılaşmamalıdır
171
Üçüncü Bölüm
TAZMİNAT VE ALACAK DAVALARINDA GÖREVLİ VE
YETKİLİ MAHKEME
I– GÖREVLİ MAHKEME
173
1– Genel olarak
173
2– Ölüm ve bedensel zararlar nedeniyle tazminat davalarında görevli mahkeme
174
3– Sulh Hukuk mahkemelerinin görevleri
176
4– Trafik kazası sonucu ölüm ve bedensel zararlarda görevli mahkeme
176
5– Yolcu taşımada görevli mahkeme ticaret mahkemeleridir
179
6– Hekim ve hastane sorumluluklarında asliye hukuk mahkemeleri görevlidir
180
7– İş kazalarında görevli mahkeme, iş mahkemeleridir
180
8– Bina, yapı ve işletmelerden kaynaklanan ölümlerde görevli mahkeme
184
9– Ürünlerden kaynaklanan ölümlerde görevli mahkeme
185
10–Ayıplı hizmet ile insana verilen zararlar da birbirine karıştırılmamalıdır
186
11–Devlete ve kamu kurumlarına karşı açılacak tazminat davalarında görevli mahkemeler
186
12–Tüketici mahkemeleri, ölüm ve bedensel zararlarda görevli olamaz
190
II– YETKİLİ MAHKEME
191
1– Genel yetkili mahkeme
191
2– Yerleşim yerleri ile ilgili diğer maddeler
192
3– Davalının birden fazla olması halinde yetki
192
4– Sözleşmeden doğan davalarda yetki
192
5– Yolcu taşımada yetkili mahkeme
193
6– Şubeler ve tüzel kişilerle ilgili davalarda yetki
194
7– Sigorta sözleşmelerinden doğan davalarda yetki
195
8– Haksız fiilden doğan davalarda yetki
197
III– YETKİ İTİRAZI
199
1– İlk itirazlardan olması
199
2– İleri sürülme zamanı
199
3– Yetki itirazının nasıl yapılacağı
199
4– Yetki itirazının incelenmesi ve mahkemenin kararı
199
5– Yetkinin kesin olduğu davalarda, mahkemenin kendiliğinden karar vermesi
200
6– Görevsizlik veya Yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler
200
IV– TİCARET MAHKEMELERİNDE ÇALIŞMA DÜZENİ
201
1– Yasa hükmü
201
2– Geçmişten bugüne Ticaret Mahkemelerinin çalışma düzeni
201
3– Ticaret Mahkemelerinde yapılan son çalışma düzeni
202
4– Ticaret mahkemeleri çalışma düzeninin değerlendirilmesi
203
V– TİCARET MAHKEMELERİNDE ARABULUCULUK
205
1– Ticari davalarda arabulucuya başvurma şartı
205
2– Sigorta uyuşmazlıklarında arabulucuya başvurma söz konusu olamaz
205
3– Ölüm ve bedensel zararlarda arabulucuya başvurulamaz
205
4– Trafik kazalarından zarar görenlerin veya sigorta şirketleri ile uyuşmazlığa düşenlerin, arabulucuya başvurmaları gerekmeyip, doğrudan Ticaret Mahkemesinde veya Sigorta Tahkimde dava açabilirler
206
5– Trafik kazaları ticari bir olay değildir
206
6– Trafik kazalarında ortaklaşa sorumlulara farklı hükümler uygulanamaz
206
7– Trafik–İş kazaları yönünden arabuluculuk
208
8– Ölüm ve bedensel zararlar nedeniyle tazminat davalarında arabuluculuk söz konusu olamaz
208
Dördüncü Bölüm
DAVA ŞARTLARI
1– Yasa hükmü
209
3– Dava şartlarının incelenmesi
212
Beşinci Bölüm
DAVA AÇILMASI
I– DAVAYA HAZIRLANMA
215
1– Uyarılar
215
2– Dava açmadan önce yapılması gerekenler
216
II– DAVA DİLEKÇELERİ NASIL YAZILMALI
217
1– Haksız eylemden kaynaklanan tazminat davalarında
218
2– İşçi alacaklarına ilişkin dilekçelerde
219
III– DAVANIN AÇILMASI
219
1– Davanın açılma zamanı
219
2– Dava dilekçesinin içeriği
220
3– Harç ve avans ödenmesi
220
4– Belgelerin birlikte verilmesi
220
5– Dava dilekçesinin tebliği
221
6– Davanın geri alınması
221
7– Tarafta iradî değişiklik
221
8– Dava konusunun devri
222
IV– DAVA DİLEKÇESİNİN UNSURLARI
222
1– Mahkemenin adı
222
2– Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri
223
3– Davacının T.C. kimlik numarası
224
4– Kanuni temsilcilerin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri
224
5– Davanın konusu ve değeri
224
6– Davacının dayanağı olan vakıaların sıra numarası altında açık özetleri
226
7– İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği
227
8– Dayanılan hukuki sebepler
231
9– Belgelerin dilekçeye eklenmesi ve başka yerlerden getirtilecek belgeler hakkında açıklama yapılması zorunluluğu
233
Altıncı Bölüm
DAVALININ SAVUNMASI
I– ÖN HAZIRLIK
235
1– Uyarılar
235
2– Savunmanlık üstlenilmeden önce yapılması gerekenler
236
3– Cevap dilekçeleri nasıl yazılmalı
237
II– CEVAP DİLEKÇESİNİN VERİLMESİ
238
1– Cevap dilekçesinin verilme biçimi
238
2– Cevap dilekçesini verme süresi
239
3– Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu
240
4– Cevap dilekçesi verilmesinin sonucu
241
5– Cevap dilekçesinin içeriği
241
6– Cevap dilekçesinde eksiklik bulunması
242
III– CEVAP DİLEKÇESİNİN İÇERİĞİNE İLİŞKİN AÇIKLAMALAR
242
1– Davalıların doğru olarak yazılmış adı, soyadı, unvanı ve adresleri
242
2– Savunmanın dayanağı olan vakıaların özet açıklaması
243
3– Savunmada ileri sürülen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği
244
4– Dayanılan hukuki sebepler
246
5– Savunmanın dayanağı olan belgelerin dilekçeye eklenmesi ve başka yerlerden getirtilecek belgeler hakkında açıklama yapılması
246
IV– USUL HUKUKUNA İLİŞKİN SAVUNMALAR
248
1– İlk itirazlar
248
2– Davalının, dava şartlarının bulunmadığını ileri sürmesi
248
3– Usule ilişkin savunmaların incelenmesi
249
V– MADDİ HUKUKA (ESASA) İLİŞKİN SAVUNMALAR
249
1– Defiler
249
2– Esasa ilişkin itirazlar
251
3– Davalının vakıaları inkâr etmesi
251
4– Davalının davayı kısmen veya tamamen kabûl etmesi
252
VI– KARŞI DAVA AÇILMASI
252
1– Karşı dava açılabilmesinin şartları
252
2– Karşı davanın açılması ve süresi
253
3– Asıl davanın sona ermesi
253
4– Uygulanacak hükümler
253
Yedinci Bölüm
CEVABA CEVAP VE İKİNCİ CEVAP DİLEKÇESİ
I– GENEL OLARAK
255
II– CEVABA CEVAP
256
1– Cevaba cevap dilekçesinin verilmesi
256
2– Cevaba cevap dilekçesinin verilmemesinin veya geç verilmesinin sonuçları
256
3– Cevaba cevap dilekçesinde ne tür yanıtlar verilebilir
256
III– DAVALININ İKİNCİ CEVAP DİLEKÇESİ
258
1– Ne zaman verileceği
258
2– Davalının ikinci cevap dilekçesinde ne yanıtlar verilebilir
258
Sekizinci Bölüm
ÖN İNCELEME
I– KONUYA GENEL BAKIŞ
261
1– Hukukumuzda yeni bir yargılama aşaması
261
2– Ön incelemenin işlerlik kazanmasının koşulları
262
II– YARGILAMA EVRELERİ
267
III–ÖN İNCELEME (GENEL OLARAK)
267
1– Anlam ve amacı
267
2– İncelemenin yapılma zamanı
267
3– Ön inceleme aşamasında yapılacak işlemler
267
4– Ön inceleme evreleri
268
5– Duruşmasız ön inceleme (m.138)
268
6– Duruşmalı ön incelemeye tarafların çağrılması (m.139)
269
IV– ÖN İNCELEME DURUŞMASI (m.140)
269
1– Genel olarak
269
2– Yasa’nın “Ön inceleme duruşması” başlıklı 140. maddesi
270
3– Madde gerekçesi
271
V– ÖN İNCELEME DURUŞMASINDA YAPILACAK İŞLER (m.140)
273
1– Dava şartlarının incelenmesi
273
2– İlk itirazların incelenmesi
275
3– Uyuşmazlık konularının tespit edilmesi ve tutanağa geçirilmesi
276
4– Tarafların sulhe veya arabuluculuğa teşvik edilmesi
278
5– Hakimin 140. madde uyarınca arabuluculuğa teşvikinin söz konusu olamayacağı olaylar ve yasalardaki hükümler
279
6– Ön inceleme aşamasında eksik belgelerin tamamlatılması
280
VI– SÜRELER HAKKINDA KARAR VERİLMESİ
283
1– Ön inceleme tamamlandıktan sonra süreler hakkında karar verilmesi gereği
283
2– Zamanaşımı ile hak düşürücü süreler arasındaki farklar
284
3– Zamanaşımı savunması hakkında açıklamalar
285
4– Ön inceleme duruşması tamamlandıktan sonra ve tahkikata başlamadan önce, süreler hakkında karar verilmesinin sonuçları
287
5– Islahla zamanaşımı savunmasının kabul edilmesi, haksız ve adaletsiz bir görüş ve yanlış bir uygulamadır
288
Dokuzuncu Bölüm
İDDİA VE SAVUNMANIN GENİŞLETİLMESİ VE DEĞİŞTİRİLMESİ
I– KOŞULLARI
291
1– Dilekçeler aşamasında
291
2– Ön inceleme aşamasında
293
3– Tahkikat aşamasında
293
II– DEĞİŞTİRME VEYA GENİŞLETME NEDENLERİ
293
1– Davacı yönünden
293
2– Davalı yönünden
295
III– DAVAYI DEĞİŞTİRMENİN YASAK OLDUĞU DURUMLAR
295
1– Dava nedeninin (olguların) değiştirilmesi yasağı
295
2– İstem sonucunun genişletilip değiştirilmesi yasağı
296
3– Yeni istek kalemleri eklenemez
296
IV– YASAK OLMAYAN DURUMLAR
299
1– İstem sonucunun daraltılması ve azaltılması
299
2– Hukuksal nedenlerin değiştirilmesi de yasak kapsamında değildir
300
3– İstemden başka bir şeye de hüküm verilebilen durumlar
300
4– Kendiliğinden araştırma ilkesinin uygulandığı durumlar
301
5– Dava açılmasından sonra ortaya çıkan veya değişen olaylar
301
6– Ön inceleme aşamasında eksik delillerin tamamlanması
301
7– Tahkikat aşamasında sonradan delil gösterilmesi
302
8– Maddi hataların düzeltilmesi de davayı değiştirme değildir
302
V– DEĞİŞTİRME VE GENİŞLETME YASAĞININ AYRIKLARI
302
1– Karşı tarafın açık onamı
302
2– Islah yoluyla yasağın aşılması
303
3– Dava konusunun devri, davayı değiştirme yasağının ayrığıdır
303
4– Belli koşullarda taraf değiştirme ve yeni taraf ekleme
304
Onuncu Bölüm
ISLAH
I– GENEL OLARAK
311
1– Islahın tanımı
311
2– Islahın zamanı ve şekli
311
3– Islahın çeşitleri
314
4– Islahın etkisi
315
5– Kötüniyetli ıslah
315
6– Maddi hataların düzeltilmesi
316
II– ISLAH VE BAZI SORUNLAR
316
III– ISLAH ADI ALTINDA DAVA DEĞERİNİN ARTIRILMASI
317
1– Yeni bir dava değildir
317
2– Dava değerinin artırılmasının yeni bir dava olmadığının kanıtları
319
3– Aynı dava içinde ve “ıslah” adı altında “dava değerinin artırılması”nın, “ek dava” gibi algılanması bir yanılgıdır
319
IV– ISLAH VE ZAMANAŞIMI SAVUNMASI
320
1– Islahla zamanaşımı savunmasının kabul edilmesi, haksız ve adaletsiz bir görüş ve yanlış bir uygulamadır
320
2– Yargılamanın son aşamasında, kanıtlanmış davaya karşı ıslah yoluyla zamanaşımı savunması kabul edilmemeli, kötüniyet korunmamalıdır
321
3– Kötüniyetli ıslah
321
4– Süresinde verilmeyen cevap dilekçesi, ıslahla, süresinde verilmiş hale getirilemez
323
5– Islah yoluyla kazanılmış haklar ortadan kaldırılamaz
324
6– Yasanın belirlediği sürelerde kullanılmayan hak düşer
325
7– Bir işlemin ıslahla düzeltilmesi, geçerli bir hukuki işlemin varlığını gerektirir
325
8– Davacı onay vermemiş ise zamanaşımı savunması hiç yapılmamış gibidir
325
9– Islah yoluyla zamanaşımı savunması yapılamayacağına ilişkin Yargıtay kararları
326
Onbirinci Bölüm
TAZMİNAT VE ALACAK DAVALARINDA KANIT YÜKÜ VE KANITLAR
I– KONUYA GİRİŞ
329
II– KANIT YÜKÜ
330
1– Genel kural
330
2– Genel kuralın ayrıkları
331
III– KARİNELER (Güçlü belirtiler, ipucu)
332
1– Fiili karineler (yaşam deneyimleri, yaşam gerçekleri)
333
2– Kanuni karineler
334
IV– KARŞI İSPAT
336
1– Karşı delil ve etkisi
336
2– Mahkemenin karşı delilleri incelemesi gerekir
337
3– Karşı delil olarak yemin teklif edilemez
337
V– KANITLANMASI GEREKMEYEN DURUMLAR
337
1– İkrar (Gizlemeyip açıklama, kabullenme, tanıma)
337
2– Çekişmesiz vakıalar
338
3– Herkesçe bilinen vakıalar
338
VI– DELİLLERİN BİLDİRİLMESİ
338
1– Delil bildirme yükümlülüğü
338
2– Delillerin bildirilmesinde üç aşama
340
3– Delillerin bildirilme süresi ve biçimi
342
4– Başka yerlerden getirtilecek belgeler konusu
344
VII–DELİL LİSTELERİ
345
1– Yasa hükümleri
345
2– Tarafların yapmaları gerekenler
346
3– Delil listelerine uygulamadan somut örnekler
346
VIII– TANIK DİNLENMESİ
351
1– Genel olarak
351
2– Tanık gösterilmesi
352
3– Tanıkların dinlenmesi
354
4– Avukatların ve tarafların tanığa doğrudan soru yöneltebilmeleri
355
5– Tanık anlatımlarının değerlendirilmesi
356
IX– BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ
357
1– Bilirkişi tanımı
357
2– Yasal düzenlemeler
358
3– Anayasa’ya aykırılık
360
4– Yasa’da bilirkişiye başvurulmasını gerektiren haller
360
5– Bilirkişi seçimi
364
6– Bilirkişi seçimi konusunda görüşler
366
7–Bilirkişinin görevini yapmaktan yasaklı olması ve reddi
367
8– Bilirkişinin görev alanının belirlenmesi
368
9– Bilirkişinin görev süresi
368
10–Bilirkişinin haber verme yükümlülüğü
369
11–Bilirkişinin yetkileri
370
12–Bilirkişi açıklamalarının tespiti ve rapor
370
13–Bilirkişi raporunun verilmesi
372
14–Bilirkişi raporuna itiraz
372
15–Bilirkişinin oy ve görüşünün değerlendirilmesi
372
16–Bilirkişinin hukuk ve ceza sorumluluğu
373
X– UZMAN GÖRÜŞÜ (ÖZEL BİLİRKİŞİ)
373
1– Yasa hükmü
373
2– Uzman görüşünün yararları
375
3– Hangi konularda uzman görüşü alınabilir
375
4– Hukuksal görüş alınamayacak mıdır?
376
5– Uzman görüşünün mahkemece değerlendirilmesi
377
Onikinci Bölüm
BASİT YARGILAMA YÖNTEMİ
1– Önceki ve sonraki yasalar arasındaki farklar
379
2– Basit yargılama yöntemine tabi dava ve işler
380
3– İş Mahkemeleri Kanunu’nda basit yargılama usulü
380
4– Türk Ticaret Kanunu’nda basit yargılama usulü
381
5– Basit yargılama usulünde dava açılması ve davaya karşılık verilmesi
382
6– Delillerin bildirilmesi
382
7– Basit yargılamada iddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağının başlangıcı
383
8– Ön inceleme ve tahkikat
383
9– Hüküm
385
10– Uygulanacak hükümler
385
11– Basit yargılamada “ilk itirazlar” ve “zamanaşımı savunması” konusunda önceki ve sonraki yasalar arasındaki farklar
386
Onüçüncü Bölüm
İŞ MAHKEMELERİNDE YARGILAMA YÖNTEMİ
I– KONUYA BAKIŞ
387
1– Geçmişten bugüne iş mahkemeleri
387
2– İş davalarının hızlanması için neler yapılabilir
388
II– İŞ MAHKEMELERİ KANUNU
389
1– Yasaya genel bakış ve maddeler
389
2– Zorunlu arabuluculuk şartına ilişkin görüşler
391
3– İşçinin dava açmasına ilişkin görüşler
393
III– İŞ MAHKEMELERİNİN GÖREV ALANI
393
1– 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’na göre görev alanı
393
2– 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
394
3– 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu
395
4– 854 sayılı Deniz İş Kanunu
395
5– 5953 sayılı Basın İş Kanunu
396
6– 7036 sayılı Yasa’ya göre, iş mahkemelerinin görev alanına girmeyen konular
397
7– 4857 sayılı İş Kanunu’na göre, İş mahkemelerinin görev alanına girmeyen işler ve iş ilişkileri
397
8– Üçüncü kişilerin de sorumlu olduğu iş kazalarında görevli mahkeme
398
9– İş mahkemelerinin görevi konusunda bazı değişik örnekler
401
IV– YETKİ KURALI
405
1– 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’na göre yetkili iş mahkemesi
405
2– Yasa’daki yetki kuralı kamu düzeniyle ilgili olduğundan, her zaman ileri sürülebilir ve mahkemece doğrudan dikkate alınması gerekir
406
3– İş kazalarında yetkili mahkeme
407
4– Yurtdışında işçi çalıştıran şirketlere karşı açılacak davalarda
410
5– Sigortalı hizmet tespiti davalarında
410
V– İŞ MAHKEMELERİNDE YARGILAMA YÖNTEMİ
412
1– Yasal düzenlemeler
412
2– İş Mahkemeleri Kanunu’nda basit yargılama usulü
412
3– İş mahkemesinde basit yargılama yönteminin uygulanması
413
4– İş mahkemesi kararlarına karşı kanun yolları
415
VI– İŞ MAHKEMESİNDE AÇILACAK DAVA TÜRLERİ
417
1– Belirsiz alacak davası (6100/m.107)
417
2– İş mahkemesinde “kısmi dava” açılmalı mı?
419
3– İş mahkemesinde tespit davaları (6100/m.106)
420
VII– İŞÇİ ALACAKLARINDA ZORUNLU ARABULUCULUK
422
1– Dava şartı
422
2– Arabulucuya nasıl başvurulacak
422
3– Arabulucu nasıl seçilecek
423
4– Arabuluculuk incelemesi nasıl yapılacak
423
5– Arabulucunun görev süresi
424
6– Arabuluculuk görüşmesi nasıl yapılacak
424
7– Arabuluculuk başvurusunun sonuçsuz kalması durumunda
424
8– Arabulucuya başvuruda zamanaşımının ve hak düşürücü sürenin durması
424
9– Arabulucuya başvurunun sonucu ve dava şartının yerine getirilmiş olması
425
10– İşçinin adalete erişimini güçleştiren bir uygulama
425
VIII– İŞÇİ ALACAKLARI İÇİN DAVA AÇILMASI
425
1– Dava dilekçesinin içeriği
425
2– İşçinin dilekçesinde yer alabilecek hususlar
427
3– Dava dilekçesi örneği
429
IX– DAVALININ SAVUNMASI
430
1– Cevap dilekçesinin içeriği
430
2– Davalının yetki itirazı ve zamanaşımı savunması
431
X– İŞ MAHKEMESİNDE DELİLLERİN SUNULMASI
431
1– Davacı işçinin delil sunma olanakları
431
2– Davalı işverenin delilleri
433
XI– İŞ HUKUKUNDA KANIT YÜKÜ
433
1– Genel olarak
433
2– İş Hukuku’nda kanıt yükü ağırlıklı olarak işverendedir
434
3– Dava konularına göre kanıt yükü
435
4– Kanıt yüküne ilişkin Yargıtay kararlarından örnekler
437
Ondördüncü Bölüm
İŞÇİ ALACAKLARINDA BELİRSİZ ALACAK DAVASI
I– GENEL OLARAK
441
1– İşçinin korunması İş Hukuku’nun temel ilkesidir
441
2– İşveren kayıt tutma yükümlülüğünü yerine getirmiyorsa, işçi alacağı belirsizdir
441
3– İşyeri kayıtları gerçeği yansıtmıyorsa, yargılama sırasında hesap raporu alınacaksa, hakimin takdiri söz konusu ise, işçi belirsiz alacak davası açmakta haklı olacaktır
441
4– Kıdem ve ihbar tazminatı hangi nedenlerle belirsiz alacaktır
442
5– Geçmişte işçiye yapılan haksızlıkları sürdürme çabaları
442
6– İşçinin alacağını “belirleyebilecek durumda” olduğu nasıl anlaşılacaktır?
442
7– Hak ve adalet kavramlarına aykırı uygulamalara son verilmelidir
443
II– GEÇMİŞTEN BUGÜNE İŞÇİ ALACAĞI DAVALARI
443
1– Kısmi dava dönemi
443
2– Belirsiz alacak davası dönemi
444
III– İŞÇİ ALACAKLARINDA BELİRSİZ ALACAK DAVASI
447
1– İşçinin korunmasının gerekliliği
447
2– İşçi alacaklarında belirsiz alacak davasının gerekliliği
449
IV– İŞÇİ ALACAĞI DAVALARINA İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI
458
1– Genel olarak
458
2– Yanlış ve olumsuz kararlar
460
3– Doğru ve olumlu kararlar
464
V– YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME KARARI
469
1– İçtihadı Birleştirme başvurusu ve sonucu
469
2– İçt. Bir. Genel Kurulu’na bildirilen Özel Dairelerin Görüşleri
470
3– Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun “içtihadı birleştirmeye gerek bulunmadığına” ilişkin kararının “işçi alacakları” hakkındaki gerekçesi, özetle
474
4– İçtihadı Birleştirme kararı hakkında görüşlerimiz
476
VI– BİRLEŞEN ÖZEL DAİRELERİN İLKE KARARLARI
480
1– İşçi alacakları davalarına bakan Özel Dairelerin birleşmesi
480
2– Birleşme sonrası Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin “belirsiz alacak davasına” ilişkin ilke kararları
480
3– İçtihat birliği sağlamanın gerekliliğinin nedenleri ve genel ilkeler
485
4– Genel ilkeler hakkında görüşlerimiz
488
5– Özel Daire, işçinin alacağını “belirleyebilecek durumda” olduğu savından vazgeçmelidir
490
VII– ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
492
1– Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru kararında “hukuki yarar” konusunda görüş ve açıklamalar
492
2– Anayasa Mahkemesi kararında “hukuki yarara” ilişkin açıklamalar
494
3– Anayasa Mahkemesi kararının değerlendirilmesi
497
4– Anayasa Mahkemesi kararı uyarınca, Yargıtay Özel Dairesi “hukuki yarar” şartına ilişkin ilke kararlarını değiştirmelidir
498
VIII– SONUÇ
500
1– Yargılama kuralları, adalete erişimi ve adil yargılamayı zorlaştırmamalı, hak kaybına neden olmamalıdır
500
2– İşçinin korunması İş Hukuku’nun temel ilkesidir
500
3– Belirsiz alacak davasının işlevi ve önemi
501
4– Belirsiz alacak davası biçiminde açılan işçi alacağı davalarında Yargıtay haksız ve adaletsiz kararlar vermektedir
502
6– Aşağıdaki durumlarda işçi belirsiz alacak davası açabilmelidir
503
Onbeşinci Bölüm
KANUN YOLLARI
I– GENEL OLARAK
505
1– Kanun yoluna başvurma nedenleri
505
2– Kanun yolları aşamaları
505
3– Yıllara göre değişen parasal sınırlar hakkında görüşler
506
4– Sigorta Tahkim kararlarında doğrudan temyiz yolu
508
5– Yargılamanın yenilenmesi
508
6– Üçüncü kişinin itiraz ve hükmün iptalini isteme hakkı
509
7– Kanun yararına bozma hakkında
510
8– Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru
512
9– Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvuru
513
II– İSTİNAF
515
1– Tanım
515
2– İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar
515
3– İstinaf başvurusunda parasal sınırlar
516
4– Manevi tazminat davalarında parasal sınır yoktur
517
5– İstinafa başvuru süresi
517
6– İstinaf dilekçesinin reddi
518
7– İstinaf dilekçesine cevap
518
8– İstinaf incelemesi
518
9– Duruşma yapılmadan verilecek kararlar
518
10–Duruşma yapılması ve karar verilmesi
519
11– İstinafta yapılamayacak işlemler
520
12– İstinafta yargılama usulü ve bazı yanlış uygulamalar
520
13– İstinafta belirsiz alacak davası
523
II– TEMYİZ
524
1– Genel olarak
524
2– Temyiz edilebilen kararlar
525
3– Temyiz edilemeyen kararlar (Temyizde parasal sınır)
525
4– Temyiz süreleri
527
5– Temyiz incelemesi ve duruşma
528
6– Onama kararları
529
7– Bozma sebepleri
529
8– Bozma kararının ilgili mahkemeye gönderilmesi
530
9– Bozmaya uyma veya direnme
530
Onaltıncı Bölüm
TÜKETİCİ MAHKEMELERİ
I– TÜKETİCİNİN KORUNMASI
533
1– Yasa değişikliği ve amaç
533
2– Yeni Yasa’da tüketici hakları
533
II– TÜKETİCİ MAHKEMELERİNİN GÖREV ALANI
534
1– Tüketici Mahkemelerinin görev alanı “ayıplı mal” ve “ayıplı hizmet” ile sınırlı olmak gerekir
534
2– Yeni Yasa’da “tüketici işlemi” tanımına ilişkin yanlış yorumlar ve uyarılar
535
3– Tüketicinin seçimlik hakları
537
4– Tüketici Mahkemelerinin görev alanının örneklerle incelenmesi
537
5– Ölüm ve bedensel zararlar Tüketici Mahkemelerinde görülemez
539
6– Tüketici mahkemelerinin görev alanı konusunda vardığımız sonuç
540
III– TÜKETİCİ HAKEM KURULLARI
540
1– Kuruluşu
540
2– Tüketici Hakem Heyetine başvuru
540
3– Tüketici hakem heyeti kararları ve kararlara itiraz
541
Onyedinci Bölüm
SİGORTA ANLAŞMAZLIKLARINDA TAHKİM YOLU
I– GENEL OLARAK TAHKİM
543
II– SİGORTACILIKTA TAHKİM
545
1– Sigortacılıkta tahkim nedir
545
2– Sigortacılıkta tahkimin türü
546
3– Tahkim görevlileri
546
4– Sigorta Tahkim Komisyonu’na hangi durumlarda başvurulur
547
5– Komisyona başvurulamayacak durumlar
547
6– Komisyona nasıl başvurulur
548
7– Başvurunun “raportör” tarafından incelenmesi
548
8– Uyuşmazlığın hakemlerce incelenmesi
549
9– Uyuşmazlığı sonuçlandırma (karar verme) süresi
552
10–Tarafsızlık ilkesi
552
11–Tarafların hakemi reddi ve red nedenleri
552
12–İtiraz hakem heyetleri
553
13– İtiraz hakem heyetine başvuru
553
14–Kararların taraflara tebliği ve saklanması
554
III– TAHKİM KARARLARINA İTİRAZ VE TEMYİZ YOLU
554
1– Kararlara itiraz yolu
554
2– Sigorta Tahkim kararlarında doğrudan temyiz yolu
555
3– Temyiz edilebilen İtiraz Hakem Heyeti kararları
556
IV– İTİRAZ VE TEMYİZ YOLU KONUSUNDA GÖRÜŞLER
557
1– Hakemlerin “kesin kararları”nın denetimsiz kalmasının sakıncaları
557
2– İtiraz Hakem Heyeti kararları hakkında görüşler
561
3– Tahkim kararlarına karşı özel temyiz nedenleri hakkında görüşler
562
Onsekizinci Bölüm
TAZMİNAT VE ALACAK DAVALARINDA ZAMANAŞIMI
I– GENEL AÇIKLAMA
565
1– Belirsiz alacak ve tespit davalarında zamanaşımı (m.107)
565
2– Kısmi davada zamanaşımı (m.109)
565
II– HAKSIZ EYLEMLERDE ZAMANAŞIMI SÜRELERİ
566
1– Genel hüküm niteliği
566
2– Süreler
566
3– Zamanaşımının başlangıcı
568
4– Zamanaşımının kesilmesi
571
III– UZAMIŞ CEZA ZAMANAŞIMI SÜRELERİ
572
IV– SÖZLEŞMELERDE VE ALACAKLARDA GENEL ZAMANAŞIMI
573
1– On yıllık süre
573
2– Beş yıllık süre
575
V– TRAFİK KAZALARINDA ZAMANAŞIMI
576
1– Ölümlerde ve bedensel zararlarda
576
2– Maddi hasarlarda
578
3– Manevi tazminat isteklerinde
578
VI– YOLCU TAŞIMADA ZAMANAŞIMI
579
1– Karayoluyla yolcu taşımada zamanaşımı
579
2– Denizyoluyla yolcu taşımada zamanaşımı
581
3– Hava yoluyla yolcu taşımada zamanaşımı
581
VII– SİGORTALARDA ZAMANAŞIMI SÜRELERİ
582
1– Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortasında
582
2– İsteğe Bağlı Sorumluluk Sigortasında (2918 KTK m.100)
583
3– Karayolu Zorunlu Taşıma Sigortasında zamanaşımı
583
4– Karayolu Zorunlu Koltuk Sigortasında zamanaşımı
584
5– Güvence Hesabında zamanaşımı
584
6– Tüpgaz Zorunlu Sorumluluk Sigortasında zamanaşımı
585
VIII– BİNA VE YAPILARDAN SORUMLULUKTA ZAMANAŞIMI
586
IX– TEHLİKELİ İŞLETMELERDEN SORUMLULUKTA ZAMANAŞIMI
586
X– SATIM SÖZLEŞMESİNDE ZAMANAŞIMI SÜRELERİ
588
1– Sözleşmeye aykırılıkta zamanaşımı
588
2– Taşınır satımında zamanaşımı
589
3– Taşınmaz satımında zamanaşımı
592
XI– ESER VE İNŞAAT SÖZLEŞMELERİNDE ZAMANAŞIMI
597
1– Sözleşmeye aykırılıkta zamanaşımı
597
2– Taşınır eserlerdeki ayıptan dolayı zamanaşımı
598
3– Taşınmaz yapılardaki ayıptan dolayı zamanaşımı
598
XII– TÜKETİCİNİN KORUNMASI YASASINDA SÜRELER
603
1– 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’da süreler
603
2– Yeni 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’da süreler
604
3– Önceki ve yeni yasada süre farkları
605
XIII– İŞ HUKUKUNDA SÜRELER
606
1– Yasa değişikliği
606
2– Ücret alacaklarında zamanaşımı
607
3– İş ve hizmet sözleşmesine aykırılıkta zamanaşımı
607
4– İş kazaları ve meslek hastalıklarında zamanaşımı
607
5– İş Hukukunda hak düşürücü süreler
608
XIV– SOSYAL GÜVENLİK HUKUKUNDA SÜRELER
609
1– Zamanaşımı süreleri
609
2– Hakdüşürücü süreler
610
XV– HASTANE VE HEKİM SORUMLULUĞUNDA ZAMANAŞIMI
610
1– Hasta–Hekim ilişkisinde
610
2– Özel Hastanelerin sorumluluğu ve yardımcı kişilerden sorumlulukta
610
3– Kamu Hastanelerine karşı açılacak tazminat davalarında
611
4– Sigortalıların tedavi gördükleri hastanelere karşı açacakları davalarda
611
XVI– DEVLET VE KAMU KURUMLARINA KARŞI AÇILACAK DAVALAR
613
1– İdari Yargı’da dava açma süresi ve zamanaşımı
613
2– Özel Hukuk hükümlerine göre yönetilen kamu kurumlarına göre açılacak davalarda zamanaşımı
614
XVII– HUKUK YARGILAMA YASASI’NDAKİ SÜRELER
615
1– Genel olarak
615
2– 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası’ndaki hak düşürücü süreler
616
XVIII – İLÂMLARDA ZAMANAŞIMI
620
1– Süre
620
2– On yıllık sürenin başlangıcı
620
Ondokuzuncu Bölüm
TAZMİNAT VE ALACAK DAVALARINDA FAİZ UYGULAMASI
I– YASAL FAİZ
623
1– Genel olarak
623
2– 3095 sayılı yasadan önceki dönem
623
3– 3095 sayılı yasadan sonraki 19.12.1984 ile 31.12.1997 arası dönem
624
4– 1.01.1998 ile 31.12.1999 arası dönem
624
5– 3095 sayılı yasanın 4489 sayılı yasa ile değiştirilmesinden sonraki dönem
624
6– 21.04.2005 gün 5335 sayılı yasa ile 3095 sayılı Yasa’da yapılan değişiklik sonucu 01.05.2005 tarihinden sonraki dönem
626
7– 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nda yasal faiz
627
II– TİCARİ TEMERRÜT FAİZİ
627
1– Kavram
627
2– Yasalardaki hükümler
628
3– Ticari faizin (avans faizinin) uygulanacağı yerler
629
III– VADELİ (EN YÜKSEK) MEVDUAT FAİZİ
630
1– İş Yasalarında mevduat faizine ilişkin hükümler
630
2– En yüksek mevduat faizinin uygulanacağı ücret türleri
631
3– Mevduat faizlerinin hesaplanma biçimi
631
4– En yüksek mevduat faizinin nasıl belirleneceği (öğrenileceği) sorunu
632
5– Yıllık izin ücretine “mevduat faizi” uygulanmayacağına ilişkin Yargıtay kararlarının eleştirisi
633
IV– EN YÜKSEK İŞLETME KREDİSİ FAİZİ
635
V– YABANCI PARA BORÇLARINDA FAİZ
636
VI– İŞÇİ ALACAKLARINDA FAİZ BAŞLANGICI SORUNU
636
1– Kıdem tazminatında faiz başlangıcı
636
2– Ücret alacaklarında faiz başlangıcı
636
VII– HAKSIZ FİİLLERDE FAİZ BAŞLANGICI
640
VIII– FAİZİN AYRI BİR DAVA İLE İSTENMESİ
641
1– Asıl alacak ve tazminattan ayrı bir “faiz davası” açılmasının nedenleri
641
2– Ayrı bir dava ile faiz isteme koşulu
641
3– Faiz davasının açılış biçimi
642
4– Dava konusu edilen “birikmiş faiz” kapitale dönüşmüş olmakla, mahkemece hüküm altına alınırken ayrıca faize hükmedilir
642
5– Faizin ayrı bir dava ile istenebileceğine ilişkin Yargıtay kararları
643
6– Faiz için, ek icra takibi yapılabileceğine ilişkin Yargıtay kararları
644
IX– FAİZ DAVALARINDA ZAMANAŞIMI
645
1– Faiz ve zamanaşımı
645
2– Faiz davalarında zamanaşımı sürelerinin hesaplanması
645
3– Faiz davalarında zamanaşımı sürelerinin örneklerle açıklanması
647
4–Faiz davalarında zamanaşımına ilişkin Yargıtay kararları
649
DİLEKÇE ÖRNEKLERİ
DİLEKÇELER HAKKINDA AÇIKLAMALAR
665
1– Dilekçe türleri
665
2– Manevi tazminat konusu
665
YASAYA GÖRE DAVA DİLEKÇESİNİN İÇERİĞİ
667
DAVA DİLEKÇELERİ
669
DESTEKTEN YOKSUN KALMA NEDENİYLE TAZMİNAT DAVALARI DİLEKÇE ÖRNEKLERİ
671
BEDENSEL ZARARLAR NEDENİYLE TAZMİNAT DAVALARI DİLEKÇE ÖRNEKLERİ
692
İŞ KAZALARI NEDENİYLE TAZMİNAT DAVALARI DİLEKÇE ÖRNEKLERİ
702
İŞÇİ ALACAKLARI İÇİN DİLEKÇESİ ÖRNEKLERİ
714
6100 SAYILI HUKUK YARGILAMA YASA’NA GÖRE DÜZENLENMİŞ CEVAP DİLEKÇELERİ
725
DAVACININ CEVABA CEVAPLARI
751
Yararlanılan Kitaplar ve Yazılar
765
Yazarın Yayınlanmış Kitapları
769
Kavramlara Göre Arama Dizini
771
Yorumlar
Yorum yaz
Bu kitaba henüz yorum yapılmamış.
Bonus Card ( Garanti - Teb - Denizbank - Şekerbank vb. )
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
1.164,00
1.164,00
Cardfinans ( Finansbank )
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
1.164,00
1.164,00
Maximum Card ( İş Bankası - Ziraat Bankası )
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
1.164,00
1.164,00
Worldcard ( YKB - Vakıfbank - Anadolubank - Albaraka )
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
1.164,00
1.164,00
Diğer Kartlar
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
1.164,00
1.164,00
