Hukuka Aykırı Delil
Av. Ali İhsan İPEK (LL.M.)
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ . 5
İÇİNDEKİLER . 7
KISALTMALAR 13
GİRİŞ. 15
KAVRAM17
CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA HUKUKA AYKIRI ELDE EDİLEN
DELİLLERİN GEÇERLİLİĞİ21
Delil Yasakları21
Değerlendirme Yasakları27
III. HUKUKA AYKIRI DELİLLERİN UZAK ETKİSİ37
İLETİŞİMİN DENETLENMESİ YOLUYLA KANUNA AYKIRI OLARAK ELDE
EDİLMİŞ DELİLİN, BUNA DAYANARAK İLERİDE ELDE EDİLEN DELİLLER
ÜZERİNDEKİ ETKİSİ45
Genel Olarak.45
İLETİŞİMİN DENETLENMESİ YOLUYLA ELDE EDİLEN HUKUKA AYKIRI
DELİL YOLUYLA VARILAN HUKUKA UYGUN DELİLİN KANIT DEĞERİ 47
İLETİŞİMİN DENETLENMESİ TEDBİRİ AÇISINDAN HUKUKA AYKIRI
DELİLLERİN UYGULAMA KAPSAMI .53
Genel Olarak.53
Tesadüfi Deliller Açısından .58
Hakkında Tedbir Uygulanacak Kişinin Kimlik Bilgilerinin Tespit
Edilememesinin Tedbire Etkisi .59
8 Giriş
İletişimin Denetlenmesine İstisna Olan Kişiler60
Tanıklar .60
Müdafiler.61
Hukuka Aykırı Bir Şekilde Yapılan Dinleme Yoluyla Elde Edilen
Delillerin Disiplin Soruşturmasında Kullanılabilmesi Açısından62
Hukuka Aykırı Delilin Uzak Etkisi64
Hukuka Aykırı Dinlemeyi Yapan Görevlinin Tanık Olarak
Dinlenmesinin Mümkün Olup Olmaması66
YARGITAY KARARLARI.67
Tesadüfi Delil 67
Tek Tanığın Dinlenmesinin Gerekmesi.67
Usulsüz Arama68
Usulsüz Arama69
Gizli Soruşturmacı Görevlendirmesinin Şartları 70
İletişimin Denetlenmesine İlişkin Kayıtların İnkârı Halinde 71
Gizli Soruşturmacının Kolluk Görevlisi Olması Halinde72
Sanıkların Üzerlerinde Tespit Edilen Uyuşturucu Maddelerin Usulsüz
Arama Nedeniyle Delil Kabul Edilmemesi.72
Gizli Soruşturmacının Kolluk Görevlisi Olması Halinde, Teselsül
Artırımının Yapılması İle İlgili.76
Hukuka Aykırı Ses Kaydı77
Arama Kararı Olmadan Toplanan Delil.78
İkrar Tek Başına Delil Olamaz.79
Önleme Araması Kapsamında El konulan Delillere Adli Arama Kararı
Kapsamında Yapılan 81
Görüntü Ve Ses Kaydının Hukuka Uygun Delil Olarak Kabulünün
Koşulları 84
Cumhuriyet Savcısının Sözlü Olarak Verdiği Arama Emrinin Hukuka
Aykırı Olacağı85
Vergi Suçlarında Geçerli Bir Adli Aramanın Koşulları- Vergi
Suçlarında Hukuka Aykırı Yöntemle Elde Edilmiş Delil Kavramı.86
Hukuka Aykırı Ses Kaydı89
Hukuka Aykırı Arama Sonucu Ele Geçen Eşyanın Yasak Delil
Niteliğinde Olduğu99
Giriş 9
Mesai Saatleri İçerisinde Gecikmesinde Sakınca Bulunan Halin
Nedeni Belirtilmeksizin Savcı Tarafından Verilmiş Arama 100
Sanığın İç Çamaşırında Arama Yapılması .100
Hukuka Aykırı Olarak Elde Edilmiş Bulunan İletişim Tespit
Tutanaklarının Hükme Esas Alınamayacağı 102
Dernekte Kumar Oynandığı Değerlendirmesi Yapan Kolluk
Görevlilerinin Arama Kararı Olamadan Yaptıkları Arama112
CMK 119/4 e Göre Yapılan Arama Neticesinde Elde Edilen Delillere
Dayalı Olarak Verilen Mahkumiyet Hükmü. 113
Üst Aramasına İlişkin Bir Arama Kararı Ya Da Yazılı Emir Bulunmaması
Halinde, Yapılan Arama Ve Bunun Sonucu Elde Edilen Delillerin.114
Üst Aramalarına İlişkin Bir Arama Kararı Ya Da Yazılı Emir Bulunmaması
Halinde, Yapılan Arama Ve Bunun Sonucu Elde Edilen Delillerin.115
Sanığın İkrarı Hukuka Aykırı Olarak Yapılan Arama İşlemini Hukuka
Uygun Hale Getirmez116
Arama Kararı Olmadan Yapılan Arama Sonucunda Elde Edilen
Deliller Hukuka Aykırı Delildir. .117
Kanunda Belirlenen Yönteme Uygun Olarak Yaptırılmayan Teşhis
İşlemi Hükme Esas Alınamaz118
Cumhuriyet Savcısıyla Yapılan Görüşme Ve Alınan Talimatlar İle
Yakalanan Şahısların Üstlerinin, Eşyalarının Ve Otolarının .125
Sanığın Üst Aranmasına İlişkin CMK’nın 116-119. Maddelerine Uygun
Bir Arama Kararı Ya Da Yazılı Emir Olup Olmadığının Araştırılıp
Varsa Temini İle Dosyaya Eklenmesinin Gerekmesi126
Dava Sırasında Sanıklar Tanık Konumundaki Gizli Soruşturmacıya
Soru Sordurma Hakkını Da Kullanamamıştır. Karar Bu Yönü İle De
Hukuka Aykırıdır127
Sanığın Mahkemedeki İfadesinde Kollukta Müdafisiz Olarak Alınan
Beyanlarını Kabul Etmemesi Halinde Kolluk İfadesi Hükme Esas
Alınamaz.130
Sanıklarla İlgili Olarak Üzerinde Ve Bulundukları Araçlarda Usulüne
Uygun Bir Arama Kararının Veya Yazılı Arama Emrinin Bulunup
Bulunmadığı Araştırılarak Sonucuna Göre.131
Sanık Hakkında, Elinde Bulunan Siyah Poşet Ve Sırt Çantası İçerisinde
50 Karton Gümrük Kaçağı Sigarayı Ticari Amaçla Bulundurduğu İddia132
Oluş Ve Dosya Kapsamına Göre, Olay Tarihinde .Tedavi Merkezi
Önünde Uyuşturucu Madde Satışı Yapıldığı Bilgisini Alan Ve Bahse
Konu Yerde Beklemeye Başlayan Görevlilerin, Verilen Eşgale Uyan
Sanığın, Yanına Gelen Tanık .İle Birbirlerine Bir Şeyler Alıp
Verdiklerini Görmeleri Üzerine .132
10 Giriş
Üst aramalarına ilişkin bir arama kararı ya da yazılı emir bulunmaması
halinde, yapılan arama ve bunun sonucu elde edilen delillerin . 133
Cumhuriyet savcısının sözlü arama emri ile yapılan arama ve bunun
sonucu elde edilen delillerin hukuka aykırı olup hükme esas
alınamayacağı hususları da dikkate alınarak, tüm deliller . 134
Somut olayda suçun maddi konusunun bulunmaması nedeniyle
suçun unsurları oluşmayacağı gözetilerek arama yapılmadan önce
usulüne göre alınmış bir karar ya da yazılı arama emri 135
Kendisine karşı suç işlendiği gerekçesiyle bir kişinin, bir başkasıyla
yaptığı telefon görüşmeleri ile ortam konuşmalarını kayda alması. 135
Arama kararı olmadan araç torpidosunda ele geçirilen suç eşyası delil
olarak kullanılamaz. 137
Sanığın, katılan tarafından kendisine karşı işlenmekte olan ve ani
gelişen bir suç bulunmadığı halde, kaybolma olasılığı bulunan mevcut
delilin muhafazasını sağlamak için değil, önceden hazırlıklı ve planlı
şekilde, katılanın özel yaşam alanına girdiğinde kuşku bulunmayan
konuşmalarını gizlice kaydetmesi 137
Üst aramasına ilişkin bir arama kararı ya da yazılı emir bulunması
halinde olay tutanağının içeriğini kabul etmeyen sanığın savunmasının
doğru olup olmadığının tespiti 143
Ele geçen maddenin niteliğine ilişkin uzman bir kurum ya da kuruluş
tarafından düzenlenen bir rapor bulunup bulunmadığı tespit
edilerek, böyle bir rapor yoksa, temin edilmesi 144
Kolluk tarafından aramanın 5271 sayılı CMK’nun aramanın
güvenirliliği ile ilgili 119/4. maddesinin “Cumhuriyet savcısı hazır
olmaksızın konut, işyeri veya diğer kapalı yerlerde arama 151
Somut olayda, tamamı sözlü anlatımlardan oluşan delillerin birbiri ile
çelişmesi karşısında, hangi tarafın anlatımına hangi gerekçeyle
üstünlük tanındığı 156
Mahkemenin, katılanın aşamalarda değişmeyen, tutarlı beyanlarının
hükme dayanak oluşturduğuna ve sanığın suçtan kurtulmaya yönelik
savunmalarına itibar edilmediğine yönelik. 158
Olayın tek görgü tanığı olan ve eylem nedeniyle psikolojisinin
bozulmadığı dosya kapsamından anlaşılan mağdure duruşmaya
geldiği halde ayrıntılı şekilde ifadesi alınmadan ya da eski ifadesi
okunup buna karşı tarafların ne diyecekleri sorulmadan. 158
Kolluk tarafından aramanın o yer ihtiyar heyetinden veya komşulardan
iki kişi hazır bulundurulmaksızın yapılması nedeniyle icrası. 158
Kovuşturma aşamasında dinlenilmesine karar verilmeyen tanığın
soruşturma aşamasındaki ifadesinin hükme esas alınması. 161
Giriş 11
Üst aramalarına ilişkin adli arama kararı ya da yazılı emir
bulunmaması halinde, yapılan arama.161
Usulüne uygun bir biçimde alınmış bir adli arama kararı bulunmadan
şüphelinin üst ve eşyasının suçüstü hali bile olsa aranması162
Hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde
olduğu, bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği 163
Adli arama kararı bulunmadan salt önleme araması kapsamında
yapılan arama neticesinde .164
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun kararına göre, hukuka aykırı yöntemle
elde edilmiş bir delil yoluyla elde edilen sanık ikrarı165
Gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin kararda fiil ve faillerin
somutlaştırılması gerekir. Ayrıca gizli soruşturmacı görevlendirilmesi
kararları ancak örgüt suçları açısından verilebilir. Kamu görevlisinin
suç delili araştırma ve toplama görevi çerçevesinde verilen gizli
soruşturmacı kararı neticesinde elde edilen beyan ve delilere165
Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele
geçmeyen sanıkların, savunmalarının aksine, diğer sanıklarda ele
geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgileri bulunduğuna169
GS sicil numaralı tutanak düzenleyicisinin ve tutanakta imzası
bulunan sanığa ve müdafilerine soru sorma hakkı da tanınarak
duruşmada tanık olarak dinlenilmesi.171
Hükme esas alınan, adli emanette bulunan ve sanıkların aralarında
geçen telefon görüşmelerini içeren iletişimin tespitine ve çözümüne
dair tutanakların, sorgudan önce yapılan işlemlere 172
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; devriye görevi yapan polisin
sanığın sürekli etrafı gözetlediğini fark etmesi ve sanığın şüpheli
hareketleri nedeniyle sanığı izlemeye başladığı173
Duruşmada bulunma hakkının bulunduğu hatırlatılmadan ve rızası
da alınmadan, sanıktan SEGBİS sistemi aracılığı.173
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay günü, “İzmir ilinden satmak için
uyuşturucu madde getireceklerine” dair ihbar alınan sanıklar
hakkında başlatılan soruşturma kapsamında, ihbarda belirtilen yerde
tertibat alınarak beklenen sanıkların .178
Özel hayata müdahale niteliği taşıyan teknik araçlarla izleme
tedbirlerine ise CMK’nun 140. maddesi uyarınca yalnızca bu
maddede liste halinde sayılan suçlar bakımından178
Olay tutanağından, elindeki siyah poşetle cami önünde duran sanığın
durumundan şüphelenilmesi üzerine, güvenlik güçlerince elindeki
poşete bakılmış ve içinde dava konusu bandrolsüz ve kaçak sigara183
12 Giriş
Gizli Soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin karara dayanılarak ve
CMK’nın 140. maddesine göre ayrıca bir karar alınmadan 184
Başka bir soruşturma nedeniyle mahkeme kararı ile O K isimli
kişinin iletişiminin tespiti sırasında adı geçen kişinin sanık H Ş ile
yaptığı telefon konuşmalarının tesadüfi delil niteliğinde olduğu 185
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, sanığın
mahkumiyetine karar verilmesi yerine, eylemin bölünerek aynı
eylem nedeniyle bandrolsüz sigara satmaktan 186
Adli arama kararı olmadığı halde; Önleme arama kararına dayanılarak
suç konusu eroin sanığın üzerinde yapılan arama sonucu ele geçirilmiş
ise, suçun maddi konusunu oluşturan eroinin hukuka aykırı. 187
Tanıkların Dinlenmemesi - Görüntülerin İzlenmemesi . 188
Somut olayda sanığın, dur ihtarına uymayan aracın yakalanması
sonrasında araçtan inerek kaçması nedeniyle faili belli olan bir suçun
işlendiği konusunda şüphe 189
Suçun sübutunun tespiti için sanıklardan uyuşturucu madde alma -
temin etme eylemini gerçekleştiren gizli soruşturmacılar kolluk
görevlisi ise “suçu ve faili belirleme, suçla ilgili delilleri toplama” . 190
Kamera Kaydının Çözümü Yöntemi. 191
Usulsüz Arama. 193
KAYNAKÇA. 197
-
-
-
%1390,00 TL386,10 TL
-
%3550,00 TL533,50 TL
-
-
-
-
-
%3300,00 TL291,00 TL
-