Tahkim İbrahim Özbay

Hukuk Muhakemeleri Kanunu ÇerçevesindeTahkim


Basım Tarihi
2016-04
Sayfa Sayısı
303
Kapak Türü
Karton
Kağıt Türü
1.Hamur
Basım Yeri
Ankara
Stok Kodu
9786051468716
Boyut
16x24
Baskı
1



Prof. Dr. İbrahim ÖZBAY

Arş.Gör. Yavuz KORUCU

 

Tahkime İlişkin Genel Bilgiler
- Hakem Seçimi, Tahkimle İlgili Usul İlkeleri, Tahkim Yargılaması ve Tahkim Hükümlerinin Zaman Bakımından Uygulanması
- Tahkim Süresi, Tahkim Yargılamasının Sona Ermesi, Hakem Kararı ve Hakem Kararlarına Karşı Kanun Yolları

 

İçindekiler

  • ÖNSÖZ-VII
  • İÇİNDEKİLER-IX
  • KISALTMALAR ÇETVELİ-XVII
  • GİRİŞ-1
  • BİRİNCİ BÖLÜM
  • TAHKİME İLİŞKİN GENEL BİLGİLER
  • I. -TAHKİM KAVRAMI-3
  • A. -Tanım-3
  • B. -Tahkimin Uygulama Alanı-5
  • C. -Tahkimin Zaman Bakımından Uygulanması-7
  • D. -Tahkime Elverişlilik-10
  • E. -İtiraz Hakkından Feragat-15
  • F. -Tahkimde Görevli ve Yetkili Mahkeme-15
  • G. -Mahkemenin Yardımı-18
  • II. -TAHKİMİN HUKUKİ NİTELİĞİ-18
  • III. -TAHKİM TÜRLERİ-20
  • A. -Zorunlu (Mecburi) Tahkim - İhtiyari Tahkim-20
  • 1. -Zorunlu (Mecburi) Tahkim-20
  • 2. -İhtiyari Tahkim-21
  • B. -İç (Milli) Tahkim- Dış (Milletlerarası) Tahkim-22
  • 1. -İç (Milli) Tahkim-22
  • 2. -Dış (Milletlerarası) Tahkim-22
  • C. -Ad Hoc (Arızi) Tahkim- Kurumsal Tahkim-23
  • 1. -Ad Hoc (Arızi) Tahkim-23
  • 2. -Kurumsal Tahkim-25
  • D. -İki Taraflı Tahkim- Çok Taraflı Tahkim-27
  • 1. -İki Taraflı Tahkim-27
  • 2. -Çok Taraflı Tahkim-27
  • E. -Tek Kademeli Tahkim- İki Kademeli Tahkim-27
  • 1. -Tek Kademeli Tahkim-27
  • 2. -İki Kademeli Tahkim-28
  • F. -Asimetrik Tahkim-28
  • IV. -TAHKİMİN OLUMLU VE OLUMSUZ YÖNLERİ-29
  • A. -Tahkimin Olumlu Yönleri-29
  • 1. -Hızlılık (Çabukluk)-29
  • 2. -Ucuzluk-30
  • 3. -Gizlilik-31
  • 4. -Esneklik-32
  • 5. -Uzmanlık-32
  • B. -Tahkimin Olumsuz Yönleri-33
  • V. -TAHKİMİN ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YÖNTEMLERİNDEN FARKLARI-34
  • A. -Genel Olarak-34
  • B. -Arabuluculuk-36
  • C. -Diğer Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yöntemleri-36
  • 1. -Uzlaştırma-37
  • 2. -Tarafsız Ön Değerlendirme-37
  • 3. -Vakıaların Saptanması Yöntemi-38
  • 4. -Arabuluculuk- Tahkim Yöntemi-38
  • 5. -Mini Yargılama-39
  • VI. -HAKEM - BİLİRKİŞİLİK KURUMU-39
  • VII. -TAHKİM SÖZLEŞMESİ-41
  • A. -Tahkim Sözleşmesinin Tanımı-41
  • B. -Tahkim Sözleşmesinin Hukuki Niteliği-42
  • C. -Tahkim Sözleşmesinin Türleri-44
  • 1. -Genel Olarak-44
  • 2. -Tahkim Şartı (Kaydı)-45
  • 3. -Ayrı Bir Tahkim Sözleşmesi-47
  • D. -Tahkim Sözleşmesinin Şekli-47
  • E. -Tahkim Sözleşmesinin Etkisi-49
  • VIII. -HAKEM SÖZLEŞMESİ-51
  • İKİNCİ BÖLÜM
  • HAKEM SEÇİMİ, TAHKİMLE İLGİLİ USUL İLKELERİ
  • VE TAHKİM YARGILAMASI
  • I. -GENEL OLARAK-55
  • II. -HAKEM VEYA HAKEM KURULUNUN SAYISI, SEÇİMİ, GÖREVİNİN SONA ERMESİ VE YENİ HAKEM SEÇİMİ-56
  • A. -Hakem Sayısı-56
  • B. -Hakemlerin Seçimi-58
  • 1. -Genel Olarak-58
  • 2. -Hakemlerin İsmen Belirlenmesi-61
  • 3. -Tarafların Hakemi Sonradan Seçmeyi Kararlaştırması-64
  • 4. -Hakemlerin Üçüncü Kişi veya Kurum Tarafından Seçilmesi-64
  • C. -Hakemin Görevinin Sona Ermesi-66
  • 1. -Hakemin İstifası-66
  • 2. -Hakemin Reddi-67
  • a)-Genel Olarak-67
  • b)-Hakemin Reddi Sebepleri-68
  • c)-Hakemin Reddi Usulü-69
  • 3. -Hakemin Çekinmesi (Yasaklılığı)-71
  • 4. -Hakemin Azledilmesi-72
  • D. -Hakemlerin Hukuki Sorumluluğu-73
  • E. -Yeni Hakem Seçimi-74
  • III. -HAKEMİN KENDİ YETKİSİ HAKKINDA KARAR VERMESİ-75
  • IV. -TAHKİMLE İLGİLİ USUL İLKELERİ-78
  • A. -Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda Düzenlenen İlkeler-78
  • 1. -Tasarruf İlkesi-78
  • 2. -Taraflarca Getirilme İlkesi-79
  • 3. -Tarafların Eşitliği İlkesi-79
  • 4. -Taleple Bağlılık İlkesi-81
  • 5. -Hukuki Dinlenilme Hakkı-81
  • 6. -Aleniyet İlkesi-82
  • 7. -Dürüst Davranma ve Doğruyu Söyleme Yükümlülüğü-83
  • 8. -Usul Ekonomisi İlkesi-83
  • 9. -Hakemin Davayı Aydınlatma Ödevi-84
  • 10. -Yargılamanın Sevk ve İdaresi-84
  • B. -Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda Düzenlenmeyen İlkeler-85
  • 1. -Doğrudanlık İlkesi-85
  • 2. -Adil Yargılanma Hakkı-85
  • 3. -Sözlülük Yazılılık İlkesi-86
  • 4. -Yargılama Konusunun Sınırlı Olması İlkesi-86
  • 5. -Teksif İlkesi-87
  • V. -TAHKİMDE DAVANIN AÇILMASI-87
  • A. -Tahkimde Davanın Açıldığı An-87
  • B. -Tahkim Yeri-89
  • C. -Yargılama Usulünün Belirlenmesi-90
  • D. -Davanın Açılması ve Davaya Cevap Verilmesi-93
  • 1. -Dava Dilekçesi-93
  • 2. -Cevap Dilekçesi-95
  • E. -Davanın Açılmasının Sonuçları-97
  • F. -Karşı Dava Açılması-99
  • G. -Tahkim İtirazı-100
  • VI. -TAHKİM YARGILAMASINDA İNCELEME AŞAMASI-102
  • A. -Duruşma Yapılması veya Dosya Üzerinden İnceleme-102
  • B. -Taraflardan Birinin Yargılamaya Katılmaması-103
  • C. -Hakem veya Hakem Kurulunca Bilirkişiye Başvurulması-104
  • D. -İspat-105
  • E. -Delillerin Toplanması-106
  • VII. -TAHKİM YARGILAMASINDAKİ BAZI ÖZEL DURUMLARIN İNCELENMESİ-107
  • A. -Duruşmaların Açıklığı-107
  • B. -Adli Tatil ve Adli Yardım-107
  • 1. -Adli Tatil-107
  • 2. -Adli Yardım-107
  • C. -Geçici Hukuki Korumalar-109
  • 1. -İhtiyati Tedbir-109
  • 2. -İhtiyati Haciz-115
  • 3. -Delil Tespiti-115
  • D. -Dava Arkadaşlığı-117
  • 1. -Mecburi Dava Arkadaşlığı-118
  • 2. -İhtiyari Dava Arkadaşlığı-119
  • E. -Davaya Müdahale ve Davanın İhbarı-120
  • 1. -Davaya Müdahale-120
  • a)-Asli Müdahale-120
  • b)-Fer’i Müdahale-121
  • 2. -Davanın İhbarı-122
  • F. -Davaya Son Veren Taraf İşlemleri-124
  • 1. -Genel Olarak-124
  • 2. -Feragat-124
  • 3. -Kabul-125
  • 4. -Sulh-125
  • G. -Islah-127
  • H. -Tarafların İsticvabı-128
  • ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
  • TAHKİM SÜRESİ, TAHKİM YARGILAMASININ SONA ERMESİ,
  • HAKEM KARARI VE HAKEM KARARLARINA KARŞI KANUN YOLLARI
  • I. -GENEL OLARAK-131
  • II. -TAHKİM SÜRESİ-131
  • A. -Genel Olarak-131
  • B. -Sürenin Başlangıcı-132
  • C. -Sürenin Sonu-135
  • D. -Sürenin Uzatılması-136
  • E. -Tahkim Süresini Durduran Hâller-142
  • III. -TAHKİM YARGILAMASININ SONA ERMESİ-143
  • IV. -HAKEM KARARI-145
  • A. -Hakem Kararının Verilmesi Usulü-145
  • B. -Hakem Kararının Şekli, İçeriği ve Saklanması-151
  • C. -Hakem Kararlarının Kesin Hüküm Niteliği-153
  • D. -Hakem Kararının Tavzihi, Düzeltilmesi ve Tamamlanması-155
  • 1. -Genel Olarak-155
  • 2. -Hakem Kararının Tavzihi-156
  • 3. -Hakem Kararının Düzeltilmesi-157
  • 4. -Hakem Kararının Tamamlanması-158
  • E. -Tebligat-159
  • F. -Hakem Ücreti-161
  • G. -Avans Yatırılması ve Giderlerin Ödenmesi-166
  • H. -Hakem Kararlarının İcrası-168
  • İ. -Tahkimde Uygulanmayacak Hükümler-168
  • V. -HAKEM KARARLARINA KARŞI KANUN YOLLARI-169
  • A. -Genel Olarak-169
  • B. -İptal Davası-174
  • 1. -Görevli ve Yetkili Mahkeme-174
  • 2. -İptal Davası Açma Süresi-174
  • 3. -İptal Sebepleri-175
  • a)-Tarafların Ehliyetsizliği (HMK m. 439/2-a)-175
  • b)-Tahkim Sözleşmesinin Geçersizliği (HMK m. 439/2-a)-176
  • c)-Hakem veya Hakem Kurulunun Seçiminde Kararlaştırılan Usule Uyulmaması (HMK m. 439/2-b)-176
  • d)-Hakem Kararının Tahkim Süresi İçinde Verilmemesi (HMK m. 439/2-c)-179
  • e)-Hakem veya Hakem Kurulunun Hukuka Aykırı Olarak Yetkileri Hakkında Karar Vermesi (HMK m. 439/2-ç)-179
  • f)-Sözleşme Dışında Kalan Bir Konuda Karar Verilmesi veya Talebin Tamamı Hakkında Karar Verilmemesi ya da Yetkinin Aşılması (HMK m. 439/2-d)-180
  • g)-Tahkim Yargılamasının Usule Aykırı Yürütülmesi (HMK m. 439/2-e)-182
  • h)-Tarafların Eşitliği İlkesine ve Hukuki Dinlenilme Hakkına Uyulmaması (HMK m. 439/2-f)-184
  • i)-Uyuşmazlığın Türk Hukukuna Göre Tahkime Elverişli Olmaması (HMK m. 439/2-g)-185
  • j)-Hakem Kararının Kamu Düzenine Aykırı Olması (HMK m. 439/2-ğ)-186
  • 4. -İptal Davasında Yargılama Usulü-187
  • 5. -İptal Davası Sonucunda Verilen Kararlara Karşı Kanun Yolları-188
  • 6. -İptal Davasının Zaman Bakımından Uygulanması-190
  • a)-6545 Sayılı Torba Kanun’dan Önceki Durum-190
  • b)-6545 Sayılı Torba Kanun’dan Sonraki (Mevcut) Durum-191
  • C. -Yargılamanın İadesi-192
  • 1. -Genel Olarak-192
  • 2. -Görevli ve Yetkili Mahkeme-197
  • 3. -Yargılamanın İadesi Süresi-198
  • 4. -Yargılamanın İadesi Sebepleri-199
  • a)-Davaya Bakması Yasak Olan Yahut Hakkındaki Ret Talebi, Merciince Kesin Olarak Kabul Edilen Hakemin Karar Vermiş veya Karara Katılmış Bulunması (HMK m. 375/1-b)-199
  • b)-Vekil veya Temsilci Olmayan Kimselerin Huzuruyla Davanın Görülmüş ve Karara Bağlanmış Olması (HMK m. 375/1-c)-200
  • c)-İfadesi Karara Esas Alınan Tanığın, Karardan Sonra Yalan Tanıklık Yaptığının Sabit Olması (HMK m. 375/1-e)-200
  • d)-Bilirkişi veya Tercümanın, Hükme Esas Alınan Husus Hakkında Kasten Gerçeğe Aykırı Beyanda Bulunduğunun Sabit Olması (HMK m. 375/1-f)-201
  • e)-Lehine Karar Verilen Tarafın, Karara Esas Alınan Yemini Yalan Yere Ettiğinin, İkrar veya Yazılı Delille Sabit Olması (HMK m. 375/1-g)-202
  • f)-Lehine Karar Verilen Tarafın, Karara Tesir Eden Hileli Bir Davranışta Bulunmuş Olması (HMK m. 375/1-h)-202
  • g)-Bir Dava Sonunda Verilen Hükmün Kesinleşmesinden Sonra Tarafları, Konusu ve Sebebi Aynı Olan İkinci Davada, Öncekine Aykırı Bir Hüküm Verilmiş ve Bu Hükmün de Kesinleşmiş Olması (HMK m. 375/1-ı)-203
  • h)-Kararın, İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya Eki Protokollerin İhlali Suretiyle Verildiğinin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Kesinleşmiş Kararıyla Tespit Edilmiş Olması (HMK m. 375/1-i)-204
  • 5. -Yargılamanın İadesi Usulü-205
  • SONUÇ-207
  • KAYNAKÇA -213
Yorum yaz
Bu kitaba henüz yorum yapılmamış.
Kapat