^{İcra ve İflas Hukukunda}Menfi Tespit ve İstirdat Davaları

İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ VII
İKİNCİ BASININ ÖNSÖZÜ XI
BİRİNCİ BASININ ÖNSÖZÜ XIII
İÇİNDEKİLER XV
KISALTMALAR XXXI

MENFİ TESPİT DAVASI

§ 1. DAVA ÇEŞİTLERİ 5
A- Genel Olarak 5
B- Hukuki Himayenin Çeşidine Göre 5
I- Eda davası 5
1) Tanımı, eda davası sonunda verilen hüküm ve icrası 5
2) Belirsiz alacak davası (kısmî eda davası) 7
3) Kısmî dava 12
II- Tespit davası 16
III- İnşai dava 16
IV- Topluluk davası 17
§ 2. TESPİT DAVALARI 19
A- Tanımı 19
B- Konusu 20
C- Zamanaşımını Kesip Kesmeyeceği 23
I- Genel olarak 23
II- Müspet tespit davası 25
III- Menfi tespit davası 27
1) Zamanaşımını kesip kesmeyeceği 27

2) Menfi tespit dava dosyasının işlemden kaldırılmış olması 37
Ç- Zamanaşımına Tâbi Olup Olmadığı 38
D- Tespit Hükmü 38
I- Genel olarak 38
1) Nihai karar, hüküm, ilâm 38
2) Kesin hüküm ve fonksiyonları 40
a) Kesin hüküm 40
b) Kesin hükmün fonksiyonları 41
aa) Kesin hükmün menfi fonksiyonu 41
bb) Kesin hükmün müspet fonksiyonu 41
II- Menfi tespit hükmü, eklentileri, kesinleşmesi ve icrası 42

§ 3. İİK.’NIN MENFİ TESPİT DAVASINA İLİŞKİN DÜZENLEMELERİ 55
A- Menfi Tespit Davası (İİK m.72) 55
B- Borçtan Kurtulma Davası (İİK m.69) 56
I- Tanımı ve hukukî niteliği 56
II- Yetkili ve görevli mahkeme 58
III- Özel dava şartları 59
1) Süre 59
2) Teminat 59
IV- Yargılama ve hüküm 60
1) Davacının borçtan kurtulma davasını kazanması 60
2) Davacının borçtan kurtulma davasını kaybetmesi 61
C- Üçüncü Kişinin Açacağı Menfi Tespit Davası (İİK m.89/f.3) 62
I- Davanın tarafları 62
II- Yetkili mahkeme 73
III- Görevli mahkeme 74
IV- Dava harcı 75
V- Takibe etkisi 75
VI- İspat yükü 75
VII- Tazminat 76
VIII- İİK m.89/3 ve m.72’deki menfi tespit davalarının farklı olduğu 76
IX- Üçüncü kişinin, üçüncü bildirimin (üçüncü haciz ihbarnamesinin)
tebliğinden önce menfi tespit davası açıp açamayacağı 77

Ç- Poliçe Üzerine İki İmza Atan Şirket Yetkilisinin Avalist Sayılıp Menfi Tespit Davasının Reddi Gerekip Gerekmediği 79

§ 4. GERÇEK VE TÜZEL KİŞİLERDE; TARAF VE DAVA EHLİYETİNİN KAZANILMASI, KAYBEDİLMESİ, SIFAT 81
A- Taraf Ehliyeti 81
I- Tanımı 81
II- Gerçek kişilerde kişiliğin kazanılması ve sona ermesi 81
B- Takip ve Dava Ehliyeti 82
C- Taraf ve Takip (veya Dava) Ehliyetinin Re’sen Dikkate Alınacağı 82
Ç- Sıfat (Husumet) 82
D- Tüzel Kişiliğin Kazanılması, Sona Ermesi ve İhyası 84
I- Tüzel kişiliğin kazanılması ve sona ermesi 84
II- Tüzel kişiliğin ihyası 85
III- Davadan önce veya dava sırasında tüzel kişiliği sona eren şirketin ihyası 86
1) Davadan önce tüzel kişiliği sona eren şirketin ihyası 86
2) Dava sırasında tüzel kişiliği sona eren şirketin ihyası 87

§ 5. MENFİ TESPİT DAVASI 89
A- Davanın Konusu 89
B- Davanın Açılması, Harç ve Giderler 99
I- Davanın açılması 99
II- Harç ve giderler 103
C- Kimin Tarafından Kime Karşı, Ne Zaman Açılacağı 106
I- Davanın tarafları 106
1) Genel olarak 106
a) Menfi tespit davasını ortak girişimin açması 110
b) Menfi tespit davasını ölen borçlunun mirasçısının açması 111
aa) Terekeye dâhil mal, hak ve alacaklar 112
bb) Tereke borçları 116

c) Menfi tespit davasının konusunun bono olması 120
ç) İcra kefili tarafından açılan menfi tespit davası 122
aa) İcra kefaleti (İcra Dairesindeki kefalet) 122
bb) İcra kefilinin menfi tespit davası açması 124
d) Kredi sözleşmesini limitli olarak imzalayan kefilin sorumluluğu
ve açacağı menfi tespit davası 125
2) Davanın ne zaman açılacağı 127
II- Hukukî yarar 128
III- Takip konusu para ödenmemiş olmalıdır. 128
Ç- Hangi Takip Yollarında Açılabileceği 129
D- Çeşitli İhtimaller 129
I- Para alacağına ilişkin ilâmlı takipte menfi tespit davasının açılıp
açılamayacağı 129
II- Poliçeyi imzalayan şirket yetkilisinin, avalist sıfatıyla sorumlu
olmadığından bahisle menfi tespit davası açıp açamayacağı 132
III- İpoteğin iptali davasında İİK m.72 hükmünün kıyasen uygulanacağı 135
IV- Borçtan kurtulma davası (m.69) – Menfi tespit davası (m.72) 136
V- Menfi tespit davasının takibin kesinleşmesinden sonra da açılabileceği 139
VI- İİK m.68/b, 2. fıkra hükmünün, menfi tespit davası açılmasına engel olmayacağı 140
VII- Menfi tespit davası devam ederken davalının iflâs etmesi 142
VIII- İflâs yoluyla takipte menfi tespit davasının açılıp açılamayacağı 142
E- Takasa Dayalı Olarak Menfi Tespit Davası Açılması 144
F- Sahtelik Davası 145
I- Taklit imza – Transfer imza (imza nakli) 145
II- HMK m.208-214 hükümlerinin sahtelik davasına ilişkin düzenlemesi 148
1) Sahtelik iddiası 148
2) Haksız yere sahtelik iddiası 154
III- İcra takip hukuku açısından sahtelik iddiası 154
G- Ceza Mahkemesi Kararının, Hukuk Hâkimini Bağlayıp Bağlamayacağı 160
I- Maddi vakıayı (olguyu) tespit eden kesinleşmiş Ceza Mahkemesi
kararı 160
II- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı 172
Ğ- İcra (Hukuk) Mahkemesince Verilen Takip Hukukuna İlişkin Kararın, Menfi
Tespit Davasına Etkisinin Olup Olmayacağı 181
H- Menfi Tespit Davasının Dayanağı Takip Konusu Alacağın Üçüncü Kişiye Devredilmiş Olması 182
§ 6. TTK m.5/A UYARINCA ARABULUCULUĞA GİDİLMESİNİN MENFİ TESPİT
DAVASI BAKIMINDAN DAVA ŞARTI OLUP OLMADIĞI 183
A- Genel Olarak 183
I- Mer’i mevzuat 183
II- Yargı Reformu Stratejisi Belgesi Taslağı 179

B- Hangi Davalar Bakımından Arabuluculuğa Gidilmesinin Dava Şartı Olduğu 184
I- Ticari davalar 184
1) Mutlak ticari davalar 184
2) Nisbi ticari davalar 184
3) Havale, vedia ve fikri haklara ilişkin davalar 184
II- Tüketici kredilerinden kaynaklanan davaların ticari dava sayılıp sayılamayacağı ve 7201 sayılı Kanun ile 6502 sayılı Kanunda yapılan
değişiklik 190
1) Tüketici kredilerinden kaynaklanan davaların ticari dava sayılıp sayılmayacağı 194
a) Birinci Görüş 190
b) İkinci Görüş 194
2) 7201 sayılı Kanun ile 6502 sayılı Kanunda yapılan değişiklik 202
C- Arabulucuya Başvurma Dava Şartının Menfi Tespit Davasında Uygulanıp Uygulanmayacağı 203
Ç- Arabulucuya Başvurma Dava Şartına Uyulmadan Ticari Dava Açılması 231
§ 7. HUKUKÎ YARAR 235
A- Tanımı 235
B- Dava Şartı Olduğu 238
C- Tespit Davasında Hukukî Yarar 241
I- Genel olarak 241
II- Menfi tespit davasında 241
III- Çeşitli ihtimallere göre borçlunun menfi tespit davası açmakta hukukî
yararı olup olmadığı 244
1) Ödeme emrine borçlunun vaki itirazı üzerine duran adi (ilâmsız
genel) haciz yoluyla takipte; 244
a) Alacağın bir belgeye dayanmaması veya dayandığı belgenin İİK
m.68’e uygun olmaması 244
b) Alacağın İİK m.68 normlarına uygun bir belgeye dayanması 249
2) İtirazın iptali davası veya borçtan kurtulma davasının açılmış
olmasının menfi tespit davası açılmasına engel olup olmayacağı 255
3) Senede bağlı alacağın zamanaşımına uğramasının menfi tespit
davası açılmasına engel olup olmayacağı 260
4) İkinci haciz ihbarnamesine itiraz etmiş olmasına rağmen üçüncü haciz ihbarnamesinin gönderildiği üçüncü kişinin, menfi tespit
davası açmakta hukuki yararı olup olmayacağı 264
5) Diğer hâller 265
§ 8. YETKİLİ VE GÖREVLİ MAHKEME 271
A- Yetkili Mahkeme 271
I- Genel olarak 271
II- İcra takibinin başlamasından önce açılan menfi tespit davasında 273
III- İcra takibinin başlamasından sonra açılan menfi tespit davasında 277

IV- Yetki sözleşmesi – yetki şartı 279
V- Borçlunun iradesinin ifsat edilmesi veya senette tahrifat yapılması 284
B- Görevli Mahkeme 285
I- Genel olarak 285
II- 6100 sayılı HMK ile 1086 sayılı mülga HUMK’nun mahkemelerin
görevine ilişkin benzer ve farklı düzenlemeleri 288
III- Asliye hukuk mahkemelerinin görevi 289
IV- Sulh hukuk mahkemelerinin görevi 290
V- Menfi tespit davasında görevli mahkemeler 291
1) Genel görevli mahkemeler 291
2) Özel görevli mahkemeler 292
a) Tüketici mahkemesi 292
b) Asliye ticaret mahkemesi 298
c) Aile mahkemesi 302
ç) İş Mahkemesi 303
VI- Menfi tespit davasının hakem veya hakem kurulunda açılması 307

§ 9. MENFİ TESPİT veya İSTİRDAT DAVASI AÇILMASININ HUKUKÎ SONUÇLARI 309
A- Genel Olarak 309
B- Maddi Hukuka İlişkin Sonuçları 309
C- Usul Hukukuna İlişkin Sonuçları 310
§ 10. MENFİ TESPİT DAVASININ İCRA TAKİBİNE ETKİSİ 313
A- Genel Olarak 313
B- Takipten Önce Açılan Menfi Tespit Davası 317
C- Takip İle Aynı Gün Açılan Menfi Tespit Davası 320
Ç- Takip Sırasında Açılan Menfi Tespit Davası. 321
§ 11. BEKLETİCİ SORUN 339
A- Menfi Tespit Davasının, Bekletici Sorun Yapılması 339
I- Genel olarak 339
1) Ön sorun 339
2) Bekletici sorun 339
II- Menfi tespit davası ve sahtelik davasının, itirazın kaldırılması talebi bakımından bekletici sorun yapılıp yapılamayacağı 340
1) Kural 340
a) Menfi tespit davası 340
b) Sahtelik davası 344
2) İstisna. 346

III- Menfi tespit davasının, alacaklıya karşı açılan mahcuz mala istihkak
davası bakımından bekletici sorun yapılıp yapılamayacağı 349
IV- Menfi tespit davasının, itirazın iptali davası bakımından bekletici sorun
yapılıp yapılamayacağı 353
V- Menfi tespit davasının, tasarruf işleminin iptali davası bakımından
bekletici sorun yapılıp yapılamayacağı 354
B- Ceza Mahkemesi Kararının, Menfi Tespit Davası Bakımından Bekletici
Sorun Yapılması 355
§ 12. MENFİ TESPİT DAVASININ KONUSUZ KALMASI 361

§ 13. YARGILAMA, İSPAT VE İSPAT YÜKÜ 365
A- Yargılama 365
B- Yargılamanın Aşamaları 366
C- Yargılamaya Hâkim Olan İlkeler 367
Ç- İspat ve İspat Yükü 368
I- Genel olarak 368
1) İspat 368
a) Tanımı 368
b) Konusu 368
c) Hakkı 368
2) İspat yükü 369
a) Tanımı 369
b) İspat yükünün hangi tarafta olduğu 370
c) Başlıca kıstaslar 371
ç) İspat yükünün yerine getirilmesi 372
II- Menfi tespit davasında 372
1) İspatın konusu 372
a) Takipten önce açılan davada 372
b) Takip sırasında açılan davada 372
2) İspat yükü 373
a) Kural 373
aa) Çeşitli ihtimaller 378
bb) İspat yükünün yerine getirilmesi 384
b) İstisnalar (ispat yükünün davacı borçluda olduğu haller) 389

3) Mirasçının ispat yükünü hangi delillerle yerine getireceği 399
a) Kural 399
b) İstisna 399
4) Mürekkep ikrar halinde ispat yükünün hangi tarafta olduğu 399
a) Genel olarak 399
aa) Mürekkep murtabit (bileşik bağlantılı) İkrar 400
bb) Mürekkep gayri murtabit (bileşik bağlantısız) İkrar 400
b) Mürekkep ikrar, hasmı ispat yükünden kurtarır mı? 400
D- Menfi Tespit Davası Konusunun Kambiyo Senedi Olması Halinde İspat Yükü 403
I- Zamanaşımı iddiası 403
II- Ciro edilmiş kambiyo senedi 403
III- Bono metninde ihdas sebebinin belirtilmiş olup olmamasına göre
ispat yükü 406
1) Genel olarak 406
a) İlli ve mücerret borç ikrarları 406
b) Senedin ta’lili halinde, ispat yükü 407
2) Bono metninde bedel (“nakden” veya “malen”) ya da “teminat”
kaydının bulunması 412
a) Bono metninde borcun sebebinin belirtilmiş olması 412
b) Bononun “teminat senedi” olduğu iddiası 415
c) Her iki tarafın da bononun ihdas sebebini talil etmesi 416
ç) Bononun lehtar hanesi boş olarak devri 417
d) Bononun neyin teminatı olduğunun belirtilmemiş olması 418
3) Bono metninde bedel (“nakden” veya “malen”) ya da “teminat”
kaydının bulunmaması 419
IV- Senette “rakam” ve “yazı” ile belirtilen bedeller arasında fark olması 426
V- Senet metninde düzeltmeler yapılması 431
VI- Kredi sözleşmesi yazılırken farklı kalemler kullanılması 432
VII- Bononun tehdit sonucu düzenlenmiş olması 433
VIII- 1) Çek metninde mücerret “teminat” kaydı bulunması halinde ispat yükü 437
2) Çekin avans olarak verildiğinin iddia edilmesi halinde ispat yükü 438
IX) Beyaza (boşa) imzalı senet halinde ispat yükü 434
1) Beyaza imzalı senet olduğu iddiası 434
2) Beyaza imzalı senedin anlaşmaya aykırı doldurulduğu iddiası 445
§ 14. HÜKÜM VE YARGILAMA GİDERLERİ 447
A- Hüküm 447
B- Yargılama Giderleri 459

§ 15. MENFİ TESPİT DAVASININ DAVACI (BORÇLU) LEHİNE SONUÇLANMASI 465
A- Genel Olarak 465
B- İcra Takibinin Durması 473
C- İcranın Eski Hale İadesi 476
Ç- Davalı Alacaklının Tazminata Mahkûm Edilmesi 480
I- Genel olarak 480
II- Davalı alacaklının tazminata mahkûmiyet şartları 482
1) Maddî tazminat 482
a) Menfi tespit davası davacı borçlu lehine sonuçlanmış olmalıdır 482
b) Davacı borçlu, tazminat talep etmiş olmalıdır. 483
aa) Menfi tespit davası icra takibinden sonra açılmış ise 483
bb) Menfi tespit davası icra takibinden önce açılmış ise 484
c) Borçlu, icra takibi sebebiyle menfi tespit davası açmaya
zorlanmış olmalıdır 485
ç) Davalı alacaklı, icra takibinde haksız ve kötüniyetli olmalıdır 487
2) Manevi tazminat 516
D- Evvelce Borçlu Aleyhine İcra Mahkemesince Hükmedilen Tazminat ve
Para Cezasının Kalkması 525
§ 16. MENFİ TESPİT DAVASININ DAVALI (ALACAKLI) LEHİNE SONUÇLANMASI 527
A- Menfi Tespit Davasının Reddinin Borçlunun İtirazı İle Duran Takibe Etkisi 527
B- Menfi Tespit Davasının Reddi Kararının Kesinleşmesi 527
C- İhtiyati Tedbir Kararının Kalkması 528
Ç- İhtiyati Tedbir Kararıyla Evvelce Durdurulan Takibin Devam Etmesi 529
I- Takipten önce açılan menfi tespit davasında 529
II- Takip sırasında açılan menfi tespit davasında 529
D- Davacı Borçlunun Tazminata Mahkûm Edilmesi 537
I- Genel olarak 537
II- Davacı borçlunun, tazminata mahkûmiyet şartları 541
III- Menfi tespit davası konusunun yabancı para alacağı olması 549
IV- Tazminata hükmedilmeyecek haller 554
V- İİK m.72/4’deki tazminata hükmedilmemesi 557
1) Teminatın iadesi 557
2) Davalı alacaklının % 20’lik maktu tazminat alacağı için ayrı bir dava
açıp açamayacağı 549
VI- Davalı alacaklının % 20’yi aşan zararının tazmini için ayrı bir dava açıp açamayacağı. 560
VII- Takibin dayandığı senetteki miktarda tahrifat yapıldığının kesinleşen
ceza mahkemesi kararı ile sabit olması 561

VIII- Tazminat alacağının ve yargılama giderlerinin ne zaman ve nasıl tahsil edilebileceği 562
1) Tazminatın teminattan tahsili 562
2) Teminat ile karşılanamayan tazminatın tahsili 563
3) Yargılama giderlerinin tahsili 563
E- İhtiyati Tedbir Kararının Alınıp Uygulanması Hâlinde Alacaklının Faiz Talebi 564
F- Aleyhine Takibe Girişilmesi Sebebiyle Menfi Tespit Davası Açan Kefilin Sorumluluğu 565

§ 17. İSTİRDAT DAVASININ NİTELİĞİ, NE ZAMAN AÇILABİLECEĞİ VE İSTİRDAT İÇİN İZLENECEK YOL 567
A- İstirdat Davasının Niteliği ve Ne Zaman Açılabileceği 567
I- Niteliği 567
II- Ne zaman açılabileceği 570
B- İstirdat İçin İzlenecek Yol 572
I- Menfi tespit davasının istirdat davasına dönüşmesi 572
1) Menfi tespit davasının tamamen istirdat davasına dönüşmesi 574
2) Menfi tespit davasının kısmen istirdat davasına dönüşmesi 576
II- İstirdat davasının açılması 578

§ 18. İSTİRDAT DAVASININ TARAFLARI, YETKİLİ ve GÖREVLİ MAHKEME 579
A- Genel Olarak 579
B- Davanın Tarafları 581
C- Yetkili ve Görevli Mahkeme 582
I- Yetkili mahkeme 582
II- Görevli mahkeme 583
§ 19. İSTİRDAT DAVASININ AÇILABİLME ŞARTLARI 585
A- Genel Olarak 585
B- İstirdat Davasının Açılabilme Şartları 586
I- Takip konusu para borcu, hiç doğmamış veya sona ermiş olmalıdır 587
II- Takip konusu para cebrî icra tehdidi altında ödenmiş olmalıdır 588
III- Ödeme tarihinden itibaren 1 yıl içinde istirdat davası açılmış olmalıdır 590

§ 20. YARGILAMA VE HÜKÜM 595
A- İspat Yükü 595
B- İstirdat Davasının Davacı (Borçlu) Veya Davalı (Alacaklı) Lehine Sonuçlanması 601
I- İstirdat davasının davacı (borçlu) lehine sonuçlanması 601
II- İstirdat davasının davalı (alacaklı) lehine sonuçlanması 603

§ 21. HUKUK VE TİCARET MAHKEMELERİ KARARLARINA KARŞI KANUN YOLLARI 605
A- Tanımı 605
B- 1086 sayılı HUMK.’nun Kanun Yollarına İlişkin Hükümlerinin Hangi
Hâllerde Uygulanacağı 605
I- Bölge adliye mahkemelerinin fiilen göreve başlama tarihine kadar HUMK.’nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulandığı 605
II- Bölge adliye mahkemeleri fiilen göreve başladıktan sonra 608
1) Daha önce verilen kararlar kesinleşinceye kadar 5236 sayılı Kanun
ile yapılan değişiklikten önceki HUMK m.427-454’ün uygulanacağı 608
2) Verilen kararlar hakkında HMK m.341-381’in uygulanacağı 608

§ 22. TEMYİZ 619
A- Hangi Kararlara Karşı Temyiz Kanun Yoluna Gidilebileceği 619
B- Temyiz Sebepleri 620
I- Genel olarak 620
II- Temyiz sebepleri 621
1) Kanunun ve iki taraf arasındaki sözleşmenin yanlış uygulanmış
olması (HUMK m.428/b.1) 621
2) Mesele-i maddiyenin takdirinde hata edilmesi (HUMK m.428/b.5) 621
3) Mahkemenin görevsiz (vazifesiz) olması (HUMK m.428/b.2) 622
4) Tarafları, konusu ve sebebi aynı olan iki dava hakkında birbirine
çelişik iki ayrı karar verilmiş olması (HUMK m.428/b.3) 622
5) Usulü muhakemeye (yargılama sırasında uyulması gereken usule ilişkin hükümlere) aykırı hareket edilmiş olması (HUMK m.428/b.4
ve son f.; m.430) 623

6) İki taraftan birinin iddia veya savunmasını dayandırdığı vakıaları ispat etmek için ileri sürdüğü delillerin kanuni sebebe dayanılmaksızın
mahkemece reddedilmiş olması (HUMK m.428/b.6) 623
C- Sadece Hükümle Beraber Temyiz Edilebilen Ara Kararlarının Bozma
Sebeplerinin Neler Olabileceği 624
Ç- Temyiz Talebinin Kabule Şayanlık Şartları 626
D- Temyiz Kanun Yoluna Kimlerin Başvurabileceği 627
E- Temyiz Talebinde Bulunma Hakkından Feragat Edilip Edilemeyeceği 628
F- Temyiz Talebi Üzerine Dosyanın Yargıtay’a Gönderilmesi 628
G- Temyiz İncelemesi 628
I- Ön inceleme. 628
II- Temyiz talebinin haklı (temyiz sebeplerinin mevcut) olup olmadığının incelenmesi 629
III- Temyiz incelemesi sonunda verilebilecek kararlar 629
1) Onama (tasdik) kararı 630
2) Değiştirip düzelterek onama (tadilen tasdik) kararı 630
3) Bozma (nakız) kararı 631
§ 23. TASHİHİ KARAR. 633
A- Tanımı 633
B- Hangi Kararlara Karşı Tashihi Karar Talep Edilebileceği 633
C- Taraflardan Hangisinin Tashihi Karar Talebinde Bulunabileceği 633
Ç- Tashihi Karar Talebinin Ne Zaman, Nereye, Nasıl Yapılacağı 634
D- Tashihi Karar Sebepleri 635
§ 24. YARGILAMANIN İADESİ 637
A- Genel Olarak 637
B- Tanımı 637
C- Hangi Kararlara Karşı Yargılamanın İadesi İstenebileceği 638
Ç- Yargılamanın İadesini Kimin, Nereden, Hangi Süre İçinde, Hangi Sebeplere Dayanarak Nasıl İsteyebileceği 639

§ 25. İSTİNAF 643
A- İstinaf Kanun Yoluna Gidilebilecek Kararlar, Yargılama Usulü, Başvuru
Süresi, Feragat ve Kötüniyetle Başvuru 643
I- İstinaf yoluna gidilebilecek kararlar 643
II- Yargılama usulü 644

III- Başvuru süresi, feragat, kötüniyetle başvuru 644
1) Başvuru süresi 644
2) Başvuru hakkından feragat 645
3) Kötüniyetle başvuru 645
B- İstinaf Dilekçesi, Nereye Verileceği, Harç ve Giderler, Deftere Kayıt, Karşı
Tarafın Cevabı ve Dosyanın Gönderilmesi 646
I- İstinaf dilekçesi 646
1) İçeriği 646
2) Nereye verileceği 646
3) Harç ve giderlerin ödenmesi, deftere kayıt 646
II- Karşı tarafın cevabı ve dosyanın gönderilmesi 647
C- Katılma Yoluyla İstinafa Başvurma 647
Ç- İstinaf Yoluna Başvurmanın, İlâmın İcrasına Etkisi 648
D- Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince İnceleme Yapılıp Karar Verilmesi 648
I- Ön inceleme 648
II- Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince ön inceleme sonunda
duruşma yapılmadan karar verilecek hâller 649
1) Davanın esası incelenmeksizin ve duruşma yapılmadan yerel
mahkeme kararının kaldırılmasına kesin olarak karar verilmesi 649
2) Davanın incelenen esası ile ilgili duruşma yapılmadan karar verilmesi 650
III- İnceleme 650
IV- Bölge adliye mahkemesinde yapılamayacak işlemler 651
V- Bölge adliye mahkemesinde yapılacak duruşmaya gelinmemesi ve
giderlerin ödenmemesi 652
VI- Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi kararı ve tebliği 652
§ 26. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRESİ KARARLARININ TEMYİZİ 655
A- Genel Olarak 655
I- Temyiz kanun yolunun amacı 655
II- Temyiz kanun yoluna gitmekte hukukî yarar 655
III- Temyiz kanun yoluna başvurabilecek kişiler 656
IV- Temyiz talebinde bulunma hakkından feragat edilip edilemeyeceği 656
B- Temyiz Süresi, Kötüniyet, Temyiz Edilemeyen Kararlar, Kanun Yararına Temyiz 657
I- Temyiz süresi 657
II- Kötüniyetle temyiz 657
III- Temyiz edilemeyen kararlar 657
IV- Kanun yararına temyiz 658
C- Temyiz Dilekçesi ve İçeriği, Nereye Verileceği 659
I- Temyiz dilekçesi 659

II- Temyiz dilekçesinin içeriği 659
III- Temyiz dilekçesinin nereye verileceği 660
Ç- Temyiz Yoluna Başvurmanın İlâmın İcrasına Etkisi 660
I- Kural 660
II- İstisna 661
D- Temyiz İncelemesi, Duruşma, Temyiz Sebepleri 661
I- Temyiz incelemesi ve duruşma 661
II- Temyiz incelemesi sonunda verilebilecek kararlar ve temyiz sebepleri 663
III- Bozma kararı üzerine dosyanın gönderileceği mahkeme, bozmaya
uyma veya direnme 663
1) Bölge adliye mahkemesince verilen “istinaf başvurusunun esastan
reddi kararı”nın temyizen bozulması 663
2) Bölge adliye mahkemesinin, ilk derece mahkemesinin kararını düzelterek verdiği kararın veya yeniden esas hakkında verdiği
kararın temyizen bozulması 664
§ 27. YARGILAMANIN İADESİ 665
A- Tanımı 665
B- Yargılamanın İadesinin Talep Edilebileceği Kararlar ve Sebepleri 665
I- Yargılamanın iadesinin talep edilebileceği kararlar 665
II- Yargılamanın iadesi sebepleri 665
C- Üçüncü Kişilerin Hükmün İptalini Talep Etmesi 666
Ç- Talep Süresi, İnceleyecek Mahkeme ve Teminat 666
I- Yargılamanın iadesini talep süresi 666
II- Yargılamanın iadesi talebini inceleyecek mahkeme ve teminat 667
D- Ön İnceleme, Yeniden Yargılama veya Hükmün İptali 668
E- Yargılamanın İadesi Talebinin İlâmın İcrasına Etkisi 669
§ 28. BOZMA KARARINA UYMA VEYA DİRENME 671
A- Uyma Kararı 671
B- Direnme Kararı ve Gerçekte Yeni Bir Hüküm Olup Olmadığı 680
C- Fer’i Müdahilin Temyizen Bozma Kararına Direnilmesini, Davanın Her İki Tarafının İse Bozmaya Uyulmasını İstemeleri Halinde; Yerel Mahkemenin,
Direnme Karar Verip Veremeyeceği? 681

§ 29. ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN AÇACAĞI MENFİ TESPİT DAVASI (6183 sayılı AATUHK m.79) 683
A- Kamu Borçlusunun Üçüncü Kişilerdeki Menkul Malları ile Hak ve
Alacaklarının Haczi (AATUHK m.79) 683

I- Tahsil dairesince 3.kişiye zimmetinde sayılan borçtan dolayı HACİZ
BİLDİRİMİ tebliğ edilmesi (AATUHK m.79/1). 683
II- Tebliğin nasıl yapılacağı 683
1) Posta veya elektronik ortamda tebliği 683
2) Doğrudan veya vasıtalı tebliği 683
III- Haciz bildirisinin içeriği 684
IV- Haciz bildirisine 3.kişinin itirazı 684
1) İtirazın ne zaman, nereye, hangi sebeple, nasıl yapılacağı 684
2) Haciz bildirisine itiraz edilip edilmemesi 685
a) Haciz bildirisine üçüncü kişinin itiraz etmesi ve kamu
alacaklısının dava açması 685
b) Haciz bildirisine üçüncü kişinin itiraz etmemesi ve borcun
zimmetinde sayılması 685
aa) Üçüncü kişinin menfi tespit davası açması 685
bb) Üçüncü kişiye ödeme emri tebliği ve itiraz 686
B- Üçüncü kişinin menfi tespit davası 688
I- Davanın hangi süre içinde, nerede açılacağı 688
II- Menfi tespit davasının davacı 3. kişi lehine sonuçlaması 690
III- Menfi tespit davasının davacı 3. kişi aleyhine sonuçlaması 690
C- Üçüncü kişinin, kamu borçlusunun pirim borcundan AATUHK m.79
hükmüne dayanan sorumluluğu 690
Ç- AATUHK m.58 uyarınca açılacak “itiraz davasının”, "menfi tespit" davası niteliğinde olduğu 691
D- AATUHK m.79/4, menfi tespit davası açma hakkını borçluya değil, sadece
3.kişiye tanıdığı 694
E- AATUHK m.79 uyarınca 3.kişinin açacağı menfi tespit davasında görevli mahkeme 699
F- Sosyal Güvenlik Kurumu’nun Prim ve Diğer Alacaklarını Cebren Takip ve Tahsili 704
G- AATUHK m.79/4 uyarınca açılan menfi tespit davasında vekâlet ücreti 711
Ğ - SGK.’na Ödeme Yapmayan İcra Müdürünün Hukukî Sorumluluğu 715
I- Tazminat şartları 715
1) Görevin ifası sırasında görevle ilgili olarak kusurla verilen zararlar 715
2) Davanın kime karşı açılacağı 716
3) Davanın nerede açılacağı 716
4) Davanın hangi süre içinde açılacağı 716
5) Kusurlu görevlilere rücu 716
II- İcra müdürünün SGK’ya ödeme yapmamakta kusuru bulunmaması 717
PROF. DR. TİMUÇİN MUŞUL’UN YAYINLARI; 719