İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ III GİRİŞ. 1 §1. KANUN YOLLARI. 3 §2. KESİN HÜKÜM. 5 §3. OLAĞANÜSTÜ KANUNYOLU OLARAK YARGILAMANIN YENİLENMESİ. . 8 §4. YARGILAMANIN YENİLENMESİ MÜESSESESİNİN HUKUKUMUZDAKİ TARİHİ GELİŞİMİ. 10 §5. İNCELEME KONUSU OLARAK YARGILAMANIN YENİLENMESİ. . 14 I. BÖLÜM YARGILAMANIN YENİLENMESİ SEBEPLERİ A. YARGILAMANIN YENİLENMESİ SEBEPLERİNİN SINIRLILIĞI. 23 1. Kararın dayanağı olan kanun hükmünün iptalinin yargılamanın yenilenmesi sebebi oluşturması . 25 2. Anayasa Mahkemesi’nin bireysel başvuru sonucu verdiği ihlâl kararı üzerine dosyanın yeniden yargılama yapmak üzere ilgili mahkemeye gönderilmesi. 28 B. 2577 SAYILI KANUN UYARINCA YARGILAMANIN YENİLENMESİ SEBEPLERİ. 31 1. Hükme esas alınan bilgi veya belgedeki aksaklığa dayanan yargılamanın yenilenmesi sebepleri 33 a. Zorlayıcı sebepler dolayısıyla veya lehine karar verilen tarafın eyleminden doğan bir sebeple elde edilemeyen bir belgenin kararın verilmesinden sonra ele geçirilmiş olması 34 b. Karara esas olarak alınan belgenin, sahteliğine hükmedilmiş veya sahte olduğu mahkeme veya resmi bir makam huzurunda ikrar olunmuş veya sahtelik hakkındaki hüküm karardan evvel verilmiş olup da, yargılamanın yenilenmesini isteyen kimsenin karar zamanında bundan haberi bulunmamış olması 41 VI İdari Yargılama Hukukunda Yargılamanın Yenilenmesi c. Karara esas olarak alınan bir ilam hükmünün, kesinleşen bir mahkeme kararıyla bozularak ortadan kalkması. 47 d. Bilirkişinin kasıtla gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunun mahkeme kararıyla belirlenmesi. 51 e. Lehine karar verilen tarafın, karara etkisi olan bir hile kullanmış olması. 57 2. Yargılamadaki usuli hatalara dayanan yargılamanın yenilenmesi sebepleri 61 a. Vekil veya kanuni temsilci olmayan kimseler ile davanın görülüp karara bağlanmış bulunması 61 b. Çekinmeye mecbur olan başkan, üye veya hakimin katılmasıyla karar verilmiş olması 66 3. Başka bir yargı kararının varlığına dayanan yargılamanın yenilenmesi sebepleri 69 a. Tarafları, konusu ve sebebi aynı olan bir dava hakkında verilen karara aykırı yeni bir kararın verilmesine neden olabilecek kanuni bir dayanak yokken, aynı mahkeme yahut başka bir mahkeme tarafından önceki ilamın hükmüne aykırı bir karar verilmiş bulunması. 70 b. Hükmün, İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya eki protokollerin ihlâli suretiyle verildiğinin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kesinleşmiş kararıyla tespit edilmiş olması 77 II. BÖLÜM YARGILAMANIN YENİLENMESİ BAŞVURUSU A. YARGILAMANIN YENİLENMESİ BAŞVURUSUNUN YAPILMASI. 96 1. Başvuru konusu olabilecek kararlar 96 a. Ancak kesinleşmiş kararların başvuru konusu olabileceğine ilişkin tartışma 97 b. Ancak uyuşmazlığın esası hakkında verilmiş, nihai kararların başvuru konusu olabileceğine ilişkin tartışma . 100 2. Başvurunun unsurları 103 a. Başvuruda bulunabilecek taraf 104 b. Başvurulacak mahkeme 106 c. Başvuru süresi. 110 İçindekiler VII i. On yıllık süre 112 ii. Bir yıllık süre 113 iii. Altmış günlük süreler . 115 d. Yargılamanın yenilenmesi dilekçesi . 123 B. YARGILAMANIN YENİLENMESİ BAŞVURUSUNU İZLEYEBİLECEK AŞAMALAR 124 1. Yargılamanın yenilenmesi isteminin reddi ve başvurulabilecek kanun yolları. 127 2. Yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulü üzerine yeniden yargılama yapılması 130 a. Yeniden yargılamanın içeriği 131 b. Yeniden yargılamanın sonuçları 136 i. Yeni hükme karşı başvurulabilecek kanun yolları 136 ii. Yeni hükmün hukuk alemindeki etkisi. 138 SONUÇ 141 KAYNAKÇA . 149
