^{İslam Hukuku ve Türk Danıştayı Kararları Işığında}İdari Yaptırımlara Egemen Olan İlkeler_{ve Enerji Piyasasında Egemen İdari Yaptırımlar}

İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ......................................................................................................................V
İÇİNDEKİLER.............................................................................................................IX
KISALTMALAR.......................................................................................................... XI
GİRİŞ .................................................................................................................1
BİRİNCİBÖLÜM
İDARİYAPTIRIMLARAEGEMENOLANİLKELER
1.1. GenelOlarak................................................................................................ 9
1.1.1. YasallıkİlkesiveGenişleticiYorumaTabiOlmamaİlkesi ............... 10
1.1.2. Ölçülülükİlkesi ............................................................................... 19
1.1.3. GeçmişeYürümemeİlkesi.............................................................. 25
1.1.4. LeheOlanKanununUygulanması .................................................. 27
1.1.5. TakdirYetkisiKullanılırkenEşitlik,ObjektiflikveHukukiGüvenlik
İlkelerininSağlanması .................................................................... 33
1.1.6. Şahsilikİlkesi .................................................................................. 35
1.1.7. Tarafsızlık ....................................................................................... 38
1.1.8. Ne(non)Bisİnİdemİlkesi ............................................................. 41
1.2. Usuleİlişkinİlkeler..................................................................................... 48
1.2.1. LeheKural'ınDerhalUygulanması ................................................. 48
1.2.2. SavunmaHakkıveSoruşturmaYapılmasıİlkesi ............................. 50
1.2.3. GerekçeGöstermeZorunluluğu..................................................... 54
1.2.4. İdariYaptırımınİlgilisineTebliğEdilmesi........................................ 57
İKİNCİBÖLÜM
İDARİYAPTIRIMLARKONUSUNDASEÇİLMİŞYARGIKARARLARI .......................63
SONUÇ ..........................................................................................................157
KAYNAKÇA ....................................................................................................159
KAVRAMİNDEKSİ ..........................................................................................165
KAYNAKÇA
AKKURT, Melih, Kamu İhaleleri Şikâyet ve İtirazen Şikâyet Hukuku,
3. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara2017.
AKYILMAZ, Bahtiyar, İdari İşlemlerde Gerekçe Yükümlülüğü,
Prof. Dr. A. Şeref Gözübüyük'e Armağan, Turhan Kitapevi, s.
15-32, Ankara 2005.
ALTUNDİŞ, Mehmet. Bağımsız İdari Otoritelerin Türk Hukuku'nda
Ortaya Çıkardığı Sorunlar ve Türk Hukuku'na Etkileri,
http://www.danistay.gov.tr/makale_mehmet_
altundis113.htm, E.T. 12.10.2008.
ARDIYOK, Şahin, Doğal Tekeller ve Düzenleyici Kurumlar, Türkiye İçin
Düzenleyici Kurum Modeli, Rekabet Kurumu Yayınları, Ankara
2002.
ARTUK, M. Emin, GÖKÇEN, Ahmet, YENİDÜNYA, Ahmet Caner,
Ceza Hukuku Genel Hükümler, Yenilenmiş 7. Baskı, Adalet
Yayınevi, Ankara 2013.
ATAY, Ender, Ethem, “Fransız İdare Hukukunda Bağımsız İdari Otoriteler
(BİO'ler): Rekabet Konseyi”, Rekabet Kurumu Yayınları,
Ankara 2000.
AZRAK, Ali Ülkü, “Dünyada ve Türkiye'de Bağımsız İdari Otoriteler ve
İdarenin Yeniden Yapılanması Bağlamında Bunlara İlişkin Bazı Sorunlar”,
Rekabet Kurumu Yayını, Ankara 2001.
BADAMCHİ, Husein, Hammurabi Kanunu, Negah Moaser Yayınevi,
Tahran 2013.
BAUMAN, Richard. A., Crime and Punishment in Ancient Rome,
Routledge, Taylor & Francis Group, New York 1996.
ÇAĞLAYAN, Ramazan, İdari Yaptırımlar Hukuku (Kabahatler Kanunu
Yorumu), Adalet Yayınevi, Ankara 2006.
160 Kaynakça
ÇAĞLAYAN, Ramazan/DOĞAN Beşir Fatih, “Enerji Piyasası Düzenleme
Kurumunun Verdiği Para Cezalarının Uygulaması Sorunu
Üzerine”, Prof. Dr. Attila Özer'e Armağan, GÜHFD, HaziranAralık
2008, C. XII, S. 1-2, s. 565-583.
ÇAKMAK, Zeynep, Bağımsız İdari Otorite Olarak Enerji Piyasası
Düzenleme Kurumu, Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal
Bilimler Enstitüsü, Ankara 2011.
DURSUN, Hasan, İdari Suç ve Cezalarda Kanunilik İlkesi, Adalet
Yayınevi, Ankara 2015.
EMEK, Uğur/ ZENGİNOBUZ, ÜNAL, Bağımsız Düzenleyici Kurumlar
ve Türkiye Uygulaması, İstanbul 2002.
ERDİNÇ, Burcu, “İdari Yaptırımların Kavramsal Çerçevesi ve Cezai
Yaptırımlarla Karşılaştırılması”, s. 239-276. http://www.ankara
barosu.org.tr/siteler/ankarabarosu/tekmakale/2012-2/10.pdf,
E.T. 31.10.2017.
GİRİTLİ, İsmet/BİLGEN, Pertev/AKGÜNER, Tayfun/BERK, Kahraman,
İdare Hukuku, Der Yayınları, 4. Bası, İstanbul 2011.
GÖZLER, Kemal, İdare Hukuku Dersleri, Ekin Yayınevi, Bursa,
2002.
GÖZÜBÜYÜK, Şeref / TAN, Turgut, İdari Hukuku, C. I, 9. Baskı,
Turhan Yayınevi, Ankara 2013.
GÜÇLÜ, Yaşar, İdari Para Cezaları ve Diğer İdari Yaptırımlar, Seç-
kin Yayınevi, 3. Baskı, Ankara 2016.
GÜNDAY, Metin, İdare Hukuku, İmaj Yayınevi, 10. Baskı, Ankara
2011.
GÜNDÜZ, Fatma Ebru, “YAPTIRIMLARIN İDARİ ZAMAN BAKIMINDAN
UYGULANMASI”, www.taa.gov.tr/.../idariyaptirimlarin-zaman-bakimindan-uygulan,
E.T. 04.11.2017
GÜZEL, Oğuzhan, “Bağımsız İdari Otoritelerde İdari Usul ve Yargısal
Denetim”, Yayınlanmamış Doktora Tezi,, Ankara 2007.
Kaynakça 161
KARABULUT, Mustafa, İdari Yaptırımların Hukuki Rejimi, Turhan
Yayınevi, Ankara 2008.
KARAHANOĞULLARI, Onur, İdarenin Hukukla Kavranması: Yasallık
ve İdari İşlemler, 2. Baskı, Turhan Kitapevi, Ankara 2012.
NAJI, Morteza, Cezai yargılamada Tarafsızlık, http://www.jlj.ir/ article
_11438_f46eefe59dd3f94de892a392c2769922.pdf, E.T. 05.12.2017.
KAYA, Cemil, İdarenin Takdir Yetkisi ve Yargısal Denetimi, XII
Levha, İstanbul 2014.
LOTFİ, Asad, Hukuk ve İslam Fıkhında Hakimin Cezaların Tür ve
Miktar Bakımın Takdir Yetkisinin Değerlendirilmesi, Yayınlanmamış
Yüksek Lisans Tezi, Urumiye Üniversitesi 2015.
MİLANİ, Alireza, Suç ve Cezalarda Kanunilik İlkesinin Tarihi Değerlendirilmesi,
(تاريخ بستر در مجازاتها و جرايم بودن قانونی اصل ,(
http://www.jlj.ir/article_11290_4e53bdcd2ea51d9ab0bf6cc3918
a9c81.pdf, E.T. 06.11.2017.
MOİN, Muhammad/SHAHİDİ, Seyyed Jafer, Dehkhoda Sözlüğü,
Tahran Üniversitesi Yayınları, C. 12. Tahran 2008.
MUTAF, Hasan, “L'applicabilite de L'article 6/1 de la Convention
Europeennedes Droits de L'homme dans le Domaine du Droit
Administratif”, Prof. Dr. Şeref Gözübüyük'e armağan, Turhan
Yayınevinin Armağanı, s. 281-286, Ankara 2005.
OĞURLU, Yücel, “İdari Yaptırımlara Genel Bir Bakış ve İdari Yaptırım
Ceza Yaptırımı Ayrımı”, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuku
Fakültesi Dergisi, III. C, S. 1, Erzincan 1999, s. 143-194.
OĞURLU, Yücel, Karşılaştırmalı İdare Hukukunda Ölçülülük ilkesi,
Seçkin Yayınevi, Ankara 2002.
ÖZAY, İlhan, İdari Yaptırımlar (Kuramsal Bir Deneme), İstanbul
Üniversitesi Hukuku Fakültesi, Doçentlik Tezi, İstanbul 1980.
PURBAFRANİ, Hasan/BEİGİ HASAN, Fateme, İslam Şeriatında Ne
Bis İn İdem İlkesinin uygulaması, Ceza Hukuku Araştırma
Merkezi Dergisi, S.4, no. 1.
162 Kaynakça
REZAİ AMİN Fateme, İslam Bakış Açısından Suç ve Cezaların Ölçülü
Olması, Payam Nur Üniversitesi, Yayınlanmış Yüksek Lisans
Tezi 2013.
Rev. Trim.Dr.h, Le Principe Non Bis İn Idem Devant le Juge
Administratif Français, 1996, http://www.rtdh.eu/pdf/199635.
pdf, E.T.07.11.2017.
ROBERTS, Paul, “Does Article 6 of European Convention on Human
Rights Required Reseaned Verdicts in Criminal Trials”, Human
Rights Law Review II, s. 213-235.
SALEH, Ali Paşa, Pers Kıralı Kurus Kitabesi, Hukuk Tarihi, Tahran
Üniversitesi Yayınları, Tahran 2016.
SOBACI, Mehmet, Zahit, “Türk İdari Teşkilatındaki “Adalar”: Bağımsız
İdari Otoriteler”, AÜHFD 2006, C.55, S. 2, s. 1-24, http://dergiler.
ankara.edu.tr/dergiler/38/269/2423.pdf, E.T. 12.10.2008.
ŞEN, Ersan Anayasa Mahkemesi Kararlarında ceza hukuku, ceza
özel hukuku, ceza yargılaması hukuku, ceza infaz hukuku, Beta
Yayınevi, İstanbul 1998.
TAN, Turgut, İdari Yaptırımlara ve Avrupa İnsan Hakları Sözleş-
mesi'ndeki Güvenceler, Prof. Dr. Şeref Gözübüyük'e Armağan,
s. 309-326, Ankara 2005.
TRECHSEL, Stefan, “Access to the File: An Essential Element of Fair
Trial”, Prof. Dr. Şeref Gözübüyük'e Armağan, Ankara 2005.
ULUSOY, Ali D., İdari Yaptırımlar, XII Levha Yayınevi, Ankara
2013.
Yararlanılan Web Siteleri
http://www.jlj.ir/article_11438_f46eefe59dd3f94de892a392c2769922.
pdf,
http://www.kuranmeali.org/2/bakara_suresi/219.ayet/kurani_kerim_
mealleri.aspx
http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid
=TDK.GTS.5a06ddf3584559.58955119
Kaynakça 163
http://www.ankarabarosu.org.tr/siteler/ankarabarosu/tekmakale/201
2-2/10.pdf,
http://gazelektrik.com/s-s-s/epdk,
http://nufroftsuj.blog.lemonde.fr/2009/08/24/les-sanctionsadministratives/.
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/giris.htm,
http://www.eftekhartavakoli.blogfa.com/post/24/ -ماسبق- به- عطف- قاعده
.نشدن-قوانين-جزايی
http://www.namazzamani.net/kuranmeali/bakara-suresi-179.ayet.
htm.
https://www.granrut.com/sanction-principe-non-bis-in-idem.html