Sözleşmenin Kurulmasında Yanılmanın Tarihi Gelişimi ve Kavramsal Çerçevesi
-
Yanılmanın Hukuki Niteliği, Çeşitleri ve Diğer Hukuki Kurumlarla İlişkisi
-
Esaslı Yanılmanın Hukuki Etkisi ve Sonuçları
İÇİNDEKİLER GİRİŞ Birinci Bölüm SÖZLEŞMENİN KURULMASINDA YANILMANIN TARİHİ GELİŞİMİ VE KAVRAMSAL ÇERÇEVESİ I. Sınıflandırma ve Terminoloji Sorunu II. Yanılmanın Tarihi Gelişimi A. Roma Hukukunda Yanılma B. Ortak Hukukta Yanılma III. Yanılma Kavramı IV. Yanılma Kurumunu Etkileyen Temel İlkeler A. İrade Özerkliği B. Güven İlkesi C. İlkelerin Uzlaştırılması V. Ara Sonuç ve Değerlendirme İkinci Bölüm YANILMANIN HUKUKİ NİTELİĞİ, ÇEŞİTLERİ VE DİĞER HUKUKİ KURUMLARLA İLİŞKİSİ I. İsviçre-Türk Hukukundaki Klasik Ayrım: Saikte Yanılma ve Açıklamada Yanılma A. Saikte Yanılma B. Açıklamada Yanılma C. Ayrımın Yerindeliği II. Esaslı Yanılmalar A. Genel Bakış B. Esaslı Saikte Yanılma C. Esaslı Açıklamada Yanılma D. Esaslılık ve Yanılma Kurumunun Diğer Mekanizmaları III. Yanılmanın Diğer Hukuki Kurumlarla İlişkisi A. Yanılmanın Diğer İrade Bozuklukları ve Aşırı Yararlanma ile İlişkisi B. Yanılmanın Bazı İfa Engelleriyle İlişkisi Üçüncü Bölüm ESASLI YANILMANIN HUKUKİ ETKİSİ VE SONUÇLARI I. Genel Bakış II. Sözleşmenin İptal Edilebilirliği A. İptal Hakkının Niteliği ve Doktrindeki Görüşler B. İptal Hakkının Özellikleri C. İptal Hakkının Kullanılması III. İptal Hakkının Kullanılmasının Sonuçları A. Sözleşmenin Geriye Etkili Olarak Kesin Hükümsüz Olması B. Kısmi İptal C. Sürekli Borç İlişkilerinde İptal D. Sözleşmenin Tasfiyesi IV. İptal Hakkının Dürüstlük Kuralı ile Sınırlanması A. TBK m. 34/1 (OR m. 25/1) B. TBK m. 34/2 (OR m. 25/2) V. İptal Hakkının Sona Ermesi A. Genel Bakış B. Sözleşmenin Yanılan Tarafından Onanması (İradi İcazet) C. İptal Hakkının Bir Yıllık Kanuni Sürede Kullanılmaması (Kanuni İcazet) D. İptal Hakkına İlişkin Üst Süre Sorunu VI. Tazminat Ödeme Yükümü A. Genel Bakış B. Tazminat Sorumluluğunun Hukuki Niteliği, Şartları ve Modaliteleri C. Tazminatın Kapsamı D. Tazminat Sorumluluğunun Ortadan Kalkması SONUÇ KAYNAKÇA
