Karşılaştırmalı Hukukta Cezalandırıcı Tazminat
KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA CEZALANDIRICI TAZMİNAT
Dr. Selin ÖZDEN MERHACI
İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER
KISALTMALAR CETVELİ
BİBLİYOGRAFYA
GİRİŞ
BÖLÜM I
COMMON LA fV’UN TARİHİ GELİŞİMİ,
GENEL BAZI KAVRAMLAR VE CEZALANDIRICI TAZMİNAT
I) COMMON LA PTUN TARİHİ GELİŞİMİ VE TEMEL ÖZELLİKLERİ
A) İNGİLİZ HUKUKUNUN TARİHSEL GELİŞİMİ
B) COMMON LA fFUN TEMEL ÖZELLİKLERİ
C) COMMON LA PPUN DİĞER ÜLKE HUKUKLARI VE AMERİKAN HUKUKU ÜZERİNDEKİ ETKİSİ
II) COMMON LA IV’DA GENEL OLARAK HAKSIZ FİİLLER, TAZMİNAT KAVRAMI VE TÜRLERİ
A) TELAFİ EDİCİ TAZMİNATLAR
(COMPENSA TOR Y DAMA GES)
1) BEDENSEL ZARAR HALİNDE
a) Tedavi Giderleri (Medical Expenses)
b) Kazanç Kayıplan ve Kazanç Kabiliyetinin Kaybı/Gelecekteki Kazanç Kayıplan (Loss of Earnings and Loss of Earning Capacity/Future Loss of Earnings)
c) Elem ve Izdirap (Pain and Suffering)
2) ÖLÜM HALİNDE
3) MALA VERİLEN ZARARLARDA
B) TELAFİ EDİCİ OLMAYAN TAZMİNATLAR (NON-COMPENSATORY DAMAGES)
1) AŞAĞILAYICI TAZMİNAT (ıCONTEMPTUOUS DAMAGES)
NOMİNAL TAZMİNAT (NOMINAL DAMAGES)
I) AĞIRLAŞTIRILMIŞ TAZMİNAT (A GGRA VA TED DAMAGES)
II) İADE TAZMİNATI {RESTITUTIONARY DAMAGES)..
III) CEZALANDIRICI TAZMİNAT {PUNITIVE DAMA GE
A) Terim
B) Tanım
C) COMMON LA W TAZMİNAT HUKUKU AÇISINDAN
GENEL DEĞERLENDİRME
III) CEZALANDIRICI TAZMİNATIN TARİHİ GELİŞİMİ VE İŞLEVLERİ
A) CEZALANDIRICI TAZMİNATIN TARİHİ GELİŞİMİ
1) İNGİLİZ HUKUKUNDA CEZALANDIRICI TAZMİNATIN GELİŞİMİ
2) AMERİKAN HUKUKUNDA CEZALANDIRICI TAZMİNATIN GELİŞİMİ
B) CEZALANDIRICI TAZMİNATIN İŞLEVLERİ
a) CEZALANDIRMA
b) ÖNLEME
c) TAZMİN ETME
BÖLÜM II
COMMON LA W DA CEZALANDIRICI TAZMİNATIN UYGULANMASI
I) İNGİLİZ HUKUKUNDA CEZALANDIRICI (ÖRNEK NİTELİĞİNDE) TAZMİNAT
{EXEMPLARY DAMAGES)
A) CEZALANDIRICI TAZMİNATIN KABULÜ VE
SINIRLANDIRILMASI
1) KATEGORİ TESTİ
1) Bir Kimsenin Kamu Görevlilerinin Baskıcı, Keyfi ve] Anayasaya Aykırı Davranışı Sonucu Zarar Görmesi..
i) Fiilin Baskıcı, Keyfi veya Anayasa’ya Aykırı Olma
ii) Fiilin Kamu Görevlileri Tarafından İşlenmesi.
2) Zarar Verenin, Zarar Görene Ödeyeceği Tazminatı Aş Bir Fayda Elde Edeceğini Hesaplayarak Fiili İşlemesi
i) Şeref ve Haysiyetin İhlali {Defamation)
ii) Kiracının Kiralanan Taşınmazdan Hukuka Aykırı Tahliyesi {Unlawful Eviction)
c) Kanunla Kabul Edilen Haller
2) CEZALANDIRICI TAZMİNATI SINIRLANDIRAN
DİĞER KURALLAR
I) Cause of Action (Dava Sebebi) Testi
II) Davacının Cezalandırılması Gereken Bir Fiilin Mağduru Olması
III) Telafi Edici Tazminatın Zarar Vereni Cezalandırmaya Yetecek Miktarda Olması (IfBut Only IfTest) 112
IV) Davalının Aynı Eylem için Bir Ceza Mahkemesinde Yargılanarak Ceza Almış Olmaması
V) Haksız Fiil Sonucunda Birden Fazla Zarar Görenin Bulunması
VI) Davalının İyiniyeti
VII) Davalının Ekonomik Gücü
B) İNGİLİZ HUKUKUNDA CEZALANDIRICI TAZMİNATA
İLİŞKİN DİĞER BAZI ÖZELLİKLER
A) CEZALANDIRICI TAZMİNATIN TALEP EDİLMESİ
VE İSPAT KURALLARI
B) TAZMİNATIN HESAPLANMASI VE JÜRİNİN ROLÜ...
C) ALTERNATİF ÖNERİLERİ
A) Cezalandırıcı Tazminatm Reddedilmesi
B) Rookes v. Barnard’’ la Kabul Edilen
Kategorilerin Reddi
U) AMERİKAN HUKUKUNDA CEZALANDIRICI TAZMİNAT
1) GENEL OLARAK 127
2) AMERİKAN HUKUKUNDA CEZALANDIRICI TAZMİNATIN ÖZELLİKLERİ
1) CEZALANDIRICI TAZMİNATA SEBEBİYET VEREN EYLEMİN AĞIR KUSURLU BİR EYLEM OLMASI Kötüniyet veya Kötülük Etme Saiki: Zarar Verme
Kastı 135
2) Kayıtsızlık veya Davacının Haklarını Bilinçli Olarak Hiçe Sayma
3) Ağır İhmal
a) CEZALANDIRICI TAZMİNATIN GERÇEK (MADDİ)
BİR ZARAR VE TELAFİ EDİCİ BİR TAZMİNAT GEREKTİRMESİ
CEZALANDIRICI TAZMİNATIN HESAPLANMASINDA ROL OYNAYAN FAKTÖRLER
I) Cezalandırıcı Tazminat ve Telafi Edici Tazminat Arasındaki Oran
II) Haksız Fiilin Kınanmaya Değerlik Derecesi
III) Davalının Ekonomik Durumu
C) AMERİKAN HUKUKUNDA CEZALANDIRICI TAZMİN
KARŞI GETİRİLEN ELEŞTİRİLER
BÖLÜM III
KITA AVRUPASI HAKSIZ FİİL HUKUKUNDA CEZALANDI DÜŞÜNCESİ VE CEZALANDIRICI TAZMİNATIN BAZ KURUMLARLA KARŞILAŞTIRILMASI
A) KITA AVRUPASI SORUMLULUK HUKUKUNUN TEMEL AMAÇLARI
A) DENKLEŞTİRME AMACI (ZARARIN TELAFİSİ)
1) TAM TAZMİN
2) ZENGİNLEŞME YASAĞI
3) CEZALANDIRMA DÜŞÜNCESİNİN REDDİ
B) ÖNLEME AMACI
C) HAKKIN DEVAM ETTİRİLMESİ
(RECHTF ORTSET ZUN G)
B) KITA AVRUPASI HUKUKUNDA CEZALANDIRMA DÜŞÜNCESİ
a) CEZALANDIRMA DÜŞÜNCESİ VE MEDENİ CEZA KAVRAMI
1) MEDENİ CEZA KAVRAMI
2) GÜNÜMÜZ HUKUKLARINDA MEDENİ CEZANIN YERİ
b) KITA AVRUPASI HUKUKUNDAKİ MEDENİ CEZA KAVRAMI KAPSAMINDA CEZALANDIRICI TAZMİ DEĞERLENDİRİLMESİ
C) KITA AVRUPASINDA BAZI HUKUK KURUMLARI
KAPSAMINDA CEZALANDIRMA DÜŞÜNCESİ
A) MANEVİ TAZMİNAT VE CEZALANDIRMA
DÜŞÜNCESİ
i) MANEVİ TAZMİNATIN İŞLEVLERİ: DENKLEŞ! VE TATMİN
ii) MANEVİ TAZMİNATIN TATMİN İŞLEVİ KAPSj CEZALANDIRMA AMACI
I) ŞEREF VE HAYSİYETİN İHLALİNDE MANEVİ TAZMİNATIN ÖNLEME VE CEZALANDIRMA İŞLEVLERİ
II) MANEVİ TAZMİNATIN CEZALANDIRICI TAZMİNAT İLE KARŞILAŞTIRILMASI
A) ÇOKLU TAZMİNATLAR (MULTIPLE DAMAGES) VE CEZALANDIRMA DÜŞÜNCESİ
A) GENEL OLARAK ÇOKLU TAZMİNATLAR VE CEZALANDIRICI TAZMİNAT İLE İLİŞKİSİ
B) KITA AVRUPASI HUKUKUNDA ÇOKLU TAZMİNATLAR VE CEZALANDIRICI TAZMİNAT İLE İLİŞKİSİ
1) Rekabetin Korunması Alanında Üç Kat Tazminat
a) Genel Olarak
b) Değerlendirme
2) Fikir ve Sanat Eserleri Hukukunda Çoklu Tazminatlar ..
1) Telif Hakkının İhlali Halinde Öngörülen İki Kat Tazminat 193
2) Türk Fikir ve Sanat Eserleri Hukukunda
Üç Kat Tazminat
3) Değerlendirme
B) İŞ VE HİZMET SÖZLEŞMELERİNDEN DOĞAN TAZMİNATLAR VE CEZALANDIRMA DÜŞÜNCESİ
i) HAKSIZ FESİH VE KÖTÜNİYET TAZMİNATLARI
ii) İŞ HUKUKUNDA AYRIMCILIĞINA İLİŞKİN DÜZENLEMELER
iii) DEĞERLENDİRME
i) İş ve Hizmet Sözleşmelerinin Feshi Açısından
ii) Ayrımcılığa İlişkin Düzenlemeler Açısından
C) TÜRK HUKUKUNDA İCRA İNKÂR VE KÖTÜNİYET TAZMİNATLARI VE CEZALANDIRMA DÜŞÜNCESİ
D) TEMERRÜT FAİZİ VE CEZALANDIRMA DÜŞÜNCESİ
SONUÇ