Karşılaştırmalı Hukuk'ta ve Türk Hukuku'nda Joınt Venture
Türkiye'de joint venture uygulamaları son 30 yıldır artan bir sıklıkla gözlenmektedir. Özellikle köprü, baraj ve otoyol gibi dev kapsamlı projeler joint venture ilişkileriyle yürütülmektedir. Bu alanda bir başvuru kaynağı olmayı amaçlayan bu çalışma üç bölümden oluşmaktadır. Birinci bölüm joint venture kavramının tanımıyla joint venture ilişkisinin hukuki niteliği, türleri ve ortakların hak ve yükümlülüklerine ayrılmıştır. Çalışmanın ikinci bölümü karşılaştırmalı hukuk çerçevesinde joint venture kavramının temel prensiplerinin incelenmesine ayrılmıştır. Bu bölümde ABD ve Rusya Federasyonu hukukları başta olmak üzere, Birleşik Krallık, Çin, Fransa, Japonya, Almanya, Fransa ve Kanada hukuklarında da joint venture kurumunun hukuki niteliğinin ana hatlarına değinilmiştir. Son olarak çalışmanın üçüncü bölümünde ise Türk uygulaması ve hukukunda joint venture ortaklıkları ele alınmaktadır.(ARKA KAPAKTAN)
İÇİNDEKİLER
1. GİRİŞ
2. JOINT VENTURE'IN HUKUKİ KAVRAMI VE NİTELİĞİ
2.1. Kavram
2.2. Unsurlar
2.3. Tarihi Gelişim
2.4. Joint Venture Türleri
2.5. Joint Venture'ın Benzer Kurumlarla Olan İlişkisi
2.6. Joint Venture'ın Hukuki Niteliği
2.7. Ortakların Hak ve Yükümlülükleri
3. KARŞILAŞTIRMALI HUKUK'TA JOINT VENTURE
3.1. G20 (Yirmi Grubu)
3.2. ABD Hukuku'nda Joint Venture
3.3. Rus Hukuku'da Joint Venture
3.4. Diğer Ülke Hukuklarında Joint Venture'ın Genel Çerçevesi
4. TÜRK HUKUKU'NDA JOINT VENTURE
4.1. Genel Olarak Türkiye'de Joint Venture
4.2. Farklı Hukuk Dallarıyla İlişkisi
5. JOINT VENTURE SÖZLEŞMESİNİN KURULMASI
6. ORTAKLIĞIN İDARESİ
6.1. Ortaklığın İdaresiyle İlgili Genel Esaslar
6.2. Ortaklıkla İlgili Kararların Alınma Usulü
6.3. Ortaklığın Temsili
6.4. Tebligat Sorunu
7. SONA ERME VE TASFİYE
7.1. Joint Venture'ın Sona Ermesi
7.2. Joint Venture'ın Tasfiyesi
8. UYUŞMAZLIKLARIN ÇÖZÜMÜ
9. SONUÇ
KAYNAKÇA