Kast Ve Taksir
-Temel İlkeler Ve Tanımlar
-Kanunun Uygulama Alanı
-Ceza Sorumluluğunun Şahsiliği, Kast Ve Taksir
İÇİNDEKİLER
BİRİNCİ KİTAP
GENEL HÜKÜMLER BİRİNCİ KISIM
TEMEL İLKELER, TANIMLAR VE UYGULAMA ALANI Birinci Bölüm
TEMEL İLKELER VE TANIMLAR
Madde 1: CEZA KANUNUNUN AMACI 21
AÇIKLAMA 21
Madde 2: SUÇTA VE CEZADA KANUNİLİK İLKESİ 26
AÇIKLAMA 26
I) SUÇTA VE CEZADA KANUNİLİK (2/1.F.) 26
1) Anayasa’nın 38/1-3. Maddesinde “Kanunilik” İlkesi 27
2) AİHS’nin 7/1. Maddesinde “Kanunilik” İlkesi 28
3) Günümüzde “Suçta ve Cezada Kanunilik” İlkesinin İçeriği ve Sonuçları 30
II) İDARENİN DÜZENLEYİCİ İŞLEMLERİYLE SUÇ VE CEZA KONULAMAYACAĞI KURALI
(2/2.F) 33
1) Yeni Düzenlemenin Anayasal Dayanakları ve İçeriği 33
2) Doktrin Yorumu 34
III) KIYAS (ÖRNEKSEME) YASAĞI (2/3.F.) 37
1) Doktrin Yorumu ve Kıyas Yasağının Kapsamı 37
2) Görüşümüz 40
IV) CEZA KANUNLARININ YORUMU 40
1) Yorumun Anlamı ve Amacı 40
2) Yorum Etkinliğinin Kurumsallığı ve Sınırları 41
3) Yorum Araçları 41
a) Yasal Metine Yansıyan Sözler/Sözcükler 41
b) Kanunun Konulma Nedeni ve Amacı 42
c) Maddenin Kenar Başlığı 42
d) Gerekçe ve Hazırlık Çalışmalarının Değeri ve Gözetilme Koşulları 43
e) Mantık Kuralları 47
f) Hukukun Genel İlkeleri 48
g) Tarihçe ve Karşılaştırmalı Hukuk 49
h) Kanunun Sistematiği 50
4) Yorumun Çeşitleri 50
a) Şekli Yorum Çeşitleri 51
aa) Yasama Yorumu 51
ab) Doktrin Yorumu 51
ac) Yargı Yorumu 51
b) Maddi Açıdan Yorum Çeşitleri 52
ba) Dar Yorum 52
bb) Genişletici Yorum 52
bc) Geliştirmeci Yorum 53
YARGITAY KARARLARI 53
Madde 3: ADALET VE KANUN ÖNÜNDE EŞİTLİK İLKESİ 58
AÇIKLAMA 58
I) ADALET VE ORANLILIK İLKELERİ (3/1.F.) 58
II) KANUN ÖNÜNDE EŞİTLİK İLKESİ (3/2.F.) 59
III) DOKTRİN YORUMU 60
IV) GÖRÜŞÜMÜZ 63
YARGITAY KARARLARI 63
Madde 4: KANUNUN BAĞLAYICILIĞI 67
AÇIKLAMA 67
YARGITAY KARARLARI 67
Madde 5: ÖZEL KANUNLARLA İLİŞKİ 67
AÇIKLAMA 68
I) YENİ DÜZENLEMEYE İLİŞKİN DOKTRİNDEKİ GÖRÜŞLER 69
II) MADDENİN YORUMU VE GÖRÜŞÜMÜZ 71
YARGITAY KARARI 72
Madde 6: TANIMLAR 76
AÇIKLAMA 77
I) MADDEDEKİ TANIMLARIN HUKUKİ NİTELİĞİ 77
II) MADDENİN YORUMU 78
1) Vatandaş 78
2) Çocuk 81
3) Kamu Görevlisi 83
4) Yargı Görevi Yapan 89
5) Gece Vakti 89
6) Silah 90
a) Gerçek Silahlar 91
b) Dolaylı Silahlar 91
c) Silah Benzeri Araçlar 91
ca) Ateşli Silahlar 92
caa) Ateşli Silahların Sınıflandırılması 92
caaa) Ağır Ateşli Silahlar 92
caab) Hafif Ateşli Silahlar 92
caaba) Uzun Namlulu Hafif Ateşli Silahlar 93
ı) Harp Tüfekleri 93
ıı) Av Tüfekleri 93
caabb) Kısa Namlulu Hafif Ateşli Silahlar 93
cab) Tam Otomatik Silahlar 94
cac) Yarı Otomatik Silahlar 94
cb) Patlayıcı Maddeler 94
cba) Deyimler 95
cbaa) Patlayıcı Maddeler 95
cbab) Piroteknik Mamuller 95
cbac) Av Malzemesi 96
cbad) Nişan Tüfek ve Tabanca Mermileri 96
cbb) Patlayıcı Maddelerin Sınıflandırılması 96
cbba) Duyarlılıkları Bakımından 96
cbbaa) Güvenlikli Patlayıcı Maddeler 96
cbbab) Güvenliksiz Patlayıcı Maddeler 96
cbbb) Uygulama Alanları Bakımından 96
cbbba) İtici ve Balistik Etkisi Olan Patlayıcı Maddeler 96
cbbbb) Tahrip Gücü Olan Patlayıcı Maddeler 97
ı) Ön Patlayıcılar (İnsiyal Patlayıcılar) 97
ıı) Asıl Patlayıcılar 97
cbbbc) Piroteknik Mamuller 97
cc) Saldırı veya Savunmada Kullanılmak Üzere Yapılmış Her Türlü Kesici, Delici veya Bereleyici Alet 97
cd) Saldırı ve Savunma Amacıyla Yapılmış Olmasa Bile Fiilen Saldırı ve Savunmada Kullanılmaya Elverişli Şeyler 97
ce) Yakıcı, Aşındırıcı, Yaralayıcı, Boğucu, Zehirleyici, Sürekli Hastalığa Yol Açıcı Nükleer, Radyoaktif, Kimyasal, Biyolojik Maddeler 98
cea) “Nükleer Madde” 99
ceaa) Kaynak Maddeler 99
ceab) Özel Bölünebilir Madde 99
ceb) Radyoaktif Madde 99
cec) Kimyasal Madde 99
ced) Biyolojik Madde 100
g) Basın ve Yayın Yolu ile 100
h) İtiyadi Suçlu 100
i) Suçu Meslek Edinen Kişi 101
j) Örgüt Mensubu Suçlu 102
YARGITAY KARARLARI 102
İkinci Bölüm
KANUNUN UYGULAMA ALANI
Madde 7: ZAMAN BAKIMINDAN UYGULAMA 118
AÇIKLAMA 118
I) KANUN KAVRAMI 118
1) Kanunların Yürürlüğe Girmesi 118
2) Kanunların Yürürlükten Kalkması 119
a) Açık İlga 119
b) Zımni İlga 119
ba) Örtülü Kaldırma Öncesi Uyarıcı İlkeler 120
bb) Örtülü Kaldırmanın Koşullarına Gelince 120
3) Genel-Özel Hüküm İlişkisi 121
II) GEÇMİŞE UYGULAMA YASAĞI VE LEHE KANUNUN GEÇMİŞE YÜRÜRLÜĞÜ (7/1.F.) 121
1) Geçmişe Uygulama Yasağı 121
2) Failin Lehine Olan Kanunun Geçmişe Yürürlüğü 122
III) LEHE OLAN KANUNUN BELİRLENMESİ (7/2.F.) 122
IV) İNFAZ REJİMİNE İLİŞKİN HÜKÜMLER 124
V) SÜRELİ VE GEÇİCİ KANUNLAR AÇISINDAN ZAMAN BAKIMINDAN UYGULAMA
(7/4.F.) 125
YARGITAY KARARLARI 126
Madde 8: YER BAKIMINDAN UYGULAMA 176
AÇIKLAMA 176
I) MÜLKİLİK (ÜLKESELLİK) SİSTEMİ (8/1-İLK CÜMLE) 177
II) MÜLKİLİK SİSTEMİ VE MESAFE SUÇLARI (8/1-2. CÜMLE) 177
III) SUÇUN TÜRKİYE’DE İŞLENMİŞ SAYILDIĞI DURUMLAR (8/2.F.) 178
1) Türk Kara ve Hava Sahaları ile Türk Karasularında İşlenen Suçlar 179
2) Açık Denizde ve Bunun Üzerindeki Hava Sahasında, Türk Deniz ve Hava Araçlarında veya Bu Araçlarla İşlenen Suçlar 179
3) Türk Deniz ve Hava Savaş Araçlarında veya Bu Araçlarla İşlenen Suçlar 179
4) Türkiye’nin Kıt’a Sahanlığında veya Münhasır Ekonomik Bölgesinde Tesis Edilmiş Sabit Platformlarda veya Bunlara Karşı İşlenen Suçlar 180
YARGITAY KARARI 180
Madde 9: YABANCI ÜLKEDE HÜKÜM VERİLMESİ 181
AÇIKLAMA 181
Madde 10: GÖREV SUÇLARI 182
AÇIKLAMA 182
Madde 11: VATANDAŞ TARAFINDAN İŞLENEN SUÇ 183
AÇIKLAMA 183
I) FAİLİN TÜRK VATANDAŞI OLMASI 183
II) İŞLENEN SUÇUN 13. MADDEDE YAZILI SUÇLARDAN OLMAMASI 184
III) İŞLENEN SUÇUN TÜRK KANUNLARINA GÖRE AŞAĞI SINIRI BİR YILDAN AZ OLMAYAN HAPİS CEZASINI GEREKTİRMESİ 184
IV) SUÇUN YABANCI BİR ÜLKEDE İŞLENMİŞ OLMASI 185
V) BU SUÇTAN DOLAYI YABANCI ÜLKEDE HÜKÜM VERİLMEMİŞ OLMASI 185
VI) SUÇUN TÜRKİYE’DE KOVUŞTURULABİLİR BİR SUÇ OLMASI 185
VII) FAİLİN (TÜRK VATANDAŞININ) TÜRKİYE’DE BULUNMASI 185
VIII) SUÇTAN DOLAYI MAĞDUR OLAN KİMSE YABANCI İSE FİİLİN İŞLENDİĞİ ÜLKE
DEVLETİ KANUNUNA GÖRE DE SUÇ TEŞKİL ETMESİ 185
IX) SUÇUN İŞLENDİĞİ YER KANUNUNDAN DAHA AĞIR CEZA VERİLEMEMESİ 186
Madde 12: YABANCI TARAFINDAN İŞLENEN SUÇ 186
AÇIKLAMA 187
I) “YABANCI” DEYİMİ 187
II) YABANCININ YABANCI BİR ÜLKEDE TÜRKİYE’NİN ZARARINA İŞLEDİĞİ SUÇLARDAN DOLAYI YARGILANMA KOŞULLARI 188
1) Failin Yabancı Olması ve Türkiye’de Bulunması 188
2) İşlenen Suç 13. Maddede Yazılı Suçlar Dışında Olmalıdır 189
3) Suçun Türk Kanunlarına Göre Aşağı Sınırının En Az Bir Yıl Hapis Cezasını
Gerektirmesi 189
4) Suçun Yabancı Bir Ülkede İşlenmiş Olması 189
5) Suçun Türkiye’nin Zararına İşlenmesi 190
III) SUÇUN BİR TÜRK VATANDAŞININ VEYA TÜRK KANUNLARINA GÖRE KURULMUŞ ÖZEL HUKUK TÜZEL KİŞİSİNİN ZARARINA İŞLENMESİ 190
IV) MAĞDURUN YABANCI OLMASI HALİNDE YARGILANMA KOŞULLARI 192
Madde 13: DİĞER SUÇLAR 194
AÇIKLAMA 195
YARGITAY KARARI 198
Madde 14: SEÇİMLİK CEZALARDA SORUŞTURMA 198
AÇIKLAMA 198
Madde 15: SORUŞTURMA KOŞULU OLAN CEZANIN HESAPLANMASI 199
AÇIKLAMA 199
Madde 16: CEZADAN MAHSUP 200
AÇIKLAMA 200
YARGITAY KARARLARI 200
Madde 17: HAK YOKSUNLUKLARI 202
AÇIKLAMA 202
Madde 18: GERİ VERME 203
AÇIKLAMA 204
I) GERİ VERME (SUÇLULARIN İADESİ) KAVRAMI 204
II) ULUSLARARASI CEZA DİVANI (ICC) 206
III) SUÇLULARIN İADESİNE DAİR AVRUPA SÖZLEŞMESİ (SİDAS) 207
IV) AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ (AİHS) AÇISINDAN SUÇLULARIN İADESİ 208
V) SUÇLULARIN İADESİ HUKUKU İLE İLGİLİ OLARAK TÜRKİYE’NİN TARAF OLDUĞU
ÇOK TARAFLI ULUSLARARASI SÖZLEŞMELER 210
VI) 5237 SAYILI TCK'NIN 18. MADDESİNİN YORUMU 226
1) Geri Vermeye İlişkin Asgari Koşullar (18/1.F.) 226
a) Geri Vermenin Olanaklı Olduğu Durumlar 226
b) Geri Verme Talebinin Kabul Edilemeyeceği Durumlar 226
ba) Türk Kanunlarına Göre Suç Değilse 226
bb) Düşünce Suçu veya Siyasi ya da Askeri Suç Niteliğinde ise 228
bba) Düşünce Suçu 228
bbb) Siyasi Suç 228
bbc) Askeri Suç 231
bc) Türkiye Devletinin Güvenliğine Karşı, Türkiye Devletinin veya Bir Türk Vatandaşının ya
da Türk Kanunlarına Göre Kurulmuş Bir Tüzel Kişinin Zararına İşlenmişse 232
bd) Türkiye’nin Yargılama Yetkisine Giren Bir Suç İse 232
be) Zamanaşımına veya Affa Uğramış İse 233
bea) Fiilin Zamanaşımına Uğraması 233
beb) Fiilin Affa Uğraması 234
2) Vatandaşın Suç Sebebiyle Yabancı Bir Ülkeye Verilemeyeceği Kuralı (18/2.F.) 234
a) Kuralın Hukuki Dayanağı ve Tarihçesi 235
b) Karşılaştırmalı Hukukta Durum 237
c) SİDAS’da Vatandaşın Geri Verilmezliği Kuralı 238
d) Türk Mevzuatında Vatandaşın Geri Verilmezliği Kuralı 238
e) Çifte Vatandaşlık ve Vatansızlık Durumu 238
f) Vatandaşlığın Belirleneceği An 239
g) Vatandaşın İade Edilmemesinin Sonuçları 241
3) Kişinin Geri Verilmesi Halinde Ayrımcılığa ya da İşkence ve Kötü Muameleye Maruz Kalacağına Dair Kuvvetli Şüphe Nedenleri Bulunması (18/3.F.) 242
4) Geri Verme Talebi Hakkında Karar Verecek Mahkeme ve Yasa Yolu (18/4.F.) 242
5) Geri Verme Kararının Yerine Getirilmesi (18/5.F.) 243
6) Geri Verilmesi İstenen Kişi Hakkında Koruma Tedbirlerine Başvurulması (18/6-7.F.) 244
7) Geri Verme Halinde Kişinin Yargılanma ve İnfazı (Geri Vermede Özellik Kuralı-18/8.F.) 246
a) Özellik Kuralı 246
b) Özellik Kuralının İstisnaları 247
ba) Talep Edilen Devletin Özel İzni 247
bb) Suçlunun Tutumu 248
c) Üçüncü Bir Devlete İade 248
YARGITAY KARARLARI 248
Madde 19: YABANCI KANUNUN GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURULMASI 258
AÇIKLAMA 258
I) KURALIN HUKUKİ MAHİYETİ 258
II) 19. MADDENİN UYGULANABİLMESİ İÇİN ARANAN KOŞULLAR 259
III) YABANCI KANUN GÖZÖNÜNDE BULUNDURULARAK YAPILACAK UYGULAMA 260
YARGITAY KARARLARI 261
İKİNCİ KISIM
CEZA SORUMLULUĞUNUN ESASLARI Birinci Bölüm
CEZA SORUMLULUĞUNUN ŞAHSİLİĞİ, KAST VE TAKSİR
Madde 20: CEZA SORUMLULUĞUNUN ŞAHSİLİĞİ 265
AÇIKLAMA 265
I) CEZA SORUMLULUĞUNUN ŞAHSİLİĞİ İLKESİ (20/1.F.) 265
1) Kusur Sorumluluğu (Sübjektif Sorumluluk) 265
2) Kişinin Başkasının Fiilinden Dolayı Sorumlu Tutulamaması 267
II) TÜZEL KİŞİLER HAKKINDA CEZA YAPTIRIMI UYGULANAMAMASI (20/2.F.) 268
1) Tüzel Kişilik Kavramı ve Unsurları 268
2) Özel Hukuk Tüzel Kişileri 269
a) Kazanç Paylaşma Amacı Güden Tüzel Kişiler 269
b) Kazanç Paylaşma Amacı Gütmeyen Tüzel Kişiler 269
3) Tüzel Kişilerin Ceza Sorumluluğu 269
a) Tarihsel Gelişimi 270
b) Karşılaştırmalı Hukukta 271
c) Türk Ceza Hukuku Doktrinindeki Görüşler 272
ca) Tüzel Kişilerin Ceza Sorumluluğunun Aleyhindeki Görüşler 272
cb) Tüzel Kişilerin Ceza Sorumluluğunun Lehindeki Görüşler 273
d) Anayasada ve Mevzuatımızda Tüzel Kişilerin Ceza Sorumluluğu 274
e) 5237 Sayılı TCK'nın 20/2. Fıkrasının Yorumu ve Uygulama Alanı 275
YARGITAY KARARLARI 277
Madde 21: KAST 278
AÇIKLAMA 279
I) KAST KAVRAMI 279
II) KASTIN UNSURLARI 280
1) Kastın Unsurlarını Açıklayan Teoriler 280
a) Tasavvur Teorisi 280
b) İrade Teorisi 280
c) Bilinç ve İrade Teorisi 280
d) Kanunumuzun Kabul Ettiği Teori 281
2) Kastın “Bilme” Unsuru 281
3) Kastın “İsteme” Unsuru 282
III) İHMALİ SUÇLARDA KASTIN NİTELİĞİ VE KONUSU 283
IV) KASTIN ÇEŞİTLERİ 285
1) Doğrudan Kast 285
2) Olası (Muhtemel, Gayri Muayyen, Belirsiz) Kast 285
3) Genel Kast-Özel Kast 287
4) Başlangıçta Kast-Eklenen Kast 287
5) Ani Kast-Düşünce Kastı (Tasarlama) 287
YARGITAY KARARLARI 289
Madde 22: TAKSİR 314
AÇIKLAMA 314
I) TAKSİR KAVRAMI VE TANIMI 314
1) Taksir Kavramı 314
2) Taksirin Tanımı 315
3) Karşılaştırmalı Hukukta Taksirin Tanımı 316
d) Taksirin Diğer Sorumluluk Türlerinden ve Benzer Kavramlardan Ayrımı 316
II) TAKSİRLİ SUÇUN KURUCU UNSURLARI 317
1) Kanuni Unsur 317
2) Maddi Unsur 318
3) Hukuka Aykırılık Unsuru 319
4) Manevi Unsur (Kusurluluk) 320
III) TAKSİRLİ SUÇLARDA SORUMLULUĞUN ESASI (HUKUKİ MAHİYETİ) 321
1) Genel Olarak 321
2) Taksirden Doğan Cezai Sorumluluğun Esasını Açıklayan Teoriler 321
a) Dikkat Ödevinin İhlali Teorisi 321
b) Hukuka Aykırı Araçlar Kullanma Teorisi 322
c) Yanılma (Hata) Teorisi 322
d) Öngörebilme Teorisi 323
e) Öngörebilme ve Önleyebilme Teorisi 325
IV) TAKSİRİN UNSURLARI VE KASDİ-TAKSİRLİ SUÇ AYRIMI 325
1) Fiilin Taksirle İşlenebilen Bir Suç Olması 326
2) Hareketin İradiliği 326
3) Neticenin İradi Olmaması (İstenmemiş Olması) 327
4) Hareketle Netice Arasında Nedensellik Bağının Bulunması 329
a) İhmalin Nedenselliği 330
aa) İhmal Kavramı ve Taksirle İşlenen İhmali Suçlar 330
ab) Doktrinde Taksir-İhmal İlişkisi 331
ac) İhmalin Nedenselliği ve Yargıtay’ın Benimsediği Ölçü 332
b) Sebeplerin Çokluğu Durumunda Nedensellik Bağı 334
ba) Şart Teorisi 334
bb) Etkin Sebep Teorisi 334
bc) En Çok Etkileyen Sebep Teorisi 335
bd) Son Şart Teorisi 335
be) Kesin Sebep Teorisi 335
bf) Tayin Edici Sebep Teorisi 335
bg) Uygun Sebep Teorisi 335
bh) Beşeri Sebep Teorisi 335
bı) Objektif İsnat Edilebilme Teorisi 336
bi) Tehlikeli Şart Teorisi 336
bj) Hukuki Önem Teorisi 336
c) Nedensellik Bağı Konusunda Yargıtay’ın Benimsediği Ölçü 336
5) Neticenin Öngörülebilmesi 337
V) BİLİNÇLİ TAKSİR 337
1) Bilinçli Taksir Kavramı ve Tanımı 337
2) Bilinçli Taksir-Adi Taksir Ayrımı 338
3) Bilinçli Taksir-Olası (Gayri Muayyen) Kast Ayrımı 340
4) Bilinçli taksirin Sonuçları ve Cezaya Etkisi 345
VI) TAKSİRLİ SUÇLARDA CEZANIN FAİLİN KUSURUNA GÖRE BELİRLENMESİ 345
VII) BİRDEN FAZLA KİŞİNİN TAKSİRLE İŞLEDİĞİ SUÇLARDA KUSURA DAYALI SORUMLULUK 347
VIII) MEYDANA GELEN NETİCENİN MÜNHASIRAN FAİLİN MAĞDUR OLMASINA YOL AÇMASI 347
YARGITAY KARARLARI 348
Madde 23: NETİCE SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇ 363
AÇIKLAMA 363
YARGITAY KARARLARI 365
Kaynaklar 369