Klasik Dönem Roma Hukukunda TakasCompensatio
Dr. Başak DERİNEL
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ III
KISALTMALAR . VII
BİRİNCİ BÖLÜM
ROMA HUKUKUNDA TAKASIN NİTELENDİRİLMESİ
I. ROMA HUKUKUNDA BORCUN SONA ERMESİ VE BORCU SONA ERDİREN HÂLLER ARASINDA TAKASIN YERİ 1
1. Roma Hukukunda Borcun Sona Ermesi 1
2. Roma Hukukunda Takasın Borcu Sona Erdiren Hâller Arasındaki Yeri . 5
II. ROMA HUKUKUNDA TAKAS KAVRAMI . 9
III. ROMA HUKUKUNDA TAKASIN AMACI, GEREKÇESİ VE İŞLEVİ 19
İKİNCİ BÖLÜM
ROMA HUKUKUNDA TAKASIN TARİHİ GELİŞİMİ VE KLASİK DÖNEM ROMA HUKUKUNDA TAKAS UYGULAMASI
I. “FORMULA” YARGILAMASININ ÖZELLİKLERİNİN TAKAS ÜZERİNDEKİ ETKİSİ . 30
1. Yargılamanın iki aşamada gerçekleşmesi. . 31
2. “Bis de eadem re ne sit actio” kuralı. 36
3. “Pluris petitio” yasağı. . 40
II. İYİNİYET DAVALARINDA (IUDICIA BONA FIDEI) TAKAS 42
III. “ARGENTARIUS’UN” “CUM COMPENSATIONE” DAVASINDA TAKAS 54
IV. “BONORUM EMPTOR’UN” “CUM DEDUCTIONE” DAVASINDA TAKAS 69
V. DAR HUKUK DAVALARINDA (IUDICIA STRICTI IURIS) “EXCEPTIO DOLI” ARACILIĞIYLA GERÇEKLEŞEN TAKASIN VARLIĞI VE UYGULANMASI 76
SONUÇ 81
KAYNAKÇA 83