Milletlerarası tahkimin masraflı ve özel bir yargılama yöntemi olması, ödeme güçlüğü halindeki tarafların hak arama özgürlüğünü kısıtlayabilmektedir. Bu sebeple özellikle ödeme güçlüğündeki taraflar, üçüncü kişilerin tahkim masraflarını ödemeleri karşılığında, sadece davanın kazanılması halinde, dava sonucundan bir miktar pay verecekleri anlaşmalar akdetmeye başlamışlardır. Tahkimde üçüncü kişi finansmanı olarak anılan bu sistem, adalete erişim hakkı, tahkimin gizliliği, hakemlerin tarafsızlık ve bağımsızlığı, delil temini, yargılama giderleri için teminat gösterilmesi gibi birçok konuya ilişkin tartışmalara sebebiyet vermektedir. Elinizdeki kitapta milletlerarası tahkim kuralları ve çeşitli ülkelerin uygulamaları ışığında bu tartışmalar değerlendirilmektedir.(ARKA KAPAKTAN) İÇİNDEKİLER GİRİŞ BİRİNCİ BÖLÜM MİLLETLERARASI TAHKİMDE ÜÇÜNCÜ KİŞİ FİNANSMANININ TANIMI VE UNSURLARI I. GENEL OLARAK II. MİLLETLERARASI TAHKİMDE ÜÇÜNCÜ KİŞİ FİNANSMANININ TANIMI A. Genel Olarak B. Dar Anlamda Tahkimde Üçüncü Kişi Finansmanı C. Geniş Anlamda Tahkimde Üçüncü Kişi Finansmanı III. ÜÇÜNCÜ KİŞİ FİNANSMANININ UNSURLARI A. Üçüncü Kişi Finansörler B. Üçüncü Kişi Finansmanından Yararlananlar C. Finansman Sağlama Koşulları D. Milletlerarası Tahkimde Üçüncü Kişi Finansmanı Sözleşmesinin Diğer Sözleşme Tipleriyle Karşılaştırılması ve Hukuki Niteliği E. Finasman Sözleşmesine Uygulanacak Hukuk F. Finansmanın Transferi İKİNCİ BÖLÜM MİLLETLERARASI TAHKİMDE ÖDEME GÜÇLÜĞÜ VE ÜÇÜNCÜ KİŞİ FİNANSMANINA DUYULAN İHTİYACIN ARTMASI I. GENEL OLARAK II. MİLLETLERARASI TAHKİMİN MASRAFLI BİR YARGILAMA YÖNTEMİ OLMASI A. Bir Tarafın Ödeme Güçlüğü Halinde Olmasının Tahkim Anlaşmasının Geçerliliğine Etkisi B. Üçüncü Kişi Finansmanının Ödeme Güçlüğü Halinde Bulunan Taraflar İçin Çözüm Oluşturabilmesi III. MİLLETLERARASI TAHKİMDE ÜÇÜNCÜ KİŞİ FİNANSMANININ FİNANSÖRLER İÇİN OLDUKÇA KARLI BİR YATIRIM ARACI OLMASI A. Finansörlerin Yargılama Sonucundan Aldıkları Payın Tatminkar Olması B. Finansörler Bakımından Milletlerarası Tahkimin Tercih Sebebi Olması IV. MİLLETLERARASI TAHKİMDE ÜÇÜNCÜ KİŞİ FİNANSMANININ YENİ BİR PAZAR OLUŞTURMASI A. Genel Olarak B. Dünya Çapında Yaşanan Ekonomik Krizler ÜÇÜNCÜ BÖLÜM MİLLETLERARASI TAHKİMDE FİNANSMAN SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN HUKUKİ MESELELER I. DAVA SONUCUNDAN PAY ALMA YASAĞI (MAINTENANCE AND CHAMPERTY DOKTRİNİ) A. Genel Olarak B. Tahkimde Dava Sonucundan Pay Alma Yasağının (Maintenance and Champerty Doktrininin) Çeşitli Ülkelerde Uygulanması C. Türk Hukuku Bakımından Milletlerarası Tahkimde Üçüncü Kişi Finansmanı Sözleşmesinin Geçerliliği II. FİNANSÖRLERİN TAHKİM DAVASININ KONTROLÜNÜ ELE GEÇİRMELERİ A. Genel Olarak B. Finansman Varlığının Davaların Alternatif Çözüm Yöntemleriyle Sona Erdirilmesine Olan Etkisi C. Üçüncü Kişi Finansmanı Sebebiyle Mesnetsiz Davaların Yargılamanın Konusunu Oluşturması III. MİLLETLERARASI TAHKİMDE FİNANSÖR VARLIĞININ GİZLİLİĞE ETKİSİ A. Genel Olarak B. Üçüncü Kişi Finansmanı ve Tahkimde Gizlilik IV. MİLLETLERARASI TAHKİMDE ÜÇÜNCÜ KİŞİ FİNANSMANININ AÇIKLANMA ZORUNLULUĞU A. Genel Olarak B. Finansman Sözleşmesinin Açıklanmasını Gerektiren Durumlar C. Finansman Sözleşmesine Dair Açıklanması Gereken Bilgiler D. Finansman Sözleşmesinin Açıklanmamasının Yaptırımı E. Milletlerarası Tahkimde Üçüncü Kişi Finansmanının Açıklanmasına Yönelik Çeşitli Düzenlemeler V. MİLLETLERARASI TAHKİMDE ÜÇÜNCÜ KİŞİ FİNANSMANI VE DELİL TEMİNİ A. Genel Olarak B. Anglo Sakson Hukukunda Üçüncü Kişi Finansmanına İlişkin Bilgilerin İmtiyazlı Delil Kapsamında Görülmesi C. Kıta Avrupası Hukukunda Üçüncü Kişi Finansmanına İlişkin Bilgilerin İmtiyazlı Delil Kapsamında Görülmesi D. Milletlerarası Tahkim Yargılamasında Türk Hukukuna Göre Delil Temini ve Üçüncü Kişi Finansmanı DÖRDÜNCÜ BÖLÜM MİLLETLERARASI TAHKİMDE ÜÇÜNCÜ KİŞİ FİNANSMANININ YARGILAMA GİDERLERİNE ETKİSİ I. MİLLETLERARASI TAHKİMDE YARGILAMA GİDERLERİ VE YARGILAMA GİDERLERİ İÇİN TEMİNAT GÖSTERİLMESİ A. Milletlerarası Tahkimde Yargılama Giderlerinin Paylaştırılması B. Milletlerarası Tahkimde Yargılama Giderleri İçin Teminat Gösterilmesi C. Milletlerarası Tahkimde Hakemlerin Yargılama Giderleri İçin Teminat Gösterilmesine Karar Verme Yetkisi II. MİLLETLERARASI TAHKİMDE ÜÇÜNCÜ KİŞİ FİNANSMANI VE YARGILAMA GİDERLERİ İÇİN TEMİNAT GÖSTERİLMESİ A. Genel Olarak B. Tahkim Mahkemesinin Teminat Gösterilmesine İlişkin Karar Verebilmesi İçin Finansman Varlığının Açıklanması Zorunluluğu C. Yatırım Tahkimi Bakımından Üçüncü Kişi Finansmanının Yargılama Masrafları İçin Teminat Gösterilmesine Etkisi III. YARGILAMA GİDERLERİNİN PAYLAŞTIRILMASI VE ÜÇÜNCÜ KİŞİ FİNANSMANI A. Genel Olarak B. Finansörün Kazancının Yargılama Gideri Olarak Belirlenmesi C. Adalete Erişim Hakkı ve Finansörün Kazancı D. Hakemlerin Finansörün Kazancını Bir Tarafa Yükleme Yetkisi E. Değerlendirmemiz SONUÇ Kararlar Listesi Kaynakça
