Milletlerarası Yetki Anlaşmaları Berk Demirkol

Milletlerarası Yetki Anlaşmaları


Basım Tarihi
2018-08
Sayfa Sayısı
293
Kapak Türü
Cilt
Kağıt Türü
1.Hamur
Basım Yeri
İstanbul
Stok Kodu
9786052203224
Boyut
16x24
Baskı
1



800,00 TL
(Bu ürünü aldığınızda 525 puan kazanacaksınız)
   525

Dr. Berk DEMİRKOL

 

İçindekiler

-BİRİNCİ BÖLÜM

TÜRK MAHKEMELERİNİN MİLLETLERARASI YETKİSİNE GENEL BAKIŞ

-İKİNCİ BÖLÜM 

MİLLETLERARASI YETKİ ANLAŞMALARININ TÂBİ OLDUĞU HUKUKÎ REJİM

-ÜÇÜNCÜ BÖLÜM 

MİLLETLERARASI YETKİ ANLAŞMALARININ DOĞURDUĞU SONUÇLAR

 

İÇİNDEKİLER


ÖNSÖZ V


KISALTMALAR XV

 

GİRİŞ 1


BİRİNCİ BÖLÜM

 TÜRK MAHKEMELERİNİN MİLLETLERARASI YETKİSİNE GENEL BAKIŞ

Kanun Sistematiği 7

 

Türk Mahkemelerinin Milletlerarası Yetkisine İlişkin Genel Kural 9

 


III.  Türk Mahkemelerinin Milletlerarası Yetkisine İlişkin Özel Kurallar  17

 

Türklerin kişi hâllerine ilişkin davalar 19

 

Yabancıların kişi hâllerine ilişkin bazı davalar 21

 

Miras davaları 22

 

İş sözleşmeleri ve iş ilişkisi davaları 24

 

Mevzuattaki düzenlemeler 24

 

Özel milletlerarası yetki kuralı ile iç hukuk yetki kuralı arasındaki ilişki 26

 

Milletlerarası yetki kuralının yerindeliği 29

 

Tüketici sözleşmesine ilişkin davalar 31

 

Mevzuattaki düzenleme 32

 

Özel milletlerarası yetki kuralı ile iç hukuk yetki kuralı arasındaki ilişki 32

 

Kanunlar ihtilafı kuralına (26. maddeye) yapılan atfın değerlendirilmesi 34

 

Kanunlar ihtilafı kuralının (26. maddenin) kapsamı ve hükümde getirilen sınırlamaların milletlerarası yetki kuralına etkisi 36

 

45. maddenin kapsamına girmeyen tüketici sözleşmelerinde Türk mahkemelerinin milletlerarası yetkisi 40

 

Sigorta sözleşmesine ilişkin davalar 42

 


 İKİNCİ BÖLÜM 

 


MİLLETLERARASI YETKİ ANLAŞMALARININ TÂBİ OLDUĞU HUKUKÎ REJİM

 

Milletlerarası Yetki Anlaşmalarının Geçerliliğine Uygulanacak Hukuk 45

 

“Yetki anlaşmasının geçerliliği” ve “yetki anlaşmasına etki tanınması” arasındaki fark 45

 

Milletlerarası yetki anlaşmasının geçerliliğinin bağımsız bir sözleşme olarak incelenmesi 46

 

Milletlerarası yetki anlaşmasının usûl hukuku sözleşmesi olarak vasıflandırılması ve lex fori’nin uygulanabilirliği 48

 

Milletlerarası yetki anlaşmasına uygulanacak hukukun tespitinde 24. maddenin dikkate alınması 49

 

Karşılaştırmalı hukukta milletlerarası yetki ve tahkim anlaşmalarına uygulanacak hukuk 52

 

Milletlerarası yetki anlaşmasına taraflarca mahkemeleri  yetkilendirilen ülkenin hukukunun uygulanması 55

 

Karşılaştırmalı Hukukta Yetki Anlaşmalarına Uygulanan Kurallar 59

 

AB Hukuku 59

 

Brüksel enstrümanlarının gelişimi 59

 

Brüksel enstrümanlarında milletlerarası yetki anlaşmalarına ilişkin düzenleme 61

 

Tüzük’teki derdestlik kuralı ve milletlerarası yetki anlaşmaları 67

 

Üçüncü ülke mahkemelerini yetkilendiren milletlerarası yetki anlaşmaları 74

 

Bir ulusal hukuk örneği: İngiliz hukukunda yabancı mahkemeleri yetkilendiren milletlerarası yetki anlaşmaları 78

 

İsviçre Hukuku 81

 

Amerikan Hukuku 83

 

2005 Lahey Konvansiyonu 87

 

Konvansiyon’un kapsamı 88

 

Yetki anlaşmasının geçerlilik şartları 90

 

Yetki anlaşmasının etkisi 91

 

Yetkilendirilen mahkeme açısından 91

 

Yetkilendirilmeyen mahkeme açısından 92

 


III. Türk Hukukunda Milletlerarası Yetki Anlaşmalarına Uygulanan Kurallar 95

 

Türk hukukundaki düzenleme 95

 

İç hukuk yetki anlaşmaları rejiminin öngörülme amacı ve işlevi milletlerarası yetki anlaşmalarına uygun mudur? 97

 

İç hukuk yetki anlaşmalarına uygulanan şartlar ve milletlerarası yetki anlaşmaları 100

 

Yetki anlaşmalarında niteliği gereği bulunması gereken şartlar 102

 

Yetki anlaşmasının doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmazlık hakkında olması ve uyuşmazlığın 

 


kaynaklandığı hukukî ilişkinin belirli veya belirlenebilir  olması 102

 

Milletlerarası yetki anlaşmasının tarafların hakkında serbestçe tasarruf edebilecekleri bir konu ile ilgili olması 103

 

Yetki anlaşmasının taraflarının tacirler ve kamu tüzel kişileri olması 104

 

Uyuşmazlıkla ilgili bir kesin yetki kuralının öngörülmemiş olması 110

 

Yetki anlaşmasının yazılı şekil şartına uygun olarak yapılması 113

 

Yetki anlaşmasının yetkili kılınan mahkemeyi belirlemesi 116

 

Türk pozitif hukukunda Türk mahkemelerini yetkilendiren milletlerarası yetki anlaşmalarına uygulanacak kuralların tespiti 124

 

Genel yaklaşım ve çalışmada savunulan görüş 124

 

İç hukuk yetki anlaşmaları ve milletlerarası yetki anlaşmalarının farklı hukukî kurumlar olarak 

 


vasıflandırılması 126

 

Farklı hukukî kurum olarak vasıflandırılmanın sonuçları 127

 

Türk mahkemelerini yetkilendiren milletlerarası yetki anlaşmalarına doğrudan uygulanabilecek bir kuralın yokluğunda hakimin kanun boşluğunu kıyas yolu ile doldurması 128

 

Türk mahkemelerini yetkilendiren milletlerarası yetki anlaşmalarına MÖHUK’un 47. maddesinin uygulanması 129

 

Milletlerarası yetki anlaşmalarına ilişkin MÖHUK m. 47’deki şartlar 132

 

Yer itibariyle yetkinin münhasır yetki esasına göre tayin edilmemiş olması 134

 

Münhasır yetki yaratan yetki kurallarının genel özellikleri 134

 

Hukuk düzeninde münhasır yetki yaratan yetki kurallarının saptanması 136

 

Taşınmazlara ilişkin yetki kuralı 137

 

Ortaklık ilişkilerine ilişkin yetki kuralı 138

 

İflas davalarına ilişkin yetki kuralı 139

 

Genel değerlendirme 147

 

Uyuşmazlığın yabancılık unsuru taşıması 148

 

Milletlerarası özel hukukta yabancılık unsuru 148

 

Milletlerarası yetki anlaşmalarında yabancılık  unsuru şartı 150

 

Uyuşmazlığın borç ilişkisinden doğması 153

 

Milletlerarası yetki anlaşmasının geçerliliğinin yazılı delille ispat edilmesi 155

 

Yazılılık şartı düzenlemesi ve bu düzenlemenin hukukî müessese içindeki konumu 155

 

Milletlerarası yetki anlaşmalarının şekline ilişkin kuralla ilgili hükmün gerekçesi 157

 

Milletlerarası yetki anlaşmalarının şekline ilişkin kuralın Brüksel enstrümanları ekseninde yorumlanması 158

 

Sonuç: milletlerarası yetki anlaşmalarının şekline ilişkin kuralda öngörülen özel yazılılık şartı 160

 

Bazı Milletlerarası Yetki Anlaşmalarının Öngörülme Biçimiyle İlgili Ortaya Çıkan Spesifik Sorunlar 162

 

Milletlerarası yetki anlaşmasının genel işlem şartlarında öngörülmesi 163

 

Genel işlem şartlarının tâbi olduğu kurallara genel bakış 164

 

“Karşı taraf aleyhine” değiştirme yasağı 165

 

Genel işlem şartlarında yer alan geçersiz milletlerarası yetki anlaşmaları 167

 

Dürüstlük kuralına aykırı milletlerarası yetki anlaşmaları 168

 

Sözleşmenin ve işin niteliğine aykırı milletlerarası yetki anlaşmaları 170

 

Karşı tarafın menfaatine aykırı milletlerarası yetki anlaşmaları 171

 

Genel işlem şartlarında yer alan milletlerarası yetki anlaşmalarına ilişkin mahkeme kararlarının 

 


değerlendirilmesi 176

 

Incorporation (aktarım) veya atıf yöntemiyle kurulan yetki anlaşmaları 180

 

Asimetrik yetki anlaşmaları 181

 

Asimetrik yetki anlaşmalarının türleri, işlevi ve yorumlanması 181

 

Fransız hukukunda asimetrik yetki anlaşmaları 184

 

Diğer Kıta Avrupası ülkelerinde asimetrik yetki anlaşmaları 189

 

İngiliz hukukunda asimetrik yetki anlaşmaları 190

 

Brüksel enstrümanları çerçevesinde değerlendirme 195

 

Türk hukukunda asimetrik yetki anlaşmaları 198

 

Milletlerarası yetki anlaşmasında uyuşmazlıkla ilgisi olmayan bir ülkenin mahkemesinin seçilmesi 199

 

Aynı yetki anlaşmasında farklı devlet mahkemelerinin birlikte seçilmesi 204

 

Zımnî yetki anlaşmaları 205

 


 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM 

 


MİLLETLERARASI YETKİ ANLAŞMALARININ DOĞURDUĞU SONUÇLAR 

 

Milletlerarası Yetki Anlaşmalarının Türk Mahkemelerinin Yetkisi Üzerindeki Etkisi 209

 

Kural: yabancı mahkemeleri yetkilendiren münhasır yetki anlaşmaları Türk mahkemelerinin yetkisini ortadan kaldırır 210

 

Kuralın dayanağı ve gelişimi 210

 

Yerleşim yeri Türkiye’de bulunan davalının  yetki itirazının dürüstlük kuralı çerçevesinde 

 


değerlendirilmesi 213

 

Yetki anlaşmasının yetkilendirdiği mahkemenin kendisini yetkisiz sayması 215

 

Hükmün genel uygulaması 216

 

Yabancı yargıda adaletin engellenmesi 216

 

Yetkilendirilen yabancı mahkemenin yetki anlaşmasına etki tanımayacağının açık olması 221

 

Yetkilendirilen yabancı mahkemenin verdiği kararın Türkiye veya borçlunun mallarının bulunduğu ülkede tenfiz edilememesi 223

 

Türk mahkemelerinde yetki itirazında bulunulmaması 227

 

İtirazın hukukî niteliği (ve milletlerarası derdestlik) 227

 

İtiraz süresi ve usûlü 235

 

Milletlerarası yetki anlaşmasının iş, tüketici ya da sigorta sözleşmesine ilişkin davalar için öngörülmüş olması 237

 

Zayıf taraf aleyhine sonuç doğuran yetki anlaşmalarını geçersiz sayan görüşler 238

 

Hükmün etkisini yetki anlaşmasının Türk mahkemelerinin yetkisini kaldıramamakla sınırlı yorumlayan görüşler 242

 

Mevzuatta milletlerarası yetki anlaşmalarına ilişkin getirilen sınırlamalar 244

 

Taksitle satışta alıcının yerleşim yeri mahkemesinin yetkisinden önceden feragat edilememesi 245

 

Deniz yoluyla yolcu taşıma sözleşmelerinde yolcunun tazminat istemine ilişkin önceden yapılan yetki anlaşmasının geçerli olmaması 246

 

Milletlerarası Yetki Anlaşmasının İhlal Edilmesi 247

 

Milletlerarası yetki anlaşmasının ihlalinin durdurulması talebi ve anti-suit injunction 248

 

Milletlerarası yetki anlaşmasının ihlalinden doğan zararın tazmini 252

 

Milletlerarası yetki anlaşması uyarınca yetkili olmayan mahkemede açılan dava sonucu verilen kararın Türkiye’de tanınması / tenfizinin engellenmesi 258

 


III.  Milletlerarası Yetki Anlaşmalarının Üçüncü Kişilere Teşmili 262


SONUÇ 269


KARARLAR VE KAYNAKÇA 275

 

 

 

 

 

 

 

Yorum yaz
Bu kitaba henüz yorum yapılmamış.
Bonus Card ( Garanti - Teb - Denizbank - Şekerbank vb. )
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
800,00   
800,00   
Cardfinans ( Finansbank )
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
800,00   
800,00   
Maximum Card ( İş Bankası - Ziraat Bankası )
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
800,00   
800,00   
Worldcard ( YKB - Vakıfbank - Anadolubank - Albaraka )
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
800,00   
800,00   
Diğer Kartlar
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
800,00   
800,00   
Kapat