Medeni Usul Hukuku Hakkında Hukuk Genel Kurulu Kararları - 2022
Prof. Dr. Murat ATALI
Av. Aydan DÜZGÜNKAYA
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ.i
İÇİNDEKİLER .v
ÖZETLİ İNDEKS.1
GÖREV, YETKİ, YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
KARAR NO: 1 Ayrı Bir Ticaret Mahkemesi Olmayan Yerde Davaya
Bakan Asliye Hukuk Mahkemesinin Ticaret Mahkemesi
Sıfatını Belirtmemesinin Bozmaya Yol Açıp Açmayacag ı16
KARAR NO: 2 Alacak Davası, Go revsizlik Kararı Kesinleşmeden
Dosyanın Go revli Mahkemeye Go nderilmesi Talebinin
Geçerli Kabul Edilip Edilemeyeceg i .24
KARAR NO: 3 KTK'na Go re Talep Edilen Tedavi Giderlerinin Tahsili
Davasında Go revli Mahkeme.33
KARAR NO: 4 Sigorta Şirketinin Kullanıcı ve Yapı Malikine Karşı
Açacag ı Ru cuen Tazminat Davasında Go revli Mahkeme.41
KARAR NO: 5 Mu hendislik Yapmadıg ının Tespiti ile Oda Kaydının
Silinmesi Davası, Davaya Adli Yargıda mı İ dari Yargıda mı
Bakılacag ı.46
KARAR NO: 6 Kambiyo Takibi, Bono U zerinde Yer Alan Yetki Kaydının
Yetki So zleşmesi Olarak Geçerli Olup Olmayacag ı.51
KARAR NO: 7 İ stirdat Davası, Yargıtay Dairelerinin Yargı Yeri
Belirlemesine Yo nelik Kararlarının Kesin Olup Olmadıg ı 56
KARAR NO: 8 Tapu İ ptali ve Tescil Davası, Ko ye Sag lık Ocag ı Yapılması
İ çin Devredilen Taşınmazın Devir Koşulu Yerine
Getirilmedig i İ çin Tapu Kaydının İ ptali Talebi, Adli
Yargının mı İ dari Yargının mı Go revli Oldug u59
KARAR NO: 9 İ darenin de Mu teselsil Sorumlu Oldug u Haksız Fiil
Nedeniyle O denen Tazminatın Ru cuen Tahsili Talebi,
Go revli Yargı Yolu .64
KARAR NO: 10 İ nsani Yardım Go tu rmek Amacıyla Gidilen Yabancı
U lkede Go ru len Ko tu Muameleden Dolayı Açılan
Tazminat Davasının Adli Yargıda mı İ dari Yargıda mı
Go ru leceg i72
KARAR NO: 11 Kıymet Takdirine İ tiraz, Olumsuz Yetki Uyuşmazlıg ı,
Yargıtay İ lgili Dairesinin Yetki Uyuşmazlıg ı Kararına
Karşı Direnme Kararı Verilip Verilemeyeceg i79
İçindekiler
vi
YARGILAMAYA HÂKİM OLAN İLKELER
KARAR NO: 12 Maddi Tazminat Davası, Tazminat Hesabının Temyiz
İ ncelemesine Konu Edilmemiş Olması, Usuli Kazanılmış
Hak84
KARAR NO: 13 Maddi ve Manevi Tazminat Davası, BK Raporuna İ tiraz
Edilmeyip Raporda Yer Alan Maluliyet Oranı İ çin
Kurum'a İ tirazda Bulunulmuş Olması, Usuli Mu ktesep
Hak98
KARAR NO: 14 Tespit Davası, Bozmaya Uyulduktan Sonra Uyma
Kararından Do nu lu p Do nu lemeyeceg i, Usuli Kazanılmış
Hak.104
KARAR NO: 15 Nafaka Artırım Davası, Duruşma Açılmadan Dosya
U zerinden Karar Verilip Verilemeyeceg i, Hukuki
Dinlenilme Hakkı.111
KARAR NO: 16 Tazminat Davası, Somut Olayda Asıl ve Birleşen Davadaki
Talepler Yo nu nden Ayrı Ayrı Hu ku m Tesisi Gerekip
Gerekmedig i, Tasarruf İ lkesi.119
KARAR NO: 17 Kamulaştırmasız El Atma Nedeniyle Tazminat, Tarafların
Bozmaya Uyulmasını Talep Ettikten Sonra Bu Beyandan
Do nerek Direnme Kararı Verilmesini İ steyip
İ steyemecekleri, Usuli Kazanılmış Hak130
TARAFLAR
KARAR NO: 18 Alacak Davası, Daimi Çalışanı Oldug u İ spat Edilemeyen
Avukata Yapılan Tebligatın Usulsu z Olup Olmadıg ı138
KARAR NO: 19 Tazminat Davası, İ radi Taraf Deg işiklig i, Mahkemece
Yapılması Gereken İ şlem 145
KARAR NO: 20 Perakende Elektrik Satış So zleşmesi Uyarınca Kesilen
Fatura Borcuna İ tiraz Davasında Davalının Yanlış
Go sterilmesi, Taraf Deg işiklig i Yapılıp Yapılamayacag ı.151
KARAR NO: 21 Tapu İ ptali ve Tescil Davası, Yargılama Sırasında Malikin
Deg işmesi Halinde Taraf Teşkilinin Ne Şekilde
Sag lanması Gerektig i159
KARAR NO: 22 İ şçilik Alacakları Davasında İ şveren Şirketle Birlikte
Şirket Ortag ının da Davalı Go sterilmesi, Temsilcide
Yanılma Sayılıp Sayılamayacag ı.165
KARAR NO: 23 İ ş Hanının Ortak Alanında Meydana Gelen Zarar
Nedeniyle Go ru len Davada İ ş Hanı Yo neticisinin Taraf
Sıfatının Bulunup Bulunmadıg ı.170
İçindekiler
vii
KARAR NO: 24 Hizmet Tespiti Davası, Gerçek İ şverenin Tespiti İ çin
Mahkemenin Re'sen Araştırma Yapmasının Gerekip
Gerekmedig i 177
KARAR NO: 25 Menfi Tespit Davası, Vekilin O lu Kişi Yararına
Yargılamaya Devam Edip Edemeyeceg i. 185
KARAR NO: 26 Tapu İ ptali ve Tescil Davası, Dava Açıldıktan Sonra
Tarafların O lu mu Halinde Mirasçılar Tarafından Bir
Kısım Payların Devredilmiş Olması Halinde Taraf
Teşkilinin Nasıl Sag lanacag ı . 190
KARAR NO: 27 Ortak Olunmadıg ının Tespiti Davası, Avukat Olmayan
Kişiye Verilen Tevkil Yetkisine Dayanılarak Avukata
Vekaletname Verilmesi, Taraf Teşkilinin Sag lanıp
Sag lanmadıg ı. 201
KARAR NO: 28 Boşanma Davası, Dava Dilekçesinin Usule Uygun Teblig
Edilmemiş Olması, Davaya Muttali Olma, Hukuki
Dinlenilme Hakkı. 208
KARAR NO: 29 Tebligat Parçasında Yer Alan "Muhataba Ulaşılamadı"
İ baresinin Teblig İ mkansızlıg ı Anlamına Geleceg i,
Adresin Site Olması Halinde Site Yo neticisine İ sim
Sorularak Belgelendirme Yapılması Gerektig i 215
KARAR NO: 30 İ halenin Feshi, Satış İ lanı Tebligatında Usulsu zlu k İ ddiası,
m.21'e Go re Tebligatın Ne Şekilde Yapılması
Gerektig i 225
KARAR NO: 31 Tapu İ ptali ve Tescil Davası, Dava Açması İ çin Avukata
Vekalet Veren Vasinin O nce Vesayet Makamından İ zin
Almasının Gerekip Gerekmedig i. 233
KARAR NO: 32 Tasarrufun İ ptali Davası, Mazeret Sunulan Duruşmada
Belirlenen Yeni Duruşma Tarihinin Tarafa Teblig
Edilmemiş Olması, Davanın Açılmamış Sayılmasına Karar
Verilip Verilemeyeceg i 235
KARAR NO: 33 Tazminat Davası, Eldeki Davanın Kamulaştırmasız El
Atmadan Kaynaklanıp Kaynaklanmadıg ının Tespiti
Gerektig i, Hazine'nin Davaya Dahlinin Gerekip
Gerekmedig i 241
KARAR NO: 34 İ halenin Feshi Davası, TK. m.21'e Go re Tebligat
Yapılabilmesinin O n Şartı 249
İçindekiler
viii
DAVA ÇEŞİTLERİ, DAVA ŞARTLARI VE İLK İTİRAZLAR
KARAR NO: 35 Kamulaştırma Bedelinin Tespiti Davası, Direnme Kararı
Verilmesi Talebi U zerine Mahkemece Direnme Kararı
Verilmesine Rag men Bu Kararın Temyiz Edilmesinde
Hukuki Yarar Olup Olmadıg ı.260
KARAR NO: 36 Kıdem ve İ hbar Tazminatı ile Yıllık İ zin U creti Alacag ının
Belirsiz Alacak Olup Olmadıg ı, Bu Alacaklar İ çin Belirsiz
Alacak Davası Açılıp Açılamayacag ı.265
KARAR NO: 37 Alacak Davası, Derdestlik Dava Şartının Yargılama Devam
Ederken Tamamlanması Halinde Davanın Go ru lmeye
Devam Edip Etmeyeceg i .274
KARAR NO: 38 İ kramiye, İ lave Tediye, Yıllık U cretli İ zin Alacaklarının
Belirsiz Alacak Davasına Konu Olup Olamayacag ı281
KARAR NO: 39 Tazminat Davası, Cevap Su resinin Uzatılması Talebi
Hakkında Karar Verilmemiş Olması, Cevap Su resinden
Sonra Tahkim İ tirazında Bulunulması291
KARAR NO: 40 Toplu İ ş So zleşmesinden Kaynaklı Alacakların Belirsiz
Alacak Davasına Konu Olup Olamayacag ı.299
KARAR NO: 41 Tazminat Davası, Dava Açılırken Vekaletname
Sunulmamış Olması, Dava Şartı Eksiklig inin Nasıl
Giderileceg i 310
ISLAH
KARAR NO: 42 İ şçilik Alacag ı Davası, Bozmadan Sonra İslah Yapılıp
Yapılamayacag ı .314
KARAR NO: 43 Boşanma Davası, Dava Açıldıktan Sonra Meydana Gelen
Bir Vakıanın Tam İslah Yoluyla İ leri Su ru lu p
Su ru lemeyeceg i 324
İSPAT VE DELİLLER
KARAR NO: 44 İ tirazın İ ptali Davası, Verilen Su reye Rag men Davalının
Ticari Defterlerini Mahkemeye Sunmamasının Sonuçları 336
KARAR NO: 45 Alacak Davası, Davacının Ticari Defterlerini Mahkemeye
Sunmaması, HMK m.220'nin Uygulanabilmesi İ çin
Mu nhasıran Ticari Defterlere Dayanılmış Olmasının
Gerekip Gerekmedig i .344
KARAR NO: 46 İ şçilik Alacag Davası, Tensiple Verilen Su rede Tanık
İ simlerinin Belirtilmemiş Olması, Tanık Dinletme
Hakkının Kaybolup Kaybolmadıg ı .353
İçindekiler
ix
KARAR NO: 47 İ şçilik Alacag ı Davası, Fazla Çalışma ve Hafta Tatili
U cretine Yo nelik Olarak Yapılan Yeminin Somut Olayda
Sonuç Dog urup Dog urmayacag ı . 366
HÜKÜM VE DAVAYA SON VEREN TARAF İŞLEMLERİ
KARAR NO: 48 Menfi Tespit Davası, Bozmadan Sonra Yeni Belge ve
Gerekçeye Dayanarak Direnme Kararı Verilmesi, Kararın
Yeni Karar Nitelig inde Oldug u, Temyiz İ nceleme Merci. 376
KARAR NO: 49 İ tirazın İ ptali Davası, Temyiz Aşamasında Davadan
Feragat Edilmesi 381
KARAR NO: 50 Hu kmu n Tavzih Suretiyle Deg iştirilip
Deg iştirilemeyeceg i, Verilen Hu kmu n Usule Uygun Olup
Olmadıg ı 383
KARAR NO: 51 Hu ku mde O nceki Karara Atıf Yapılarak "Direnilmesine"
Denilmesinin Usule Uygun Direnme Kararı Olup
Olmadıg ı 392
KARAR NO: 52 O nceki Karara Go re Gerekçesi Genişletilerek Verilen
Direnme Kararının Usule Uygun Bir Direnme Kararı
Sayılıp Sayılamayacag ı 394
KARAR NO: 53 Tazminat Davası, Tarafların Bozmaya Uyulmasını Talep
Etmesine Rag men Yerel Mahkemece Direnme Kararı
Verilip Verilemeyeceg i 403
KARAR NO: 54 Asliye Hukuk Mahkemesince Verilen Kararın İ ncelenmesi
Sonucu Bozma Kararı Verilmesi ve Bozma Sonrası
Kurulan Aile Mahkemesince Direnme Kararı Verilmesi,
Bozmaya Eylemli Uyma Sayılıp Sayılamayacag ı 408
KARAR NO: 55 Maddi Tazminat Davası, Hakem Heyetlerinin Direnme
Kararı Verip Veremeyeceg i 412
KARAR NO: 56 İ halenin Feshi, Nihai Karardan Sonra Dosya Temyiz
İ ncelemesinde İ ken Davanın Kabul Edilmesi Halinde
Yapılması Gereken İ şlem 415
HARÇLAR VE YARGILAMA GİDERLERİ
KARAR NO: 57 Kamulaştırma Kanunu'nda Yapılan Deg işiklig in AYM
Tarafından İ ptali U zerine 26.01.2015 Tarihinde Yapılan
O deme Nedeniyle Hesaplanması Gereken Vekalet
U cretinin Nispi Olup Olmayacag ı . 422
KARAR NO: 58 Aile Konutu Şerhi Davası, Dava Go ru lu rken Tarafların
Boşanması U zerine Verilmesi Gereken Karar, Yargılama
Giderleri ve Vekalet U creti 430
İçindekiler
x
KARAR NO: 59 Tazminat Davası, Temyiz Harç ve Masraflarının Mahkeme
Veznesine Yatırılması Yo nu ndeki Muhtıraya Rag men
Giderlerin Posta Havalesi ile Go nderilmesinin Kabul
Edilip Edilemeyeceg i435
KARAR NO: 60 Menfi Tespit Davası, İ stinaf Başvurusunun BAM
Tarafından Usulden Reddedilmesi Halinde Hu kmedilecek
İ stinaf Ret Harcının Maktu mu Yoksa Nispi mi Olması
Gerektig i 441
KARAR NO: 61 Alacak Davası, Adli Yardımdan Yararlanabilecek Tu zel
Kişiler447
KARAR NO: 62 Maddi Tazminat Davası, Maddi Duruma İ lişkin Herhangi
Bir Belge Sunulmadan Yapılan Adli Yardım
Başvurusunun Kabul Edilip Edilemeyeceg i .454
KARAR NO: 63 Tapu İ ptali ve Tescil Davası, Dava Konusu Taşınmaz
Deg erinin Keşifle Tespitinden Sonra Eksik Harç İ kmal
Edilmeden Hu ku m Tesis Edilmesi, Yapılması Gereken
İ şlem459
KARAR NO: 64 Alacak Davası, Taraflardan Birinin Harçtan Muaf Oldug u
Nispi Harca Tabi Bir Davada Eksik Harcın
Tamamlattırılmasının Gerekip Gerekmedig i.464
KARAR NO: 65 Tasarrufun İ ptali Davası, Zorunlu Dava Arkadaşlıg ı Olan
Davada Harcın Ne Şekilde O deneceg i.474
KANUNYOLLARI
KARAR NO: 66 İ stirdat Davası, Temyiz Kesinlik Sınırı478
KARAR NO: 67 Boşanma Davası, İ stinaf Dilekçesinde Sadece Davanın
Reddinin Talep Edilmesi Halinde İ ncelemenin
Kapsamının Nasıl Belirleneceg i 483
KARAR NO: 68 Tu ketici Mahkemesinde Go ru len Tapu İ ptali ve Tescil
Davası, Adli Tatilde Go ru lebilen Davalardan Olup
Olmadıg ı, Temyiz Başvuru Su resi.492
KARAR NO: 69 Ru cuen Alacak Davası, Asıl Temyiz İ steminin Hukuki
Yarar Yoklug u Nedeniyle Reddedilmesi Halinde Katılma
Yoluyla Temyiz Talebinin İ ncelenip İ ncelenemeyeceg i.504
KARAR NO: 70 Tazminat Davası, Elektronik Tebligat, Temyiz
Başvurusunun Su resinde Olup Olmadıg ı513
KARAR NO: 71 Tu ketici Hakem Heyeti Kararının İ ptali Davası, Elektrik
Abonelik So zleşmesinden Kaynaklı Eldeki Davada
Temyiz Kesinlik Sınırı 519
İçindekiler
xi
KARAR NO: 72 Trafik İ ş Kazası Sonucu Vefat Eden Sigortalının Hak
Sahiplerine Yapılan O demenin Ru cuen Tahsili Davası,
Davanın Adli Tatilde Go ru lebilen Davalardan Olup
Olmadıg ı, Temyiz Başvuru Su resi. 526
KARAR NO: 73 Alacak Davası, Sulh Hukuk Mahkemesi Tarafından
Go ru len Davada Verilen Karara Karşı Karar Du zeltme
Yoluna Gidilip Gidilemeyeceg i . 537
KARAR NO: 74 Maddi Tazminat Davası, Geçerli Bir Temyiz
Başvurusunda Bulunuldug unun Kabulu İ çin Temyiz Harç
ve Giderlerinin Yatırılmasının Yeterli Olup Olmadıg ı,
Temiz Dilekçesinin Gerekip Gerekmedig i 541
KARAR NO: 75 Tenfiz Davası, İ lk Derece Mahkemesi Kararının
Kaldırılarak BAM Tarafından Yeniden Hu ku m Tesis
Edilmesi ve Bu Hu kmu n Yargıtay Tarafından Bozulması
Sonrasında İ lk Derece Mahkemesi Kararı Hakkında
İ stinaf İ ncelemesi Yapılıp Yapılamayacag ı . 548
KARAR NO: 76 Maddi ve Manevi Tazminat, Temyiz Su resinin Karar
Tarihindeki Mevzuata Go re Belirlenmesi Gerektig i. 564
KARAR NO: 77 Kamulaştırmasız El Atma Nedeniyle Tazminat, Tapu
Kayıtlarında Yer Alan Kamulaştırma Şerhine Muttali
Olunamamasının Yargılamanın Yenilenmesi Sebebi
Sayılıp Sayılamayacag ı 568
KARAR NO: 78 HMK m.46 Nedeniyle Tazminat Davası, Temyiz
İ ncelemesinin Duruşmalı Yapılıp Yapılamayacag ı 576
KARAR NO: 79 Hizmet Tespiti Davası, Davanın Adli Tatilde Go ru lu p
Go ru lemeyeceg i, Temyiz Su resi 589
-
%3290,00 TL281,30 TL
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-