Fransız Adli Yargı Sistemi

Mustafa Duran ( Hakim, HSYK Başmüfettişi )

- Fransız Adli Yargı Sistemi
- Fransız Hâkimler Savcılar Yüksek Kurulu
- Fransız Milli Hâkimlik Okulu
- Adli Servisler Genel Müfettişliği
- Fransız Hâkim Savcı Hâl Kağıtları
- Fransız Ağır Ceza Mahkemesi Yargılaması ve Jüri Sistemi
- Fransız Adli Yargılama Sisteminde Mahkeme ÖnündeDuruşmalı Yargılamaya Alternatif Çözümler
- Makul Sürede Yargılama

• I. BÖLÜM
• FRANSIZ ADLİ YARGI KURUMLARI, HAKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU VEULUSAL HAKİMLİK OKULU HAKKINDA GENEL BİR İNCELEME
• GİRİŞ-1
• I--SAVCILIK-1
• II--FRANSIZ İLK DERECE MAHKEMELERİ-2
• 2. 1. -Sulh Hukuk Mahkemesi (Le Tribunal D instance)-4
• 2. 2. -Yerel Mahkeme (Juge De Proximite)-4
• 2. 3. -Asliye Hukuk Mahkemesi (Le Tribunal De Grande Instance)-4
• 2. 4. -Ticaret Mahkemesi (Le Tribunal De Commerce)-5
• 2. 5. -İş Mahkemesi (Komisyonu) (Le Conseil De Prud homme)-5
• 2. 6. -Polis Mahkemesi (Le Tribunal De Police)-6
• 2. 7. -Ceza Mahkemesi (Le Tribunal Correctionnel)-6
• 2. 8. -Ağır Ceza Mahkemesi (La Cour D assises)-7
• 2. 9. -Çocuk Hakimliği (Juge Des Enfants)-8
• 2. 10. -Kırsal Ortaklık, Kira Mahkemesi (Tribunal Paritaire Des Baux Ruraux)-8
• III--FRANSIZ İSTİNAF MAHKEMELERİ (LA COUR D APPEL)-9
• IV--FRANSIZ YARGITAYI (COUR DE CASSATION)-11
• V--FRANSIZ ULUSAL HÂKİMLİK VE SAVCILIK OKULU (ECOLE NATIONALE DE LA MAGİSTRATURE)-13
• VI--FRANSA YÜKSEK HÂKİMLER VE SAVCILAR KURULU (CONSEİL SUPERİEUR DE LA MAGİSTRATURE) -16
• 6. 1. -Görevi-17
• 6. 1. 2. -Hakimler Alt Kurulu nun Görevleri-17
• 6. 1. 2. 1. -Atama Görevi-17
• 6. 1. 2. 2. -Disiplin Görevi-17
• 6. 1. 3. -Savcılar Alt Kurulunun Görevleri-18
• 6. 1. 3. 1. -Atama Görevi-18
• 6. 1. 3. 2. -Disiplin Görevi-18
• 6. 2. -Kurulun İşleyişi-18
• 6. 3. -Bütçe-20
• KAYNAKÇA-20
• II. BÖLÜM
• FRANSIZ ADLİ SERVİSLER GENEL MÜFETTİŞLİĞİ (ASGM)(FRANSIZ ADALET BAKANLIĞI TEFTİŞ KURULU)L inspection générale des services judiciaires (IGSJ)
• GİRİŞ-23
• I--ASGM NİN ORGANİZASYONU VE STATÜSÜ-25
• 1. 1. -Genel Müfettişlik ve Üyeleri-25
• 1. 1. 1. -ASGM Bir Corps Değildir-25
• 1. 1. 2. -Adli Servis Müfettişleri-27
• 1. 1. 2. 1. -Statüleri-27
• 1. 1. 2. 2. -Müfettişlerin Eğitimi-28
• 1. 1. 3. -Dışarıdan Yetkililerden Yardım İsteme-29
• 1. 1. 3. 1. -Merkezi İdareden Bir Memurun veya Hâkimin Teftiş Kurulunun Emrine Verilmesi-29
• 1. 1. 3. 2. -Yardım İsteme İmkânları ve Dışarıdan Üye Atama-30
• 1. 2. -Teftiş Kurulunun İç Yapısı-30
• 1. 2. 1. -Hiyerarşik Düzenli Örgütlenme/Kurulum-30
• 1. 2. 2. -Bilgi Paylaşımı ve İç İletişim-31
• 1. 2. 3. -Teftiş Kurulunun Performansının Değerlendirilmesi-32
• 1. 2. 4. -Teftiş Kurulunun Mahalli/Bölgesel Yerleşim Projesi-32
• 1. 3. -Diğer Servislerle Ortak Çalışma ve Değişim-33
• 1. 3. 1. -Teknik Teftişler Adalet Müfettişlerine Görevlerinde Artan Bir Şekilde Yardımcı Olmaktadırlar-33
• 1. 3. 2. -Sağlık ve Güvenlik Teftişi İşlevsel Olarak Teftiş Kuruluna Bağlıdır-34
• II--ASGM NE VERİLEN GÖREVLER-34
• 2. 1. -Adli Kurumların ve Servislerin Takibi-35
• 2. 1. 1. -Adli Kurumların ve Servislerin Genel Değerlendirilmesi Görevi-35
• 2. 1. 1. 1. -Görevin Doğası ve Genişliği-35
• 2. 1. 1. 2. -Kontrol Yapma Şekli-35
• 2. 1. 1. 3. -Teftiş Kurulunun Hedefi ve Kullanımı-36
• 2. 1. 1. 3. 1. -Adalet Bakanının Bilgilendirilmesi-36
• 2. 1. 1. 3. 2. -Yıllık Teftiş Programının Hazırlanması-36
• 2. 1. 1. 3. 3. -Yıllık Performans Raporunun Hazırlanması-37
• 2. 1. 2. -İşlevsellik Teftişi-37
• 2. 1. 2. 1. -Soruşturma Alanı-37
• 2. 1. 2. 2. -İzlenilen Metot-37
• 2. 1. 2. 3. -Raporların ve Tavsiyelerin İletimi-39
• 2. 2. -Hakimlerin Kişisel Davranışları Üzerine Yapılan İdari Soruşturmalar-39
• 2. 2. 1. -İzlenilen Metot-39
• 2. 2. 2. -Disiplin Prosedürüne Başvurulmaması Durumunda İdari Raporlar Ne Yapılır?-41
• 2. 3. -Tematik/Konusal Görevler-42
• 2. 3. 1. -Konusal Görevlerin Araştırma/Soruşturma Alanları-42
• 2. 3. 2. -İzlenilen Metot-43
• 2. 3. 3. -Raporların Yayınlanması ve İşleme Konulmaları-44
• 2. 4. -Bakanlıklar Arası Görevler ve Özellikleri-45
• 2. 4. 1. -Teftiş Kurulunun Bakanlık İçi ve Bakanlıklar Arası Çalışmalara Katılımı-45
• 2. 5. -Teftiş Kurulunun Anayasanın Uygulanmasına Dair Hazırlanan Mali Yasaya Katılımı-45
• 2. 6. -Polislerin Adli Görevlerini Yerine Getirdikleri Sıradaki Davranışları Üzerine Yapılan İdari Teftişler (Ceza Prosedürü Kanunun 15-2. Maddesi)-46
• 2. 7. -Adalet Görevlilerinin Yıllık Değerlendirilmesi-46
• 2. 8. -Avrupa Çapında ve Uluslararası Alanda İşbirliği-46
• 2. 9. -Teftiş Kurulu Başkanı nın Özel Görevleri-46
• 2. 10. -Teftiş Kurulunun İki Yıllık Raporunun Yazılımı-47
• III--FRANSIZ HÂKİM SAVCI (MAGİSTRAT) DEĞERLENDİRME FİŞLERİ (HAL KAĞITLARI)-47
• 3. 1. -2004-2007 Değerlendirme Fişi-49
• 3. 2. -2011-2012 Değerlendirme Fişi-63
• SONUÇ-83
• KAYNAKÇA-83
• III. BÖLÜM
• FRANSIZ AĞIR CEZA MAHKEMESİ YARGILAMASI VE JÜRİ SİSTEMİLE JUGEMENT A LA COUR DASSİSES EN FRANCE ET LE SYSTEME DU JURY
• ÖZET-85
• RESUME-86
• GİRİŞ-86
• I--AĞIR CEZA MAHKEMELERİ-87
• 1. 1. -Özel Yetkili Ağır Ceza Mahkemesi-91
• 1. 2. -Genel Yetkili Ağır Ceza Mahkemesi-91
• 1. 3. -Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi-91
• II--AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLARIN BELİRLENMESİ VE DURUŞMA SEZONUNUN AÇILMASI-92
• III--JÜRİ (LE JURY)-94
• 3. 1. -Jüri Seçilmenin Koşulları-94
• 3. 1. 1. -Jüri Adaylarında Bulunması Gereken Koşullara Pozitif Koşullar da Denilmektedir-94
• 3. 1. 2. -Jüri Üyelerinde Bulunmaması Gereken Nitelikler, Negatif Koşullar Diye Adlandırılır-95
• 3. 1. 3. -Görev Gereği Kesin Olarak Jüri Üyeliği İle Bağdaşmama Halleri-95
• 3. 1. 4. -Göreceli Olarak Jürilik İle Bağdaşmayan Durumlar-96
• 3. 2. -Jüri Ücretleri-96
• 3. 3. -Jürinin Oluşturulması-97
• 3. 3. 1. -Hazırlayıcı Liste-97
• 3. 3. 2. -Yıllık Liste-97
• 3. 3. 3. -Dönemsel Liste-98
• IV--DURUŞMA-100
• V--JÜRİNİN TARTIŞMASI (LES DELİBERATİONS) KARAR-103
• VI--JÜRİ SİSTEMİNİN OLUMLU VE OLUMSUZ YANLARI-105
• 6. 1. -Jüri Sisteminin Olumlu Yanları-105
• 6. 2. -Jüri Sisteminin Olumsuz Yanları-106
• SONUÇ-108
• KAYNAKÇA-109
• IV. BÖLÜM
• FRANSIZ ADLİ YARGILAMA SİSTEMİNDE, MAHKEME ÖNÜNDEDURUŞMALI YARGILAMAYA, SAVCILIK AŞAMASINDAGETİRİLEN ALTERNATİF ÇÖZÜMLER
• GİRİŞ-111
• I--DELEGUE DU PROCUREUR ET MEDİATEUR (SAVCI DELEGESİ VE UZLAŞTIRMACI)-112
• 1. 1. -Savcı Delegesi ve Uzlaştırmacı Olmanın Koşulları-113
• 1. 2. -Savcı Delegeleri ve Uzlaştırmacı Sistemi Nasıl Çalışır?-114
• 1. 3. -Savcı Delegesi veya Uzlaştırmacı Tarafından Uygulanan Duruşmalı Yargılamaya Alternatif Çözümler-115
• 1. 3. 1. -La rappel a la loi (Hukuku hatırlatmak)-115
• 1. 3. 2. -L orientation de l auteur des faits vers une structure sanitaire, sociale ou professionnelle (Sağlık, sosyal veya profesyonel yönden oryantasyona tabii tutulma)-116
• 1. 3. 2. 1. -Vatandaşlık Stajı-117
• 1. 3. 3. -La mediation penale (Uzlaşma yöntemi)-118
• 1. 3. 4. -La composition penale (Ceza uygulaması)-118
• 1. 3. 5. -La mesure de reparation pénale (Cezai onarım önlemi)-119
• 1. 4. -Savcı Delegesi ve Uzlaştırmacıların Ücretleri-119
• II--COMPARUTİON SUR RECONNAİSSANCE PREALABLE DE CULPABİLİTE. (SUÇLULUĞUN, YARGILANMADAN ÖNCE FAİL TARAFINDAN KABULÜ)-120
• 2. 1. -Suçluluğun Yargılama Öncesinde Fail Tarafından Kabulü Alternatif Çözüm Yöntemi Kimlere Uygulanabilir?-122
• 2. 1. 1. -Gerçek Kişilerde-122
• 2. 1. 2. -Tüzel Kişilerde-122
• 2. 2. -Hangi Suçlara Uygulanabilir?-122
• 2. 3. -Şüphelinin Fiili Kabul Etmiş Olması Gerekir-123
• 2. 4. -Eylem Yargılanabilecek Durumda ve Basit Olmalıdır-123
• 2. 5. -Eyleme Yaptırım Uygulanacağı Hakkında Kesin Bir Kanaat Oluşmalıdır-124
• SONUÇ-124
• KAYNAKÇA-125
• V. BÖLÜM
• MAKUL SÜREDE YARGILAMA
• GİRİŞ-127
• I--ADİL YARGILANMA HAKKI-128
• II--MAKUL SÜREDE YARGILANMA-130
• 2. 1. -Makul Sürenin Başlangıcı-130
• 2. 1. 1. -Ceza Davalarında-130
• 2. 1. 2. -Hukuk Davaları ve İdari Davalarda-131
• 2. 2. -Makul Sürenin Bitimi-131
• III--AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİNE GÖRE MAKUL SÜRE-132
• 3. 1. -Etkin Çözüme ulaşılabilecek İç Hukuk Yollarının Tüketilmesi-133
• 3. 2. -Davanın Karmaşıklığı ve Dava Konusunun Niteliği-134
• 3. 3. -Başvurucunun Davranışları-135
• 3. 4. -Yetkililerin Tutumu-136
• 3. 5. -Mahkemenin 2006-2011 Yılları Arasında Kararlarına Göre, Makul Sürenin İhlali Kararı Verilen Davalarda Yargılama Süreleri-137
• IV--YARGILAMANIN GECİKMESİNİN SEBEPLERİ-138
• V--YARGILAMA SÜRESİ AÇISINDAN TÜRKİYEDEKİ DURUM-139
• VI--YARGILAMA SÜRESİ AÇISINDAN FRANSADAKİ DURUM-141
• SONUÇ-144
• KAYNAKÇA-145