Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi
YABANCI MAHKEME KARARLARININ TANINMASI VE TENFİZİ
Prof. Dr. Nuray EKŞİ
- Tanıma ve Tenfiz Kavramları
- Tanıma ve Tenfiz Müesseseleri Arasındaki Farklar
- Tanıma Yerine Tenfiz, Tenfiz Yerine Tanıma Davası Açılması Halinde Mahkemece İzlenecek Yol
- Türk Milletlerarası Özel Hukukunda Tanıma ve Tenfize İlişkin Yasal Düzenlemelerin Tarihçesi
- Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanuna Göre Tanıma ve Tenfiz Usulü Tanımanın ve Tenfizin Esasa İlişkin Şartları
- Yabancı Mahkeme İlamlarının Tanımasına/Tenfizine İlişkin Kararlar ve Bu Karara Karşı Kanun Yolları
- Milletlerarası Antlaşmalara Göre Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi
- Tanınmamış ve Tenfiz Edilmemiş Yabancı Mahkeme Kararlarının Türkiye'deki Sonuçları
Özellik Arz Eden Yabancı İlamların Tanınması ve Tenfizi
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZV
KISALTMALARXXVII
GİRİŞ1
I “Tanıma” ve “Tenfiz” Kavramları1
II “Tanıma” ve “Tenfiz” Müesseseleri Arasındaki Farklar4
III Tanıma Yerine Tenfiz, Tenfiz Yerine Tanıma Davası
Açılması Halinde Mahkemece İzlenecek Yol11
IV Türk Milletlerarası Özel Hukukunda Tanıma ve Tenfize
İlişkin Yasal Düzenlemelerin Tarihçesi14
A Osmanlı Devleti Döneminde Yabancı Mahkeme
Kararlarının Tanınması ve Tenfizi14
1 1918 Yılına Kadar Olan Dönemde Osmanlı Devleti’nde Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi14
2 1918 Yılında Yürürlüğe Giren Mehakim-i Ecnebiyye’den Verilen İ’lâmâtın Tenfizi Hakkında Kanun15
3 Memaliki Osmaniye’de Bulunan Ecnebilerin Hukuk ve
Vezaifi Hakkında Kanunu Muvakkat’da Tanıma ve
Tenfize Yer Verilmemiş Olması17
B 1927-1982 Yılları Arasında Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi20
1 1086 Sayılı HUMK’un Yabancı Mahkeme Kararlarının Tenfizine İlişkin 537-545 Maddeleri20
2 1971 Yılında Hazırlanan Hukuk Yargılama Usulü Kanunu
Tasarısı’nın Tenfize İlişkin 550-558 Maddeleri24
3 Hatay Vilâyetinde Adlî Kanunların Tatbik Şekline
ve İlâmların İnfazı Tarzına Dair Kanun26
C 1982-2007 Yılları Arasında Yürürlükte Kalan 2675 Sayılı
MÖHUK’da Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması
ve Tenfizi 28VIII
Birinci Bölüm
YABANCI MAHKEME KARARLARININ
TANINMASI VE TENFİZİNİN HUKUKÎ DAYANAKLARI
I Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında
Kanun’un Tanıma ve Tenfize İlişkin Hükümleri31
II Nüfus Hizmetleri Kanunu ile Bu Kanunun Uygulanmasına
İlişkin Yönetmeliğin Tanıma ve Tenfize İlişkin Hükümleri31
III Türk Ticaret Kanunu’nun Tenfiz Davasında Yetkili
Mahkemeye İlişkin 1360 Maddesi33
IV TCMB I-M Sayılı Genelgesi’nin Tenfize İlişkin 44 Maddesi34
V İki Taraflı Adlî Yardımlaşma Antlaşmalarında Tanıma
ve Tenfiz34
VI Çok Taraflı Antlaşmalarda Tanıma ve Tenfiz35
İkinci Bölüm
MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU
HAKKINDA KANUNA GÖRE TANIMA VE TENFİZ USULÜ
I Tanıma ve Tenfiz Davalarında Görevli Mahkeme37
II Tanıma ve Tenfiz Davalarında Yetkili Mahkeme47
A MÖHUK’un 51(2) Maddesi47
B Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine
Dair Kanun52
C TTK’nın 1360 Maddesi52
III Tanıma ve Tenfiz Davalarının Taraflarının Adlî Yardımdan
Yararlanması52
IV Tanıma ve Tenfiz Davalarının Açılması53
A Tanıma ve Tenfiz Davalarında Ödenecek Harcın Niteliği53
B Tenfiz Davası Müstakil Dava Olarak Açılmasına Rağmen
Tanıma Davasının Müstakil Olarak veya Mevcut Dava
İçinde Açılabilmesi55
C Tanıma ve Tenfiz Davalarının Hukukî Yararı Bulunan
Herkes Tarafından Açılması55IX
1 2675 Sayılı MÖHUK’da Tanıma ve Tenfiz Davalarının
Hukukî Yararı Bulunan Herkes Tarafından Açılabileceğine
İlişkin Bir Hükmün Olmaması55
a 2675 Sayılı MÖHUK’da Hukukî Yarara İlişkin Hükmün
Olmamasından Kaynaklanan Sorunlar56
b Alman Mahkemesince Verilen Boşanma İlamının
Tanınması Davasını Mirasçının Açamayacağına İlişkin
Yargıtay Kararıyla Türkiye’nin AİHS’in 6 Maddesi ile
1 Nolu Protokolün 1 Maddesini İhlâl Ettiğine İlişkin
AİHM Kararı59
2 5718 sayılı MÖHUK’un 51(1) Maddesi Uyarınca Tanıma/
Tenfiz Davalarının Hukukî Yararı Bulunan Herkes
Tarafından Açılması61
a 5718 sayılı MÖHUK’un 51(1) Maddesinin Anlamı ve
Kapsamı61
b Hukukî Yarar Esası Uyarınca Yabancı Mahkemedeki
Davanın Tarafları ile Tanıma veya Tenfiz Davasının
Taraflarının Farklı Olması62
aa Yabancı Mahkemece Karara Bağlanan Davaya Taraf
Olmayan Mirasçılar Tarafından Tanıma/ Tenfiz
Davasının Açılması63
bb Yabancı Mahkeme İlamının Yabancılar Kütüğüne İşlenmesi Amacıyla Tanıma/Tenfiz Davasının Açılması67
cc Mavi Kart Sahipleri Tarafından Tanıma/Tenfiz Davasının Açılması68
dd Yabancı Mahkemece Karara Bağlanan Davaya Taraf Olmayan Sosyal Güvenlik Kurumları Tarafından Tanıma/Tenfiz Davasının Açılması73
ee Yavru Şirket Aleyhine Verilen Kararın Ana Şirket
Aleyhine Tenfizi74
ff Şirket Aleyhine Verilen Kararın Şirketin Ortağına Karşı Tenfizi74
gg Çocuğa Nafaka Verilmesine İlişkin İlamın Tenfizi Davasının Anne Tarafından Açılması 75X
hh İkinci Eşin İlk Evliliği Sona Erdiren Yabancı Boşanma İlamının Tanınması İçin Dava Açması76
3 Hukukî Yarar Olsa Bile Tanıma ve Tenfiz Davası
Açılamayacak Haller78
D Dava Dilekçesinin İçeriği79
E Dava Dilekçesine Eklenecek Belgeler79
1 Dava Dilekçesine Eklenmesi Zorunlu Olan Belgeler79
2 Yabancı Mahkeme İlamının Yalnızca Hüküm Fıkrasının
Tercüme Ettirilmesinin Yeterli Olmaması84
3 Dava Dilekçesine Eklenmesi Zorunlu Olan Belgelerde
Eksiklik Olması Halinde İzlenecek Yol85
V Tanıma ve Tenfiz Davasında Davacının Yabancı Olması veya Türkiye’de Mutad Meskeninin Bulunmaması Halinde Teminat Yatırması89
VI Tanıma/Tenfiz İstemine İlişkin Dilekçenin Karşı
Tarafa Tebliği94
A Tanıma/Tenfiz İstemine İlişkin Dilekçenin Karşı Tarafa
Tebliğinin Zorunlu Olmadığı Haller94
B Tanıma/Tenfiz İstemine İlişkin Dilekçenin Karşı Tarafa
Tebliğinin Zorunlu Olduğu Haller97
1 Çekişmeli Yargıya İlişkin Yabancı İlamların Tanınması/ Tenfizi Davalarında Davalıya Tebligat Yapılması Zorunluluğu97
2 Tanıma/Tenfiz Davalarında Yurt İçinde Bulunan Davalıya Tebligat Yapılması98
3 Tanıma/Tenfiz Davalarında Yurt Dışında Bulunan Davalıya Tebligat Yapılması98
a Türkiye ile Arasında Antlaşma Bulunmayan
Ülkelerde Bulunan Kişilere Tebligat Yapılması98
b İki ve Çok Taraflı Antlaşmalara Göre Milletlerarası
Tebligat101
aa Adlî Yardımlaşma Antlaşmalarına Göre Milletlerarası Tebligat101
bb Hukuk Usulüne Dair Lahey Sözleşmesi’ne
Göre Milletlerarası Tebligat101XI
cc Hukukî veya Ticarî Konularda Adlî ve Gayri Adlî
Belgelerin Yabancı Memleketlerde Tebliğine
Dair Sözleşme102
VII Tanıma ve Tenfiz Davalarının Basit Yargılama Usulüne
Tabi Olması105
Üçüncü Bölüm
TANIMANIN VE TENFİZİN ÖNŞARTLARI
I Tanıma ve Tenfizin Önşartlarının Re’sen İncelenmesi109
II Kararın “Yabancı Mahkeme” Tarafından Verilmesi109
A “Yabancılık” ve “Mahkeme” Vasıflarının Tayini109
B Yabancı Mahkeme Tarafından Verilmekle Beraber “İlam”
Niteliğinde Olmayan Kararlar112
C Yabancı Noterler ve İdarî Makamlar Tarafından Verilen
Kararlar 117
III Yabancı Mahkeme Kararının Özel Hukuka İlişkin Olması120
A Özel Hukuk Kavramının Kapsamı120
B Ceza İlamlarında Yeralan Kişisel Haklarla İlgili Hükümler125
IV Yabancı Mahkeme Kararının Kesinleşmiş Olması129
A Kesinleşme Kavramının Anlamı129
B Yabancı İlamın Kesinleşip Kesinleşmediğinin Kararı
Veren Mahkemenin Hukukuna Göre Belirlenmesi136
C Yabancı Mahkeme Kararının Kesinleştiğine İlişkin Belgenin Tanıma/Tenfiz Dilekçesine Eklenmesi137
1 Yabancı Mahkeme Kararının Kesinleştiğine İlişkin
Belgenin Davacı Tarafından İbraz Edilmesi137
2 Yabancı Mahkeme Kararının Kesinleştiğine İlişkin
Belgenin Davacı Tarafından İbraz Edilmemesi
Halinde Takip Edilecek Yol141
D Türk Mahkemesinde Tanıma/Tenfize Konu Olan İlama
Karşı Kanun Yoluna Başvurulmasının Tanıma/Tenfiz
Davası Üzerindeki Etkisi143
E Geçici İcraî Nitelik Taşıyan Yabancı Mahkeme
Kararlarının Tenfizi148XII
V Türkiye’de Tanıma/Tenfiz Davasına Konu Yabancı
İlamın Apostilli veya Konsolosluk Onaylı Olması150
VI Yabancı Mahkeme Kararının Zamanaşımına
Uğramamış Olması156
Dördüncü Bölüm
TANIMANIN VE TENFİZİN ESASAİLİŞKİN ŞARTLARI
I MÖHUK’un 54 Maddesinde Yer Alan Şartlar157
A Türkiye Cumhuriyeti ile İlâmın Verildiği Devlet Arasında
Karşılıklılık Esasına Dayanan Bir Anlaşma Yahut O
Devlette Türk Mahkemelerinden Verilmiş İlâmların Tenfizini Mümkün Kılan Bir Kanun Hükmünün veya Fiilî Uygulamanın Bulunması157
B İlâmın, Türk Mahkemelerinin Münhasır Yetkisine
Girmeyen Bir Konuda Verilmiş Olması 177
1 Gayrimenkulün Aynına İlişkin Davalar179
2 Gayrimenkullere İlişkin Miras Davaları186
a Türk Medenî Kanunu ve HMK’da Miras Davalarına
İlişkin Yetki Kuralları186
b İç Hukukta Miras Davalarına İlişkin Yetki Kurallarının
Türk Mahkemelerinin Milletlerarası Yetkisini Tayinde
Ne Ölçüde Kullanılacağı Sorunu189
c Münhasır Yetki Sebebiyle Türkiye’deki Taşınmazlarla
İlgili Yabancı Veraset İlamlarının Tanınmaması190
3 Sigorta Sözleşmelerine İlişkin Davalar198
4 İş Sözleşmelerine İlişkin Davalar208
5 Tüketici Sözleşmelerine İlişkin Davalar213
6 Fikri ve Sınaî Haklara İlişkin Davalar214
7 İflas Davaları217
8 Yabancı Anonim ve Sermayesi Paylara Bölünmüş
Şirketlerle İlgili İşlemler217
9 Vesayet ve Kısıtlılık217XIII
C Davalının İtiraz Etmesi Şartıyla İlâmın, Dava Konusu
veya Taraflarla Gerçek Bir İlişkisi Bulunmadığı Hâlde
Kendisine Yetki Tanıyan Bir Devlet Mahkemesince
Verilmiş Olmaması234
1 Genel Olarak234
2 Yetkili Mahkeme ile Dava Konusu veya Taraflar Arasında
Yakın ve Gerçek Bağlantının Bulunmaması: “Aşırı Yetki”235
a Aşırı Yetki (Exorbitant Jurisdiction) Kavramı235
b Yetkili Mahkeme ile Dava Konusu veya Taraflar Arasında Yakın ve Gerçek Bağlantının Bulunmasının Önemi237
c Aşırı Yetki Kurallarının Ortaya Çıkardığı Sorunlar
ve Bu Sorunların Önlenmesi239
3 Mukayeseli Hukukta ve Türk Hukukunda Aşırı Yetki
Kuralları ve Bu Kuralların Tenfize Etkisi242
a Hukukî ve Ticarî Konularda Mahkemelerin
Milletlerarası Yetkisi ve Mahkeme Kararlarının
Tanınması Tenfizi Hakkındaki Avrupa Birliği
Konsey Tüzüğü242
b Fransız Hukukunda Aşırı Yetki Kuralları244
c İngiliz Hukukunda Aşırı Yetki Kuralları247
d Alman Hukukunda Aşırı Yetki Kuralları258
e Yunanistan Hukukunda Aşırı Yetki Kuralları261
f Finlandiya Hukukunda Aşırı Yetki Kuralları262
g İsveç Hukukunda Aşırı Yetki Kuralları263
h İtalyan Hukukunda Aşırı Yetki Kuralları263
ı Amerikan Hukukunda Aşırı Yetki Kuralları264
j Türk Hukukunda Aşırı Yetki Kuralları266
4 Yabancı Mahkemenin Dava Konusu veya Taraflarla
Gerçek İlişkisinin Bulunmamasının Tenfize Etkisi270
a 5718 Sayılı MÖHUK’un 54 Maddesinin (b)
Bendi Uyarınca Yabancı Mahkemenin Aşırı
Yetkisinin Tenfiz Davalarında Denetlenmesi270XIV
b İki Taraflı Adlî Yardımlaşma Antlaşmalarına Göre
Yabancı Mahkemenin Milletlerarası Yetkisinin
Türk Mahkemeleri Tarafından Denetlenmesi273
5 MÖHUK’un 54(b) Bendindeki Düzenlemenin
Değerlendirilmesi ve Kanaatimiz275
D Hükmün Kamu Düzenine Açıkça Aykırı Bulunmaması279
1 Genel Olarak Yabancı İlamların Kamu Düzenine Aykırı
Olduğu Haller279
2 Yabancı Mahkeme Kararının Gerekçesiz Olmasının
Tenfize Etkisi287
a Doktrindeki Görüşler287
b Yargıtay Kararları290
aa 1982 Yılından Önce Verilen Kararlar290
bb 2675 Sayılı MÖHUK Döneminde Verilen
Yargıtay Kararları291
cc 5718 Sayılı MÖHUK Döneminde Verilen 1022012
Tarihli İçtihadı Birleştirme Kararına Göre Yabancı
Mahkeme Kararının Gerekçesiz Olmasının Kamu
Düzeni Sebebiyle Tenfizine Engel Teşkil Etmemesi293
3 Kamu Düzenine Aykırılık ve Revizyon Yasağı299
E Yabancı Mahkemenin Savunma Haklarını İhlâl Etmesi306
II MÖHUK’un 55(2) Maddesinde Yeralan Tanıma/Tenfiz
Engelleri315
A MÖHUK’un 55(2) Maddesinin Kapsamına Giren İtirazlar315
B Tanıma/Tenfizin Şartlarının Bulunmadığı İtirazı316
C Yabancı Mahkeme İlâmının Kısmen veya Tamamen Yerine
Getirilmiş Olduğu İtirazı317
D Yabancı Mahkeme İlâmının Kısmen veya Tamamen Yerine
Getirilmesine Engel Bir Sebebin Ortaya Çıktığı İtirazı317
1 Yabancı Mahkemenin Verdiği Kararın, Türk
Mahkemesince Verilen ve Tarafları, Konusu
ve Sebebi Aynı Olan Bir İlamla Çelişmesi318
2 Yabancı İlamın Zamanaşımına Uğraması320XV
3 Tenfizi İstenen İlama Konu Alacağın Alacaklı
Tarafından İbra Edilmesi323
4 Yargılamanın Yenilenmesi Yoluna Başvurulması323
5 Yabancı Mahkeme İlamının Konusunun Ortadan
Kalkması323
III Yargıtay Tarafından Getirilen Tanıma ve Tenfiz Engeli:
Davacının Dürüstlük Kuralına Aykırı Davranması323
Beşinci Bölüm
YABANCI MAHKEME İLAMLARININ
TANIMASINA/TENFİZİNE İLİŞKİN KARARLAR
VE BU KARARA KARŞI KANUN YOLLARI
I Tanıma/Tenfize İlişkin Karar325
A Yabancı Mahkeme Kararının Kısmen veya Tamamen
Tanınması/Tenfizi325
B Tanıma/Tenfiz Davalarında İlamın Tanınması/Tenfizinin
Yanı Sıra Başka Bir Karar Verilip Verilemeyeceği 327
II Tanınmasına/Tenfizine Karar Verilen Yabancı Mahkeme
İlamlarının Türkiye’deki Sonuçları331
A Genel Olarak331
B Tanınmasına/Tenfizine Karar Verilen Yabancı İlamların
Türk Hukukunda Yeralmayan Sonuçları Doğuramaması332
C Yabancı İlamın Kesin Hüküm ve Kesin Delil Etkisini
Doğuracağı An333
1 2675 Sayılı MÖHUK Döneminde Yabancı İlamın Kesin
Hüküm ve Kesin Delil Etkisini Doğuracağı An Konusundaki
Yargıtay Kararları ve Doktrindeki Görüşler333
2 5718 Sayılı MÖHUK’un 59 Maddesi Uyarınca Yabancı
İlamın Kesin Hüküm ve Kesin Delil Etkisini Yabancı
Mahkeme Kararının Kesinleştiği Andan İtibaren Doğurması339
D Tanınmasına/Tenfizine Karar Verilen Yabancı İlamlara
İstinaden Türk Mahkemelerinde Açılacak Davalarda
Zamanaşımı Süresinin Hangi Andan İtibaren İşleyeceği
Meselesi342XVI
III Tanıma/Tenfiz Kararına Karşı Kanun Yolları345
A İstinaf345
B Temyiz347
C Karar Tashihi348
IV Tanınmasına/Tenfizine Karar Verilen İlamın
Yargılamanın İadesine Sebep Olacağı Haller348
V Kambiyo Mevzuatı Açısından Tenfizine Karar Verilen
Yabancı İlamda Belirtilen Meblağın Yurtdışına Transferi351
Altıncı Bölüm
MİLLETLERARASI ANTLAŞMALARA
GÖRE YABANCI MAHKEME KARARLARININ
TANINMASI VE TENFİZİ
I Çok Taraflı Antlaşmalar Uyarınca Yabancı Mahkeme
Kararlarının Tanınması ve Tenfizi353
A Küçüklerin Korunması Konusunda Makamların
Yetkisine ve Uygulanacak Kanuna Dair Sözleşme353
B Çocukların Velayetine İlişkin Kararların Tanınması ve
Tenfizi ile Çocukların Velayetinin Yeniden Tesisine İlişkin
Avrupa Sözleşmesi362
C Nafaka Alacaklarının Yabancı Memleketlerde Tahsili ile
İlgili Sözleşme366
D Çocuklara Karşı Nafaka Yükümlülüğü Konusundaki
Kararların Tanınması ve Tenfizine İlişkin Sözleşme374
E Nafaka Yükümlülüğü Konusundaki Kararların
Tanınması ve Tenfizine İlişkin Lahey Sözleşmesi377
F Çocukların Korunması ve Ülkelerarası Evlat Edinme
Konusunda İşbirliğine Dair Sözleşme380
G Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukukî Veçhelerine
Dair Lahey Sözleşmesi384
H Evlilik Bağına İlişkin Kararların Tanınması Hakkında
Sözleşme393
I Bazı Ölümlerin Tespitine Dair Sözleşme 398
İ Evlenme ile Nesep Düzeltilmesi Hakkında Sözleşme399XVII
J Kişi Halleri İşlemlerinin Düzeltilmesi Kararlarıyla
İlgili Sözleşme400
K Demiryolu ile Uluslararası Taşıma Sözleşmesi402
L Eşyaların Karayolundan Uluslararası Nakliyatı İçin
Mukavele Sözleşmesi (CMR)407
M Hukuk Usulüne Dair Sözleşme 410
N Yaşam Belgesi Verilmesine Dair Sözleşme415
O Ad ve Soyadlarının Değişikliğine İlişkin Sözleşme416
II İki Taraflı Adlî Yardımlaşma Antlaşmaları Uyarınca
Tanıma ve Tenfiz417
A Genel Olarak Adlî Yardımlaşma Antlaşmaları417
B Tanıma ve Tenfize İlişkin Hükümler İçeren Adlî
Yardımlaşma Antlaşmaları422
1 Türkiye Cumhuriyeti ile Almanya Hükümeti Arasında
Hukukî ve Ticarî Mevaddı Adliyeye Müteallik Münasebatı
Mütekabileye Dair Mukavelename422
2 Türkiye İtalya Arasında Akt ve İmza Edilmiş Olan Adlî
Himaye, Adlî Makamların Hukuk ve Ceza İşlerinde Karşılıklı Muzahereti ve Adlî Kararların Tenfizi Mukavelenamesi424
3 Türkiye Cumhuriyeti ve Avusturya Cumhuriyeti
Arasında Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Hakkında Sözleşme425
4 Türkiye Cumhuriyeti ile Romanya Arasında Hukukî
Konularda Adlî Yardım Sözleşmesi433
5 Türkiye Cumhuriyeti ile Tunus Cumhuriyeti Arasında
Hukukî ve Ticarî Konularda Adlî Yardımlaşmaya
Dair Sözleşme435
6 Türkiye Cumhuriyeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti
Arasında Hukukî, Ticarî ve Cezaî Konularda Adlî
Yardımlaşma, Tanıma ve Tenfiz, Suçluların Geri Verilmesi ve Hükümlülerin Nakli Sözleşmesi438
7 Türkiye Cumhuriyeti ile Polonya Halk Cumhuriyeti
Arasında Hukukî ve Ticarî Konularda Adlî Yardımlaşma Sözleşmesi439
8 Türkiye Cumhuriyeti ile Cezayir Demokratik Halk
Cumhuriyeti Arasında Hukukî İşbirliğine İlişkin Sözleşme441XVIII
9 Türkiye Cumhuriyeti ile Irak Cumhuriyeti Arasında
Hukukî ve Adlî İşbirliği Sözleşmesi443
10 Türkiye Cumhuriyeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti
Arasında Hukukî ve Ticarî Konularda Adlî İşbirliği
Anlaşması445
11 Türkiye Cumhuriyeti ve Çin Halk Cumhuriyeti
Arasındaki Hukukî, Ticarî ve Cezaî Konularda Adlî
Yardımlaşma Anlaşması447
12 Türkiye Cumhuriyeti ve Kazakistan Cumhuriyeti
Arasında Hukukî Konularda Adlî Yardımlaşma
Anlaşması448
13 Türkiye Cumhuriyeti ile Arnavutluk Cumhuriyeti
Arasında Hukukî, Ticarî ve Cezaî Konularda Adlî
Yardımlaşma Sözleşmesi450
14 Türkiye Cumhuriyeti ile Gürcistan Cumhuriyeti
Arasında Hukukî, Ticarî ve Cezaî Konularda Adlî
Yardımlaşma Anlaşması451
15 Türkiye Cumhuriyeti ile Özbekistan Cumhuriyeti
Arasında Hukukî, Ticarî ve Cezaî Konularda Adlî
Yardımlaşma Sözleşmesi453
16 Türkiye Cumhuriyeti ile Arnavutluk Cumhuriyeti
Arasında Hukukî, Ticarî ve Cezaî Konularda Adlî
Yardımlaşma Sözleşmesi455
17 Türkiye Cumhuriyeti ile Makedonya Cumhuriyeti
Arasında Hukukî ve Cezaî Konularda Adlî
Yardımlaşma Anlaşması456
18 Türkiye Cumhuriyeti ile Hırvatistan Cumhuriyeti
Arasında Hukukî ve Ticarî Konularda Adlî İşbirliği
Anlaşması458
19 Türkiye Cumhuriyeti ve Moldova Cumhuriyeti
Arasında Hukukî, Ticarî ve Cezaî Konularda
Adlî Yardımlaşma Anlaşması459
20 Türkiye Cumhuriyeti ile Tacikistan Cumhuriyeti
Arasında Hukukî, Ticarî ve Cezaî Konularda Adlî
Yardımlaşma Anlaşması460
21 Türkiye Cumhuriyeti ile Ukrayna Arasında Hukukî
Konularda Adlî Yardımlaşma ve İşbirliği Anlaşması462XIX
22 Türkiye ile Moğolistan Arasında Hukukî Ticarî ve
Cezaî Konularda Adlî Yardımlaşma Sözleşmesi463
23 Türkiye ile Slovakya Cumhuriyeti Arasında Hukukî
ve Ticarî Konularda Adlî Yardım Anlaşması465
24 Türkiye Cumhuriyeti ile Bosna-Hersek Arasındaki
Hukukî ve Ticari Konularda Adlî İşbirliği Anlaşması466
25 Türkiye Cumhuriyeti ile Umman Sultanlığı Arasında
Hukukî, Ticari ve Cezai Konularda Adlî Yardımlaşma
Anlaşması468
26 Türkiye Cumhuriyeti ile Suriye Arap Cumhuriyeti
Arasında Hukukî ve Ticarî Konularda Adlî
Yardımlaşma Anlaşması470
27 Türkiye Cumhuriyeti ile Kırgız Cumhuriyeti
Arasında Hukukî, Ticarî ve Cezaî Konularda Adlî
İşbirliği Anlaşması471
28 Türkiye Cumhuriyeti ile İran İslam Cumhuriyeti
Arasında Hukukî ve Cezaî Konularda Adlî
İşbirliği Anlaşması473
29 Türkiye Cumhuriyeti ile Türkmenistan Arasında
Hukukî ve Cezaî Konularda Adlî Yardımlaşma
Anlaşması476
III Milletlerarası Antlaşmaların mı Yoksa MÖHUK’un mü
Öncelikle Uygulanacağı Meselesi478
A Adlî Yardımlaşma Sözleşmelerinde Tanıma Tenfizle İlgili
Olarak Düzenlenmeyen Konularda MÖHUK’un Uygulanması478
B Mevzuat ve Milletlerarası Antlaşmalardan Hangisine
Öncelik Verileceği481
Yedinci Bölüm
TANINMAMIŞ VE TENFİZ EDİLMEMİŞ YABANCIMAHKEME KARARLARININ TÜRKİYE’DEKİ SONUÇLARI
I Tanınmamış ve Tenfiz Edilmemiş Yabancı İlamların,
“Mahkeme Kararı” Olarak Sonuç Doğurmaması485
II Tanınmamış ve Tenfiz Edilmemiş Yabancı Mahkeme
Kararlarının Resmî Belge Olarak Sonuç Doğurması487XX
III Tanınmamış ve Tenfiz Edilmemiş Yabancı Mahkeme
Kararlarının Takdiri Delil Olarak Kullanılması488
IV Tenfiz Edilmemiş Yabancı Mahkeme Kararlarının
İlamsız İcraya Konulması492
V Tanınmamış ve Tenfiz Edilmemiş Olmasına Rağmen
Yabancı Mahkeme Kararlarının Türkiye’de Dava
Açılmasını Engellediği Haller494
VI Tanınmamış/Tenfiz Edilmemiş Yabancı İlamlara Konu
Uyuşmazlıkların Türkiye’de Yeniden Dava Konusu
Yapılması501
VII Türk Mahkemesinde Derdest Bir Davada Tanınmamış/
Tenfiz Edilmemiş Yabancı İlamın Tanınmasının/Tenfizinin
Bekletici Mesele Yapılması505
Sekizinci Bölüm
ÖZELLİK ARZ EDEN YABANCI İLAMLARIN
TANINMASI VE TENFİZİ
I Yabancı İflas Kararlarının Tanınması ve Tenfizi511
A İflasın Milletlerarası Boyutu ve Bu Boyutundan Kaynaklanan Sorunlar511
B Mukayeseli Hukukta İflas Kararlarının Tanınması ve Tenfizi513
C Adlî Yardımlaşma Antlaşmalarında İflas Kararlarının
Tanınması ve Tenfizine İlişkin Hükümler514
D Yabancı İflas Kararlarının Türkiye’de Tanınması ve
Tenfizine İlişkin Görüşler ve Yargıtay Kararları515
II Türkiye’de Adlî Olmayan Boşanmaların Tanınması532
A Yabancı İdarî Boşanma Kararlarının Türkiye’de
Tanınması532
1 Danimarka’da ve Norveç’te Belediyeden veya Valiliklerden Alınan Boşanma Kararlarının Türkiye’de Tanınması533
2 Japonya’da Verilen “Kyogi Rikon”un Türkiye’de Tanınması535
B Yabancı Ülkede Yapılan Talakın Türkiye’de Tanınması536XXI
C Yabancı Ülkede Yapılan Muhâlaa’nın/Hul’un
Türkiye’de Tanınması541
III Yabancı Velayet Kararlarının Tenfizi542
A Yabancı Velayet İlamları Hakkında Tanıma Davası Değil
Tenfiz Davasının Açılması542
B İdarî Makamlar Tarafından Verilen Velayet Kararları542
C “Kesinleşme” Şartı Açısından Yabancı Velayet Kararları543
D Velayet Kararlarının Sonradan Değiştirilmesinin Tenfize
Etkisi544
E Tenfizine Karar Verilen Yabancı Velayet Kararının
Türk Mahkemesi Tarafından Değiştirilmesi545
F Yabancı Velayet İlamlarının Türk Kamu Düzenine Aykırı
Olması546
G Anne ve Babaya Müşterek Velayet Veren Yabancı İlamların Tenfizi548
H Anne Babadan Başka Birine Velayeti Veren Yabancı
İlamın Tenfizi554
I Yabancı Velayet İlamlarının Tenfizinde Mütekabiliyetin
Tespitinin Zaman Alması555
IV Yabancı Veraset Belgelerinin/İlamlarının Tanınması557
A Yabancı Veraset İlamlarının Tanıması ve Tenfizinde
Tapu Kanunu’nun 37 Maddesinin Rolü557
B Yabancı Ülkelerde Belediye veya Noterlerde Düzenlenen
Veraset Belgeleri559
1 Yabancı Belediye veya Noterler Tarafından Düzenlenen
Veraset Belgelerinin Tanıma ve Tenfize Konu Teşkil
Etmemesi559
2 2011 Yılında Türk Medenî Kanunu ve Noterlik
Kanunu’nda Yapılan Değişiklikten Sonra Yabancı
Noterler Tarafından Düzenlenen Mirasçılık
Belgelerinin Türkiye’deki Sonuçları561
C Yabancı Veraset İlamlarının Tanınması Açısından
Kesinleşmenin İncelenmesi567
V Tereke İdare Görevlisi Atanmasına İlişkin Yabancı
Mahkeme Kararının Tanınması576XXII
VI “RICO Damages” ve “Punitive Damages” Kararlarının
Tenfizi578
A Amerikan Hukukunda “RICO Damages”, “Punitive Damages”, “Exemplary Damages”, “Multiple Damages”, “Treble Damages”578
1 Genel Olarak RICO578
a RICO’nun Ceza Hukukuna İlişkin Hükümleri579
b RICO’nun Özel Hukuka İlişkin Hükümleri579
2 “Treble Damages”, “Multiple Damages”, “Exemplary
Damages” ve “Punitive Damages” Kavramları 580
3 Amerikan Hukukunda “Punitive Damages”,
“Exemplary Damages”a Karşı Yapılan Eleştiriler590
a Doktrindeki Eleştiriler590
b Amerikan Anayasası’nda Yer Alan “Aşırı Ceza
Öngörülememesi İlkesi” ve “Due Process”
İlkesi Açısından Punitive Damages Kararlarına
Anayasa Mahkemesi Tarafından Yapılan
Eleştiriler ve Getirilen Sınırlamalar591
B Mukayeseli Hukukta “RICO Damages” ve “Punitive
Damages” Kararlarının Tenfizine İlişkin Yasal
Düzenlemeler ve Milletlerarası Antlaşmalar603
1 “RICO Damages” ve “Punitive Damages”
Kararlarının Tenfizine İlişkin Temel Sorunlar603
a Genel Olarak603
b “RICO Damages” ve “Punitive Damages”
Kararlarının Vasıflandırılması605
2 “RICO Damages” ve “Punitive Damages” Kararlarının
Tenfiz Edilip Edilmeyeceğine İlişkin Yasal
Düzenlemeler ve Milletlerarası Antlaşmalar607
a Punitive Damages Kararlarının Tenfiz Edilip
Edilmeyeceğine İlişkin Yasal Düzenlemeler608
aa İngiliz Ticarî Menfaatlerin Korunması
Kanunu’nun 5 Bölümü 608XXIII
bb Kanada Yabancı Mahkeme Kararlarının Tenfizi
Kanunu’nun 6 Bölümü609
b “RICO Damages” ve “Punitive Damages”
Kararlarının Tenfizine İlişkin Hükümler İçeren
Milletlerarası Antlaşmalar610
aa Hukukî ve Ticarî Konularda Mahkemelerin Yetkisi ve Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizine İlişkin 1999 Lahey Konvansiyon Tasarısı610
bb Yetki Sözleşmelerine İlişkin 2005 Lahey
Konvansiyon Tasarısı612
cc Yolcu ve Bagajlarının Deniz Yoluyla Taşınmasına
İlişkin 1974 Atina Konvansiyonu613
dd Hava Yoluyla Uluslararası Taşımacılığa İlişkin
Belirli Kuralların Birleştirilmesi Hakkında
1999 Montreal Konvansiyonu613
C Bazı Devletlerin “RICO Damages” ve “Punitive Damages”
Kararlarının Tenfizine Bakış Açısı616
1 “RICO Damages” ve “Punitive Damages” Kararlarının
İngiltere’de Tenfizi616
a İngiliz Hukukunda Tenfizin Şartları616
b “RICO Damages” ve “Punitive Damages” Kararlarının
Tenfiz Edilip Edilmeyeceğine İlişkin İngiliz Mahkeme
Kararları621
2 “RICO Damages” ve “Punitive Damages” Kararlarının
Almanya’da Tenfizi630
a Alman Milletlerarası Usul Hukukunda Tenfizin Şartları630
b “RICO Damages” ve “Punitive Damages”
Kararlarının Tenfiz Edilip Edilmeyeceğine İlişkin
Alman Doktrinindeki Görüşler ve Mahkeme Kararları634
aa Doktrindeki Görüşler634
bb Mahkeme Kararları648
3 “RICO Damages” ve “Punitive Damages” Kararlarının
İsviçre’de Tenfizi662
a İsviçre Hukukunda Tenfizin Şartları662XXIV
b “RICO Damages” ve “Punitive Damages” Kararlarının
Tenfiz Edilip Edilmeyeceğine İlişkin İsviçre Mahkeme
Kararları663
D “RICO Damages” ve “Punitive Damages” Kararlarının
Türkiye’de Tenfizi665
1 Türk Hukukunda Katlı Tazminata İzin Veren
Hükümler ve “RICO Damages”, “Punitive Damages”665
a Rekabetin Korunması Hakkında Kanun665
b Fikri Mülkiyet Mevzuatı665
c İş Kanunu666
d Çevre Kanunu667
e İcra ve İflas Kanunu668
f Türk Borçlar Kanunu669
g Türk Medenî Kanunu669
h Türk Ticaret Kanunu 670
2 Türkiye’nin Taraf Olduğu Milletlerarası Antlaşmalarda
“Punitive Damages” ve “Exemplary Damages”: Hava
Yoluyla Uluslararası Taşımacılığa İlişkin Belirli
Kuralların Birleştirilmesine Dair Sözleşme670
3 Anayasa Mahkemesi’nin Misli Tazminata Bakış Açısı671
4 “RICO Damages” ve “Punitive Damages” Kararlarının
Türkiye’de Tenfiz Edilip Edilemeyeceği Meselesi675
a Türk Doktrinindeki Görüşler675
b “RICO Damages” ve “Punitive Damages” Kararlarının
Türkiye’de Tenfiz Edilip Edilmeyeceğini Başlatan Dava:
Motorola ve Nokia v Kemal Uzan ve Diğerleri677
c Değerlendirme ve Kanaatimiz680
VII Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6 Maddesi ile Teminat Altına Alınan Adil Yargılanma Hakkını İhlâl Eden Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi681
A İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi’nin 6 Maddesinin
Kapsamı ve Uygulama Alanı681
B Adil Yargılanma Hakkının İhlâli ile Yabancı Mahkeme
Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Arasındaki İlişki683
C Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarında
Tanıma ve Tenfiz Davaların
-
-
%3249,50 TL242,02 TL
-
-
-
-
-
-
-
-
-