%3
Olası Kast - Bilinçli Taksir ve Taksirle İşlenen Suçlar Nuri Düzgün
Olası Kast - Bilinçli Taksir ve Taksirle
İşlenen Suçlar
Olası Kast - Bilinçli Taksir ve Taksirle
İşlenen Suçlar

Olası Kast - Bilinçli Taksir ve Taksirle İşlenen Suçlar


Basım Tarihi
2009-03
Sayfa Sayısı
303
Basım Yeri
Ankara
Stok Kodu
9786054144440
Baskı
2



5237 Sayılı Türk Ceza Kanununa Göre

OLASI KAST - BİLİNÇLİ TAKSİR VE TAKSİRLE İŞLENEN SUÇLAR



Nuri DÜZGÜN, Şerafettin ELMACI



- Kusur Ve Kusurun Türleri

- Taksirle İşlenen Suçlar



• BİRİNCİ BÖLÜM

• KUSUR VE KUSURUN TÜRLERİ

• I--KAVRAM VE GENEL BİLGİLER-1

• II--KUSURLULUĞU AÇIKLAYAN GÖRÜŞLER-5

• 1. -Psikolojik Teori-5

• 2. -Normatif Teori-5

• 3. -Türk Hukukunda Durum-5

• III--KUSUR YETENEĞİ - İSNAT KABİLİYETİ --7

• 1. -Kavram-7

• 2. -Actio Libera İn Causa -Sebebinde Özgür Olan Hareket, ALİC Kuralı --7

• IV--KANUNUMUZA GÖRE KUSUR YETENEĞİNİ ETKİLEYENHALLER-9

• 1. -Yaş Küçüklüğü-9

• a--Birinci Dönem Yaş Küçükleri-10

• b--İkinci Dönem Yaş Küçükleri-12

• c--Üçüncü Dönem Yaş Küçükleri-17

• d--Küçüklerin Kanun Yolundan Feragati-20

• 2. -Akıl Hastalığı-21

• 3. -Sağır ve Dilsizlik-24

• 4. -Geçici Nedenler, Alkol veya Uyuşturucu MaddeEtkisinde Olma-25

• V--KUSURUN TÜRLERİ -29

• A. -KAST-29

• 1. -Kavram-29

• 2. -Kastın Unsurları-30

• a. -Bilme Unsuru-30

• b. -İsteme Unsuru-34

• 3. -Kastın Varlığı ve Değerlendirilmesi-35

• 4. -Kastın Türleri-38

• a. -Başlangıçta Kast-Eklenen Kast-38

• b. -Doğrudan Kast- Olası -Muhtemel, Gayrimuayyen -Kast-40

• c. -Belirli -Muayyen - Kast - Belirli Olmayan -Gayri Muayyen Olası - Kast -50

• c. a. -Genel Olarak-50

• c. b. -Olası -Gayri Muayyen - Kastta Teşebbüs Değerlendirmesi-51

• d. -Ani Kast-Düşünce Kastı ve Tasarlama -Taammüt --55

• d. a. -Genel Olarak-55

• d. b. -Tasarlama - Taammüt --55

• d. c. -Tasarlama ve Haksız Tahrik-58

• e. -Genel Kast-Özel Kast-60

• B. -TAKSİR-62

• 1. -Kavram-62

• 2. -Taksirin Unsurları-63

• a. -Fiilin Taksirle İşlenebilen Bir Suç Olması -63

• b. -Dikkat ve Özen Yükümlülüğünün Yerine GetirilmemişOlması-64

• c. -Hareketin İradi Olması-66

• d. -Neticenin Öngörülebilir Olması-67

• e. -Neticenin İstenmemiş Olması-70

• f. -Hareket ile Netice Arasında Nedensellik BağınınBulunması-73

• f. a. -Genel Olarak-73

• f. b. -Üçüncü Şahsın Hareketinin Nedensellik BağınaEtkisi ve Taksirli suçlarda İştirak-74

• f. c. -Mağdurun Hareketinin Nedensellik Bağına Etkisi-77

• 3. -Taksirin Çeşitleri-80

• a. -Bilinçsiz Taksir-80

• b. -Bilinçli Taksir-82

• b. a. -Genel Olarak-82

• b. b. -Trafik Kazaları Bakımından Bilinçli Taksir-84

• b. c. -Karayolları Trafik Kanununda Bilinçli TaksirinUygulanabileceği Maddeler-88

• b. d. -Karayolları Trafik Yönetmeliğinde BilinçliTaksirin Uygulanabileceği Maddeler-90

• c. -Bilinçli Taksirin Ceza Bakımından Sonuçları-91

• 4. -Taksirle İşlenen Suç Dolayısıyla Failin YakınlarınınMağdur Olması veya Kendisinin Zarar Görmesi -93

• a. -Genel Olarak-93

• b. -TCK 22/6 maddesinde Belirtilen ŞahsiCezasızlık Durumunun Değerlendirilmesi-97

• 5. -Taksirli Suçlarda Kusurluluk ve Cezanın Belirlenmesi-97

• 6. -Taksirli Suçlarda Kamu Haklarını KullanmaktanYoksunluk -100

• a. -Genel Olarak-100

• b. -Sürücü Belgesinin Geri Alınması ya da Meslekveya Sanatın İcrasının Yasaklanması-101

• 7. -Taksirli Suçlarda Hapis Cezalarının SeçenekYaptırımlara Çevrilmesi-102

• 8. -Taksirli Suçlarda Hükmün Açıklanmasının GeriBırakılması -CMKnın 231. maddesi --104

• VI--NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇ-105

• VII--BİLİNÇLİ TAKSİR-OLASI KAST AYRIMI-111

• VIII--OLASI KAST VE BİLİNÇLİ TAKSİRLE İLGİLİ TCK. NUNMADDE GEREKÇELERİ VE YARGITAY KARARLARI-119

• 1. -Olası Kast -m. 21 ve gerekçesi --119

• 2. -Olası Kastla İlgili Yargıtay Kararları-120

• 3. -Taksir -m. 22 ve gerekçesi --130

• 4. -Bilinçli Taksirle İlgili Yargıtay Kararları -134

• 5. -22. Maddenin 2, 4, 5 ve 6. Fıkraları İle İlgili Kararlar-152

• 6. -Taksirin Unsurları İle İlgili Yargıtay Kararları -160

• 7. -Taksirli Suçlarda Yargılama Giderleri İle İlgili Kararlar-162

• 8. -Taksirli Suçlarda Kamu Haklarından Yoksunluk İle İlgiliYargıtay Kararları -165

• 9. -Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suç İle İlgili Yargıtay Kararları-168

• İKİNCİ BÖLÜM

• TAKSİRLE İŞLENEN SUÇLAR

• I--5237 SAYILI KANUNDA TAKSİRLE İŞLENEN SUÇLAR-173

• 1. -TAKSİRLE ÖLDÜRME -m. 85 --173

• Madde Gerekçesi-174

• Açıklama -174

• a. -765 Sayılı Türk Ceza Kanunu ile Karşılaştırılması-174

• b. -Suçun Unsurları-175

• c. -Suçun Özel Görünüş Şekilleri-176

• c. a. -İştirak -176

• c. b. -Teşebbüs -177

• c. c. -İçtima-177

• 1. -Genel Olarak-177

• 2. -5237 sayılı Kanunun 85. MaddesindekiÖzel İçtima Durumu-178

• d. -Suça Etki Eden Nedenler -179

• e. -Usul Hukuku Açısından Sonuçları -179

• Yargıtay Kararları -180

• 2. -TAKSİRLE YARALAMA -m. 89 --192

• Madde Gerekçesi-193

• Açıklama-195

• a. -765 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Karşılaştırılması-195

• b. -Suçun Unsurları-196

• c. -Suçun Özel Görünüş Şekilleri-196

• c. a. -İştirak -196

• c. b. -Teşebbüs -197

• c. c. -İçtima-197

• 1. -Genel Olarak-197

• 2. -5237 sayılı Kanunun 89. MaddesindekiÖzel İçtima Durumu-198

• 3. -Taksirle Öldürme ve Yaralama Suçları ileTrafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma -m. 179 -Suçu Arasındaki İçtima Sorunu -199

• 3. a. -Genel Olarak-199

• 3. b. -765 sayılı Kanunun 565. Maddesi ileMukayese-204

• d. -Suça Etki Eden Nedenler -204

• d. a. -İkinci Fıkrada Düzenlenen Nitelikli Haller-204

• d. b. -Üçüncü Fıkrada Düzenlenen Nitelikli Haller-208

• d. c. -Dördüncü Fıkrada Düzenlenen Nitelikli Hal-210

• e. -Usul Hukuku Açısından Sonuçları -211

• Yargıtay Kararları-213

• a. -Taksirle Yaralama ile İlgili Kararlar-213

• b. -Taksirli Suçlar ile Trafik Güvenliğini TehlikeyeSokma Suçu Arasındaki İçtima ile İlgili Kararlar-230

• 3. -TAKSİRLİ İFLAS -m. 162 --232

• Madde Gerekçesi-232

• Açıklama-232

• a. -765 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Karşılaştırılması-232

• b. -Suçun Unsurları-233

• c. -Suçun Usul Hukuku Açısından Sonuçları-234

• 4. -GENEL GÜVENLİĞİN TAKSİRLE TEHLİKEYESOKULMASI -m. 171 --235

• Madde Gerekçesi-235

• Açıklama-236

• a. -765 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Karşılaştırılması-236

• b. -Suçun Unsurları-236

• c. -Suçun Özel Görünüş Şekilleri-237

• d. -Suçun Usul Hukuku Açısından Sonuçları-238

• Yargıtay Kararları-238

• 5. -ATOM ENERJİSİ İLE PATLAMAYA SEBEBİYET VERME -m. 173 --249

• Madde Gerekçesi-249

• Açıklama-249

• 6. -TRAFİK GÜVENLİĞİNİ TAKSİRLE TEHLİKEYE SOKMA -m. 180 --250

• Madde Gerekçesi-250

• Açıklama-250

• 7. -ÇEVRENİN TAKSİRLE KİRLETİLMESİ -m. 182 --251

• Madde Gerekçesi-251

• Açıklama-252

• 8. -ZEHİRLİ MADDE KATMA -m. 185 --253

• Madde Gerekçesi-254

• Açıklama-254

• 9. -ÇOCUĞUN SOYBAĞINI DEĞİŞTİRME -m. 231 --255

• Madde Gerekçesi-256

• Açıklama-256

• 10. -YASAKLANAN BİLGİLERİ AÇIKLAMA -m. 336 --257

• Madde Gerekçesi-258

• Açıklama-258

• 11. -TAKSİR SONUCU CASUSLUK FİİLLERİNİN İŞLENMESİ -m. 338 - -259

• Madde Gerekçesi-259

• Açıklama-259

• II. -ÖZEL KANUNLARDAKİ TAKSİRLİ SUÇLAR-261

• 1. -İŞ KAZALARI SONUCU MEYDANA GELEN TAKSİRLİ SUÇLAR-261

• a. -Genel Olarak-261

• b. -Sorumluluk Kapsamındaki Kişiler-262

• b. a. -İşverenin Sorumluluğu-262

• b. b. -İşveren Vekilinin Sorumluluğu-263

• b. c. -İşçinin Sorumluluğu-264

• Yargıtay Kararları-264

• 2. -TIP MESLEĞİNİN YERİNE GETİRİLMESİNDEN KAYNAKLANAN SUÇLAR-265

• İlgili Yargıtay Kararları-268

• 3. -TAKSİRLE ORMAN YANGININA NEDEN OLMA-274

• Yargıtay Kararları-276

• EKLER

• 5237 sayılı Türk Ceza Kanununa Göre Şikayete Tabi Suçlar-285

• 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda Uzlaşma Kapsamında KalanSuçlar-288

• 5237 sayılı Türk Ceza Kanununa Göre Ön Ödemeye Tabi Suçlar-290

• Mahkemenin Uzlaşma Yapabileceği Haller-294

• 5237 sayılı Türk Ceza Kanununa göre Kesin Hüküm-294

• Taksirli Suçlarda Görevli Mahkemeler-295

• KAYNAKLAR-297


Yorum yaz
Bu kitaba henüz yorum yapılmamış.
Kapat