II. YARGILAMANIN YENİLENMESİNİN DİĞER MÜESSESELERDEN FARKI
31
1. Yasa Yolu
31
2. Temyiz
32
3. Kanun Yararına Bozma
33
a. Benzerlikleri
33
b. Farklılıkları
34
Yargıtay Kararları
35
III. HÜKÜMLÜNÜN LEHİNE YARGILAMANIN YENİLENMESİ NEDENLER
36
1. Anlatım
38
a. Duruşmada Kullanılan ve Hükmü Etkileyen Bir Belgenin Sahteliği Anlaşılırsa
39
b. Yemin Verilerek Dinlenmiş Olan Bir Tanık veya Bilirkişinin Hükmü Etkileyecek Biçimde Hükümlü Aleyhine Kasıt veya İhmal ile Gerçek Dışı Tanıklıkta Bulunduğu veya Oy Verdiği Anlaşılmışsa
41
c. Hükme Katılmış Olan Hakimlerden Herhangi Birinin Görevini Yapmada Kusurlu Olması
43
d. Ceza Hükmü Hukuk Mahkemesinin Bir Hükmüne Dayandırılmış Olup da Bu Hüküm Kesinleşmiş Diğer Bir Hüküm ile Ortadan Kaldırılmış ise
44
e. Hükümlü Lehine Yeni Olaylar veya Yeni Deliller Ortaya Konulması
45
f. Cezanın AİHS ve Eki Protokollerin İhlali Suretiyle Verildiğinin Tespit Edilmiş Olması
50
f/ı. Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuruda Örnekli Hak İhlalleri– yeniden yargılama
54
Yargıtay Kararları
93
IV. İNFAZIN GERİ BIRAKILMASI VEYA DURDURULMASI
135
1. Anlatım
135
V. YARGILAMANIN YENİLENMESİNE ENGEL OLMAYAN HALLER
137
1. Anlatım
138
a. Hükümlünün Cezasının İnfaz Edilmiş Olması
138
b. Hükümlünün Ölmesi Hali
139
c. Adalet Bakanının Yargılamanın Yenilenmesini İstemesi
141
VI. SANIK VEYA HÜKÜMLÜNÜN ALEYHİNE YARGILAMANIN YENİLENMESİ NEDENLERİ
141
1. Anlatım
142
a. Hükme Etkili Belgenin Sahteliği
142
b. Hakimin Kusuru
142
c. Sanık İkrarı
142
VII. YARGILAMANIN YENİLENMESİNİN KABUL EDİLMEYECEĞİ HAL
144
1. Anlatım
144
VIII. BİR SUÇA DAYANAN YARGILAMA İSTEMLERİNİN KABULÜ KOŞULLAR
146
1. Anlatım
147
a. Yenileme İsteminin Bir Suç İddiasına Dayandırılması
147
b. CMK m. 311/1–e ile Bağlantı
148
IX. YENİLEME İSTEMİ HAKKINDA UYGULANACAK HÜKÜMLER
148
1. Anlatım
148
X. YENİLEME İSTEMİNİN KABULE DEĞER OLUP OLMADIĞI KARARI VE MERCİİ
149
1. Anlatım
150
a. Başvuru Gerekliliği
150
b. Başvurulacak Merci
150
c. Mahkemece İstemin Kabule Değer Olup Olmadığına Dair Karar Verilmesi
151
Yargıtay Kararları
152
XI. YENİLEME İSTEMİNİN KABULE DEĞER GÖRÜLMEMESİ NEDENLERİ VE KABULÜ HALİNDE YAPILACAK İŞLEM
174
1. Anlatım
174
a. Yenileme isteminin reddi sebepleri
174
b. Yenileme isteminin kabule değer görülmesi
175
c. İtiraz
175
XII. DELİLLERİN TOPLANMASI
175
1. Anlatım
176
a. Delillerin Toplanması için Görevlendirme
176
b. Soruşturma Hükümlerinin Uygulanması
176
c. Görüş ve Düşünce Bildirimi İstenmesi
177
XIII. YENİLEME İSTEMİNİN ESASSIZ OLMASINDAN DOLAYI REDDİ, AKSİ TAKDİRDE KABULÜ
177
1. Anlatım
178
a. Yenileme İsteminin Esassız Olmasından Dolayı Reddedilmesi
178
b. Yargılamanın Yenilenmesine ve Duruşma Açılmasına Kararı Verilmesi
178
Yargıtay Kararları
179
XIV. DURUŞMA YAPILMAKSIZIN YENİLEME İSTEMİNİN İNCELENMESİ
179
1. Anlatım
180
a. Duruşmasız Yargılama
180
b. Hükümlünün Ölümü
181
c. Yeterli Kanıtın Varlığı
181
d. Duruşmasız Karar Verilmesi
181
e. Kararın İlanı
181
XV. YENİDEN DURUŞMA SONUCUNDA VERİLECEK HÜKÜM
182
1. Anlatım
183
a. Yargılamanın Yenilenmesi ve Duruşma Açılması (Üçüncü Aşama)
183
b. Yeniden Hüküm Kurulması
183
c. Zamanaşımı
184
d. Tazminat
184
Yargıtay Kararları
185
İkinci Bölüm
KANUN YARARINA BOZMA (Ceza Usul)
I. KANUN YARARINA BOZMA
189
1. Anlatım
193
a. Amaç ve Koşulları
193
b. Kanun Yararına Bozma Prosedürü
194
aa. Dosyanın Adalet Bakanlığına Gönderilmesi
194
bb. Dosyanın Adalet Bakanlığınca İncelenmesi
196
cc. Dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığınca İncelenmesi
197
dd. Dosyanın Yargıtay Ceza Dairesince İncelenmesi
197
c. Kanun Yararına Bozma Nedenlerine Göre Yapılacak İşlem
198
aa. Yeniden Karar Verilmesi (m. 309/4–a)
198
bb. Gereken Hükmün Verilmesi (m. 309/4–b)
202
cc. Yeniden Yargılamanın Gerekmemesi (m. 309/4–c)
205
dd. Cezanın Kaldırılması, Daha Hafif Cezanın Verilmesi (m. 309/4–d)
206
d. Kanun Yararına Bozma Yoluna Gidilebilecek Durumlar
210
e. Kanun Yararına Bozma Yoluna Gidilemeyecek Durumlar
213
f. Kanun Yararına Bozmada Duraksama Yaratan Durumlar
221
g. Kanun Yararına Bozma Başvurusunun İnfaza Etkisi
227
ğ. Kanun Yararına Bozmanın Etkisi
228
h. Yasa Değişikliği Nedeniyle KYB Mı Yoksa Uyarlama Başvurusunda Bulunulmalıdır?
228
Yargıtay Kararları
230
II. YARGITAY C. BAŞSAVCISININ DOĞRUDAN KANUN YARARINA BAŞVURMASI
307
1. Anlatım
308
Yargıtay Kararları
309
Üçüncü Bölüm
YARGITAY C. BAŞSAVCISININ İTİRAZ YETKİSİ
1. Anlatım
314
a. İtiraza Konu Kararlar
316
b. İtiraza Yetkili Merci
317
c. Süre
319
d. Başvuru Mercii
320
e. Olağanüstü İtirazda Uygulamada Doğan Sorunlar
324
f. Olağanüstü İtiraz Yoluna Başvurmanın Etkisi
327
g. CMUK Evresinde Kesinleşen Hükümlere Karşı CMK m. 308’e göre Başvuru Mümkün Olur mu?
328
Yargıtay Kararları
328
Dördüncü Bölüm
YARGILAMANIN İADESİ (Hukuk Usul)
I. GİRİŞ
361
II. KONU
361
1. Anlatım
362
Yargıtay Kararları
363
III. YARGILAMANIN İADESİ SEBEPLERİ
369
1. Mahkemenin Kanuna Uygun Olarak Teşekkül Etmemiş Olması
369
2. Davaya Bakması Yasak Olan Yahut Hakkındaki Ret Talebi, Merciince Kesin Olarak Kabul Edilen Hakimin Karar Vermiş veya Karara Katılmış Bulunması
369
3. Vekil veya Temsilci Olmayan Kimselerin Huzuruyla Davanın Görülmüş ve Karara Bağlanmış Olması
369
4. Yargılama Sırasında, Aleyhine Hüküm Verilen Tarafın Elinde Olmayan Nedenlerle Elde Edilemeyen Bir Belgenin, Kararın Verilmesinden Sonra Ele Geçirilmiş Olması
370
5. Karara Esas Alınan Senedin Sahteliğine Karar Verilmiş veya Senedin Sahte Olduğunun Mahkeme veya Resmi Makam Önünde İkrar Edilmiş Olması
371
6. İfadesi Karara Esas Alınan Tanığın, Karardan Sonra Yalan Tanıklık Yaptığının Sabit Olması
372
7. Bilirkişi veya Tercümanın, Hükme Esas Alınan Husus Hakkında Kasten Gerçeğe Aykırı Beyanda Bulunduğunun Sabit Olması
372
8. Lehine Karar Verilen Tarafın, Karara Esas Alınan Yemini Yalan Yere Ettiğinin, İkrar veya Yazılı Delille Sabit Olması
373
9. Karara Esas Alınan Bir Hükmün, Kesinleşmiş Başka Bir Hükümle Ortadan Kalkmış Olması
374
10. Lehine Karar Verilen Tarafın, Karara Tesir Eden Hileli Bir Davranışta Bulunmuş Olması
374
11. Bir Dava Sonunda Verilen Hükmün Kesinleşmesinden Sonra Tarafları, Konusu ve Sebebi Aynı Olan İkinci Davada, Öncekine Aykırı Bir Hüküm Verilmiş ve Bu Hükmün de Kesinleşmiş Olması
375
12. Kararın, İnsan Hakları ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya Eki Protokollerin İhlali Suretiyle Verildiğinin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kesinleşmiş Kararıyla Tespit Edilmiş Olması
%3590,00 TL572,30 TL
%3645,00 TL625,65 TL
%3505,00 TL489,85 TL