https://cdn2.dokuzsoft.com/u/legalkitabevi/img/b/10028.jpg
https://cdn2.dokuzsoft.com/u/legalkitabevi/img/c/10028.jpg
https://cdn2.dokuzsoft.com/u/legalkitabevi/img/b/i/d/idare-hukukunda-kamu-duzeni-kavramiaec059c357ada6181d523534fa447741.jpg
https://cdn2.dokuzsoft.com/u/legalkitabevi/img/c/i/d/idare-hukukunda-kamu-duzeni-kavramiaec059c357ada6181d523534fa447741.jpg
https://cdn2.dokuzsoft.com/u/legalkitabevi/img/b/i/d/idare-hukukunda-kamu-duzeni-kavrami86fae848756df8f1c4b3430b77f0ecf9.jpg
https://cdn2.dokuzsoft.com/u/legalkitabevi/img/c/i/d/idare-hukukunda-kamu-duzeni-kavrami86fae848756df8f1c4b3430b77f0ecf9.jpg
İdare Hukukunda Kamu Düzeni Kavramı
Basım Tarihi
2011-03
Sayfa Sayısı
344
Basım Yeri
Istanbul
Stok Kodu
9786054396672
Baskı
1
İDARE HUKUKUNDA KAMU DÜZENİ KAVRAMI
Dr. Özge OKAY TEKİNSOY ( Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Görevlisi )
- Kamu Düzeni Kavramının Anlamı Ve İçeriği
- Kamu Düzeni Kavramının Anlamı
- İdare Hukukunda Kamu Düzeninin İçeriği
- Kamu Düzeni Kavramının İdare Hâkimi Tarafından Somutlaştırılması
- Hukuk Teorisi Açısından Hâkimin Kamu Düzeni Kavramını Somutlaştırması
- İdari İşlemlerin Hukuka Uygunluk Denetiminin Özellikleri Bakımından Hâkimin Kamu Düzenini Somutlaştırması
- Anayasal Rejim Açısından Hâkimin Kamu Düzenini Somutlaştırması
SUNUŞ................................................................................................................... v ii
ÖNSÖZ ....................................................................................................................xi
İÇİNDEKİLER...................................................................................................xiii
K ISA LTM A LA R.................................................................................................x xi
GİRİŞ.........................................................................................................................1
Birinci Bölüm
KAMU DÜZENİ KAVRAMININ ANLAMI VE
İÇERİĞİ
1. KAMU DÜZENİ KAVRAMININ ANLAMI...........................................7
1.1. Kamu Hukuku - Özel Hukuk Ayrımında Kamu Düzeni...................7
1.1.1. Kavramın Özel Hukuktaki Tarihçesi ve Anlamı.........................7
1.1.2. Kavramın Kamu Hukukundaki Tarihçesi ve Anlamı..............11
1.2. Kamu Düzeni Kavramının İçeriği........................................................17
1.2.1. Sektörel Yaklaşım..............................................................................17
1.2.2. Bütüncül Yaklaşım ...........................................................................21
1.2.2.1. Fonksiyonel Yaklaşım............................................................. 22
1.2.2.2. Maddi Yaklaşımlar.................................................................. 23
1.2.2.2.1. Kurumsal Yaklaşım......................................................... 23
İÇİNDEKİLERxiv
1.2.2.2.2. İndirgemeci Yaklaşım .................................................... 25
1.3. Pozitif Anlamda Kamu Düzeni .............................................................32
1.3.1. Düzenin Devamı İçin Kullanılan Pozitif Araçlar......................33
1.3.2. Pozitif Bir Kamu Düzeninin Amaçları....................................... 34
1.3.2.1. Ortak İhtiyaçların Karşılanması ......................................... 34
1.3.2.2. Özgürlüklerin Korunması......................................................37
1.3.2.3. Bireyin Kendini Gerçekleştirmesi.......................................39
2. İDARE HUKUKUNDA KAMU DÜZENİNİN İÇERİĞİ................. 40
2.1. Kamu Düzeninin Klasik Unsurları...................................................... 40
2.1.1. Dirlik ve Esenlik ................................................................................41
2.1.1.1. Dirlik ve Esenlik Unsuru Bakımından Toplantı ve
Gösteri Yürüyüşü Özgürlüğü ..........................................................43
2.1.1.1.1. Türk Hukukunda Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü
Özgürlüğü....................................................................................... 44
2.1.1.1.2. Fransız Hukukunda Toplantı Özgürlüğü................... 48
2.1.1.2. Gürültü........................................................................................51
2.1.2. Güvenlik..............................................................................................55
2.1.2.1. Tehlikeli Faaliyetler..................................................................57
2.1.2.1.1. Ulaşım..................................................................................58
2.1.2.1.2. Ateşli Silahlar.....................................................................59
2.1.2.1.3. Sportif Faaliyetler ............................................................62
2.1.2.1.4. İşyerlerindeki Faaliyetler ............................................... 63
2.1.2.2. Tehlikeli İnsan ve Hayvanlar................................................ 64
2.1.2.3. Tehlikeli Yapılar........................................................................65
2.1.2.4. Ani Olaylar................................................................................ 68
2.1.2.4.1. Doğal Felaketler............................................................... 68
2.1.2.4.2. Terör ....................................................................................71
2.1.2.5. Milli Güvenlik ve Kamu Düzeni.......................................... 72
2.1.2.5.1. Milli Güvenliğin Anlamı ............................................... 72
2.1.2.5.2. Türk Hukukunda Milli Güvenlik.................................78
2.1.2.5.3. Kamu Düzeni - Milli Güvenlik İlişkisi....................... 82xv
2.1.3. Sağlık .................................................................................................. 84
2.1.3.1. Gıda Güvenliği ......................................................................... 88
2.1.3.2. İlaç ve Tıbbi Ürünler Güvenliği ........................................... 94
2.1.3.3. Çevre Sağlığı............................................................................. 96
2.1.3.4. Hastalıklarla Mücadele......................................................... 103
2.2. Kamu Düzeninin Genişleyen İçeriği................................................ 107
2.2.1. Genel Ahlak..................................................................................... 107
2.2.1.1. Fransız Hukukunda Genel Ahlak Unsuru ....................... 107
2.2.1.2. Türk Hukukunda Genel Ahlak Unsuru........................... 112
2.2.1.2.1. Genel İdari Kolluk ve Genel Ahlak.............................114
2.2.1.2.2. Sinema Kolluğu ..............................................................117
2.2.1.2.3. Küçüklerin ve Gençlerin Korunması ........................119
2.2.1.2.4. Müstehcenlik Kavramı................................................. 121
2.2.1.3. Hâkimin Genel Ahlakı Araştırması..................................124
2.2.1.4. Yeni Bir Ahlaki Unsur: İnsan Onuru ................................ 125
2.2.1.4.1. İnsan Onuru-İnsan Hakları-Kamu Düzeni İlişkisi125
2.2.1.4.2. “Commune de Morsang-sur-Orge” Kararı.............. 128
2.2.1.4.3. Türk Hukukunda İnsan Onuru.................................. 138
2.2.2. Estetik ...............................................................................................141
2.2.2.1. Öğretide Estetiğe İlişkin Yaklaşımlar................................141
2.2.2.2. Fransız Hukukunda Estetik ............................................... 143
2.2.2.3. Türk Hukukunda Estetik .................................................... 145
2.2.3. Ekonomik Kamu Düzeni............................................................. 149
2.2.3.1. Devletin Ekonomik Rolü Bakımından Ekonomik
Kamu Düzeni ................................................................................... 149
2.2.3.2. Kamu Düzeni-Ekonomik Kamu Düzeni İlişkisi ........... 155
2.2.3.3. Anayasa ve Ekonomik Kamu Düzeni .............................. 158
2.2.3.4. Regülasyon ve Ekonomik Kolluk ...................................... 159
2.2.4. Ekolojik Kamu Düzeni................................................................. 162xvi
İkinci Bölüm
KAMU DÜZENİ KAVRAMININ
İDARE HÂKİMİ TARAFINDAN
SOMUTLAŞTIRILMASI
1. HUKUK TEORİSİ AÇISINDAN HÂKİMİN KAMU
DÜZENİ KAVRAMINI SOMUTLAŞTIRMASI .............................. 169
1.1. Kamu Düzeni Kavramı ve Hâkimin Takdir Yetkisi..................... 169
1.2. Hâkimin Kamu Düzeni Kavramını Yorumlaması ....................... 177
1.2.1. Hukukun Yorumunda Dil Faktörü ............................................ 177
1.2.2. Kamu Düzeninin Yorumu........................................................... 179
1.2.2.1. Hukuk Metninin Yorumu.................................................... 179
1.2.2.2. Maddi Olayın Nitelendirilmesi.......................................... 183
1.2.2.3. Danıştay Kararlarında Kamu Düzeninin Yorumu........ 186
1.2.2.3.1. Maddi Olayın Yorumuna İlişkin Örnek Kararlar.. 186
1.2.2.3.2. Hukuk Kuralının Yorumuna İlişkin Örnek
Kararlar.......................................................................................... 193
2. İDARİ İŞLEMLERİN HUKUKA UYGUNLUK
DENETİMİNİN ÖZELLİKLERİ BAKIMINDAN HÂKİMİN
KAMU DÜZENİNİ SOMUTLAŞTIRMASI...................................... 197
2.1. Kamu Düzeni ve Yasallık İlkesi......................................................... 197
2.1.1. Gereklilik Normu Olarak Kamu Düzeni ................................. 197
2.1.2. Kamu Düzeni Normunun Uygulanmasında Yetki Türleri..203
2.1.2.1. Genel Yetki Kuralına Dayanarak Uygulanma.................203
2.1.2.2. Özel Yetki Kuralına Dayanarak Uygulanma ..................205
2.1.2.3. Olağanüstü Durumlarda Yetki...........................................206
2.2. Kamu Düzeni İşlemlerinin Hukuka Uygunluk
Denetiminde Ölçülülük İlkesi...........................................................206
2.2.1. İdare Hâkiminin Kamu Düzeni Alanında Ölçülülük
İlkesini Uygulama Tekniği.................................................................206
2.2.1.1. Maksimum Denetim.............................................................208
2.2.1.1.1. Tam Ölçülülük Kontrolü..............................................208xvii
2.2.1.1.2. Genel ve Mutlak Yasakların Denetimi...................... 213
2.2.1.1.3. Danıştay Kararlarında Maksimum Denetim...........216
2.2.1.1.4. Maksimum Denetim ve Yerindelik Denetimi
İlişkisi............................................................................................. 218
2.2.1.2. Normal Denetim: Makul Ölçülülük Denetimi ..............222
2.2.1.3. Minumum Denetim .............................................................224
2.2.1.3.1. Maddi Olayın Araştırılması........................................225
2.2.1.3.2. Açık Değerlendirme Hatası Kontrolü.......................228
2.2.1.3.2.1. Sınır Dışı Etme Kararlarının Denetimi............ 229
2.2.1.3.2.2. Yabancı Yayınlara İlişkin Kararların
Denetimi...................................................................................230
2.2.1.3.3. Danıştay Kararlarında Minumum Denetim........... 232
2.3. İdarenin Takdir Yetkisinin Kamu Düzeni İşlemleri
Bakımından Anlamı ............................................................................235
2.3.1. Kolluk Tedbirleri Açısından Takdir Yetkisinin Kaynağı ..... 235
2.3.2. Özgürlükler Arasındaki Hiyerarşi Açısından Takdir
Yetk isi......................................................................................................238
2.3.3. Yargılama Politikası Açısından Takdir Yetkisi....................... 241
2.3.4. Teknik Konular Açısından Takdir Yetkisi............................... 241
2.4. İdarenin Kamu Düzeni Alanındaki Olağanüstü
Yetkilerinin Yargısal Denetimi..........................................................243
2.4.1. Fransız Yargı İçtihatları İle Geliştirilen Teoriler....................244
2.4.1.1. Aciliyet Teorisi........................................................................244
2.4.1.2. İstisnai Haller Teorisi ...........................................................245
2.4.2. Fransa’da Yasal Rejim Kapsamındaki Olağanüstü
Yönetim İşlemlerinde Yargısal Denetim.........................................250
2.4.3. Türk Hukukunda Olağanüstü Yönetim Usullerinde
Yargısal Denetim .................................................................................. 251
2.4.3.1. Anayasal Dayanak.................................................................. 252
2.4.3.2. Olağanüstü Hal ve Sıkıyönetim Tedbirlerinin
Yargısal Denetimi ............................................................................254xviii
3. ANAYASAL REJİM AÇISINDAN HÂKİMİN KAMU
DÜZENİNİ SOMUTLAŞTIRMASI...................................................... 261
3.1. Demokratik Bir Liberal Rejimde İdari Yargının Fonksiyonu.... 261
3.2. Anayasa Mahkemesi Kararlarında Kamu Düzeni........................263
3.2.1. Kamu Düzeninin Kapsamı..........................................................264
3.2.2. Kamu Düzeninin Niteliği............................................................266
3.2.3. Kamu Düzeninin Özgürlükler Aleyhine Genişlemesi ........ 267
3.2.4. Kamu Düzeni Amacı .................................................................... 270
3.3. Anayasal Kamu Düzeni....................................................................... 274
3.3.1. Anayasal Kamu Düzeni Kavramı............................................... 274
3.3.2. İdare Hâkiminin Anayasal Kamu Düzenini Uygulaması ... 277
3.3.2.1. Ekran-Yasa Teorisinin Zayıflaması ................................... 277
3.3.2.2. Hukukun Genel İlkelerinin Yaratılması ve
Uygulanması.....................................................................................282
3.3.2.3. Anayasaya Uygun Yorum Tekniği.....................................284
3.4. Avrupa Kamu Düzeni Kavramı ........................................................288
3.4.1. Kavramın Doğuşu ve Anlamı .....................................................288
3.4.2. Avrupa Kamu Düzeninin Unsurları.......................................... 292
3.4.2.1. Hukukun Üstünlüğü İlkesi.................................................. 293
3.4.2.1.1. Yasanın Anlamı .............................................................. 293
3.4.2.1.2. Yasanın Özellikleri........................................................ 294
3.4.2.2. Özgürlüklere Saygı................................................................ 295
3.4.2.2.1. Sınırlama Sebebinin Uygunluğu ............................... 296
3.4.2.2.2. Ölçülülük İlkesi ............................................................. 297
3.4.2.2.3. Ayrımcılık Yasağı .......................................................... 298
3.4.2.3. Avrupa Bölgesine Aidiyet Ölçütü: Demokratik
Toplum Standardı............................................................................299
3.4.2.3.1. Çoğulculuk İlkesi ..........................................................300
3.4.2.3.2. Hoşgörü ve Açık Fikirlilik...........................................302
3.4.3. Avrupa Kamu Düzeninin İdare Hâkimi Tarafından
Uygulanması..........................................................................................304xix
3.4.3.1. Türk İdare Hâkiminin Avrupa Kamu Düzenine
Yaklaşımı............................................................................................304
3.4.3.2. Fransız İdare Hâkiminin Avrupa Kamu Düzenine
Yaklaşımı............................................................................................ 312
SONUÇ.................................................................................................................319
KAYNAKÇA ...................................................................................................... 325
Dr. Özge OKAY TEKİNSOY ( Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Görevlisi )
- Kamu Düzeni Kavramının Anlamı Ve İçeriği
- Kamu Düzeni Kavramının Anlamı
- İdare Hukukunda Kamu Düzeninin İçeriği
- Kamu Düzeni Kavramının İdare Hâkimi Tarafından Somutlaştırılması
- Hukuk Teorisi Açısından Hâkimin Kamu Düzeni Kavramını Somutlaştırması
- İdari İşlemlerin Hukuka Uygunluk Denetiminin Özellikleri Bakımından Hâkimin Kamu Düzenini Somutlaştırması
- Anayasal Rejim Açısından Hâkimin Kamu Düzenini Somutlaştırması
SUNUŞ................................................................................................................... v ii
ÖNSÖZ ....................................................................................................................xi
İÇİNDEKİLER...................................................................................................xiii
K ISA LTM A LA R.................................................................................................x xi
GİRİŞ.........................................................................................................................1
Birinci Bölüm
KAMU DÜZENİ KAVRAMININ ANLAMI VE
İÇERİĞİ
1. KAMU DÜZENİ KAVRAMININ ANLAMI...........................................7
1.1. Kamu Hukuku - Özel Hukuk Ayrımında Kamu Düzeni...................7
1.1.1. Kavramın Özel Hukuktaki Tarihçesi ve Anlamı.........................7
1.1.2. Kavramın Kamu Hukukundaki Tarihçesi ve Anlamı..............11
1.2. Kamu Düzeni Kavramının İçeriği........................................................17
1.2.1. Sektörel Yaklaşım..............................................................................17
1.2.2. Bütüncül Yaklaşım ...........................................................................21
1.2.2.1. Fonksiyonel Yaklaşım............................................................. 22
1.2.2.2. Maddi Yaklaşımlar.................................................................. 23
1.2.2.2.1. Kurumsal Yaklaşım......................................................... 23
İÇİNDEKİLERxiv
1.2.2.2.2. İndirgemeci Yaklaşım .................................................... 25
1.3. Pozitif Anlamda Kamu Düzeni .............................................................32
1.3.1. Düzenin Devamı İçin Kullanılan Pozitif Araçlar......................33
1.3.2. Pozitif Bir Kamu Düzeninin Amaçları....................................... 34
1.3.2.1. Ortak İhtiyaçların Karşılanması ......................................... 34
1.3.2.2. Özgürlüklerin Korunması......................................................37
1.3.2.3. Bireyin Kendini Gerçekleştirmesi.......................................39
2. İDARE HUKUKUNDA KAMU DÜZENİNİN İÇERİĞİ................. 40
2.1. Kamu Düzeninin Klasik Unsurları...................................................... 40
2.1.1. Dirlik ve Esenlik ................................................................................41
2.1.1.1. Dirlik ve Esenlik Unsuru Bakımından Toplantı ve
Gösteri Yürüyüşü Özgürlüğü ..........................................................43
2.1.1.1.1. Türk Hukukunda Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü
Özgürlüğü....................................................................................... 44
2.1.1.1.2. Fransız Hukukunda Toplantı Özgürlüğü................... 48
2.1.1.2. Gürültü........................................................................................51
2.1.2. Güvenlik..............................................................................................55
2.1.2.1. Tehlikeli Faaliyetler..................................................................57
2.1.2.1.1. Ulaşım..................................................................................58
2.1.2.1.2. Ateşli Silahlar.....................................................................59
2.1.2.1.3. Sportif Faaliyetler ............................................................62
2.1.2.1.4. İşyerlerindeki Faaliyetler ............................................... 63
2.1.2.2. Tehlikeli İnsan ve Hayvanlar................................................ 64
2.1.2.3. Tehlikeli Yapılar........................................................................65
2.1.2.4. Ani Olaylar................................................................................ 68
2.1.2.4.1. Doğal Felaketler............................................................... 68
2.1.2.4.2. Terör ....................................................................................71
2.1.2.5. Milli Güvenlik ve Kamu Düzeni.......................................... 72
2.1.2.5.1. Milli Güvenliğin Anlamı ............................................... 72
2.1.2.5.2. Türk Hukukunda Milli Güvenlik.................................78
2.1.2.5.3. Kamu Düzeni - Milli Güvenlik İlişkisi....................... 82xv
2.1.3. Sağlık .................................................................................................. 84
2.1.3.1. Gıda Güvenliği ......................................................................... 88
2.1.3.2. İlaç ve Tıbbi Ürünler Güvenliği ........................................... 94
2.1.3.3. Çevre Sağlığı............................................................................. 96
2.1.3.4. Hastalıklarla Mücadele......................................................... 103
2.2. Kamu Düzeninin Genişleyen İçeriği................................................ 107
2.2.1. Genel Ahlak..................................................................................... 107
2.2.1.1. Fransız Hukukunda Genel Ahlak Unsuru ....................... 107
2.2.1.2. Türk Hukukunda Genel Ahlak Unsuru........................... 112
2.2.1.2.1. Genel İdari Kolluk ve Genel Ahlak.............................114
2.2.1.2.2. Sinema Kolluğu ..............................................................117
2.2.1.2.3. Küçüklerin ve Gençlerin Korunması ........................119
2.2.1.2.4. Müstehcenlik Kavramı................................................. 121
2.2.1.3. Hâkimin Genel Ahlakı Araştırması..................................124
2.2.1.4. Yeni Bir Ahlaki Unsur: İnsan Onuru ................................ 125
2.2.1.4.1. İnsan Onuru-İnsan Hakları-Kamu Düzeni İlişkisi125
2.2.1.4.2. “Commune de Morsang-sur-Orge” Kararı.............. 128
2.2.1.4.3. Türk Hukukunda İnsan Onuru.................................. 138
2.2.2. Estetik ...............................................................................................141
2.2.2.1. Öğretide Estetiğe İlişkin Yaklaşımlar................................141
2.2.2.2. Fransız Hukukunda Estetik ............................................... 143
2.2.2.3. Türk Hukukunda Estetik .................................................... 145
2.2.3. Ekonomik Kamu Düzeni............................................................. 149
2.2.3.1. Devletin Ekonomik Rolü Bakımından Ekonomik
Kamu Düzeni ................................................................................... 149
2.2.3.2. Kamu Düzeni-Ekonomik Kamu Düzeni İlişkisi ........... 155
2.2.3.3. Anayasa ve Ekonomik Kamu Düzeni .............................. 158
2.2.3.4. Regülasyon ve Ekonomik Kolluk ...................................... 159
2.2.4. Ekolojik Kamu Düzeni................................................................. 162xvi
İkinci Bölüm
KAMU DÜZENİ KAVRAMININ
İDARE HÂKİMİ TARAFINDAN
SOMUTLAŞTIRILMASI
1. HUKUK TEORİSİ AÇISINDAN HÂKİMİN KAMU
DÜZENİ KAVRAMINI SOMUTLAŞTIRMASI .............................. 169
1.1. Kamu Düzeni Kavramı ve Hâkimin Takdir Yetkisi..................... 169
1.2. Hâkimin Kamu Düzeni Kavramını Yorumlaması ....................... 177
1.2.1. Hukukun Yorumunda Dil Faktörü ............................................ 177
1.2.2. Kamu Düzeninin Yorumu........................................................... 179
1.2.2.1. Hukuk Metninin Yorumu.................................................... 179
1.2.2.2. Maddi Olayın Nitelendirilmesi.......................................... 183
1.2.2.3. Danıştay Kararlarında Kamu Düzeninin Yorumu........ 186
1.2.2.3.1. Maddi Olayın Yorumuna İlişkin Örnek Kararlar.. 186
1.2.2.3.2. Hukuk Kuralının Yorumuna İlişkin Örnek
Kararlar.......................................................................................... 193
2. İDARİ İŞLEMLERİN HUKUKA UYGUNLUK
DENETİMİNİN ÖZELLİKLERİ BAKIMINDAN HÂKİMİN
KAMU DÜZENİNİ SOMUTLAŞTIRMASI...................................... 197
2.1. Kamu Düzeni ve Yasallık İlkesi......................................................... 197
2.1.1. Gereklilik Normu Olarak Kamu Düzeni ................................. 197
2.1.2. Kamu Düzeni Normunun Uygulanmasında Yetki Türleri..203
2.1.2.1. Genel Yetki Kuralına Dayanarak Uygulanma.................203
2.1.2.2. Özel Yetki Kuralına Dayanarak Uygulanma ..................205
2.1.2.3. Olağanüstü Durumlarda Yetki...........................................206
2.2. Kamu Düzeni İşlemlerinin Hukuka Uygunluk
Denetiminde Ölçülülük İlkesi...........................................................206
2.2.1. İdare Hâkiminin Kamu Düzeni Alanında Ölçülülük
İlkesini Uygulama Tekniği.................................................................206
2.2.1.1. Maksimum Denetim.............................................................208
2.2.1.1.1. Tam Ölçülülük Kontrolü..............................................208xvii
2.2.1.1.2. Genel ve Mutlak Yasakların Denetimi...................... 213
2.2.1.1.3. Danıştay Kararlarında Maksimum Denetim...........216
2.2.1.1.4. Maksimum Denetim ve Yerindelik Denetimi
İlişkisi............................................................................................. 218
2.2.1.2. Normal Denetim: Makul Ölçülülük Denetimi ..............222
2.2.1.3. Minumum Denetim .............................................................224
2.2.1.3.1. Maddi Olayın Araştırılması........................................225
2.2.1.3.2. Açık Değerlendirme Hatası Kontrolü.......................228
2.2.1.3.2.1. Sınır Dışı Etme Kararlarının Denetimi............ 229
2.2.1.3.2.2. Yabancı Yayınlara İlişkin Kararların
Denetimi...................................................................................230
2.2.1.3.3. Danıştay Kararlarında Minumum Denetim........... 232
2.3. İdarenin Takdir Yetkisinin Kamu Düzeni İşlemleri
Bakımından Anlamı ............................................................................235
2.3.1. Kolluk Tedbirleri Açısından Takdir Yetkisinin Kaynağı ..... 235
2.3.2. Özgürlükler Arasındaki Hiyerarşi Açısından Takdir
Yetk isi......................................................................................................238
2.3.3. Yargılama Politikası Açısından Takdir Yetkisi....................... 241
2.3.4. Teknik Konular Açısından Takdir Yetkisi............................... 241
2.4. İdarenin Kamu Düzeni Alanındaki Olağanüstü
Yetkilerinin Yargısal Denetimi..........................................................243
2.4.1. Fransız Yargı İçtihatları İle Geliştirilen Teoriler....................244
2.4.1.1. Aciliyet Teorisi........................................................................244
2.4.1.2. İstisnai Haller Teorisi ...........................................................245
2.4.2. Fransa’da Yasal Rejim Kapsamındaki Olağanüstü
Yönetim İşlemlerinde Yargısal Denetim.........................................250
2.4.3. Türk Hukukunda Olağanüstü Yönetim Usullerinde
Yargısal Denetim .................................................................................. 251
2.4.3.1. Anayasal Dayanak.................................................................. 252
2.4.3.2. Olağanüstü Hal ve Sıkıyönetim Tedbirlerinin
Yargısal Denetimi ............................................................................254xviii
3. ANAYASAL REJİM AÇISINDAN HÂKİMİN KAMU
DÜZENİNİ SOMUTLAŞTIRMASI...................................................... 261
3.1. Demokratik Bir Liberal Rejimde İdari Yargının Fonksiyonu.... 261
3.2. Anayasa Mahkemesi Kararlarında Kamu Düzeni........................263
3.2.1. Kamu Düzeninin Kapsamı..........................................................264
3.2.2. Kamu Düzeninin Niteliği............................................................266
3.2.3. Kamu Düzeninin Özgürlükler Aleyhine Genişlemesi ........ 267
3.2.4. Kamu Düzeni Amacı .................................................................... 270
3.3. Anayasal Kamu Düzeni....................................................................... 274
3.3.1. Anayasal Kamu Düzeni Kavramı............................................... 274
3.3.2. İdare Hâkiminin Anayasal Kamu Düzenini Uygulaması ... 277
3.3.2.1. Ekran-Yasa Teorisinin Zayıflaması ................................... 277
3.3.2.2. Hukukun Genel İlkelerinin Yaratılması ve
Uygulanması.....................................................................................282
3.3.2.3. Anayasaya Uygun Yorum Tekniği.....................................284
3.4. Avrupa Kamu Düzeni Kavramı ........................................................288
3.4.1. Kavramın Doğuşu ve Anlamı .....................................................288
3.4.2. Avrupa Kamu Düzeninin Unsurları.......................................... 292
3.4.2.1. Hukukun Üstünlüğü İlkesi.................................................. 293
3.4.2.1.1. Yasanın Anlamı .............................................................. 293
3.4.2.1.2. Yasanın Özellikleri........................................................ 294
3.4.2.2. Özgürlüklere Saygı................................................................ 295
3.4.2.2.1. Sınırlama Sebebinin Uygunluğu ............................... 296
3.4.2.2.2. Ölçülülük İlkesi ............................................................. 297
3.4.2.2.3. Ayrımcılık Yasağı .......................................................... 298
3.4.2.3. Avrupa Bölgesine Aidiyet Ölçütü: Demokratik
Toplum Standardı............................................................................299
3.4.2.3.1. Çoğulculuk İlkesi ..........................................................300
3.4.2.3.2. Hoşgörü ve Açık Fikirlilik...........................................302
3.4.3. Avrupa Kamu Düzeninin İdare Hâkimi Tarafından
Uygulanması..........................................................................................304xix
3.4.3.1. Türk İdare Hâkiminin Avrupa Kamu Düzenine
Yaklaşımı............................................................................................304
3.4.3.2. Fransız İdare Hâkiminin Avrupa Kamu Düzenine
Yaklaşımı............................................................................................ 312
SONUÇ.................................................................................................................319
KAYNAKÇA ...................................................................................................... 325
Yorumlar
Yorum yaz
Bu kitaba henüz yorum yapılmamış.