Patent Hukukunda Farmasötik Buluşların KorunmasıTRIPS, APS ve Türk Hukuku Üzerine Mukayeseli Çalışma
Av. Ece SARICA
İçindekiler
Önsöz III
I. Giriş 1
II. Farmasötik İnovasyonun Korunmasına Dair
Yasama Politikası Değerlendirmeleri 5
A. Politik Tartışmalara Genel Bakış 5
B. Uluslararası Sistemin Temelleri 6
C. Hararetli Tartışmaların Odağı: İnovasyon 9
D. Gelişmekte Olan Ülkelerin Kapasite Sınırlamaları ve
Bunlara Politik Mülahazalarla Getirilebilecek Çözümler 12
E. Yasal Mevzuat: Ülkelerin Yapısal Sınırlamalarının ve
Politik Tercihlerinin Aynası 16
III. Türkiye’nin Özgün Yapısı 17
A. Türk Patent Hukukuna Giriş 17
B. Temel Uluslararası Yükümlülükler 18
1) TRIPS Anlaşması 18
2) Avrupa Perspektifi 21
i. AB Müktesebatı 21
ii. APS 22
IV. Patentte İnovasyonun İki Görünümü 23
A. Patent Öncesi Aşama: Buluş Basamağı 24
1) Genel Bakış 24
2) TRIPS Anlaşması 25
3) Avrupa Perspektifi 26
4) Türk Hukuku 28
i. Patent KHK 28
ii. Taslak Kanun 29
5) Değerlendirme 29
i. Türk Mevzuatının Uyumluluk Düzeyi 30
ii. Olası Uyumsuzluklar 30
a) Terminolojik Farklılık 30
b) Buluş Eşiği 30
c) Buluş Basamağını Değerlendirme Yöntemi 31
iii. Uzlaşım 34
B. Patent Sonrası Aşama: Zorunlu Lisans 36
1) Genel 36
2) TRIPS Anlaşması 37
3) Avrupa Perspektifi 39
4) Türk Mevzuatı 39
i. Patent KHK 39
ii. Taslak Kanun 41
5) Değerlendirme 41
i. Türk Mevzuatının Uyumluluk Düzeyi 41
ii. Olası Uyumsuzluklar 42
a) İhraç Sınırlaması 43
b) Doha Deklarasyonu Altında Düzenlenen
İthal Opsiyonu 43
c) Şeffaflık Sorunsalı 43
iii.Uzlaşım 44
V. Sonuç 46
Bibliografya 51
Table of Contents
Foreword V
I. Introduction 63
II. Legislative Policy Considerations on Protection
of Pharmaceutical Innovation 67
A. Brief Overview of the Policy Debates 67
B. Basics of the International System 68
C. Hot topic: Innovation 71
D. Developing Countries’ Limitations and Possible
Solutions by Policy Considerations 74
E. Legislation: Reflection of Limitations and
Policy Considerations 78
III. Unique Position of Turkey 79
A. Brief Introduction to Turkish Patent Law System 79
B. Main International Obligations 80
1) The TRIPS Agreement 80
2) The European Perspective 83
i. The EU Acquis Communautairé 83
ii. The EPC 84
IV. Two Facets of Innovation in Patenting 85
A. Pre-Grant Phase: Inventive Step 86
1) General 86
2) The TRIPS Agreement 88
3) The European Perspective 88
4) Turkish Regulations 90
i. Patent KHK 90
ii. Draft Legislation 91
5) Evaluation 91
i. Compliance Level of the Turkish Legislation: 92
ii. Possible Tensions 92
a) Terminolojic Difference 92
b) Level of Inventiveness 93
c) Assessment of inventive step 94
iii. Reconciliation 96
B. Post-Grant Phase: Compulsory Licensing 98
1) General 98
2) The TRIPS Agreement 99
3) The European Perspective 101
4) Turkish Regulations 101
i. Patent KHK 101
ii. Draft Law 102
5) Evaluation 103
i. Compliance Level of Turkish Legislation 103
ii. Possible Tensions 104
a) Export Limitation 104
b) Import option under the Doha Declaration 105
c) Lack of transparency 105
iii. Reconciliation 106
V. Conclusion 108
Bibliography 113