Sözleşmeler Hukuku Hakkında Hukuk Genel Kurulu Kararları 2021
Prof. Dr. Şebnem AKİPEK ÖCAL
Av. Aydan DÜZGÜNKAYA
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZi
ÖZETLİ İNDEKS1
ARAÇ SATIŞ SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLI DAVALAR
KARAR NO 1: Araçta Mevcut Ayıbın Gizli Ayıp Olup Olmadığı, Sorunun
Kullanımdan Kaynaklanıp Kaynaklanmadığı, Delil Tespit
Raporu ile Karar Verilip Verilemeyeceği20
KARAR NO 2: Sıfır Km Araçta 3 Yıl Sonra Ortaya Çıkan Gizli Ayıp, Masrafın
Çok Düşük Olması Nedeniyle Sıfır Km Araçla Değişim İstenip
İstenemeyeceği 26
KARAR NO 3: Kiralanan Aracın 3. Kişiye Satışı, Satın Alanın Emin Sıfatıyla
Zilyet Olup Olmadığı, Bedel İadesinin Gerekip Gerekmediği 32
KARAR NO 4: Satın Alınan Aracın Pert Sınıfında Ayıplı Olduğunun
Öğrenilmesi, Dava Sırasında Aracın 3. Kişiye Satılması,
Tazmin Edilecek Zararın Ne Şekilde Tespit Edileceği 41
KARAR NO 5: Satılan Araçta Açık Ayıp Bulunması, Alıcının Hakları, Yeniden
BK İncelemesi Yapılmasının Gerekip Gerekmediği45
BANKACILIK SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLI DAVALAR
KARAR NO 6: Müşterinin Mevduat Hesabına Yatırıldığı Kesin Olan Paranın
Müşteri Tarafından Çekildiği İddiası, İspat Yükü .54
KARAR NO 7: Banka Tarafından Sahte ve Fotokopi Talimat Belgesine
Dayanılarak Kredi Kullandırılması, Bankanın Müterafik
Kusurlu Sayılıp Sayılmayacağı 61
BAYİLİK SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLI DAVALAR
KARAR NO 8: Taraflar Arasında Akdedilen Sözleşme Hükümlerine Göre
Cezai Şart ve Teminat Bedelinin Talep Edilip
Edilemeyeceği.74
KARAR NO 9: Cezai Şart Talebi, Cezai Şart Koşullarının Doğmasına Rağmen
Uzun Süre Talep Edilmemesinin Cezai Şart Talebinden
Zımnen Feragat Anlamına Gelip Gelmeyeceği 81
DEVRE TATİL SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLI DAVALAR
KARAR NO 10: Devre Tatil Sözleşmesinden Kaynaklanan Uyuşmazlık,
Kapıdan Satışlarda Cayma Hakkına İlişkin Hükümlerin
Uygulanıp Uygulanamayacağı .94
İçindekiler
iv
ESER SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLI DAVALAR
KARAR NO 11: Mağaza Dekorasyon İşi, Bakiye İş Bedeli Talebi, İş Bedelinin
Ne Şekilde Hesaplanması Gerektiği .102
KARAR NO 12: Mutfak ve Banyo Yapım İşi, Eksik İşler Bedelinin Talep Edilip
Edilemeyeceği, Yüklenicinin Mahsup İtirazı İçin Ayrı Dava
Açmasının Gerekip Gerekmediği.107
KARAR NO 13: Sözleşme Nüshalarına İlişkin Vergi Ödeme Yükümlüsünün
Yerine Geçerek Damga Vergilerini Ödeyen Tarafın Bunları
Talep Edip Edemeyeceği.115
KARAR NO 14: Yazılı Sözleşme ile Kurulan Akdi İlişki Çerçevesinde Sonradan
Şifahi Taleplerde Bulunulması, Eser Sözleşmesinin Sözlü
Olarak Devam Ettiğinin Kabul Edilip Edilemeyeceği .122
KARAR NO 15: Fuar Standı Kurma İşi, İşin Gereği Gibi İfa Edilmemesi, Cezai
Şartın Ahlaka Aykırı Kabul Edilip Edilemeyeceği131
KARAR NO 16: Villa İnşaatında Tesisat ve Montaj İşleri, Yazılı Eser
Sözleşmesi Bulunmaması, İş Bedelinin Ne Şekilde
Hesaplanacağı141
KARAR NO 17: Dış Cephe Mantolama İşi, Karşı Tarafça Varlığı İnkar Edilen
Eser Sözleşmesinin Varlığının Yemin Delili ile İspatlanıp
İspatlanamayacağı.148
KARAR NO 18: Eser Sözleşmesi, Ajanda Sayfasına Yazılı Olup İmza İsim ve
Tarih İçermeyen İmalat ve Tutarların Hesaplamada Esas
Alınıp Alınmayacağı157
KARAR NO 19: Asansör Temin ve Montaj İşi, İşin Eksik Yapıldığı İddiası,
Bakiye İş Bedeline Hak Kazanılıp Kazanılamadığı 163
KARAR NO 20: Sözleşme Haricinde İşsahibinin Talimatı ile Ek İşler Yapıldığı
İddiası, İlave Bedel Alacağının Dayanağının Sebepsiz
Zenginleşme mi Vekaletsiz İş Görme mi Olduğu171
KARAR NO 21: Geç Teslim Edilip Montajı Yapılmayan Makinelerle İlgili Cezai
Şart Talebi, Makinelerin İhtirazi Kayıt İleri Sürülmeden
Teslim Alınması, Cezai Şart İstenip İstenemeyeceği 177
KARAR NO 22: Ayıplı Yapılan Bina Nedeniyle Manevi Tazminat Talebi,
Manevi Zararın Oluşup Oluşmadığı .183
GENEL KREDİ SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLI DAVALAR
KARAR NO 23: Tüketici Kredi Sözleşmesinde Yer Alan Emekli Maaşından
Ödeme Yapılabileceğine İlişkin Muvafakatin Geçerli Olup
Olmadığı.192
İçindekiler
v
KARAR NO 24: Kredi Kartı Borcuna Dayalı İcra Takibine İtiraz, Uygulanması
Gereken Faiz Oranı196
KARAR NO 25: Tüketici Kredisi Kullanımında "Kredi Katkı Payı" Adı Altında
Yapılan Kesintinin İadesinin Gerekip Gerekmediği200
HİSSE DEVİR SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLI DAVALAR
KARAR NO 26: Hisse Devir Bedelinin Noterde Düşük Gösterilmiş Olması,
Gerçek Bedelin Ödenmesi Amacıyla Verilen Senedin İspat İçin
Yeterli Olup Olmadığı.208
KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLI DAVALAR
KARAR NO 27: Arsa Sahiplerinin Fiilen Teslim ve Gecikme Cezası Talebi,
Yüklenicinin Ek Ödeme Talebi, Karşılıklı Taleplerin
Takas/Mahsup Olarak Değerlendirilmesi Gerekip
Gerekmediği .216
KARAR NO 28: Arsa Payı İnşaat Sözleşmesinin Taraflarca Feshi, İnşaatın
Geldiği Durum İtibarıyla Feshin İleriye Etkili Olup
Olmadığı.226
KARAR NO 29: Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinde Belirtilenden Başka Bir
Bağımsız Bölümün Tescil Edilmesi, Hile İddiasının
Araştırılmasının Gerekip Gerekmediği.233
KARAR NO 30: Arsa Malikinin Kusuru Yüzünden İnşaat Sözleşmesinin İfa
Edilememesi, İmal Bedeli Talebinin Sözleşmenin Feshi
Anlamına Gelip Gelmediği240
KİRA SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLI DAVALAR
KARAR NO 31: İntifa Hakkına Dayanılarak Akdedilen Kira Sözleşmesi, İntifa
Hakkının Ortadan Kalkması Halinde Kira Sözleşmesinin
Devam Edip Etmediği.252
KARAR NO 32: Kira Sözleşmesindeki Artış Oranından Fazla Artış İçeren
İhtarnameye Cevap Verilmemesinin Kabul Anlamına Gelip
Gelmeyeceği, Yeni Kiranın Ne Şekilde Tespit Edileceği 262
KARAR NO 33: 10 Yıllık Sürenin Dolması Nedeniyle Tahliye Talebi, 10 Yıllık
Sürenin Ne Şekilde Hesaplanması Gerektiği269
KARAR NO 34: Kira Sözleşmesini Vekil Sıfatıyla İmzalayan Kişinin Müvekkil
Adına Temerrüt İhtarnamesi Gönderip Gönderemeyeceği.277
KARAR NO 35: İtirazın İptali ve Tahliye Davası, Birden Fazla Kira
Sözleşmesinin Bulunması, İtibar Edilecek Sözleşmenin
Tespiti .280
İçindekiler
vi
KARAR NO 36: Kiralayanın Mecura Zarar Verildiğinden Bahisle Tazminat
Talebi, Kiracının Zorunlu ve Faydalı Masraf Talebi, Yapılması
Gereken Hesaplama 285
KARAR NO 37: Yeni Malikin Konut İhtiyacı Nedeniyle Kira Sözleşmesinin
Feshi, İddianın Kanıtlanıp Kanıtlanamadığı, Dava Devam
Ederken Taşınmazın Tahliye Edilmiş Olması, Yargılama
Giderleri .291
KARAR NO 38: Kira Tespiti Davası, Mahkemece Yapılan Hak ve Nesafet
İndiriminin Yeterli Olup Olmadığı296
KARAR NO 39: Tahliye Taahhütnamesinin Kira Sözleşmesinden Önce
İmzalatıldığı İddiası, İspat Yükü300
KARAR NO 40: Apartman Duvarının Reklam Amaçlı Kiraya Verilmesi, Kat
Maliklerinin Oybirliğiyle Karar Alınmadığından Sözleşmenin
Geçerli Olup Olmadığı 305
KARAR NO 41: Kira Tespit Davası, Hak ve Nesafet İndiriminin BK Tarafından
Tespit Edilen Değer Üzerinden mi Kiralayanın Talep Ettiği
Değer Üzerinden mi Yapılacağı309
KARAR NO 42: İmzası ve Varlığı İnkar Edilmeyen Kira Sözleşmesi, Gerçek
Niyetin Kira İlişkisi Kurmak Olmaması, Sözleşmenin Geçerli
Kabul Edilip Edilmeyeceği .313
KARAR NO 43: Vakıflar Genel Müdürlüğü'nden Kiralan Hamam, Sözleşmenin
Erken Feshi, Restorasyon ve Onarım Masraflarının Talep
Edilip Edilemeyeceği 319
KARAR NO 44: Kira Sözleşmesinde Kiracı Şirketin İmza ve Kaşesinin
Bulunmaması Ancak Kiraların Şirket Tarafından Ödenmesi,
Sözleşmeye İcazet Verilip Verilmediği .326
KONUT KREDİSİ SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLI DAVALAR
KARAR NO 45: Dövize Endeksli Konut Kredisi, Sözleşmenin Uyarlanması
Talebi, Uyarlama Şartlarının Mevcut Olup Olmadığı .334
KARAR NO 46: Konut Kredisi Taksitleri Devam Edeken Konutun Başkasına
Satılması Halinde Bankanın KKDF ve BSMV Talep Edip
Edemeyeceği 340
MAL ALIM-SATIM SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLI DAVALAR
KARAR NO 47: Malın Tesliminde Gecikilmesi, Gecikme Cezasının Sözleşme
Bedelinin Tamamı Üzerinden mi Yoksa Gecikilen Kısım
Üzerinden mi Hesaplanması Gerektiği.348
İçindekiler
vii
KARAR NO 48: Kombi Satışı, Satış Bedeli Olarak Verilen Çeklerin Borçlu
Elinde Bulunmasının Ödeme Yapıldığına Dair Karine Teşkil
Edip Etmeyeceği, Yenileme İddiası, İspat Yükü354
KARAR NO 49: Ayıplı Telefon, Sözleşmeden Dönme ve Bedel İadesi Talebi,
BK İncelemesinde Ayıp Bulunmaması, Sevk İrsaliyesindeki
"Ayıplıdır" İbaresine Dayanılıp Dayanılamayacağı.363
KARAR NO 50: İhale Dökümanında Malın Kontrol Muayenesine İlişkin Olarak
Yer Verilen Hükümlerin Münhasır Delil Sözleşmesi
Niteliğinde Olup Olmadığı367
KARAR NO 51: Plaka Satış Sözleşmesi, Sözleşmenin Peşin Satış Sözleşmesi
Şeklinde Kurulmaması, Bedelin Ödendiğini İspat Yükünün
Kimde Olduğu ve Nasıl İspatlanacağı372
KARAR NO 52: Satın Alınan Gıda Ürününün Ayıplı Olduğu İddiası, Malın
Satıcıdan Temin Edildiğini İspat Yükünün Hangi Tarafta
Olduğu.376
MAL TAŞIMA SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLI DAVALAR
KARAR NO 53: Gemi Taşımacılığı, Başlangıçta Elverişsizlikten Doğan
Sorumluluk, Sınırlı Sorumluluk Halinin Uygulanabilir Olup
Olmadığı.384
KARAR NO 54: Sözleşmenin Hukuki İmkansızlık Sebebiyle Geçersizliği,
Sözleşme Öncesi Sorumluluk Kapsamında Tazminat İstenip
İstenemeyeceği .390
KARAR NO 55: Dergi Taşıma ve Dağıtım Sözleşmesi, Dergilerin Hiç ya da
Zamanında Teslim Edilmediği İddiası, İspat Yükünün Kimde
Olduğu.398
KARAR NO 56: Uluslararası Karayolu ile Eşya Taşıma, Gümrük İşlemleri
Nedeniyle Yaşanan Gecikmeden Sorumluluk, İspat Yükü .405
ÖDÜNÇ SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLI DAVALAR
KARAR NO 57: Kredi Kart Hesabına Yatırılan Para, Ödünç İddiası, İspat
Yükünün Kimde Olduğu 414
KARAR NO 58: Havale İşleminin Hukuki Niteliği, Gönderilen Paraya İlişkin
Dekonttaki Açıklamanın Hukuki Niteliği, İspat Yükü 417
SİGORTA SÖZLEŞMELERİNDEN KAYNAKLI DAVALAR
KARAR NO 59: Mali Müşavir Mesleki Sorumluluk Sigortası, Sözleşmeden
Önce Varlığı Bilinen Zararın Teminat Kapsamında Olup
Olmadığı.424
İçindekiler
viii
TAŞINMAZ SATIŞ SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLI DAVALAR
KARAR NO 60: Gizli Ayıplar Yönünden Süresinde İhbar Şartının Eldeki
Davada Araştırılmasının Gerekip Gerekmediği, Hükmedilecek
Zararın Ne Şekilde Belirlenmesi Gerektiği .432
KARAR NO 61: 3. Kişinin Ön Alım Hakkının Kullanılması Nedeniyle
Mülkiyetin Kaybedilmesi, Tapu Değerinden Yüksek Olan
Harici Satış Sözleşmesi ile Ödenen Bedelin İadesi Talebi439
KARAR NO 62: Sözleşmedeki Cezai Şartın İstenebilmesi İçin İfa Sırasında
Cezai Şarta İlişkin İhtirazi Kayıt İleri Sürülmesinin Gerekip
Gerekmediği .443
ÜYE İŞYERİ SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLI DAVALAR
KARAR NO 63: POS Cihazı Kullanımına İlişkin Üye İşyeri Sözleşmesinden
Kaynaklı Alacak Davası, Aynı BK Tarafından Verilen
Raporların Birbiriyle Çelişkili Olması, Mahkemece Yapılması
Gereken İşlem450
VEKALET SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLI DAVALAR
KARAR NO 64: Haksız Azledilen Avukatın Henüz Tahsil Edilmeyen Karşı
Taraf Vekalet Ücretini Talep Edip Edemeyeceği458
KARAR NO 65: Avukatlık Sözleşmesinin Hukuka Aykırı Olarak
Düzenlendiğinden Geçersiz Olması, Avukatın Ücrete Hak
Kazanıp Kazanamayacağı.463
KARAR NO 66: Şifahi Vekalet Sözleşmesine Dayanılarak Ücret Talebi,
İstenebilecek Akdi Vekalet Ücretinin Nasıl Belirleneceği469
KARAR NO 67: Avukatın Yüklendiği İşi Gereği Gibi Yapıp Yapamadığı, İspat
Yükü, Eldeki Davada Azlin Haksızlığının İspatlanıp
İspatlanamadığı 475
YOLCU TAŞIMA SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLI DAVALAR
KARAR NO 68: Öğrenci Taşıma Sözleşmesi, Sözleşme Kapsamında Teminat
Olarak Verilen Çeklerin Teminat Senedi Olarak Kabul Edilip
Edilemeyeceği, Yapılması Gereken İnceleme 482
YARGILAMA USULÜ
KARAR NO 69: Konut Kredisi Sözleşmesi, Dosya Masrafı Adı Altında Yapılan
Kesintinin İadesi Talebi, Temyiz Kesinlik Sınırı.490
KARAR NO 70: Kredi Kartı Nedeniyle Banka Tarafından Başlatılan İcra
Takibine İtirazın İptali Davası, Görevli Mahkeme .494
İçindekiler
ix
KARAR NO 71: Ayıp Nedeniyle Bedel İadesi Talebi, Modacıdan Kürk Satın
Alınması, Görevli Mahkeme.501
KARAR NO 72: Kira Bedelinin Tespiti Davalarında Islahın Mümkün Olup
Olmadığı, Fazlaya İlişkin Hakların Saklı Tutulup
Tutulamayacağı.505
KARAR NO 73: Eser Sözleşmesi, Tebellüğ Edecek Kişinin Adreste
Bulunmama Nedeninin Mazbataya Yazılmaması, Tebligatın
Usulsüz Olup Olmadığı.511
KARAR NO 74: Alacak Davası, Tüketici Kredisi Sözleşmesi Kapsamında
Yapılan Kesintinin İadesi Talebi, Cevap Dilekçesi
Sunulmamasına Rağmen Temyiz Dilekçesi Ekinde Delil
Sunulması517
KARAR NO 75: Abonelik Sözleşmesi, Kayıp Kaçak Bedelinin İstirdadı Talebi,
Görevli Yargı Yolu 521
KARAR NO 76: Avukatlık Sözleşmesi, Uyuşmazlığın TKHK Kapsamında Olup
Olmadığı, Görevli Mahkeme 526
KARAR NO 77: Hizmet Alım Sözleşmesi, %5 Oranındaki Prim Teşviki Talepli
Davada Husumetin SGK'ya Yöneltilmesi Gerekip
Gerekmediği .531
KARAR NO 78: Belediyeye Ait Spor Kulübünde Sporcu Olarak Görev Alan
Kişinin Açtığı Ücret Alacağı Davasında Belediyeye Husumet
Yöneltilip Yöneltilemeyeceği 537
KARAR NO 79: Yapı Denetim Sözleşmesi, Davanın Açıldığı Tarih İtibarıyla
Bozmadan Sonra Islah Yapılıp Yapılamayacağı541
KARAR NO 80: Kumaş Satışından Kaynaklı Alacak Talebi ile Başlatılan İcra
Takibine İtirazın İptali, Yetkili İcra Dairesi Belirlenirken
Sözleşme İlişkisinin Varlığının Araştırılması Gerektiği 545
KARAR NO 81: Zorunlu Trafik Sigorta Sözleşmesine Dayalı Rücuen Tazminat
Talebi, Aracın 15-25 Yolcu Kapasiteli Olması, Görevli
Mahkeme .550
KARAR NO 82: Elektrik Abonelik Sözleşmesi, Kayıp Kaçak Bedeli Tahsiline
Yönelik Sözleşme Maddesinin Haksız Şart Olduğu İddiası,
Davanın Mahiyeti ve Görevli Mahkeme .554
KARAR NO 83: Hasılat Kirası Alacağına Dayalı Takibe İtirazın İptali Davası,
Görevli Mahkeme .560
KARAR NO 84: Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklı Alacak Talebi, Sözleşmenin
Bir Tarafının Kamu Kurumu Olması Halinde Görevli
Mahkeme .567
İçindekiler
x
KARAR NO 85: Kasko Sigortası, Alacak Davasının Sigorta Acentesinin Şahsi
Kusurundan Doğmuş Olması, Husumetin Doğrudan Acenteye
Yöneltilip Yöneltilemeyeceği 573
KARAR NO 86: Abonelik Sözleşmesi Kapsamında Ödenen Bedelin İadesi
Talebi, Mahkemece BK İncelemesi Masrafının Yatırılmasına
Dair Verilen Kesin Sürenin Usule Uygun Olup Olmadığı577
KARAR NO 87: Konut Kredisi Çerçevesinde Tahsil Edilen Masrafların İadesi
Talebi, Miktar Olarak Hakem Heyeti Sınırında Kalıp da
Belirsiz Alacak Davası Olarak Açılan Davanın Tüketici
Mahkemesinde Görülüp Görülemeyeceği .586
KARAR NO 88: Avukatlık Sözleşmesinden Kaynaklı Alacak Talebi,
Zamanaşımı İtirazına İtiraz Edilmemesi, Savunmanın
Genişletilmesi Muvafakatinin Zımnen Verilip
Verilemeyeceği591
KARAR NO 89: Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinden Kaynaklı Alacak Talebi,
Cevap Dilekçesi Sunmayan Davalının Islah ile Zamanaşımı
İtirazında Bulunup Bulunamayacağı.596
-
-
%12.500,00 TL2.475,00 TL
-
-
%1760,00 TL752,40 TL
-
%1300,00 TL297,00 TL
-
-
%1720,00 TL712,80 TL
-
-
-
-
%11.000,00 TL990,00 TL
-