Carl Schmitt'in Hukuk Düşüncesinde Demokrasi ve Diktatörlük Tartışması

Suat Kutay KÜÇÜKLER

İÇİNDEKİLER
GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
ALMAN İMPARATORLUĞU'NUN HUKUK MİRASI: GERBER VE LABAND
1.1. Alman İmparatorluğu'nda Pozitivist Okul'un Ortaya Çıkışı
1.2. Pozitivist Okul'un Hukuk Anlayışı ve Kişi Olarak Devlet
1.3. Pozitivist Okul'da Anayasanın Koruyucusu Bahsi
İKİNCİ BÖLÜM
WEIMAR CUMHURİYETİ'NDE ANAYASA VE DEMOKRASİ TARTIŞMALARI
2.1. Weimar Anayasası Üzerine Genel Bir Değerlendirme
2.2. Gerhard Anschütz: Demokrasi ve Milliyetçilik Karşıtlığının Kırılması
2.3. Richard Thoma: Demokrasinin İmkanı Olarak Liberal Demokrasi
2.4. Georg Jellinek: Anayasanın Sınırlarını Tanımak
2.5. Hans Kelsen: Saf Hukuk Kuramı ve Göreci Demokrasi
2.6. Hermann Heller: Demokrasi ve Toplumsal Homojenlik
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
CARL SCHMITT'İN DEMOKRASİ VE DİKTATÖRLÜK KAVRAYIŞI
3.1. Politik Kararın Estetik Örtüsü: Politik Romantizm
3.2. Egemenlik Sorunu Ekseninde Diktatörlük
3.3. Bir Egemenlik Sorgusu: Politik Teoloji I
3.4. Demokrasi ve Parlamentarizm Eleştirisi
3.5. Anayasa ve Anayasal Yasa
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
WEIMAR CUMHURİYETİ'NDE POLEMİKLER
4.1. Anayasanın Koruyucusu Tartışması
4.2. Schmitt'in Parlamentarizm Eleştirisi Karşısında Kelsen ve Thoma'nın İtirazları
SONUÇ
KAYNAKÇA
KAVRAM DİZİNİ