Türk Ticaret Kanunu, Türk Borçlar Kanunu ve Hukuk Usulü Muhakemesi Kanunu tasarılarının tartışıldığı bugünlerde, bu tasarıları değerlendiren ve tartışan makaleleri yayımlamayı sürdürüyoruz. Bu sayımızda özellikle avukatları ilgilendiren ve yeni bir meslek olarak tanımlanabilecek “arabuluculuk” kurumu ve kanun tasarısı üzerine değerlendirmeler içeren Av. Şamil Demir'in “Yeni Bir Meslek: Arabuluculuk” başlıklı makalesine yer verdik.
Yine, tıp doktoru Ülkü Çınar'ın kanun hazırlık aşamalarını da eleştirdiği “DNA Verileri ve Türkiye Milli DNA Veri Bankası Kanunu Tasarısı Üzerine Bir Değerlendirme ve Öneriler” başlıklı makalesinin, konuya hukukçu olmayan birinin gözüyle bakması açısından ilgi çekeceğini düşündük. Ceza hukukunda yapılan son değişikliklerle beraber uygulamaya giren bir kavram olarak “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” konusunda ilk olarak Yargıtay Tetkik Hâkimi Mustafa Artuç'un makalesini yayımlıyoruz. Gelecek sayılarda da konu üzerinde yazılmış makalelere yer vereceğiz.
İnfaz Cumhuriyet savcısı Osman Atalay'ın, uygulamada sorunlara yol açan “Hapisten Çevrilen Adli Para Cezalarının İnfazı” konusunu ele alan kısa ve açıklayıcı makalesi ve makalenin ekinde yer alan dönüştürme tablosunun son derece yararlı olacağını düşünüyoruz. Elektronik iletişimin yaygınlaşmasına karşın hukuki düzenlemelerin yeterli olmamasından kaynaklanan boşluklara değinen ve ilk kez Amerika'da gündeme gelen bir sorunu ele alan “e-posta hesabının mirasa konu olup olmayacağı” hususunu tartışan Yargıtay Tetkik Hâkimi Servet Yetim'in makalesini ilgiyle okuyacağınıza inanıyoruz. Yeni kanun çalışmaları ve tasarılarına ilişkin eleştiri ve değerlendirmelerin yanı sıra, bunlara ışık tutması açısından yararlı olacağına inandığımız Yrd. Doç. Dr. Abdullah Demir'in ilk usul kanunumuzu değerlendiren makalesinin ekinde 1274 tarihli Usulü Muhakemei Ticaret Nizamnamesi'nin transkripsiyonunu da yayımlıyoruz. Hukuk dünyasından güncel haberler ve sürekli köşelerimizle sizlere bilgi sunmayı sürdürüyoruz. (Önsöz'den)
Türk Ticaret Kanunu, Türk Borçlar Kanunu ve Hukuk Usulü Muhakemesi Kanunu tasarılarının tartışıldığı bugünlerde, bu tasarıları değerlendiren ve tartışan makaleleri yayımlamayı sürdürüyoruz. Bu sayımızda özellikle avukatları ilgilendiren ve yeni bir meslek olarak tanımlanabilecek “arabuluculuk” kurumu ve kanun tasarısı üzerine değerlendirmeler içeren Av. Şamil Demir'in “Yeni Bir Meslek: Arabuluculuk” başlıklı makalesine yer verdik.
Yine, tıp doktoru Ülkü Çınar'ın kanun hazırlık aşamalarını da eleştirdiği “DNA Verileri ve Türkiye Milli DNA Veri Bankası Kanunu Tasarısı Üzerine Bir Değerlendirme ve Öneriler” başlıklı makalesinin, konuya hukukçu olmayan birinin gözüyle bakması açısından ilgi çekeceğini düşündük. Ceza hukukunda yapılan son değişikliklerle beraber uygulamaya giren bir kavram olarak “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” konusunda ilk olarak Yargıtay Tetkik Hâkimi Mustafa Artuç'un makalesini yayımlıyoruz. Gelecek sayılarda da konu üzerinde yazılmış makalelere yer vereceğiz.
İnfaz Cumhuriyet savcısı Osman Atalay'ın, uygulamada sorunlara yol açan “Hapisten Çevrilen Adli Para Cezalarının İnfazı” konusunu ele alan kısa ve açıklayıcı makalesi ve makalenin ekinde yer alan dönüştürme tablosunun son derece yararlı olacağını düşünüyoruz. Elektronik iletişimin yaygınlaşmasına karşın hukuki düzenlemelerin yeterli olmamasından kaynaklanan boşluklara değinen ve ilk kez Amerika'da gündeme gelen bir sorunu ele alan “e-posta hesabının mirasa konu olup olmayacağı” hususunu tartışan Yargıtay Tetkik Hâkimi Servet Yetim'in makalesini ilgiyle okuyacağınıza inanıyoruz. Yeni kanun çalışmaları ve tasarılarına ilişkin eleştiri ve değerlendirmelerin yanı sıra, bunlara ışık tutması açısından yararlı olacağına inandığımız Yrd. Doç. Dr. Abdullah Demir'in ilk usul kanunumuzu değerlendiren makalesinin ekinde 1274 tarihli Usulü Muhakemei Ticaret Nizamnamesi'nin transkripsiyonunu da yayımlıyoruz. Hukuk dünyasından güncel haberler ve sürekli köşelerimizle sizlere bilgi sunmayı sürdürüyoruz. (Önsöz'den)
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 299,25 | 299,25 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 299,25 | 299,25 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 299,25 | 299,25 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 299,25 | 299,25 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 299,25 | 299,25 |
-
Satışta değil -
-
-
-
