İlk başlangıç kolay değildi, dergi yayıncılığı bizim için oldukça yeni bir alandı. Özellikle başlarda yazarların, yayın kurulunun, editörlerin, tasarım kadrosunun koordinasyonu bizim için biraz zorlayıcı oldu, ama bir o kadar da heyecanlı ve keyifliydi.
Aradan geçen beş yılda Dergimiz belli bir yayın çizgisine oturdu, hukuk dünyasında ciddi bir referans olarak kabul edilmeye başlandı. Dergimizde yayınlanan makaleler ve içtihatlar, avukatlar tarafından davalarda fikirlerini destekleyen argümanlar olarak sunuldu, hâkimler de kararlarını yazarken yine dergimizden faydalandılar.
Hızla geçen bu beş yıl içerisinde bize destek veren tüm okuyucu, yazar ve danışma kurulu üyelerimize teşekkür ederiz. Nice beş yıllarda da bu güzel birlikteliği sürdürmeyi dileriz.
Gündem yine yoğun, Terazi'nin elinize ulaşmasından kısa bir süre sonra halkoylaması yapılacak… 26 maddelik 5982 sayılı Kanun tümüyle oylanacak…
Adli ara verme bitecek ve arkasından Meclis yeniden çalışmaya başlayacak; hukuk dünyası yeniden olağan yoğunluğuna geri dönecek…
Terazi ekibi olarak yine dolu dolu bir sayıyla sizlere ulaşıyoruz;
Hasan Dursun'un “12 Eylül 2010 Tarihinde Halkoyuna Sunulacak Olan Anayasa Değişikliğine Yapısal Bir Bakış” başlıklı yazısının, süreci enine boyuna değerlendiren bir çalışma olarak ilginizi çekeceğine; Müslüm Akıncı'nın “İdari Yargıda ‘Duruşma'” başlıklı yazısının karşılaştırmalı hukuk çalışması anlamında ufuk açıcı olduğuna; Adem Kartal'ın “Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesi Sırasında Tesadüfen Elde Edilen Deliller” başlıklı yazısıyla belki de hiçbir zaman gündemden düşmeyecek bir konuyu ele aldığına; Zekeriya Yılmaz'ın “Yargı Harçlarında ve Yargılama Giderlerinde 6009 Sayılı Kanunla Yapılan Değişiklikler ve Getirilen Yeni Düzenlemeler” başlıklı ve Hüsamettin Uğur'un “İmar Kanununun 42. Maddesi Hakkında Anayasa Mahkemesinin İptal Kararı ve Sonrasında Oluşan Hukuksal Durum” başlıklı yazılarıyla yine tartışmalı ve güncel konuları değerlendirdiğine inanıyoruz…
Burada anamadığımız ve ilginizi çekeceğine inandığımız makaleler ve köşe yazıları da dergimizin sayfalarında sizleri bekliyor. (Önsöz'den)
 |
Hasan DURSUN:12 Eylül 2010 Tarihinde Halkoyuna Sunulacak Olan Anayasa Değişikliğine Yapısal Bir Bakış |
|
Mehmet KARACA:İfa Yardımcısının Fiilinden Borçlunun Sorumluluğu |
|
Soner ALTAŞ:Tüketici İşlemine Konu Senetlerin Ciro İle Devri Mümkün Müdür? |
|
Öcal Kemal EVREN:Birlikte İstihdam Kavramı |
|
Ezgi ÖZTÜRK:Tasarımların Patent Mevzuatı ile Korunması |
|
Zekeriya YILMAZ:Yargı Harçlarında ve Yargılama Giderlerinde 6009 Sayılı Kanunla Yapılan Değişiklikler ve Getirilen Yeni Düzenlemeler |
|
Adem KARTAL:Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesi Sırasında Tesadüfen Elde Edilen Deliller |
|
Müslüm AKINCI:İdari Yargıda “Duruşma” |
|
Mustafa KÖKSAL:Deprem ve Diğer Doğa Olaylarında İdarenin Tazmin Sorumluluğu var mıdır? |
|
Nezih SÜTÇÜ:Kamulaştırmada veya Kamulaştırmasız Elatmada Kaçak veya Ruhsata Aykırı Yapı İçin Enkaz Bedeli mi Yoksa Maliyet Bedeli mi Ödenmelidir? |
|
Hüsamettin UĞUR:İmar Kanununun 42. Maddesi Hakkında Anayasa Mahkemesinin İptal Kararı ve Sonrasında Oluşan Hukuksal Durum |
|
Terazinin Dengesi – Remzi ÖZMEN:Anayasa Değişikliği mi? “Dilek ve Temenniler” mi? |
|
Medeni Usul Hukuku Uygulamaları – Hakim Mehmet Akif TUTUMLU:Bir Kararın Usule Aykırılıktan Bozulmasının Koşulları |
|
Hukuk Tarihimizden Portreler – Av. Galip DOĞAN:“Nemrut “ Mustafa Paşa (1866– 1936) |
|
Hukukçular İçin Muhasebe ve Vergi Uyuşmazlıkları – YMM. Rüknettin KUMKALE:Derneklere ve Vakıflara Ait İktisadi İşletmeler, Soru – Cevap (Yeni Gelir Vergisi Oranları) |
|
Yargı Kararları |
