Dr. Barış TORAMAN
İÇİNDEKİLER
Önsöz ve TeşekkürIII
İçindekiler VII
Kısaltmalar XI
GİRİŞ .1
A.- Türk İflâs Hukukuna İlişkin Genel Bir Değerlendirme 1
B.- Karşılaştırmalı Hukukta Topluluk Şirketlerinin İflâsı ve Türk Hukuku .9
BİRİNCİ BÖLÜM
İFLÂS HUKUKU BAKIMINDAN ŞİRKETLER TOPLULUĞU: İFLÂS MASALARININ BİRLEŞTİRİLMESİ VEYA ORTAK İDARESİ KAVRAMLARI VE ŞARTLARI
§1.- İFLÂS HUKUKU BAKIMINDAN ŞİRKETLER TOPLULUĞU22
A.- Kavram 22
I.- Bir Ekonomik Bütünlük Olarak Şirketler Topluluğu .22
1.- Tanımı ve Görünüm Biçimleri.22
2.- Hukukî Niteliği 25
II.- Bağlı Şirketler; Müdahale ve Güvenden Doğan Sorumluluk ile Topluluğun Finansmanı30
1.- Bağlı Şirketlerin Kişiliği ve Sınırlı Sorumluluk İlkesi 30
2.- Bağlı Şirkete Müdahaleden veya Güvenden Doğan Sorumluluk 32
a.- Müdahaleden Doğan Sorumluluk 32
b.- Güvenden Doğan Sorumluluk .37
3.- Topluluğun Finansmanı .39
B.- Şirketler Topluluğu ve İflâs Hukuku 40
I.- Genel Olarak .40
II.- Ayrılık İlkesi: Şirket Merkezli Yaklaşım41
III.- Ayrılık İlkesinin Esnetilmesi veya Kaldırılması: Teşebbüs Merkezli Yaklaşım veya Tek İşletme Sorumluluğu .43
IV.- Türk Hukukunda Bir Boşluk: Topluluk Şirketlerinin İflâsı .46
1.- İİK Düzenlemelerinin Ekonomik Bütünlük Kavramına Yaklaşımı 46
2.- Bir Ekonomik Bütünlüğün İdarî Kararla Topyekûn Paraya Çevrilmesi: TMSF Örneği .48
3.- Türk İflâs Hukukunun Şirketler Topluluğuna Yaklaşımı ve Alacaklıların Korunması 51
a.- Türk İflâs Hukukunun Şirketler Topluluğuna Yaklaşımı 51
b.- Alacaklıların Korunması53
§2.- İFLÂS MASALARININ BİRLEŞTİRİLMESİ VE MASALARIN ORTAK İDARESİ KAVRAMLARI 55
A.- Genel olarak.55
B.- İflâs Masalarının Birleştirilmesi 57
C.- Usulî Birleştirme (Ortak İdare) ve Koordinasyon Amaçlı Ara Modeller.62
Ç.- Karşılaştırmalı Hukukta Durum.70
I.- Amerika Birleşik Devletleri Hukuku 70
1.- Genel Olarak70
2.- Usulî Birleştirme (Ortak İdare) Bakımından .71
3.- Maddî Birleştirme Bakımından .72
II.- Yeni Zelanda ve Avustralya Hukuk Düzenleri .75
1.- Yeni Zelanda Hukuku75
2.- Avustralya Hukuku77
III.- Fransız ve İspanyol Hukuk Düzenleri .78
1.- Fransız Hukuku78
a.- İflâsın (Usulün) Genişletilmesi.78
b.- Ortak İdare .80
2.- İspanyol Hukuku82
IV.- İsviçre ve Alman Hukuk Düzenleri 84
1.- İsviçre Hukukundaki Tartışmalar 85
a.- Revizyon Çalışmaları ve İflas Masalarının Birleştirilmesinin Aslî Bir Yöntem Olarak Reddi 85
b.- İflâs Masalarının Birleştirilmesinin İstisnai Bir Yöntem Olarak Kabul Edilebilirliği 88
2.- Alman Hukukunun Topluluk İflâslarına Bakışı .91
D.- Masaların Birleştirilmesinin veya Ortak İdaresinin Başlıca Sonuçları 93
I.- Ortak İdare 93
II.- İflâs Masalarının Birleştirilmesi .95
III.- Ortak İdare ve İflâs Masalarının Birleştirilmesi Kavramlarının
Benzer Müesseseler ile Karşılaştırılması 98
1.- Ticaret Şirketlerinin Birleşmesi ile Davaların Birleştirilmesi 98
2.- Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması100
a.- Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması Kavramı ve Topluluk Şirketleri Özelinde Uygulama Alanı.100
b.- İflâs Masalarının Birleştirilmesinin Ayırt Edici Özellikleri .103
§3. TOPLULUK ŞİRKETLERİNİN İFLÂS MASALARININ
BİRLEŞTİRİLMESİ VEYA ORTAK İDARESİNİN ŞARTLARI .108
A.- Malvarlıklarının Karışması, Alacaklıların Beklentilerinin Korunması ve Tüzel Kişiliğin Kötüye Kullanılması 108
B.- Fayda-Maliyet Analizi .112
I.- Pareto Kriteri.112
II.- Kaldor-Hicks Kriteri .115
C.- Şeklî Şartlar .117
I.- Yetkili Mercii117
II.- Talep Hakkına Sahip Olanlar117
1.- Alacaklı veya Borçlu.117
2.- İflâs İdaresi118
III.- Zamanı ve İnceleme Usulü .119
1.- Zamanı .119
2.- İnceleme Usulü 119
İKİNCİ BÖLÜM
İFLÂS MASALARININ BİRLEŞTİRİLMESİ VEYA ORTAK İDARE USULLERİNİN TÜRK İFLÂS HUKUKUNA İKTİBASININ UYGUN OLUP OLMAYACAĞI
§4. İFLÂS YOLUNA BAŞVURU VE İFLÂS YARGILAMALARININ BİRLEŞTİRİLMESİ .122
A.- İflâs Ehliyeti ve İflâsı Talep Hakkı122
B.- Görev ve “İhtisas Mahkemesi” 128
I.- Genel Olarak .128
II.- Karşılaştırmalı Hukukta Topluluk Şirketlerinin İflâsında Görevli Mahkemenin Belirlenmesi 129
1.- Amerika Birleşik Devletleri Hukuku .129
2.- Fransız Hukuku131
3.- Alman Hukuku.133
III.- Görev ve İhtisas Mahkemeleri Konusunda Türk Hukukundaki Durum ve Değerlendirilmesi 135
C.- Topluluk Şirketlerinin Ayrı veya Birlikte Başvurmaları Hâlinde Mahkemenin Yetkisi 139
I.- Türk Hukuku.139
II.- Karşılaştırmalı Hukukta Topluluk Şirketlerinin İflâsında Mahkemenin Yetkisi 142
1.- UNCITRAL ve AB Metinleri 142
2.- Amerika Birleşik Devletleri Hukuku .144
3.- Fransız Hukuku147
4.- Alman Hukuku.151
Ç.- İflâs Yargılamalarının Birleştirilmesi 154
I.- Türk Hukukunda .154
II.- Karşılaştırmalı Hukukta157
§5. İFLÂS TASFİYESİ .159
A.- Genel Olarak159
B.- Masanın Oluşturulması ve İdaresi .161
I.- Türk Hukuku.161
1.- İflâs Masasının Oluşumu .161
2.- Tasfiyenin Türünün Belirlenmesi ve Masanın İdaresi .168
a.- Türk Hukukundaki Durum ve 7327 s. K. ile Yapılan Değişikliklerin Bu Duruma Etkisi .168
b.- Adi Tasfiye ve Masanın İdaresi .176
c.- Basit Tasfiye ve Masanın İdaresi .181
3.- Alacaklılar Toplantıları183
II.- Masaların Ortak İdaresi (Tek Elden Yönetimi) .184
1.- Ortak İdare veya Koordinasyon Usullerinin Olumlu ve Olumsuz Yönleri 184
2.- Ortak İflâs İdaresinin veya Koordinasyon Amaçlı Organın Görevlendirilmesine Yönelik Usuller Bakımından .190
III.- İflâs Masalarının Birleştirilmesi Hâlinde192
C.- Masanın veya Müflisin Tarafı Olduğu Davaların Akıbeti .192
I.- Masaların Bağımsız Tasfiyesi veya Ortak İdare .192
II.- İflâs Masalarının Birleştirilmesi .195
D.- Paraya Çevirme ve Paylaştırma İşlemleri 198
I.- Türk Hukuku.198
1.- Paraya Çevirme198
2.- Paraların Paylaştırılması 202
II.- İflâs Masalarının Birleştirilmesi veya Ortak İdare Hâlinde 202
SONUÇ 204
BİBLİYOGRAFYA 217
