İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ 5 İÇİNDEKİLER 7 KISALTMALAR 13 GİRİŞ 15 BİRİNCİ BÖLÜM KAVRAMSAL ÇERÇEVE VE GENEL DEĞERLENDİRME I. KANUN YOLU KAVRAMININ TANIMI, BAŞVURU AMACI, FAYDALARI VE ÇEKİNCELERİ 19 A. Kanun Yolu Kavramının Tanımı 19 B. Kanun Yollarına Başvuru Amacı 22 C. Kanun Yollarına Başvurunun Faydaları 23 Ç. Kanun Yollarına Başvurudaki Çekinceler 24 II. KESİN HÜKÜM KAVRAMI 25 A. Kesin Hüküm Türleri 27 1. Şekli Anlamda Kesin Hüküm 27 2. Maddi Anlamda Kesin Hüküm 28 B. Kesin Hükmün Etkisi 30 1. Nispi Etki 30 2. Mutlak Etki 30 C. İdari Yargıda Kesin Hüküm 30 1. İptal Davalarında 30 a. İlk İnceleme 32 aa. Görev ve Yetki 32 bb. İdari Merci Tecavüzü 34 cc. Ehliyet 36 çç. Kesin ve Yürütülmesi Zorunlu İşlem 37 dd. Süre 38 ee. Husumet 39 ff. İYUK'un 3. ve 5. Maddelerine Uygunluk. 40 b. Esasa İlişkin Hükümler 40
2. Tam Yargı Davalarında 42 3. Feragatin Kesin Hüküm Sonucu 42 III. İDARİ YARGIDA KANUN YOLU TÜRLERİ 43 A. Olağan Kanun Yolları 43 1. İstinaf (Genel Kanun Yolu) 44 2. Temyiz 48 a. Genel Olarak 48 b. Temyiz Süresi ve Yeri 49 c. Temyize Konu Olan Kararlar 49 ç. Temyize Konu Olmayan Kararlar 51 d. Temyiz Başvurusu, Dilekçesi ve İncelenmesi 54 e. Temyiz İncelemesi Sonucunda Verilen Kararlar 58 f. Temyiz ve İstinaf İstemlerinde Yürütmenin Durdurulması 61 g. İstinaf ve Temyiz Kanun Yollarının Karşılaştırılması 62 B. Olağanüstü Kanun Yolları 63 1. Yargılamanın Yenilenmesi ve Tarihi Gelişimi 64 a. Roma Hukukunda 64 b. Osmanlı Hukukunda 65 c. Cumhuriyet Döneminde 66 aa. 669 sayılı Şûrayi Devlet Kanunu 66 bb. 3546 sayılı Devlet Şûrası Kanunu 68 cc. 521 sayılı Danıştay Kanunu 69 çç. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu 70 2. Kanun Yararına Temyiz 76 IV. KANUN YOLU OLMAYAN BAŞVURU YOLLARI 78 A. Açıklama ve Aykırılığın Giderilmesi 78 B. Yanlışlıkların Düzeltilmesi 82 İKİNCİ BÖLÜM YARGILAMANIN YENİLENMESİ ESASLARI I. YARGILAMANIN YENİLENMESİNE KONU OLABİLECEK VE OLAMAYACAK KARARLAR 85 A. Yargılamanın Yenilenmesine Konu Olabilecek Karar Türleri 85 1. Uyuşmazlığı Sona Erdiren Nihai Karar 86 2. Esasa İlişkin Bir Karar Olma Şartı 88
a. Genel Olarak 88 b. Danıştayın İlk Derece Mahkeme Sıfatıyla Gördüğü Davalar 88 c. Danıştayın Temyiz Makamı Olarak İşin Esasına Girdiği Davalar 89 ç. Bölge İdare Mahkemesinin İşin Esasına Girdiği Davalar 91 d. Çekinme veya Ret İtirazının Kabulü Sonrası Esas Hakkında Karar Verilen Davalar 92 3. Kesin Hüküm Niteliği 93 B. Yargılamanın Yenilenmesine Konu Olamayacak Karar Türleri 96 1. Danıştayın Temyiz Merci Kararları 96 2. Ara Kararlar 98 3. Yürütmenin Durdurulması İstemine İlişkin Kararlar 100 4. İlk İnceleme Aşamasında Verilen Kararlar 100 5. Davanın Açılmamış Sayılması Kararları 101 6. Dosyanın İşlemden Kaldırılması Kararları 104 7. Dilekçe İptal Kararı 105 8. Davayı Sona Erdiren Taraf İşlemleri Sonrasında Verilen Kararlar 105 9. Danıştayın İdari Nitelikteki Kararları 108 10. Yanlışlıkların Düzeltilmesi İstemine İlişin Kararlar 110 11. Yargılamanın Yenilenmesi İstemi Üzerine Verilen Kararlar 111 12. Karar Verilmesine Yer Olmadığı Kararları 113 13. İncelenmeksizin Ret Kararları 115 II. YARGILAMANIN YENİLENMESİ SEBEPLERİNİN SINIRLILIĞI 116 A. Kıyas Yoluyla Geniş Yorum Meselesi 117 B. Başka Kanunlarda Yer Alan Yenileme Sebepleri Meselesi 121 C. Bireysel Başvuru Sonrası Verilen İhlal Kararı Meselesi 122 III. YARGILAMANIN YENİLENMESİ SEBEPLERİ 127 A. Zorlayıcı Sebepler Dolayısıyla veya Lehine Karar Verilen Tarafın Eyleminden Doğan Bir Sebeple Elde Edilemeyen Bir Belgenin Kararın Verilmesinden Sonra Ele Geçirilmiş Olması 129 1. Genel Açıklamalar. 130 2. Zorlayıcı Sebepler Dolayısıyla Elde Edilemeyen Bir Belgenin Kararın Verilmesinden Sonra Ele Geçirilmiş Olması 133 3. Lehine Karar Verilen Tarafın Eyleminden Doğan Bir Sebeple Elde Edilemeyen Bir Belgenin Kararın Verilmesinden Sonra Ele Geçirilmiş Olması 140
B. Karara Esas Olarak Alınan Belgenin, Sahteliğine Hükmedilmiş veya Sahte Olduğu Mahkeme veya Resmi Bir Makam Huzurunda İkrar Olunmuş veya Sahtelik Hakkındaki Hüküm Karardan Evvel Verilmiş Olup Da, Yargılamanın Yenilenmesini İsteyen Kimsenin Karar Zamanında Bundan Haberi Bulunmamış Olması 143 1. Genel Açıklamalar 144 2. Karara Esas Olarak Alınan Belgenin Sahteliğine Hükmedilmiş Olması 147 3. Karara Esas Olarak Alınan Belgenin Sahte Olduğunun Mahkeme veya Resmi Bir Makam Huzurunda İkrar Olunmuş Olması 150 4. Karara Esas Olarak Alınan Belgenin Sahteliğine Karardan Evvel Hükmedilmiş Olup Da, Yargılamanın Yenilenmesini İsteyenKimsenin Karar Zamanında Bundan Haberi Bulunmamış Olması 152 C. Karara Esas Olarak Alınan Bir İlam Hükmünün, Kesinleşen Bir Mahkeme Kararıyla Bozularak Ortadan Kalkması 153 Ç. Bilirkişinin Kasıtla Gerçeğe Aykırı Beyanda Bulunduğunun Mahkeme Kararıyla Belirlenmesi 160 D. Lehine Karar Verilen Tarafın Karara Etkisi Olan Bir Hile Kullanmış Olması 163 E. Vekil veya Kanuni Temsilci Olmayan Kimseler İle Davanın Görülüp Karara Bağlanmış Bulunması 170 F. Çekinmeye Mecbur Olan Başkan, Üye veya Hâkimin Katılmasıyla Karar Verilmiş Olması 180 G. Tarafları, Konusu ve Sebebi Aynı Olan Bir Dava Hakkında Verilen Karara Aykırı Yeni Bir Kararın Verilmesine Neden Olabilecek Kanuni Bir Dayanak Yokken, Aynı Mahkeme Yahut Başka Bir Mahkeme Tarafından Önceki İlamın Hükmüne Aykırı Bir Karar Verilmiş Bulunması 184 Ğ. Hükmün, İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya Eki Protokollerin İhlâli Suretiyle Verildiğinin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Kesinleşmiş Kararıyla Tespit Edilmiş Olması veya Hüküm Aleyhine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine Yapılan Başvuru Hakkında Dostane Çözüm ya da Tek Taraflı Deklarasyon Sonucunda Düşme Kararı Verilmesi 192 1. Genel Olarak 192 2. Hükmün, İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya Eki Protokollerin İhlâli Suretiyle Verildiğinin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Kesinleşmiş Kararıyla Tespit Edilmiş Olması 202
3. Hüküm Aleyhine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine Yapılan Başvuru Hakkında Dostane Çözüm ya da Tek Taraflı Deklarasyon Sonucunda Düşme Kararı Verilmesi 213 H. 2577 sayılı Kanunun Geçici 9. Maddesinde Öngörülen Yargılamanın Yenilenmesi Sebebi 216 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM YARGILAMANIN YENİLENMESİ USULÜ I. BAŞVURU USULÜ 221 A. Başvurunun Tarafları 221 1. Başvuruda Bulunabilecek Taraf 221 2. Menfaat Şartı 228 3. Yargılamanın Yenilenmesinde Husumet (Karşı Taraf) 234 B. Görevli Mahkeme 236 1. Bazı Yargılamanın Yenilenmesi Sebepleri Bakımından Görevli Mahkeme 243 2. Görevli Mahkemenin Değişmesi veya Ortadan Kalkması 244 3. Askeri Yüksek İdare Mahkemesinden Devredilen Dosyalarda Görevli Mahkeme 247 C. Başvuru Süresi 251 1. Altmış Günlük Süre 254 2. Bir Yıllık Süre 259 3. On Yıllık Süre 260 4. Üç Aylık Süre 261 Ç. Başvuru Dilekçesi ve Bu Dilekçe Üzerine Yapılacak İşlemler 261 II. BAŞVURUNUN İNCELENMESİ 264 A. İlk Aşama 265 B. İkinci Aşama 266 C. Üçüncü Aşama 269 III. BAŞVURUNUN SONUÇLARI 275 A. İstemin Reddi ve Başvurulabilecek Kanun Yolu 275 B. İstemin Kabulü ve Sonuçları 276 SONUÇ 281 KAYNAKLAR 287
