Çalınmanın konusunu oluşturan zorunluluk hali, başta hukuki niteliği olmak üzere sıkça tartışılan bir ceza hukuku kurumudur. Zorunluluk halinde bulunan kişiye, işlediği fiil hakkında ceza verilmemesinin, korunmaya ilişkin olarak gerçekleştirilen fiilin bir hukuka uygunluk nedeni olmasından mı, yoksa kusurluluğu kaldıran bir neden olarak değerlendirilmesinden mi kaynaklandığı; kişiye ceza hukuku alanı dışında yaptırım uygulanıp uygulanamaması noktasında oldukça önem arz etmektedir. Bu nedenle çalışmada zorunluluk halinin hukuki niteliğine ilişkin açıklamalara ayrıntılı bir şekilde yer verilmiştir.
Zorunluluk halinden yararlanabilmek için aranan tehlikeye ve korunmaya ilişkin koşullar, bu iki hukuk sisteminde karşılaştırmalı olarak incelenmiş olup bu suretle zorunluluk halinin benzer kurumlardan farkı da ortaya konulmuştur. Dolayısıyla bu çalışma, birbirinden oldukça farklı hukuk sistemleri içinde yer alan Türk ve Amerikan ceza hukukunda, zorunluluk hali özelinde yapılan bir araştırmadır.
- Genel Bilgiler – Suçun Bir Unsuru Olarak Hukuka Aykırılık – Kusurluluğu Etkileyen Sebepler
- Zorunluluk Halinin Teorik Temeli ve Hukuki Niteliği
- Türk ve Amerikan Ceza Hukukunda Zorunluluk Halinin Tehlikeye ve Korunmaya İlişkin Koşulları
- Zorunluluk Halinin Benzer Kurumlardan Farkı ve Zorunluluk Halinde Hata
