Türkiye'de İnternet - Sosyal Medya Hukuku

Asım Ekren

Özer Alişan Ekren

İÇİNDEKİLER

(A) BU KİTAPTA NELER VAR (Kitap içeriğinin özeti) 1
    (B) (Kısaca) İFADE ve BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ 9
    b.1.Kavram olarak ifade ve basın özgürlüğü 9
    b.2.İfade ve basın özgürlüğü ile ilgili genel mevzuat 11
    b.2.a) İfade ve basın özgürlüğünün kapsamına dair mevzuat ve bu özgürlüğün kapsamından anlaşılması gereken hususlar 12
    b.2.b) İfade ve basın özgürlüğünün sınırlarına dair mevzuat ve bu özgürlüğün sınırlandırılmasından anlaşılması gereken hususlar 18
    b.2.b.1) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin basın özgürlüğünün sınırlandırılmasına ilişkin temel kriterleri ve mahkemece uygulanan Üç Adım Test'i (chilling efect) 25
    b.2.b.2) Anayasa Mahkemesi'nin basın özgürlüğünün sınırlandırılmasına dair temel kriterleri ve mahkemece uygulanan üç aşamalı test 29
    b.2.b.3) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ile Türk mevzuatına göre sınırlama yetkisinin karşılaştırılması 31
    (C) TÜRKİYE'DE İNTERNET YAYINLARININ GENEL HUKUKİ BOYUTU 33
    c.1.Kanaatimizce buradaki en önemli husus 34
    c.2.Ortadaki mevcut genel tablo 35
    c.3. Yayın türüne göre mevcut tablo 37
    c.3.a- Gazete, dergi haberlerine (yayınlarına) karşı düzeltme ve cevap hakkı 37
    c.3.b- Radyo ve televizyon haberlerine (yayınlarına) karşı düzeltme ve cevap hakkı 38
    c.3.b.1- TRT haberlerine (yayınlarına) karşı düzeltme ve cevap hakkı 38
    c.3.b.2- Özel televizyon - radyo haberlerine (yayınlarına) karşı düzeltme ve cevap hakkı 38
    c.3.c- İnternet haberlerine (yayınlarına) karşı düzeltme ve cevap hakkı (içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engelenmesi) 39
    c.4. Gazeteciler veya haberciler için meselenin önemli kısmı (gazetecilik haklarının korunması) 40
    c.4.1-Basın hürriyetinin getirilmesi 41
    c.4.2-Süreli ve süresiz yayın hakkı 41
    c.4.3-Devletin imkanlarından eşit yararlanma hakkı 42
    c.4.4-Basın araçlarının korunması 42
    c.4.5-Dava açma sürelerinin sınırlandırılması 42
    c.4.6-Görevli mahkemenin belli olması 42
    c.4.7-Basın davalarının acele işlerden sayılması 43
    c.4.8-Haber kaynağını açıklamama hakkı 43
    c.4.9-Basın suçlarından dolayı verilen adli para cezalarının hürriyeti bağlayıcı cezaya çevirme yasağı 43
    c.4.10-Kanuna uygun olarak basılmış eserleri, bunların yayımını veya dağıtımını veya satışını önlemek amacıyla tahrip etmenin veya bozmanın suç sayılması 43
    c.4.11-Kanunun aradığı şartlara uyulmasına rağmen süreli ve süresiz yayınların basılmasını, yayımını, dağıtımını veya satışını şiddet veya tehditle engellemenin suç sayılması 44
    c.4.12-Süreli yayınların dağıtım yükümlülüğüne tabi tutulması ve dağıtım yükümlülüğüne aykırı davranmanın suç sayılması 44
    c.4.13-Basın yoluyla işlenen belli suçların ertelenmesi zorunluluğu 45
    c.5. En önemli bir başka esaslı sorun 45
    c.5.1- Yüksek yargı kararlarındaki değerlendirme 46
    c.5.1.a- Anayasa Mahkemesi 46
    c.5.1.b- Yargıtay 47
    c.6. Öneri 49
    (D) İNTERNET - SOSYAL MEDYADAKİ DURUM (Son Yasal Değişiklikler) 50
    - 7253 Sayılı Yasal değişikliğin özeti 50
    d.1. 'Port bilgisi' ve 'Sosyal ağ sağlayıcı' kavramı 54
    d.2. Yapılacak tebligatlara ilave düzenleme 55
    d.3. Yer sağlayıcının yükümlülüklerine aykırılık 56
    d.4. Katalog suçlarda içeriğin çıkarılması ve erişimin engellenmesi kararları ile yerine getirilmesi 56
    d.5. Kişilik haklarının ihlalinde içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi, kişinin ismi ile internet adresi arasında ilişki kurulmasının engellenmesi (başvuranın adının karara konu internet adresleri ile ilişkilendirilmemesi) 58
    d.6. Sosyal ağ sağlayıcı, yükümlülükler, yaptırımlar 59
    d.6.1.Sosyal ağ sağlayıcıya Türkiye'de temsilci belirleme yükümlülüğü 60
    d.6.2.Türkiye'de temsilci belirleme yükümlülüğünün
    amacı 61
    d.6.3. Sosyal ağ sağlayıcı (temsilcisinin) görevleri 62
    d.6.4. Türkiye’den günlük erişimi bir milyondan fazla olan yurt içi veya yurt dışı kaynaklı sosyal ağ sağlayıcılarına getirilen yükümlülükler 63
    d.6.5.Temsilci belirlenmezse ve bildirme yükümlülüğü yerine getirilmezse ne olur? 64
    1.Aşama. İdari para cezası verilmesi 65
    2.Aşama. İdari para cezasının artırılması 65
    3.Aşama. Yeni reklam yasağı cezasının verilmesi 65
    4.Aşama. İnternet trafiği bant genişliğinin %50 oranında daraltılması 66
    5.Aşama. İnternet trafiği bant genişliğinin %50 oranından %90 oranına kadar daraltılması 67
    d.6.6. Sosyal ağ sağlayıcısının yasadaki diğer yükümlülüklerine aykırı davranmasının yaptırımları 68
    d.6.7. Sosyal ağ sağlayıcısının yasadaki yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle doğan hukuki (tazmin) sorumluluğu 70
    d.6.8. Sosyal ağ sağlayıcısının yükümlülüklerine aykırı davranması nedeniyle verilen yaptırımlara dair kararların itirazı, yasa yolları ile bu kararların yerine getirilmesi (infazı) 71
    d.7. Sosyal ağ sağlayıcılara getirilen bir kısım yükümlülüklerin tamamlanacağı süre veya ne zamana kadar yerine getirilmesi gerektiğine ilişkin olası takvim 74
    d.8. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu’nun Sosyal Ağ Sağlayıcı Hakkındaki Usul ve Esaslarına dair kararının diğer içerikleri 77
    d.8.1. Sosyal Ağ Sağlayıcı Hakkındaki Usul ve Esasları kimi kapsıyor, kimi kapsamıyor 77
    d.8.2. Sosyal ağ sağlayıcılarının günlük erişimlerinin değişmesi halinde ne yapmak gerekir? 78
    d.8.3. Tereddütlerin giderilmesi 79
    -7262 Sayılı Yasal değişikliğin özeti 79
    d.9. Kitle İmha Silahlarının Yayılmasının Finansmanının Önlenmesine İlişkin Kanun’un ilgili kısımları (izinsiz yardım toplama faaliyetinin internet ortamında yapılması) 80
    (E) İNTERNET (5651 SAYILI) KANUNU'NDAKİ SUÇLAR,
    TEDBİRLER (TABLOLU) 82
    (7262 SK ile değişik 2860 Sayılı Yardım Toplama Kanunu’ndaki ilgili yaptırımlar) 82
    e.1) Adli para cezasını gerektiren suçlar 83
    e.1.1-Madde metninde katalog olarak sayılan suçları oluşturduğu hususunda yeterli şüphe sebebi bulunan internet içeriğinin çıkarılması ve erişimin engellenmesi kararlarının içerik, yer veya erişim sağlayıcıları tarafından yerine getirilmemesi 83
    e.1.2-Suç konusu internet içeriklerini oluşturmak ve
    yaymak 83
    e.1.3-Kişilik haklarını ihlal eden internet içeriğinin yayından çıkarılması ve erişimin engellenmesi kararlarının içerik, yer ve erişim sağlayıcıları tarafından yerine getirilmemesi 84
    e.1.4-Sosyal ağ sağlayıcının yükümlülüklerini ihlal etmesi 84
    e.2) İdari para cezasını gerektiren eylemler, tedbirler 85
    e.2.1-Bilgilendirme yükümlülüğünün ihlali 85
    e.2.2-Sosyal ağ sağlayıcının yükümlülüklerini ihlal etmesi 85
    e.2.3-Yer sağlayıcının yükümlülüklerini ihlal etmesi 87
    e.2.4-Erişim sağlayıcının yükümlülüklerini ihlal etmesi 87
    e.2.5-Toplu kullanım sağlayıcıların yükümlülüklerini ihlal etmesi 87
    e.2.6-Madde metninde katalog olarak sayılan bazı suçların oluşturduğu hususunda yeterli şüphe sebebi bulunan yayın nedeniyle Başkan tarafından idarî tedbir olarak verilen içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi kararının içerik, yer ve erişim sağlayıcısı tarafından yerine getirilmemesi 88
    e.2.7-Gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi kararının erişim sağlayıcılar, ilgili içerik ve yer sağlayıcıları tarafından yerine getirilmemesi 89
    e.2.8-Belirtilen süre içinde Erişim Sağlayıcıları Birliğinin kuruluşunu tamamlayamaması 89
    e.2.9-İnternet servis sağlayıcılarının veya internet erişim hizmeti veren diğer işletmecilerin Erişim Sağlayıcıları Birliğine üye olmamaları 89
    e.3) 7262 SK ile değişik 2860 Sayılı Yardım Toplama Kanunu’ndaki ilgili yaptırımlar 90
    e.4) Adli veya idari para cezasını gerektiren suçlar, eylemler, tedbirler tablosu 90
    (F) İNTERNET YAYINLARINA KARŞI HAKLAR, KİŞİ ve
    KURUMLARIN YASAL BAŞVURU YOLLARI ve
    TABLOSU 98
    f.1. Tüm haber türleri açısından genel olarak hak ve sorumluluklar 99
    f.2. İçeriğin çıkarılması ve/veya erişimine engellenmesinin gerekip gerekmediği hususuna genel bakış 106
    f.3. Düzeltme ve cevap hakkı yönünden (yayına karşı çıkma) internet yayınlarıyla ilgili genel yasal düzenleme 108
    f.4. Kişilik hakkının ihlal edilmesi (haksız fiil) nedeniyle internet haberi içeriğinin yayından çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi 113
    f.4.1.İçeriğin çıkarılmasına ve/veya erişimin engellenmesine hangi hallerde başvurulabilir? 113
    f.4.2.İçeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi hakkına kimler başvurabilir? 113
    f.4.3.Hangi yayınlara karşı içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi hakkına başvurabilir? 114
    f.4.4.İçeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi hakkına hangi süre içerisinde başvurabilir? 114
    f.4.5.İçeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi hakkı (kararı) için kime başvuru yapılmalı? 114
    f.4.6.İçeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi taleplerinde itiraz mercii ve süresi 115
    f.4.7.İçeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi taleplerinin içeriği nasıl olmalıdır? 116
    f.4.8.Kişilik hakları ihlal edilenlerin adının internet adresleriyle ilişkilendirilmemesi kararı 116
    f.4.9.İçeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi talebinin, yukarıdaki hususlar dışında kalan, diğer esas ve usul işlemleri 117
    f.4.10.İçeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi kararına rağmen aynı haber diğer sitelerde yer alırsa ne yapılabilir? 118
    f.4.11.İçeriğin çıkarılmasına ve/veya erişimin engellenmesine dair hâkim kararının gereği yapılmazsa ne olur? 119
    f.4.11.1-Hangi halde cezai yaptırım olur? 119
    f.4.11.2-Kimler sorumlu olur? 119
    f.4.11.3-Ceza miktarı 120
    f.5. Özel hayatın gizliliğini ihlal nedeniyle internet haberi içeriğine erişimin engellenmesi 123
    f.5.1.Erişimin engellenmesine hangi hallerde başvurulabi- lir? 123
    f.5.2.Erişimin engellenmesi hakkına kimler başvurabilir? 123
    f.5.3.Hangi yayınlara karşı erişimin engellenmesi hakkına başvurabilir? 123
    f.5.4.Erişimin engellenmesi hakkına hangi süre içerisinde başvurabilir? 124
    f.5.5.Erişimin engellenmesi hakkı (kararı) için kime başvuru yapılmalıdır? 124
    f.5.6.Erişimin engellenmesi taleplerinin içeriği nasıl olmalıdır? 125
    f.5.7.Erişimin engellenmesi taleplerinde itiraz mercii ve
    süresi 126
    f.5.8.Erişimin engellenmesi talebinin, yukarıdaki hususlar dışında kalan, diğer esas ve usul işlemleri 127
    f.5.9.Erişimin engellenmesi kararına rağmen aynı haber başka sitelerde yer alırsa ne olur? 127
    f.5.10.Erişimin engellenmesine dair kararının gereği yapılmazsa yaptırımı nedir? 128
    f.6. Belli (katalog) suçların işlenmesi nedeniyle internet haberi içeriğinin çıkarılması, erişiminin engellenmesi 132
    f.6.1.İçeriğin çıkarılmasına ve/veya erişimin engellenmesine hangi hallerde başvurulabilir 132
    f.6.2.İçeriğin çıkarılmasına ve/veya erişimin engellenmesine kimler karar verebilir? 132
    f.6.3.Hangi yayınlara karşı içeriğin çıkarılmasına ve/veya erişimin engellenmesine kararı verilebilir? 133
    f.6.4.İçeriğin çıkarılmasına ve/veya erişimin engellenmesine hangi süre içerisinde başvurabilir? 134
    f.6.5.İçeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi kararlarında itiraz mercii ve süresi 134
    f.6.6.İçeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi talebinin, yukarıdakiler dışında kalan, diğer esas ve usul işlemleri 135
    f.6.7.Erişimin engellenmesi kararına rağmen aynı haber başka sitelerinde yer alırsa ne olur? 136
    f.6.8.İçeriğin çıkarılmasına ve/veya erişimin engellenmesine dair kararının gereği yapılmazsa ne olur? 136
    f.6.8.1-Hangi halde cezai yaptırım olur? 136
    f.6.8.2-Kimler sorumlu olur? 136
    f.6.8.3-Ceza Miktarı 137
    f.7. Güvenlik (suç işlenmesinin önlenmesi) nedeniyle gecikmesinde sakınca bulunan hallerde internet haberi içeriğinin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi 143
    f.7.1.İçeriğin çıkarılmasına ve/veya erişimin engellenmesine hangi hallerde başvurulabilir? 143
    f.7.2.İçeriğin çıkarılmasına ve/veya erişimin engellenmesine kimler karar verebilir? 143
    f.7.3.Hangi yayınlara karşı içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi kararı verilebilir? 143
    f.7.4.İçeriğin çıkarılmasına ve/veya erişimin engellenmesine hangi süre içerisinde başvurabilir? 143
    f.7.5.İçeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi kararlarında itiraz mercii ve süresi 144
    f.7.6.İçeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi talebinin, yukarıdaki hususlar dışında kalan, diğer esas ve usul işlemleri 144
    f.7.7.İçeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi kararına rağmen aynı haber başka internet sitelerinde yer alırsa ne olur? 144
    f.7.8.İçeriğin çıkarılmasına ve/veya erişimin engellenmesine dair kararının gereği yapılmazsa ne olur? 145
    f.7.8.1-Hangi halde cezai yaptırım olur? 145
    f.7.8.2-Kimler sorumlu olur? 145
    f.7.8.3-Ceza miktarı 145
    f.8. Fikir ve sanat eseri kapsamında korunan hakların internet yoluyla ihlal edilmesi halinde ihlale konu eserlerin içerikten çıkarılması 148
    Koruma altındaki hakkın (eserin) internetten ihlali nedeniyle içeriğin çıkarılmasına ilişkin yasal durum ve fiili uygulama örnekleri 148
    f.8.1.İçerikten çıkarılmasına hangi hallerde başvurulabilir 152
    f.8.2.İçerikten çıkarılması hakkına kimler başvurabilir 152
    f.8.3.Hangi yayınlara karşı içerikten çıkarılması hakkına başvurabilir 152
    f.8.4.İçerikten çıkarılması hakkına hangi süre içerisinde başvurabilir 153
    f.8.5.İçerikten çıkarılması hakkı için kime başvuru yapılmalı 153
    f.8.6.İçerikten çıkarılması taleplerinde itiraz mercii ve süresi 154
    f.8.7.İçerikten çıkarılması taleplerinin içeriği nasıl
    olmalıdır 154
    f.8.8.İçerikten çıkarılması talebinin, yukarıdakiler dışında kalan diğer esas ve usul işlemleri 154
    f.8.9.İçerikten çıkarılmasına dair cumhuriyet savcısı kararına rağmen aynı paylaşım, içerik başka internet sitelerinde yer alırsa ne yapmak gerekir 155
    f.8.10.İçerikten çıkarılmasına dair cumhuriyet savcısı kararının gereği yapılmazsa ne olur 155
    f.8.11.Bir haber ajansının haberini izinsiz yayımlamanın hukuki boyutu nedir? 156
    f.9. İzinsiz yardım toplama faaliyetinin internet ortamında yapılması nedeniyle içeriğin çıkarılması, erişimin
    engellenmesi 158
    f.9.1. İçeriğin çıkarılmasına, erişimin engellenmesine hangi
    hallerde başvurulabilir 158
    f.9.2. Hangi yayınlara karşı içeriğin çıkarılması, erişimin
    engellenmesi kararı verilebilir 158
    f.9.3. İçeriğin çıkarılmasına, erişimin engellenmesine kimler
    karar verebilir 159
    f.9.4. İçeriğin çıkarılmasına, erişimin engellenmesine hangi
    süre içerisinde başvurulabilir 159
    f.9.5. İçeriğin çıkarılması, erişimin engellenmesi için kime başvuru yapılmalı 159
    f.9.6. İçeriğin çıkarılması bildirimi, erişimin engellenmesi taleplerinin içeriği nasıl olmalıdır 160
    f.9.7. İçeriğin çıkarılması, erişimin engellenmesi kararlarında itiraz mercii ve süresi 161
    f.9.8. İçeriğin çıkarılması, erişimin engellenmesi talebinin, yukarıda açıklanan hususlar dışında kalan, diğer esas ve usul işlemleri 161
    f.9.9. Erişimin engellenmesine dair karara rağmen aynı yayın başka internet sitelerinde yer alırsa ne yapmak
    gerekir 162
    f.9.10. Erişimin engellenmesine dair kararın gereği yapılmazsa ne olur 162
    f.10. İnternet yayınlarına karşı kişi ve kurumların yasal başvuru yolları tablosu 165
    (G) İNTERNET YAYINLARINDA (HABERLERİNDE) BASIN KANUNU HÜKÜMLERİNİ UYGULAMAK MÜMKÜN MÜDÜR? GAZETECİLİK ile KİŞİ ve KURUMLAR YÖNÜNDEN BU KONUNUN ÖNEMİ NEDİR? 170
    g.1. İnternet yayınlarında (haberlerinde) basın kanunu hükümlerini uygulamak mümkün müdür? 170
    g.1.a. Genel olarak 170
    g.1.b. Yayın türüne (basılı esere veya internete) göre 173
    g.1.b.1. Sadece basılı eser yoluyla işlendiği iddia edilen eylemler 173
    g.1.b.2. Hem basılı eser hem de internet yoluyla işlendiği iddia edilen eylemler 174
    g.1.b.3. Sadece internet yoluyla işlendiği iddia edilen eylemler 174
    g.2. İnternet yayınlarında basın kanunu hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun gazetecilik ile yayınlara konu kişi ve kurumlar yönünden önemi nedir? 176
    g.2.1. Konunun en önemli birinci yönü 177
    g.2.2. Konunun en önemli ikinci yönü 183
    Son zamanlar sıklıkla işlenen bir eylem (Yaygın olarak faaliyet gösteren resmi veya özel haber ajanslarına ait haberlerin başka internet sitelerinde izinsiz olarak yayımlanması) 185
    Öneri 186
    (Ğ) HABER AJANSININ HABERİNİ İZİNSİZ OLARAK İNTERNETTEN YAYIMLAMAK 187
    ğ.1-Fiilin Basın Kanunu kapsamındaki suçları oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi 189
    ğ.2-Fiilin 5651 Sayılı Yasa kapsamındaki suçları oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi 189
    ğ.3-Fiilin haksız rekabet suçunu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi 190
    ğ.4-Fiilin 5846 sayılı Kanun kapsamına girip girmediğinin değerlendirilmesi 192
    Sonuç olarak, fiilin ihlal ettiği iddia edilen hakkın yasal kapsamının nitelendirilmesi 193
    (H) İNTERNET HABERLERİNE (YAYINLARINA) KARŞI UNUTULMA HAKKI 195
    h.1. (Genel olarak) internet haberlerine (yayınlarına) karşı unutulma hakkı 195
    h.2. Kavram olarak unutulma hakkı 196
    h.3. Unutulma hakkının kabulü için dikkate alınması gereken hususlar 197
    h.4. Mevzuatta unutulma hakkı 198
    h.4.1. Anayasa 198
    h.4.2. 5651 Sayılı Kanun'un 9.Maddesi 199
    h.4.3. 4721 sayılı Medeni Kanun 201
    h.4.4. İfade ve basın özgürlüğüne ilişkin mevzuat 201
    h.5. Yüksek yargı kararlarında unutulma hakkı 202
    h.5.1. Anayasa Mahkemesi 203
    h.5.2. Yargıtay 207
    h.5.3. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 209
    (I) İNTERNETİN HANGİ YAYINLARI SUÇTUR? YAYINLAR-DA HUKUKA UYGUNLUK HALLERİ NELERDİR? İNTERNET HABERİ ve KİŞİLİK HAKLARININ KARŞILAŞTIRILMASI, KABUL GÖREN YARGISAL KRİTERLER, CEZAİ ve TAZMİNİ YÖNLERDEN ÖRNEK
    KARARLAR 211
    ı.1- Genel olarak 211
    ı.2- İlk önce tespiti gereken husus 212
    ı.3- Konunun iç hukukumuzdaki (kısaca) genel görünümü 213
    ı.4- Herhangi bir haberin veya yayının yasal kapsamı ve sınırları, basın özgürlüğü kapsamında olup olmadığı hususu 216
    ı.5- Herhangi bir haberin veya yayının ifade ve basın özgürlüğünün sınırlarını aşacak nitelikte olup olmadığı hususu 217
    ı.6- Hukuka uygun bir haberin-yayının nitelikleri (bir haberin hukuka uygun olabilmesi için gerekli unsurlar) 218
    ı.7- Önemli iki kavram: Değer yargısı ile olgu. (Olgular ve değerlerin karşılaştırılması) 219
    ı.8- Gerçek kişilerin kişilik hakları ile tüzel kişilerin kişilik haklarının karşılaştırılması 220
    ı.9- İfade ve basın özgürlüğü ile kişilik haklarının çatıştığı (karşı karşıya geldiği) durumlar 221
    ı.10- Politikacılar, milletvekilleri, bakanlar, yargı mensupları, atanmış ya da seçilmiş üst düzey kamu görevlileri, sanatçı, sporcu, manken, gazeteci, yazar, spor kulübü başkanları, yöneticileri gibi kamuoyunca tanınan kişiler ile normal vatandaşlar arasındaki ayırım 222
    ı.11- Haber (yayın) ile kişilik haklarının farklı açılardan karşılaştırtılması 225
    ı.11.1. Basın özgürlüğü ile kişilerin itibarının korunması arasında bulunması gereken adil denge kriterleri 225
    ı.11.2. Kişinin itibarına yönelik saldırının ağırlık düzeyinin tespiti 226
    ı.11.3. Kaba, nezaket dışı, rahatsız edici, ağır, haksızlığa uğradığı düşünülen ağır eleştiriler 226
    ı.11.4. Politikacılar, üst düzey kamu görevlileri, kamunun gün-deminde olan kişiler ve sade vatandaşlar yönünden kişilik haklarının sınırı 227
    ı.11.5. Haberin görünür gerçekliğe uygun olması ve kamu yararının göz önünde tutulması, nesnel olması 228
    ı.11.6. Cevap niteliğinde veya karşılıklı tartışma şeklindeki eylemlerin sınırlarının normale göre genişliği 229
    ı.11.7. Haber nedeniyle verilen tazminatın orantılılığı 229
    ı.12- Basın yayın nedeniyle gazetecilerin (habercilerin) hukuki (manevi tazminat) sorumluluğuna ilişkin örnek Yargıtay kararları ve uygulanan kriterler 230
    ı.12.1. Örnek karar (Basın, internet yoluyla kişilik haklarının ihlali nedeniyle manevi tazminat isteminin reddine ilişkin) 230
    ı.12.2. Örnek karar (Basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, haksız fiil nedeniyle manevi tazminat talebinin reddine dair) 231
    ı.12.3. Örnek karar (Basın - internet yoluyla kişilik haklarının ihlali nedeniyle manevi tazminat isteminin reddine dair) 233
    ı.12.4. Örnek karar (Özel hayatın gizliliğini ihlal ve haksız şikayet nedenlerine dayalı hükmedilen manevi tazminat isteminin miktarına ilişkin) 234
    ı.12.5. Örnek karar (Haksız fiile neden haberde ismin açıkça belirtilip belirtilmediğine yönelik) 235
    ı.12.6. Örnek karar (Basın yoluyla ve sosyal medyada kullanılan ifadelerle kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat verilmesi gerektiğine ilişkin) 235
    ı.12.7. Örnek karar (Basın yoluyla yargı mensubunun kişilik haklarının ihlali nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir) 237
    ı.13- Basın yayın, internet gibi yollarla işlenen ve düşünce (basın)-ifade özgürlüğü kapsamındaki eylemlerde hukuka uygunluk durumu 239
    (İ) İNTERNET YAYINI NEDENİYLE İŞLENEN SUÇLARDA GÖREVLİ - YETKİLİ BAŞSAVCILIK ve MAHKEME DEĞİŞİR Mİ? 243
    i.1- Basın yoluyla işlenen suçlar yönünden görevli mahkeme 244
    i.2- Basın yoluyla işlenen suçlar yönünden yetkili cumhuriyet başsavcılığı ya da mahkeme 245
    i.3- Görsel veya işitsel yayınlardaki yetki 246
    i.4- İnternet yoluyla işlenen suçlarda yetkili yer 246
    i.5- İnternet yoluyla işlenen suçlarda görevli mahkeme 247