
Doç. Dr. Ali Rıza KÖKER
Uğur Gürşad YALÇINER
İÇİNDEKİLER
BASKIYA ÖNSÖZ v
BASKIYA ÖNSÖZ vii
BASKIYA ÖNSÖZ .ix
KISALTMALAR xxi
GİRİŞ 1
BİRİNCİ BÖLÜM
TEMEL KAVRAMLAR VE TERMİNOLOJİ
BULUŞ KAVRAMI 5
BULUŞLARIN PATENT VE FAYDALI MODEL İLE KORUNMASI 8
Genel Olarak 8
Patent Koruması 12
Faydalı Model Koruması 15
Türkiye’de Buluşların Patent ve Faydalı Model ile
Korunması……………………………………………………….17
Mülga 551 Sayılı KHK . 19
6769 Sayılı SMK. 26
Patent Başvuru İşlemlerine Yönelik Uluslararası Antlaşmalar . 33
Paris Sözleşmesi . 34
Dünya Ticaret Örgütü (DTÖ) Kuruluş Antlaşması ve
Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Genel Antlaşması’nın (GATT)
Ticaretle Bağlantılı Fikri Mülkiyet
Hakları Metni - TRIPS 38
Patent İşbirliği Antlaşması (PCT) . 39
Avrupa Patent Sözleşmesi (EPC) 42
Patentlerin Uluslararası Sınıflandırılmasına İlişkin Strazburg
Anlaşması (IPC) ve Ortak Patent
Sınıflandırması (CPC). 44
Mikroorganizmaların Uluslararası Saklanmasına İlişkin
Budapeşte Anlaşması 46
Türkiye’nin Taraf Olmadığı Ancak Türk Vatandaşlarının
Patent Koruması Elde Edebilecekleri Bölgesel Patent
Sistemleri 48
xii
Avrasya Patent Organizasyonu (Eurasian Patent Organization)
(EAPOrg)…………………………………………………….…….49
Afrika Bölgesel Fikri Mülkiyet Organizasyonu (African Regional
Intellectual Property Organization) (ARIPO)…………….…….…49
Afrika Fikri Mülkiyet Organizasyonu (Organisation Africaine
de la Propriété Intellectuelle- African Intellectual
Property Organization) (OAPI)………………………………….50
Körfez Arap Ülkeleri İşbirliği Konseyi (Gulf Cooperation
Council) (GCC)……………………………………………………51
III. PATENT - FAYDALI MODEL HAKLARI İLE İLGİLİ
TERMİNOLOJİ 51
İKİNCİ BÖLÜM
PATENT VE FAYDALI MODEL BAŞVURUSU VE ŞARTLARI
GENEL OLARAK 53
BAŞVURU UNSURLARI 57
Tarifname. 58
İstemler . 60
İstem Türleri 64
Maddi/Fiziksel Varlık İstemleri 65
Aktivite/Faaliyet İstemleri 67
Karma İstemler . 69
İstemlerin Yazılışı ve Yapısı. 71
İstem Yorumunda Önemli Olan Bağlaç ve Geçiş İfadeleri . 77
İstemde Yer Verilen “Ve” – “Veya” Bağlaçları . 78
İstemde Yer Verilen Geçiş İfadeleri (“İçeren / Karakterize
Edilen” – “…’den Oluşan”) 79
İstem Yazımında Dengenin Sağlanması . 81
Resimler . 82
Özet . 83
III. RÜÇHAN HAKKI 84
BULUŞ BÜTÜNLÜĞÜ . 92
xiii
AÇIKLIK / YETERLİLİK VE KAPSAM AŞIMI 100
Tarifnamenin Açıklığı ve Yeterliliği 103
İstemlerin Açıklığı ve Yeterliliği 109
Kapsam Aşımı 115
Başvuru İşlemleri Sürecinde Kapsam Aşımı 115
Yeni Eklemeler Yapılması 115
İstemin Tarifname Kapsamını Aşması (İstemin Dayanağını
Tarifnameden Almaması) . 118
Patent Verilmesi Sonrası İtiraz Sürecinde Kapsam Aşımı 121
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
PATENT VE FAYDALI MODEL VERİLEBİLİRLİK KRİTERLERİ
GENEL OLARAK 125
YENİLİK. 126
Genel Anlamda Yenilik . 126
Patent Hukukunda Yenilik . 127
Tekniğin Bilinen Durumu. 130
Yazılı Açıklamalar 133
Patent ve faydalı model dokümanları . 133
Kitap, Dergi, Gazete vb. yayınlar . 141
Kataloglar, broşürler ve kullanım kılavuzları . 144
Internet açıklamaları . 145
Internet açıklamasının içerdiği
tarihin güvenilirliği . 146
Hiçbir tarih içermeyen veya güvenilir tarih içermeyen
Internet açıklamalarında durum: 147
Üyelik / ücret gerektiren Internet
açıklamalarının durumu . 152
e-posta içeriklerinin durumu . 153
Sosyal Medya platformlarında yapılan paylaşımların
durumu. 154
xiv
Internet arama motorlarında tarih aralığı verilerek yapılan
araştırmalar 157
Çizimler ve fotoğraflar 160
Diğer yazılı referanslar . 161
Sözlü Açıklamalar . 162
Kullanım veya Diğer Yolla Yapılan Açıklamalar. 164
Ortak Genel Bilgi (Common General Knowledge) 167
Buluşa Patent veya Faydalı Model Verilmesini Etkilemeyen
Açıklamalar . 169
Yenilik Değerlendirmesi . 189
Temel İlkeler . 189
Tek Referansla Karşılaştırma Kuralı 191
Tek Referansla Karşılaştırma Kuralının İstisnası. 192
Referansın Tamamının Dikkate Alınması Gerekliliği 193
Yenilik Değerlendirmesinde Eşdeğer Unsurlar 194
Zımni Açıklamalar 198
Referanstaki Açıklamanın Niteliği. 200
Özel Durumlar . 200
Genel – Özel (Cins – Tür) ilişkisi . 201
Seçimlik Buluşlar ve Örtüşen Değer Aralıkları 202
Yenilik Değerlendirmesinde Faydalı Modeller Bakımından
Farklılıklar . 205
III. BULUŞ BASAMAĞI 210
Genel Anlamda 210
Buluş Basamağı Değerlendirmesi 213
Tekniğin Bilinen Durumu . 214
Teknik Alandaki Uzmanı Kişi 217
Buluş Basamağı Değerlendirme Yöntemi Olarak Problem
Çözüm Yaklaşımı 223
En Yakın Bilinen Tekniğin Belirlenmesi 227
xv
Objektif Teknik Problemin Belirlenmesi . 231
Karar Aşaması 239
Yapabilirdi – Yapardı / Ulaşabilirdi – Ulaşırdı
Yaklaşımı (Could – Would Approach) . 239
Birden Fazla Referansın Öğretilerinin Birleştirilmesi 241
Buluş Basamağı Değerlendirmesinde İkincil Göstergeler . 248
Buluş Basamağı Değerlendirmesine İlişkin Diğer Hususlar 250
Geçmişe Yönelik Değerlendirme (Ex-post facto analysis) . 250
Kombinasyon (Birleşme) – Yan yana
Gelme veya Toplama 252
SANAYİYE UYGULANABİLİRLİK. 266
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
PATENT – FAYDALI MODELDEN KAYNAKLANAN UYUŞMAZLIKLAR
GENEL OLARAK 273
PATENT - FAYDALI MODEL UYUŞMAZLIKLARINDAN
KAYNAKLANAN DAVALAR VE GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA
TEDBİRLERİ 274
Kurum Kararlarına Karşı Açılacak Davalar . 275
Genel Olarak Kurum Kararlarının İptali 275
Avrupa Patentlerinin Türkiye’de Validasyon İşlemlerinde
Hakların Yeniden Tesisi . 278
Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar 288
Tecavüz Davaları. 291
Genel Olarak . 291
Hak Sahipleri Tarafından Açılabilecek Tecavüzle
İlgili Davalar . 295
Tecavüz Davasında İleri Sürülebilecek Talepler . 295
Lisans Alanların Durumu 301
Dava Açılamayacak Kişiler . 302
Davanın Açılabileceği Zaman . 303
xvi
Hak Sahiplerine Karşı Açılabilecek Tecavüzle İlgili Davalar
(Tecavüz Olmadığının Tespiti/Menfi Tespit Davaları) 309
Tecavüz Türleri ve Patent - Faydalı Model Hakkına Tecavüzün
Belirlenmesinde Temel İlkeler 317
Tecavüz Türleri: Doğrudan - Dolaylı Tecavüz. 317
Doğrudan Tecavüz. 318
Dolaylı Tecavüz / Buluşun Dolaylı Kullanımının
Önlenmesi . 319
aaa. Piyasada Her Zaman Bulunan Ticari Mallar
(Staple Products). 323
bbb. Koruması Devam Etmeyen Patentlere Konu
Ürünler/Unsurlar Bakımından Durum 324
ccc. Tecavüz Türleri Arasındaki Bağlantı / İlişki . 326
Tecavüz Değerlendirmesinde Karşılaştırma Konusu 329
Lafzi (Birebir/Aynen) Tecavüz – Eşdeğer
Yoluyla Tecavüz . 335
Usul Patentlerinde Tecavüz 341
Tecavüz İddialarına Karşı Savunmalar . 343
Patent / Faydalı Modelin Koruma Kriterlerine Sahip
Olmadığı Savunması. 343
Başka Tescile Dayalı Savunma 346
Patent Korumasının İstisnalarına
Dayalı Savunma 350
Fiilin Patentin Sağladığı Hakkın Kapsamı Dışında
Kaldığına Dayalı Savunma . 351
Önceki Kullanıma Dayalı Savunma . 357
Hakkın Tükendiği Savunması 359
Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar . 360
Hükümsüzlük Davaları. 367
Genel . 367
Hükümsüzlük Gerekçeleri ve Değerlendirme Yöntemi 371
xvii
Patentler Bakımından Hükümsüzlük Gerekçelerinin
Değerlendirilmesi 374
Patent konusunun istisnalar arasında olması . 374
Patentlenebilirlik kriterlerinin bulunmaması . 375
aaa. Bağımsız istem patentlenebilirlik
kriterlerine sahipse 378
bbb. Bağımsız istem patentlenebilirlik
kriterlerine sahip değilse 381
ccc. Çoklu bağımlı istemler
bakımından değerlendirme . 385
Patent konusu buluşun yeterince açık olmaması 385
Kapsam Aşılması 387
Hak sahipliği 390
Faydalı Modeller Bakımından Hükümsüzlük Gerekçelerinin
Değerlendirilmesi 391
Faydalı model konusunun istisnalar arasında olması . 391
Faydalı model ile korunabilirlik
kriterlerinin bulunmaması. 392
aaa. Yenilik değerlendirmesinde eşdeğer unsurların
durumu . 396
bbb. Bağımlı – bağımız istem ilişkisi ve kısmi
hükümsüzlük hali . 397
ccc. İstemdeki unsurların tek başına önceden bilinip
bilinmediğine dair
“aşikarlık sorgusu” . 405
Faydalı model konusu buluşun yeterince açık
olmaması. 408
Kapsam aşılması 410
Hak sahipliği 410
Hükümsüzlük Davalarına İlişkin Özel Durumlar . 411
İncelemesiz Patentlerin Hükümsüzlüğü . 411
Avrupa Patentlerinin Hükümsüzlüğü. 416
xviii
Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar. 423
Diğer Davalar 428
Genel Olarak . 428
Hak Sahipliğiyle İlgili Davalar . 429
Çalışan Buluşları İle İlgili Davalar 433
Lisans Konularıyla İlgili Davalar. 435
Gizli Patentte Tazminat Miktarının
Tespiti Davası 442
Buluşu Yapan Olarak Tanınma ve Adın
Belirtilmesi Davası 442
Geçici Hukuki Korumalar 443
Genel Olarak . 443
İhtiyati Tedbirler . 444
Genel Olarak 444
İhtiyati Tedbir Talebinde Bulunulması 446
İhtiyati Tedbir Kararının Verilmesi . 448
Teminat 452
Haksız İhtiyati Tedbirden Dolayı Sorumluluk. 453
Delillerin Tespiti . 454
Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar. 456
BEŞİNCİ BÖLÜM
PATENT VE FAYDALI MODELDEN KAYNAKLANAN
UYUŞMAZLIKLAR ÖZELİNDE GELENEKSEL YARGI SİSTEMİNE
BAKIŞ
GİRİŞ 459
GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEMELER . 460
III. ARABULUCULUK 463
Genel Olarak . 463
Patent ve Faydalı Model Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk. 465
IV BİLİRKİŞİLİK VE UZMAN GÖRÜŞLERİ 469
Genel Olarak . 469
xix
Bilirkişi Görevlendirmesi 470
TÜRKPATENT Sınai Mülkiyet Uzmanlarının Bilirkişi Olarak
Görevlendirilmesi 471
Bilirkişi Heyetinin Görevinin Sınırları. 474
Bilirkişi Raporlarının Bağlayıcılığı ve Raporlar Arasında Çelişki
Olması ……. 475
Bilirkişilerin Re ’sen Araştırma Yapması 482
Uzman Görüşü 491
Sisteme İlişkin Temel Sorunlar . 497
ALTINCI BÖLÜM
ÖRNEK BİLİRKİŞİ RAPORLARI
GİRİŞ 505
ÖRNEK RAPORLAR . 519
Örnek Rapor 1 - Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü 519
Örnek Rapor 2 - Faydalı Modelden Doğan Haklara Tecavüz 531
Örnek Rapor 3 - Asıl Davada Faydalı Modelden Doğan Haklara
Tecavüz, Karşı Davada Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü . 541
Örnek Rapor 4 - Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü 551
Örnek Rapor 5 - Asıl Davada Patentten Doğan Haklara Tecavüz,
Karşı Davada Patentin Hükümsüzlüğü. 557
Örnek Rapor 6 - İncelemesiz Patentten Doğan Haklara Tecavüz . 581
Örnek Rapor 7 - Asıl Davada Faydalı Modelden Doğan Haklara
Tecavüz, Birleşen Davada Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü 588
Örnek Rapor 8 - Asıl Davada Faydalı Modelden Doğan Haklara
Tecavüz, Karşı Davada Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü. 597
Örnek Rapor 9 - Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü 610
Örnek Rapor 10 - Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü 653
Örnek Rapor 11 - Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü 661
Örnek Rapor 12 - Patentin ve Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü 671
Örnek Rapor 13 - Patentlerin Hükümsüzlüğü . 687
Örnek Rapor 14 – İncelemesiz Patentin Hükümsüzlüğü . 700
xx
Örnek Rapor 15 - Asıl Davada Faydalı Modelden Doğan Haklara
Tecavüz, Karşı Davada Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü. 714
Örnek Rapor 16 - Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü 733
Örnek Rapor 17 - Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü 748
Örnek Rapor 18 – Patent İsteme Hakkının Gaspı ……………… 766
Örnek Rapor 19 - Asıl Davada Faydalı Modelden Doğan Haklara
Tecavüz, Karşı Davada Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü. 774
Örnek Rapor 20 - Patentin Hükümsüzlüğü 785
Örnek Rapor 21 - Asıl Davada Faydalı Modelden Doğan Haklara
Tecavüz, Karşı Davada Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü. 808
Örnek Rapor 22 - Faydalı Modelden Doğan Haklara Tecavüz 817
Örnek Rapor 23 - Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü……….…… 824
Örnek Rapor 24 - Patentin Hükümsüzlüğü……………….….…… 876
SONUÇ . 901
KAYNAKÇA 937
Doç. Dr. Ali Rıza KÖKER
Uğur Gürşad YALÇINER
İÇİNDEKİLER
BASKIYA ÖNSÖZ v
BASKIYA ÖNSÖZ vii
BASKIYA ÖNSÖZ .ix
KISALTMALAR xxi
GİRİŞ 1
BİRİNCİ BÖLÜM
TEMEL KAVRAMLAR VE TERMİNOLOJİ
BULUŞ KAVRAMI 5
BULUŞLARIN PATENT VE FAYDALI MODEL İLE KORUNMASI 8
Genel Olarak 8
Patent Koruması 12
Faydalı Model Koruması 15
Türkiye’de Buluşların Patent ve Faydalı Model ile
Korunması……………………………………………………….17
Mülga 551 Sayılı KHK . 19
6769 Sayılı SMK. 26
Patent Başvuru İşlemlerine Yönelik Uluslararası Antlaşmalar . 33
Paris Sözleşmesi . 34
Dünya Ticaret Örgütü (DTÖ) Kuruluş Antlaşması ve
Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Genel Antlaşması’nın (GATT)
Ticaretle Bağlantılı Fikri Mülkiyet
Hakları Metni - TRIPS 38
Patent İşbirliği Antlaşması (PCT) . 39
Avrupa Patent Sözleşmesi (EPC) 42
Patentlerin Uluslararası Sınıflandırılmasına İlişkin Strazburg
Anlaşması (IPC) ve Ortak Patent
Sınıflandırması (CPC). 44
Mikroorganizmaların Uluslararası Saklanmasına İlişkin
Budapeşte Anlaşması 46
Türkiye’nin Taraf Olmadığı Ancak Türk Vatandaşlarının
Patent Koruması Elde Edebilecekleri Bölgesel Patent
Sistemleri 48
xii
Avrasya Patent Organizasyonu (Eurasian Patent Organization)
(EAPOrg)…………………………………………………….…….49
Afrika Bölgesel Fikri Mülkiyet Organizasyonu (African Regional
Intellectual Property Organization) (ARIPO)…………….…….…49
Afrika Fikri Mülkiyet Organizasyonu (Organisation Africaine
de la Propriété Intellectuelle- African Intellectual
Property Organization) (OAPI)………………………………….50
Körfez Arap Ülkeleri İşbirliği Konseyi (Gulf Cooperation
Council) (GCC)……………………………………………………51
III. PATENT - FAYDALI MODEL HAKLARI İLE İLGİLİ
TERMİNOLOJİ 51
İKİNCİ BÖLÜM
PATENT VE FAYDALI MODEL BAŞVURUSU VE ŞARTLARI
GENEL OLARAK 53
BAŞVURU UNSURLARI 57
Tarifname. 58
İstemler . 60
İstem Türleri 64
Maddi/Fiziksel Varlık İstemleri 65
Aktivite/Faaliyet İstemleri 67
Karma İstemler . 69
İstemlerin Yazılışı ve Yapısı. 71
İstem Yorumunda Önemli Olan Bağlaç ve Geçiş İfadeleri . 77
İstemde Yer Verilen “Ve” – “Veya” Bağlaçları . 78
İstemde Yer Verilen Geçiş İfadeleri (“İçeren / Karakterize
Edilen” – “…’den Oluşan”) 79
İstem Yazımında Dengenin Sağlanması . 81
Resimler . 82
Özet . 83
III. RÜÇHAN HAKKI 84
BULUŞ BÜTÜNLÜĞÜ . 92
xiii
AÇIKLIK / YETERLİLİK VE KAPSAM AŞIMI 100
Tarifnamenin Açıklığı ve Yeterliliği 103
İstemlerin Açıklığı ve Yeterliliği 109
Kapsam Aşımı 115
Başvuru İşlemleri Sürecinde Kapsam Aşımı 115
Yeni Eklemeler Yapılması 115
İstemin Tarifname Kapsamını Aşması (İstemin Dayanağını
Tarifnameden Almaması) . 118
Patent Verilmesi Sonrası İtiraz Sürecinde Kapsam Aşımı 121
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
PATENT VE FAYDALI MODEL VERİLEBİLİRLİK KRİTERLERİ
GENEL OLARAK 125
YENİLİK. 126
Genel Anlamda Yenilik . 126
Patent Hukukunda Yenilik . 127
Tekniğin Bilinen Durumu. 130
Yazılı Açıklamalar 133
Patent ve faydalı model dokümanları . 133
Kitap, Dergi, Gazete vb. yayınlar . 141
Kataloglar, broşürler ve kullanım kılavuzları . 144
Internet açıklamaları . 145
Internet açıklamasının içerdiği
tarihin güvenilirliği . 146
Hiçbir tarih içermeyen veya güvenilir tarih içermeyen
Internet açıklamalarında durum: 147
Üyelik / ücret gerektiren Internet
açıklamalarının durumu . 152
e-posta içeriklerinin durumu . 153
Sosyal Medya platformlarında yapılan paylaşımların
durumu. 154
xiv
Internet arama motorlarında tarih aralığı verilerek yapılan
araştırmalar 157
Çizimler ve fotoğraflar 160
Diğer yazılı referanslar . 161
Sözlü Açıklamalar . 162
Kullanım veya Diğer Yolla Yapılan Açıklamalar. 164
Ortak Genel Bilgi (Common General Knowledge) 167
Buluşa Patent veya Faydalı Model Verilmesini Etkilemeyen
Açıklamalar . 169
Yenilik Değerlendirmesi . 189
Temel İlkeler . 189
Tek Referansla Karşılaştırma Kuralı 191
Tek Referansla Karşılaştırma Kuralının İstisnası. 192
Referansın Tamamının Dikkate Alınması Gerekliliği 193
Yenilik Değerlendirmesinde Eşdeğer Unsurlar 194
Zımni Açıklamalar 198
Referanstaki Açıklamanın Niteliği. 200
Özel Durumlar . 200
Genel – Özel (Cins – Tür) ilişkisi . 201
Seçimlik Buluşlar ve Örtüşen Değer Aralıkları 202
Yenilik Değerlendirmesinde Faydalı Modeller Bakımından
Farklılıklar . 205
III. BULUŞ BASAMAĞI 210
Genel Anlamda 210
Buluş Basamağı Değerlendirmesi 213
Tekniğin Bilinen Durumu . 214
Teknik Alandaki Uzmanı Kişi 217
Buluş Basamağı Değerlendirme Yöntemi Olarak Problem
Çözüm Yaklaşımı 223
En Yakın Bilinen Tekniğin Belirlenmesi 227
xv
Objektif Teknik Problemin Belirlenmesi . 231
Karar Aşaması 239
Yapabilirdi – Yapardı / Ulaşabilirdi – Ulaşırdı
Yaklaşımı (Could – Would Approach) . 239
Birden Fazla Referansın Öğretilerinin Birleştirilmesi 241
Buluş Basamağı Değerlendirmesinde İkincil Göstergeler . 248
Buluş Basamağı Değerlendirmesine İlişkin Diğer Hususlar 250
Geçmişe Yönelik Değerlendirme (Ex-post facto analysis) . 250
Kombinasyon (Birleşme) – Yan yana
Gelme veya Toplama 252
SANAYİYE UYGULANABİLİRLİK. 266
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
PATENT – FAYDALI MODELDEN KAYNAKLANAN UYUŞMAZLIKLAR
GENEL OLARAK 273
PATENT - FAYDALI MODEL UYUŞMAZLIKLARINDAN
KAYNAKLANAN DAVALAR VE GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA
TEDBİRLERİ 274
Kurum Kararlarına Karşı Açılacak Davalar . 275
Genel Olarak Kurum Kararlarının İptali 275
Avrupa Patentlerinin Türkiye’de Validasyon İşlemlerinde
Hakların Yeniden Tesisi . 278
Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar 288
Tecavüz Davaları. 291
Genel Olarak . 291
Hak Sahipleri Tarafından Açılabilecek Tecavüzle
İlgili Davalar . 295
Tecavüz Davasında İleri Sürülebilecek Talepler . 295
Lisans Alanların Durumu 301
Dava Açılamayacak Kişiler . 302
Davanın Açılabileceği Zaman . 303
xvi
Hak Sahiplerine Karşı Açılabilecek Tecavüzle İlgili Davalar
(Tecavüz Olmadığının Tespiti/Menfi Tespit Davaları) 309
Tecavüz Türleri ve Patent - Faydalı Model Hakkına Tecavüzün
Belirlenmesinde Temel İlkeler 317
Tecavüz Türleri: Doğrudan - Dolaylı Tecavüz. 317
Doğrudan Tecavüz. 318
Dolaylı Tecavüz / Buluşun Dolaylı Kullanımının
Önlenmesi . 319
aaa. Piyasada Her Zaman Bulunan Ticari Mallar
(Staple Products). 323
bbb. Koruması Devam Etmeyen Patentlere Konu
Ürünler/Unsurlar Bakımından Durum 324
ccc. Tecavüz Türleri Arasındaki Bağlantı / İlişki . 326
Tecavüz Değerlendirmesinde Karşılaştırma Konusu 329
Lafzi (Birebir/Aynen) Tecavüz – Eşdeğer
Yoluyla Tecavüz . 335
Usul Patentlerinde Tecavüz 341
Tecavüz İddialarına Karşı Savunmalar . 343
Patent / Faydalı Modelin Koruma Kriterlerine Sahip
Olmadığı Savunması. 343
Başka Tescile Dayalı Savunma 346
Patent Korumasının İstisnalarına
Dayalı Savunma 350
Fiilin Patentin Sağladığı Hakkın Kapsamı Dışında
Kaldığına Dayalı Savunma . 351
Önceki Kullanıma Dayalı Savunma . 357
Hakkın Tükendiği Savunması 359
Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar . 360
Hükümsüzlük Davaları. 367
Genel . 367
Hükümsüzlük Gerekçeleri ve Değerlendirme Yöntemi 371
xvii
Patentler Bakımından Hükümsüzlük Gerekçelerinin
Değerlendirilmesi 374
Patent konusunun istisnalar arasında olması . 374
Patentlenebilirlik kriterlerinin bulunmaması . 375
aaa. Bağımsız istem patentlenebilirlik
kriterlerine sahipse 378
bbb. Bağımsız istem patentlenebilirlik
kriterlerine sahip değilse 381
ccc. Çoklu bağımlı istemler
bakımından değerlendirme . 385
Patent konusu buluşun yeterince açık olmaması 385
Kapsam Aşılması 387
Hak sahipliği 390
Faydalı Modeller Bakımından Hükümsüzlük Gerekçelerinin
Değerlendirilmesi 391
Faydalı model konusunun istisnalar arasında olması . 391
Faydalı model ile korunabilirlik
kriterlerinin bulunmaması. 392
aaa. Yenilik değerlendirmesinde eşdeğer unsurların
durumu . 396
bbb. Bağımlı – bağımız istem ilişkisi ve kısmi
hükümsüzlük hali . 397
ccc. İstemdeki unsurların tek başına önceden bilinip
bilinmediğine dair
“aşikarlık sorgusu” . 405
Faydalı model konusu buluşun yeterince açık
olmaması. 408
Kapsam aşılması 410
Hak sahipliği 410
Hükümsüzlük Davalarına İlişkin Özel Durumlar . 411
İncelemesiz Patentlerin Hükümsüzlüğü . 411
Avrupa Patentlerinin Hükümsüzlüğü. 416
xviii
Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar. 423
Diğer Davalar 428
Genel Olarak . 428
Hak Sahipliğiyle İlgili Davalar . 429
Çalışan Buluşları İle İlgili Davalar 433
Lisans Konularıyla İlgili Davalar. 435
Gizli Patentte Tazminat Miktarının
Tespiti Davası 442
Buluşu Yapan Olarak Tanınma ve Adın
Belirtilmesi Davası 442
Geçici Hukuki Korumalar 443
Genel Olarak . 443
İhtiyati Tedbirler . 444
Genel Olarak 444
İhtiyati Tedbir Talebinde Bulunulması 446
İhtiyati Tedbir Kararının Verilmesi . 448
Teminat 452
Haksız İhtiyati Tedbirden Dolayı Sorumluluk. 453
Delillerin Tespiti . 454
Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar. 456
BEŞİNCİ BÖLÜM
PATENT VE FAYDALI MODELDEN KAYNAKLANAN
UYUŞMAZLIKLAR ÖZELİNDE GELENEKSEL YARGI SİSTEMİNE
BAKIŞ
GİRİŞ 459
GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEMELER . 460
III. ARABULUCULUK 463
Genel Olarak . 463
Patent ve Faydalı Model Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk. 465
IV BİLİRKİŞİLİK VE UZMAN GÖRÜŞLERİ 469
Genel Olarak . 469
xix
Bilirkişi Görevlendirmesi 470
TÜRKPATENT Sınai Mülkiyet Uzmanlarının Bilirkişi Olarak
Görevlendirilmesi 471
Bilirkişi Heyetinin Görevinin Sınırları. 474
Bilirkişi Raporlarının Bağlayıcılığı ve Raporlar Arasında Çelişki
Olması ……. 475
Bilirkişilerin Re ’sen Araştırma Yapması 482
Uzman Görüşü 491
Sisteme İlişkin Temel Sorunlar . 497
ALTINCI BÖLÜM
ÖRNEK BİLİRKİŞİ RAPORLARI
GİRİŞ 505
ÖRNEK RAPORLAR . 519
Örnek Rapor 1 - Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü 519
Örnek Rapor 2 - Faydalı Modelden Doğan Haklara Tecavüz 531
Örnek Rapor 3 - Asıl Davada Faydalı Modelden Doğan Haklara
Tecavüz, Karşı Davada Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü . 541
Örnek Rapor 4 - Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü 551
Örnek Rapor 5 - Asıl Davada Patentten Doğan Haklara Tecavüz,
Karşı Davada Patentin Hükümsüzlüğü. 557
Örnek Rapor 6 - İncelemesiz Patentten Doğan Haklara Tecavüz . 581
Örnek Rapor 7 - Asıl Davada Faydalı Modelden Doğan Haklara
Tecavüz, Birleşen Davada Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü 588
Örnek Rapor 8 - Asıl Davada Faydalı Modelden Doğan Haklara
Tecavüz, Karşı Davada Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü. 597
Örnek Rapor 9 - Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü 610
Örnek Rapor 10 - Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü 653
Örnek Rapor 11 - Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü 661
Örnek Rapor 12 - Patentin ve Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü 671
Örnek Rapor 13 - Patentlerin Hükümsüzlüğü . 687
Örnek Rapor 14 – İncelemesiz Patentin Hükümsüzlüğü . 700
xx
Örnek Rapor 15 - Asıl Davada Faydalı Modelden Doğan Haklara
Tecavüz, Karşı Davada Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü. 714
Örnek Rapor 16 - Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü 733
Örnek Rapor 17 - Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü 748
Örnek Rapor 18 – Patent İsteme Hakkının Gaspı ……………… 766
Örnek Rapor 19 - Asıl Davada Faydalı Modelden Doğan Haklara
Tecavüz, Karşı Davada Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü. 774
Örnek Rapor 20 - Patentin Hükümsüzlüğü 785
Örnek Rapor 21 - Asıl Davada Faydalı Modelden Doğan Haklara
Tecavüz, Karşı Davada Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü. 808
Örnek Rapor 22 - Faydalı Modelden Doğan Haklara Tecavüz 817
Örnek Rapor 23 - Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü……….…… 824
Örnek Rapor 24 - Patentin Hükümsüzlüğü……………….….…… 876
SONUÇ . 901
KAYNAKÇA 937
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 1.600,50 | 1.600,50 |
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 1.600,50 | 1.600,50 |
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 1.600,50 | 1.600,50 |
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 1.600,50 | 1.600,50 |
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 1.600,50 | 1.600,50 |