Yapay Zekanın Ceza Sorumluluğu ve Kişilik Tartışmaları
Berat ÇAMLICA
İÇİNDEKİLER
TEŞEKKÜRvii
İÇİNDEKİLERix
KISALTMALARxi
1GİRİŞ 1
2 TEMEL KAVRAMLAR VE GENEL BİLGİLER3
21 ROBOT3
211 Kavram3
212 Tarihsel Gelişim 5
22 YAPAY ZEKA6
221 Kavram6
222 Tarihsel Gelişim 10
2221 Çimlenme Dönemi 10
2222 Yapay Zekanın Doğuşu ve Gelişimi 11
2223 Yapay Zekayı Geliştirmenin Çukuru ve
Yeniden Dirilişi 12
223 Yapay Zeka Araştırmalarına Esas Bileşenler 13
2231 Öğrenme 13
2232 Muhakeme 14
2233 Problem Çözme 15
2234 Algılama 16
2235 Dil 18
23 YAPAY ZEKAYA İLİŞKİN ULUSAL ve
ULUSLARARASI METİNLER 19
231 Montreal Deklarasyonu 23
232 Toronto Deklarasyonu 25
233 Stanford Raporu 26
234 Avrupa Birliği Hukuk İşleri Komitesi Raporu 27
235 Avrupa Komisyonu Yapay Zekaya İlişkin Beyaz
Kitap- Mükemmellik ve Güvene Avrupa
Yaklaşımı 28
236 Avrupa Birliği Yapay Zeka Yasası Teklifi 29
x
237 CAHAI- Yapay Zeka Ad Hoc Komitesi
Çalışmaları 31
238 Güney Kore Robot Etiği Bildirgesi 33
239 Birleşik Krallık Mühendislik ve Fiziksel Araştırma
Konseyi Robotik İlkeleri 34
2310 Türkiye Ulusal Yapay Zeka Stratejisi 2021-2025 35
3 CEZA HUKUKUNDA YAPAY ZEKA
DEĞERLENDİRMESİ 36
31 YAPAY ZEKANIN CEZA SORUMLULUĞU 38
311 Ceza Sorumluluğun Tarihsel Gelişimi 39
312 Ceza Sorumluluğunun Temel İlkeleri 41
3121 Kusur İlkesi 41
3122 Şahsilik İlkesi 43
313 Türk Ceza Hukuku’ndan Yapay Zekanın Ceza
Sorumluluğuna Bakış 45
32 YAPAY ZEKANIN KİŞİLİK TARTIŞMALARI 50
321 Yapay Zekanın Kişiliğine Muhalif Görüşler 52
322 Yapay Zekanın Kişiliğine İlişkin Görüşler 56
3221 Tüzel Kişilik Önerisi 58
3222 Elektronik Kişilik Önerisi 65
3224 Köle Önerisi 68
SONUÇ 75
KAYNAKÇA 81